AjaxForum.nl

Over dit Forum => Het rommelhok => WK 2006 => Topic gestart door: ricardo op 6 september 2004, 20:01:02

Titel: Nederland naar WK 2006
Bericht door: ricardo op 6 september 2004, 20:01:02
A.s woensdag is de 1e kwalificatie wedstrijd van het Nederlands 11-tal tegen Tjechië. Welke opstelling zouden jullie maken van de geselecteerde spelers. Ik zou als volgt starten:


-------------------------v.d Sar-----------------------
---------------------------------------------------------
Ooijer-----Heitinga------Bouma----v. Bronckhorst-
---------------------------------------------------------
Davids---van Bommel----v.d Vaart------Sneijder-
--------------------------------------------------------
---------------Kuyt----------Makaay----------------
Titel:
Bericht door: vdVaart op 6 september 2004, 20:47:40
Van der Sar;
De Jong, Heitinga, Ooijer, Van Bronckhorst;
Sneijder, Van Bommel, Davids;
Castelen, Kuyt, Van der Vaart;

Castelen als pure rechtsbuiten, Kuyt die ze er in knalt (Makaay is uit vorm), Van der Vaart hangend om Kuyt heen. Davids als veredelde linksbuiten en De Jong en Van Bronckhorst als opkomende backs.
Titel:
Bericht door: XJanX op 6 september 2004, 20:47:47
Citaat
-------------------------v.d Sar-----------------------
---------------------------------------------------------
Ooijer-----Heitinga------Bouma----v. Bronckhorst-
---------------------------------------------------------
Davids---van Bommel----v.d Vaart------Sneijder-
--------------------------------------------------------
---------------Kuyt----------Makaay----------------


Ja dat zou ook mijn opstelling worden met makaay en kuyt. Snap eigelijk niet waarom er geen echte linker aanvaller bij is maar van basten zal ook wel denken dat wanneer robben weer fit hij er weer bij is en dan weer het 4-3-3 systeem kiezen, met Castelen op rechts en Robben op links.
Titel:
Bericht door: Nicolaes op 6 september 2004, 22:23:23
Citaat van: "vdVaart";p="97944"
Van der Sar;
De Jong, Heitinga, Ooijer, Van Bronckhorst;
Sneijder, Van Bommel, Davids;
Castelen, Kuyt, Van der Vaart


Ik denk dat ik ook voor deze opstelling zou kiezen :thumleft:
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 6 september 2004, 22:24:37
Makaay vind ik erg telleurstellend spelen bij Oranje, daar had ik wel wat meer van verwacht.
Titel:
Bericht door: the real one op 7 september 2004, 08:23:12
waarschijnlijk wordt dit de basis: (als je de media moet geloven)

sar
de jong, heitinga, ooijer (of hofland) en v bronckhorst
bommel, davids en vdvaart
kuyt, hooydonck en castelen

11.000e post  8)
Titel:
Bericht door: ricardo op 7 september 2004, 08:35:46
Offtopic: TRO Gefeliciteerd!

Ontopic: Ik hoop geen Hofland, want die verliest echt van Koller.
Titel:
Bericht door: the real one op 7 september 2004, 08:39:27
een paar weken geleden heeft hij koller wel de gehele wedstrijd uit de wedstrijd gespeeld in de bundesliga  :wink: wolfsburg won toen in dortmund met 2-1 en koller was helemaal nergens
Titel:
Bericht door: ricardo op 7 september 2004, 08:46:04
Die wedstrijd heb ik niet gezien, maar Tjechie is een ander verhaal dan Dortmund. Daarnaast loopt Baros ook in het veld.
Titel: Re: Nederland - Tsjechië
Bericht door: bron op 7 september 2004, 10:08:40
-------------------------v.d Sar------------------------
---------------------------------------------------------
--------Ooijer----------Bouma-------v. Bronckhorst-
------------------------Sneijder-----------------------
Castelen---van Bommel----v.d Vaart------Davids-
---------------------------------------------------------
---------------Kuyt----------Makaay------------------

Ik denk Makaay speelt best met 2 echte spitsen, hij scoort nooit met vleugel spitsten...
Titel:
Bericht door: the real one op 7 september 2004, 10:20:20
castelen op het middenveld? die zal toch vooral gedachten naar voren hebben. Nee ik denk dat tegen tsjechie hooydonck echt de beste keuze is, balvast, kopsterk (ook belangrijk in verdedigend opzicht tegen koller), kan de wedstrijd openbreken met zijn vrije trap en is zeer sterk aan de bal.

433 met hooydonck dus in de spits.  :)
Titel:
Bericht door: bron op 7 september 2004, 10:25:17
Makaay + v Hooijdonk dan???

dat lijkt me wel sterk  :)
Titel:
Bericht door: the real one op 7 september 2004, 10:29:10
nee geen makaay. makaay is totaal niet in vorm op dit moment. 433 met van hooydonk centraal en daarnaast 2 buitenspelers. Dat worden naar alle waarschijnlijkheid kuyt op rechts en castelen op links
Titel:
Bericht door: Sar op 7 september 2004, 14:17:16
Liever Hooydonk centraal dan Kuyt...
Titel:
Bericht door: Tapie® op 7 september 2004, 15:23:25
Zet je alleen wel meteen je enige pinchhitter in...
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 7 september 2004, 15:37:12
Ik zou met Hooydonk of Kuyt in de spits spelen, want Makaay vind ik geen speler voor Oranje.
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 7 september 2004, 20:36:15
-------------------------v.d Sar-----------------------
---------------------------------------------------------
-------------oijer------heitinga------bouma---------
---------------------------------------------------------
sneijder----van bommel---vd vaart----davids------
--------------------------------------------------------
------makaay--------hooijdonk--------castelen----
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 8 september 2004, 01:35:05
Zien jullie niet dat Makaay gewoon niet in het Oranje systeem past...
Tegen Liechtenstein heb ik hem helemaal niet gezien, het is jammer dat het een feyenoorder is maar ik zie liever Kuyt.
Titel:
Bericht door: Sar op 8 september 2004, 08:03:52
------------------------- Sar --------------------------
----- De Jong --- Heitinga --- Hesp --- Ooijer -----
----------------------- Davids ------------------------
--- Van Bommel --- Sneijder --- Van der Vaart ---
----- Castelen ------ Makaay ------------------------

Alleen dan Hesp vervangen door iemand die wel geselecteerd is natuurlijk ;)
Titel:
Bericht door: the real one op 8 september 2004, 08:19:20
Citaat van: "Sar";p="98083"
-----

Alleen dan Hesp vervangen door iemand die wel geselecteerd is natuurlijk ;)

Bouma dus bijvoorbeeld.

Citaat van: "SuperZlatan";p="98075"
Zien jullie niet dat Makaay gewoon niet in het Oranje systeem past...
Tegen Liechtenstein heb ik hem helemaal niet gezien, het is jammer dat het een feyenoorder is maar ik zie liever Kuyt.


Makaay past wel in het systeem, maar wel als we voorstaan. Ik heb het al vaker gezegd, maar toen was jij hier nog geen lid. BIj deportivo la coruna (een club die ik in spanje meer dan gemiddeld volg) speelde makaay altijd op het randje. Hij liep heen en weer van de ene kant naar de andere kant.Totdat hij 2 of 3 meter even los was, dan kwam de bal er over heen en ging makaay. Zo ook bij bayern. Er wordt verdedigend gespeeld en ineens via de lange bal makaay gezocht.

Je hebt dus enigszins gelijk dat makaay geen basisspeler van oranje is, omdat Nederland de tegenstander juist onder druk zet en makaay dus in de 16 staat en niet rond de middellijn. Stel dat we vanavond nu 20 minuten voor tijd voorkomen/voorstaan. Dan zou ik makaay erin een hele logische wissel vinden. Hij is nog 100% fit, hij is snel en hij is goed als er veel ruimte voor hem ligt. Die ruimte ligt er dan idd omdat tsjechie moet scoren.

Dit verklaart dus ook waarom je hem tegen liechtenstein niet gezien hebt.  :wink:

De keuze van van Basten voor hooydonck kan ik dus heel goed begrijpen. Natuurlijk op de eerste plaats zijn vrije trappen. Ook is hij sterk aan de bal en ook in de lucht. Verdedigend kan hij met corners en andere dode spelmomenten die lange lul van dortmund in de gaten houden.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 8 september 2004, 14:48:22
Dan past hij toch nog niet in het 4-3-3 systeem, want als we vlak voor tijd met 1-0 voor staan, dan lijkt het me logisch dat er een extra verdediger of verdedigende middenvelder in komt en geen aanvaller.
Titel:
Bericht door: Sar op 8 september 2004, 17:40:02
Citaat van: "the real one";p="98089"
Citaat van: "Sar";p="98083"
-----

Alleen dan Hesp vervangen door iemand die wel geselecteerd is natuurlijk ;)

Bouma dus bijvoorbeeld.

Alleen kan die geen 90 minuten spelen vanavond...
Titel:
Bericht door: vdVaart op 8 september 2004, 18:28:40
Ik heb hier ff een sticky algemeen Nederland op weg naar WK 2006 topic van gemaakt, waarin we ook kunnen praten over onze concurrenten.

Roemenië heeft vandaag weer gewonnen en staat op 9 uit 3, perfecte score dus. Met Tsjechië als favoriet en Roemenië en Nederland als outsiders dus een spannende groep, de uitslag van vanavond kan al bijna beslissend zijn.
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 8 september 2004, 18:48:19
klopt een gelijkspel zal niet erg ten goede komen....
ik hoop zo dat nederland wint....  :roll:
Titel:
Bericht door: ricardo op 8 september 2004, 20:08:10
1-0  :D
Titel:
Bericht door: Edje1984 op 8 september 2004, 21:14:43
2-0 :lol:
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 8 september 2004, 21:35:04
Tsjechie was beter maar we hebben toch goed gespeeld , en nog gewonnen ook !!!!
Titel:
Bericht door: Edje1984 op 8 september 2004, 21:36:57
nie zeike wat de oude garde nog verknalde tegen tsjechie doet de jonge garde nu wel goed ze kunnen het wel :lol:
Titel:
Bericht door: ricardo op 8 september 2004, 22:21:46
Precies en de M.O.M is VAN DER SAR!
Titel:
Bericht door: Nicolaes op 8 september 2004, 22:25:02
Ze hebben het toch wel netjes gedaan; niet echt supergoed gespeeld...maar wel 2 heel mooi uitgespeelde kansen ijskoud afgemaakt.

Die Merk was wel erg snel met het grijpen naar zijn borstzakje. Gelukkig kreeg Heitinga geen kaart en een vrije trap tegen...en was het geen penalty na de -toch wel- overtreding van De Jong. Een beetje geluk hebben we dus wel gehad, maar dat mag ook wel een keer.

Absolute Man of the Match: Voor mij Edwin van der Sar...hij heeft toch een aantal schitterende reddingen gemaakt en daarmee een tegendoelpunt voorkomen....ook Van Hooijdonk heeft het heel goed gedaan...en Davids speelde weer eens ijzersterk; heeft goed oog voor zijn team en gaat voorop in de strijd; ook vind ik het geweldig dat hij toesnelt als een ploeggenoot een beetje in de problemen zit, waarbij hij bijna altijd aanspeelbaar is.

Mooi eindresultaat deze 2-0....we hoeven zeker niet te klagen :P
Nu hopen dat ze de goede lijn doorzetten en nog beter worden....(en dat ze goed spelen tegen de mindere ploegen; vaak sluipt er dan wat gemakzucht in...en dat is heel jammer).
Titel:
Bericht door: Arend op 8 september 2004, 23:15:37
Het was geen 100% penalty. Het is mazzel dat de scheids in een hoek staat waarvandaan het zoeken van de tegenstander en het makkelijk gaan liggen goed naar voren kwam. Als De Jong de tegenstander echt geschopt had, had de scheids hem echt wel gegeven, nu is het interpretatie en dat pakte goed uit.

De Jong had niet de intentie de tegenstander neer te leggen, hij probeert de bal te spelen en is te laat. Een sportieve tegenstander ( waar vind je ze nog... ) had geprobeerd te springen. De tegenstander zocht bewust de penaltie en werd niet beloont.

Pure klasse dat NL direct uit de tegenaanval scoort.

Zou het toeval zijn dat Tjechië met zijn sluwe speelstijl juist tegen Nederland soms zelf de kous op zijn kop krijgt?

Nederland heeft twee keer de verdediging van Tjechië helemaal aan hort gespeeld, de Tjechen hebben twee kansen voor open doel weggeven.

Nederland heeft fanatiek verdedigd, vaak hadden de Tjechen bij kansen de hoek niet voor het uitzoeken en dat is lekker keepen. De pure finesse was er vaak niet, maar deze groep heeft meer potentie om een prijs te gaan pakken dan de vorige. De vorige groep kwam grotendeels tot stand nadat de groep van 88 stopte en heeft nooit goed met het verwachtingspatroon overweg gekunt.

Deze groep heeft talent in alle linies en er zit veel voetbal in. Het is ook een GROEP met goede mix tussen oude en jong. Onder Advocaat was dat niet zo.

Mazzel, ja, maar als je de balans van de laatste 4 ontmoetingen met Tjechië opmaakt dan denk ik dat Tjechië met 2 overwinningen goed wegkomt.

Mooie wedstrijd, dankzij Marco.

Hiervoor houden we van voetbal. Veel strijd, actie voor de goals en goed voetbal.

Deze overwinning is meer dan 3 punten waard. Tjechië zal nu risico's moeten gaan nemen. In de uitwedstrijd kunnen we, als we bijvoorbeeld 3-1 verliezen, op onderling resultaat boven Tjechië blijven. Als dat geld tenminste.

Tjechië is in een klap van favoriet nummer 3 geworden, want Roemenië heeft al 3 van de 8 potjes tegen de andere 4 achter de rug en is al een heel eind weggelopen.

Als Tjechië thuis niet wint van Roemenië zitten ze er net zo lekker bij als wij 4 jaar terug na Nederland - Ierland.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 9 september 2004, 01:10:39
Ik denk dat we hardstikke blij mogen zijn met dit resultaat, de kop is er af. Het is gewoon goed voor het vertrouwen dat ze deze wedstrijd gewonnen hebben, en eindelijk weer eens van die tjechen gewonnen hebben.
Titel:
Bericht door: huis5252 op 9 september 2004, 07:19:48
Spannende wedstrijd, goeie sfeer en Sar maar ook Kuyt waren hoogtepuntjes. Alleen jammer dar Castelen op links echt als een rechtsbenige speelde.
Titel:
Bericht door: Sar op 9 september 2004, 08:07:34
Van der Sar 8)
Titel:
Bericht door: the real one op 9 september 2004, 08:28:14
Het is niet omdat hij bij feyenoord speelde hoor, maari k vond kuyt gewoon ronduit zwak. Hij had welgeteld 1 goede voorzet en die ging er dan ook maar meteen in. Maar dat was op het moment dat tsjechie alle risico's nam voor de gelijkmaker.

Absolute uitblinkers waren sar, hooydonck en ook davids was heel belangrijk. (Beetje toevallig dat dat juist de 3 zijn die buiten de nederlandse grenzen speelden en ook de 3 met de meeste ervaring???). Ik denk het niet. Nederland speelde niet dominant en aanvallend zoals van Basten graag wilde, maar het resultaat is er wel en dat is het belangrijkste.

Wie gaan er door?

Ik denk dat dat nog steeds Nederland en Tsjechie zijn. Roemenie heeft dan al wel 3 wedstrijden gewonnen, een echte tegenstander hebben ze nog niet gehad en als ik me niet vergis was de 2e wedstrijd nog in de 87e minuut ook. (thuis tegen macedonië, toch niet echt een voetballand bij uitstek). Roemenie heeft dus al wel veel punten, maar ze moeten nog 2 maal tegen de tsjechen en tegen nederland. De eerste wedstrijd van die 4 is binnenkort en uit naar tsjechie. Laat het daar maar een gelijkspelletje worden, dan ben ik allang tevreden  8)
Titel:
Bericht door: vdVaart op 9 september 2004, 08:51:27
Ik vond Kuijt wél goed spelen, niet omdat hij op rechtsbuiten zo geweldig speelde, maar omdat hij er echt voor ging, vroeg veel om de bal, ging steeds goed in het duel, en dat soort spelers heeft het NL elftal nodig.

Castelen speelde goed, maar ik heb toch liever Robben op links, dat is een pure linksbuiten. Verder vond ik Van Hooijdonk erg sterk spelen, beter dan Van Nistelrooij doorgaans doet.

Davids was goed, Van Bommel matig, Sneijder en Van der Vaart oké, Heitinga oké, Ooijer erg goed, Van der Sar toppie en De Jong oké.
Titel:
Bericht door: the real one op 9 september 2004, 09:02:22
Ik ben met je eens dat hij er voor gevochten heeft wat hij waard was, (en dat is ook niet meer dan normaal) maar om te zeggen dat hij een wereldpot speelde: neu
Titel:
Bericht door: vdVaart op 9 september 2004, 10:15:53
Inderdaad geen wereldpot, maar om nou te zeggen dat hij ronduit zwak speelde vind ik niet kloppen.

En tja het hoort heel normaal te zijn, maar ik heb een Kluivert, Seedorf etc. lang niet zo zien vechten voor wat ie waard was als Kuijt. Marco moet mij er maar eens inzetten!  :twisted:
Titel:
Bericht door: Arend op 9 september 2004, 10:17:12
Dit elftal had juist een goede balans tussen ervaring en talent. Je hebt geen 11 spelers met veel ervaring nodig, want dan kom je al snel frisheid en conditie te kort.

De hele opzet van een elftal is ook dat je het samen mogelijk maakt dat je toppers tot grote presataties komen. Het middenveld werd gecontroleerd door van bommel en Davids, dat is de reden dat de Tjechen wel gevaarlijk werden, maar ons middenveld niet konden overlopen. Waardoor ze niet zoals in Portugal een reeks niet te missen kansen kregen. Ik moet zeggen dat de Tjechen ind e afwerking ook gweoon slordig waren.

Omdat Nederland naar voren probeerde te spelen, werd het een echte wedstrijd die leuk was om te zien. Dat het niet lukt komt door de kracht van de tegenstander.

Echter, je kan ook stellen dat de tegenstander zich gedwongen voelt om het inititiatief te pakken met alle risico's die daar bij horen. Immers, het nederlands elftal laten komen, daar heeft vrijwel geen één land goede ervaringen mee.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 9 september 2004, 10:27:23
[Bijdehand mode]
Btw Arend: Het is Tsjechië en niet Tjechië
[/Bijdehand mode]

Wat is de volgende wedstrijd van Nederland?
Titel:
Bericht door: the real one op 9 september 2004, 10:41:36
uit naar macedonië op 9 oktober aanstaande  :) das op zaterdagavond 8) en 4 dagen later thuis tegen finland
Titel:
Bericht door: vdVaart op 9 september 2004, 10:59:57
Citaat van: "the real one";p="98219"
uit naar macedonië op 9 oktober aanstaande  :) das op zaterdagavond 8) en 4 dagen later thuis tegen finland


Zaterdag avond  8)

Misschien kom ik dan wel ff langs in Elspeet  :lol:
Titel:
Bericht door: the real one op 9 september 2004, 11:07:50
best joh. IK houd je niet tegen  :P
Titel:
Bericht door: vdVaart op 9 september 2004, 11:14:23
Citaat van: "the real one";p="98221"
best joh. IK houd je niet tegen  :P


Als er bier te vinden is, hou ik mezelf ook niet tegen  8)
Titel:
Bericht door: ricardo op 9 september 2004, 11:29:04
Ik hoopte wel dat het duel tussen Grygera en Kuyt gewonnen werd door Grygera, alleen helaas gebeurde dit niet.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 9 september 2004, 12:38:58
Citaat van: "ricardo";p="98223"
Ik hoopte wel dat het duel tussen Grygera en Kuyt gewonnen werd door Grygera, alleen helaas gebeurde dit niet.


Omdat ze ook niet tegen over elkaar stonden, kuyt stond tegen jankulovski.
Titel:
Bericht door: Tapie® op 9 september 2004, 13:25:48
Hij bedoelde die scheidsrechtersbal denk ik :P
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 9 september 2004, 13:49:28
nee een van de laatste acties was dat..
Titel:
Bericht door: ricardo op 9 september 2004, 20:22:08
Citaat van: "Tapie®";p="98233"
Hij bedoelde die scheidsrechtersbal denk ik :P


Precies die bedoelde ik!  :D
Titel:
Bericht door: superjari op 11 september 2004, 14:12:46
Ik heb de wedstrijd niet gezien, maar vond dit een ontzettend sterke opening van de wekelijkse column van Hugo Borst in het AD;

Citaat
Woensdag heb ik in de Arena de nieuwe wereld-kampioen zien spelen. Ik schrijf dit zonder gêne op.

Natuurlijk onderschat ik de kracht van Brazilië en Argentinië niet, maar op Europese bodem laten deze grootmachten het meestal afweten.

Als voetbalkenner kan ik na de onvergetelijke demonstratie maar één ding vaststellen: wat een bijzondere trainer, wat een prachtig elftal, wat een schitterend voetbal, wat een hecht team, wat een surplus aan techniek, wat een meesterlijke forechecking - en wat ontzettend sneu dat ze er zo bekaaid vanaf kwamen, die Tsjechen.


*EDIT* Speciaal voor Svensson even een woord onderstreept...  :wink:
Titel:
Bericht door: Svensson op 11 september 2004, 14:16:09
Citaat van: "superjari";p="98469"
Ik heb de wedstrijd niet gezien, maar vond dit een ontzettend sterke opening van de wekelijkse column van Hugo Borst in het AD;

Citaat
Woensdag heb ik in de Arena de nieuwe wereld-kampioen zien spelen. Ik schrijf dit zonder gêne op.

Natuurlijk onderschat ik de kracht van Brazilië en Argentinië niet, maar op Europese bodem laten deze grootmachten het meestal afweten.

Als voetbalkenner kan ik na de onvergetelijke demonstratie maar één ding vaststellen: wat een bijzondere trainer, wat een prachtig elftal, wat een schitterend voetbal, wat een hecht team, wat een surplus aan techniek, wat een meesterlijke forechecking - en wat ontzettend sneu dat ze er zo bekaaid vanaf kwamen, die Tsjechen.


De zelfoverschatting bij onze Noorderburen is weer terug  :lol:
Titel:
Bericht door: superjari op 11 september 2004, 14:22:30
Lees het laatste woord eens Svensson...  :wink: Of kom je uit Oostenrijk of Slowakije?  :lol:
Titel:
Bericht door: Svensson op 11 september 2004, 15:26:33
Citaat van: "superjari";p="98473"
Lees het laatste woord eens Svensson...  :wink: Of kom je uit Oostenrijk of Slowakije?  :lol:


Jaja het is al lang goed zo  :lol:
En lach niet met ons Belgen, die 0-1 al vergeten zeker  :lol:
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 12 september 2004, 02:31:27
En waar waren de BELGEN op het EK  :wink:  :lol:
Titel:
Bericht door: Svensson op 12 september 2004, 12:35:12
Citaat van: "SuperZlatan";p="98523"
En waar waren de BELGEN op het EK  :wink:  :lol:


Op vakantie in Japan & Zuid Korea waar ze het WK speelden twee jaar geleden  :lol:
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 13 september 2004, 01:18:51
:o  :lol:
Titel:
Bericht door: -Tristan- op 22 september 2004, 18:17:58
Citaat van: "Svensson";p="98562"
Citaat van: "SuperZlatan";p="98523"
En waar waren de BELGEN op het EK  :wink:  :lol:

Op vakantie in Japan & Zuid Korea waar ze het WK speelden twee jaar geleden  :lol:

Wk in in japan & zuid-korea??? :?: is dat er ooit geweest dan???:? in welk jaar dan??? :?  

:P :lol:
Titel:
Bericht door: the real one op 5 oktober 2004, 09:17:42
zo aanstaande zaterdag avond moet nederland uit naar macedonie en de woensdag erop thuis tegen finland. Eerlijk gezegd vind ik dat dit gewoon 2 maal 3 punten moet opleveren. 9 uit 3 moet dus heel goed mogelijk zijn  :)
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 5 oktober 2004, 14:30:16
Sterker nog verliezen zou een schande zijn. Spelen tjechie en roemenie het koment weekend tegen elkaar?
Titel:
Bericht door: the real one op 5 oktober 2004, 14:33:28
volgens teletekst spelen die aanstaande zaterdag tegen elkaar. Tsjechie speelt daarbij thuis  :)
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 5 oktober 2004, 14:35:12
Dat is mooi dan kunnen we gelijk zien hoe goed Roemenie is, ik hoop op een gelijk spel, want dat zou heel gunstig zijn voor ons.
Titel:
Bericht door: Sar op 5 oktober 2004, 14:59:45
Dus volgende week woensdag is het weerzien met Jari? :D
Titel:
Bericht door: the real one op 6 oktober 2004, 13:30:05
idd sar  :D

Citaat
Romeo Castelen ontbrak woensdag op de
 training van het Nederlands elftal.De  
 buitenspeler heeft rust voorgeschreven
 gekregen vanwege een kneuzing aan zijn
 linkerwreef.                          
                                       
 "Het is de bedoeling dat ik donderdag  
 weer gewoon meetrain.Deze maatregel is
 puur uit voorzorg genomen.Het duel met
 Macedonië wil ik niet missen",aldus    
 Castelen,die op dinsdag uitviel tijdens
 een trainingspartijtje


nos teletekst
Titel:
Bericht door: Mitea op 9 oktober 2004, 21:53:38
Macedonie-Nederland 2-2, 0-1 via een eigen doelpunt vd Macedonische keeper, 1-1, 1-2 via Kuyt uit een corner en vlak daarna de 2-2. Nederland speelde slecht, gaf veel ballen weg en moest het vooral van inzet hebben.

Ajacieden:
Een dramatisch slechte wedstrijd van Sneijder, die veel te veel balverlies leed en ook dode spelmomenten simpel inlverde. De Jong speelde als centrale verdediger een degelijke wedstrijd, terwijl vd Vaart als invaller zn stempel niet op de wedstrijd kon drukken. Heitinga was gepasseerd door van Basten.

Kortom teleurstellende wedstrijd die het aanzien niet waard was.
Titel:
Bericht door: superjari op 9 oktober 2004, 22:28:32
Maar goed dat ik niet gekeken heb. Ik haal de niet voor niks voor de wedstrijd de eerdere ontmoeting tussen Engeland en Macedonie aan...
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 10 oktober 2004, 01:50:24
Ik vind het echt een schande dat Nederland niet heeft gewonnen. Ze hebben de wedstrijd geen enkel moment onder controle gehad. Echt dramatisch. Wat ik ook schandalig vond waren de racistische geluiden richting Davids en Castelen. Maar dat is blijkbaar normaal in dat soort landen.
Titel:
Bericht door: MissCzech op 10 oktober 2004, 02:20:22
Whiii ik ben de enige die blij is met deze uistlag ;)

Gelukkig heeft Tsjechie gewonnen!

Ik heb de wedstrijd niet kunnen zien want ik was aan het werk!
Titel:
Bericht door: AjaxDelft op 10 oktober 2004, 04:18:04
ik ben net thuis wat een terleurstelling ik had gehoopt op een grote uitslag maar macedonie heeft hun reputatie waar gemaakt ze hebben niks voor niks 2-2 tegen engeland gespeeld laten we hopen dat ze tegen finland beter spelen anders verliezen ze zeker ik hoop ook dat jari meespeelt is altijd leuk ik denk dat iedereen finland onderschat finland heeft best een goeie slectie dus ze moeten beter spelen dan vanavond anders verliezen ze
Titel:
Bericht door: vdVaart op 10 oktober 2004, 12:44:01
Nederland mag blij zijn met 2-2... Macedonië heeft betere kansen gehad, Nederland eigenlijk maar 1, met 2 mazzeldoelpunten.
Titel:
Bericht door: Sar op 10 oktober 2004, 12:48:54
Citaat van: "vdVaart";p="103278"
Nederland mag blij zijn met 2-2... Macedonië heeft betere kansen gehad, Nederland eigenlijk maar 1, met 2 mazzeldoelpunten.

Zeg dat wel, twee gigantische blunders van hun keeper...

Wie me nog het meest opviel, was Sneijder... in negatieve zin dan. Hij leed constant balverlies en speelde waardeloos. Het eerste doelpunt kwam wel voort uit een corner van hem, maar 99% van de keepers stompt zo'n bal weg of vangt hem op.
Titel:
Bericht door: MissCzech op 10 oktober 2004, 13:56:49
Jaaa echt mazzel heeft NL gehad hoor!

Tsjechie speelde erg goed!
heeft veel kansen gehad, vooral Baros was de uitblinker ondanks dat hij niet scoorde!
Titel:
Bericht door: the real one op 11 oktober 2004, 08:38:29
Nederland speelde dramatisch, heeft wel een paar kansen gehad en mag zijn handen dichtknijpen met de 2-2. Ik heb geen een moment het gevoel gehad dat nederland afstand kon nemen. 2 dure punten verspild.

Van basten heeft trouwens als vervanger van de geschorste bouhlarouz theo lucius opgeroepen.  :roll: Is nu echt iedereen zo blind dat niemand ziet dat we nog een hele goede rechtsback in birmingham hebben rondlopen?  :roll:

Tsjechie heb ik alleen een samenvattinkje van gezien, net zoals finland. Ik hoorde dat ze sterker waren (had ik ook wel verwacht), toch wel jammer dat er uit een (discutabele) penalty de (verdiende) beslissing moest vallen. Een gelijkspelletje had ik ook wel oke gevonden  8)
Titel:
Bericht door: Sar op 11 oktober 2004, 09:07:34
Theo Lucius? :shock: Je maakt een grapje? :?

Waarom vergeet iedereen Melchiot toch zomaar...
Titel:
Bericht door: AjaxDelft op 11 oktober 2004, 09:17:15
Melchiot is zieke hoorde ik in studio voetbal gisteren want hij was wel gevraagd
Titel:
Bericht door: the real one op 11 oktober 2004, 09:32:49
Citaat van: "Sar";p="103355"
Theo Lucius? :shock: Je maakt een grapje? :?

Waarom vergeet iedereen Melchiot toch zomaar...


nee dat maak ik niet, want het staat overal dus  :roll:

als melchiot ziek is, dan is dat natuurlijk wel jammer. Maar men kan mij niet wijsmaken dat er geen betere rechts backs in nederland zijn dan lucius. Ik hoop dus woensdag ook gewoon erop dat heitinga weer in het centrum speelt en dat de jong dan naar zijn oude stekkie rechts back verhuist.
Titel:
Bericht door: Mitea op 11 oktober 2004, 09:59:12
Citaat
Maar men kan mij niet wijsmaken dat er geen betere rechts backs in nederland zijn dan lucius.

Jan Kromkamp van AZ bijvoorbeeld...
Titel:
Bericht door: RonnieTober op 11 oktober 2004, 10:05:19
Hoe zit het trouwens met Michael Reiziger? Ben 'm effe uit het oog verloren. Maar ergens achterin mijn grijze massa meen ik mij te herinneren dattie geblesseerd is... wie kan dit bevestigen? Als ie fit is zou ie een optie zijn voor de rechtsback-positie.
Titel:
Bericht door: the real one op 11 oktober 2004, 10:09:29
Citaat van: "RonnieTober";p="103368"
Hoe zit het trouwens met Michael Reiziger? Ben 'm effe uit het oog verloren. Maar ergens achterin mijn grijze massa meen ik mij te herinneren dattie geblesseerd is... wie kan dit bevestigen? Als ie fit is zou ie een optie zijn voor de rechtsback-positie.


volgens vi.nl heeft hij zijn laatste wedstrijd voor middlesbrough gespeeld op 22 augustus uit bij bergkamp f.c.. HIj is dus geblesseerd of gepasseerd
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 11 oktober 2004, 16:12:34
Hij is 4 maanden uitgeschakeld na een schouder operatie geloof ik. Maar hij heeft ook bedankt voor het nederlands elftal.
Titel:
Bericht door: superjari op 11 oktober 2004, 16:37:49
Citaat van: "Sar";p="103355"
Theo Lucius? :shock: Je maakt een grapje? :?

Waarom vergeet iedereen Melchiot toch zomaar...


Ik denk dat van Basten wat vuurwerk verwacht...  :lol:
Titel:
Bericht door: Tapie® op 11 oktober 2004, 16:49:18
Citaat van: "superjari";p="103424"
Citaat van: "Sar";p="103355"
Theo Lucius? :shock: Je maakt een grapje? :?

Waarom vergeet iedereen Melchiot toch zomaar...

Ik denk dat van Basten wat vuurwerk verwacht...  :lol:



 :lol:
Titel:
Bericht door: the real one op 13 oktober 2004, 10:52:30
Mijn opstelling voor vanavond:

..................................Van der Sar............................................
De Jong..............Heitinga...............Bouma..........Van Bronckhorst
........................................Cocu........................ .......................
.................Landzaat................................Davids........................
........................................Sneijder............................................
......................Makaay............................Van Nistelrooij..............

Keeper: Duidelijk.
Verdediging: Weinig mogelijkheden. Dit is misschien wel de enige.
Middenveld: Landzaat en Davids aan de "zijkanten" en cocu als verdedigende middenvelder en met Sneijder met de punt naar voren. Doordat hij met 2 benen een goede pass kan geven is hij wel een goede ondersteuning voor de aanval. Hij is trouwens wel een twijfeltje in mijn elftal. Iemand met een beter idee kan die opteren. (vdvaart zou ook zeer zeker mogelijkzijn)
Geen 433 dus, simpelweg omdat je daar niet de juiste personen voor hebt.

Wat vind men ervan
Titel:
Bericht door: AjaxDelft op 13 oktober 2004, 11:01:46
helemaal geen gekke opstelling zeker omdat robben en vd meyde er niet bij zijn en makaay en van nistelrooy hebben nooit samen een kans gekregen
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 13 oktober 2004, 16:35:59
Ik zou Kuyt wel eens naast van Nistelrooy willen zien.
Titel:
Bericht door: kluivertfan12 op 13 oktober 2004, 17:00:14
Mijn opstelling voor straks:

                   Sar

De Jong     Bouma      Cocu      Van bronkhorst


Van Bommel        Landzaat            Davids


Castelen            Van Nistelrooij           Kuijt
Titel:
Bericht door: DaRink op 13 oktober 2004, 17:28:20
kuyt ? tja tìs een feyenoorder maar mischien wel met castelen de 2 spelers die ik wel mag ook al zijn het feyenoorders ..........  



----------------------------van der sar-----------------------------------------


---------nigel-------------heitinga---------bouma-----------gio-----------



----------------landzaat----------sneijder-------------davids----------------


--------castelen-----------------van nistelrooy--------------mitea :lol:  (kuyt)
Titel:
Bericht door: AjaxDelft op 13 oktober 2004, 17:49:17
mijn opstelling voor vanavond :




----------------------------------van der sar-----------------------------------


---------nigel-------------heitinga---------cocu----------------bouma------


----------------landzaat----------VanBommel-------------davids--------------


--------castelen-----------------van nistelrooy------------------kuyt-----------
Titel:
Bericht door: The Game op 13 oktober 2004, 19:08:22
ik hoor op de radio dat davids begint als links back  :?
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 13 oktober 2004, 19:21:14
En Van der Vaart toch gewoon linksmid.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 14 oktober 2004, 01:55:47
Tjah ik denk dat we tevreden mogen zijn met de uitslag en het bij vlagen goede spel. En blij dat Ruud terug is natuurlijk.
Titel:
Bericht door: huis5252 op 14 oktober 2004, 07:21:00
Ik vond Castelen wederom dramatisch. Lijkt wel of nog steeds onder de indruk van Oranje is. Sneijder en Nistelrooy waren erg goed. De rest redelijk, maar het was genoeg om de FInnen te laten knielen.
Titel:
Bericht door: RonnieTober op 14 oktober 2004, 09:28:02
Citaat van: "huis5252";p="103734"
Ik vond Castelen wederom dramatisch. Lijkt wel of nog steeds onder de indruk van Oranje is. Sneijder en Nistelrooy waren erg goed. De rest redelijk, maar het was genoeg om de FInnen te laten knielen.


Vergeet Nigel de Jong niet! Hij speelde wederom een hele degelijke partij!
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 14 oktober 2004, 12:55:40
klopt, de jong speelde behoorlijk, en ik vond davids het ook wel goed doen op de linksback positie ... ik heb me wel geergerd aan cocu, op dat balletje aan sneijder na dan.....
Titel:
Bericht door: Sar op 14 oktober 2004, 15:22:59
Vooral Pasanen viel me op, in negatieve zin. Hij speelde dan wel linksback als rechtspoot, maar dan nog maakte hij erg veel fouten :shock:
Titel:
Bericht door: huis5252 op 14 oktober 2004, 20:05:31
terwijl Castelen ook als een krant speelde
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 14 oktober 2004, 22:32:14
Ja ik vind die Castelen echt tegenvallen, daar had ik wel wat meer van verwacht. Hij had er beter de Ridder neer kunnen zetten.
Titel:
Bericht door: the real one op 15 oktober 2004, 08:28:10
Redelijk goede wedstrijd waar je in de eerste twintig minuten blij mag zijn dat het maar 0-1 stond, anders had je het wel kunnen vergeten. Sneijder was zeer opvallend aanwezig met zijn afstandschoten en natuurlijk met zijn doelpunt, hopen dat hij zo door kan gaan. Ruud is weer terug en scoort meteen weer 2 keer: kortom: niet slecht.

Oranje heeft een redelijke goede wedstrijd gespeeld.
Titel:
Bericht door: Sar op 15 oktober 2004, 14:14:32
Citaat van: "SuperZlatan";p="103834"
Ja ik vind die Castelen echt tegenvallen, daar had ik wel wat meer van verwacht. Hij had er beter de Ridder neer kunnen zetten.

Niet eens zo'n gek idee... het zou iig wel een leuk signaal afgeven aan Koeman :D

Nou ja, Van Basten heeft veel spelers onverwacht geselecteerd, maar dat waren wél basisspelers...
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 15 november 2004, 16:04:17
Woensdag, Andorra - Nederland.

Mijn opstelling in 3-4-3:

----------------------Sar-----------------------
-------------------------------------------------
-------Melchiot-----Ooijer----Mathijsen---
-------------------------------------------------
-------------------vBommel-------------------
-------------------------------------------------
-----Landzaat-------------------Davids-----
-------------------------------------------------
--------------------Sneijder-------------------
-------------------------------------------------
-------Kuijt-------vNistelrooy-----Robben-
Titel:
Bericht door: JoodForever2003 op 15 november 2004, 17:01:10
-----------------v/d Sar--------------------
---Melchiot----Mathijssen-----Cocu-------
----------------------------------------------
---------------van Bommel----------------
---Landzaat------------------Davids-------
----------------------------------------------
-----------------Sneijder-------------------
----------------------------------------------
------Kuijt--------Ruud------Robben------
Titel:
Bericht door: Sar op 15 november 2004, 17:41:39
Tegen een tegenstander van het kaliber Andorra (wel 60.000 inwoners), moet je nooit met meer dan één verdediger spelen. Aldus deze 1-5-4-opstelling:


-------------------------- Sar --------------------------
----------------------- Mathijsen -----------------------
------------ Van Bommel -------- Cocu ---------------
------ Davids ---- Sneijder ---- Van der Vaart ------
--- Castelen --- Nistelrooy - Makaay --- Robben ---


Ik had liever VDM gezien dan Castelen, maar die is nou eenmaal niet geselecteerd.
Titel:
Bericht door: the real one op 16 november 2004, 08:32:16
kan er mee leven, alleen zal zeker een makaay niet uit de verf komen tegen zo´n verdedigend ingestelde ploeg

En vdvaart heeft zich afgemeld bij van basten volgens mij

Citaat van: "ajax-fan-uit-eindhoven";p="108822"
Citaat
Van der Vaart meldt zich af voor Andorra

14/11/2004  14:51

Oranje-bondscoach Marco van Basten heeft een afzegging binnengekregen van Rafael van der Vaart, die door een blessure niet kan spelen tegen Andorra.
Van der Vaart hield aan de klassieker na ongelukkige botsing met Feyenoord-verdediger Karim Saidi een knieblessure over. Halverwege de tweede helft moest de Ajax-aanvoerder ook voortijdig het veld verlaten.

De blessure van Nigel de Jong, de andere international van Ajax die niet ongeschonden uit de strijd kwam, is mogelijk een beletsel voor zijn optreden tegen Andorra. De verdediger viel in de eerste helft uit met een hoofdwond.

Nederland speelt woensdag in Barcelona het WK-kwalificatieduel met Andorra.


Bron: http://www.vi.nl (http://www.vi.nl)
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 16 november 2004, 13:18:08
Dit zijn juist wedstrijden waar je het 4-3-3/3-4-3 systeem moet spelen. In deze wedstrijden kunnen ze juist op elkaar in gespeeld raken in dat systeem, omdat toch de meeste spelers dat systeem helemaal niet gewent zijn in het buitenland. Want ik neem aan dat ze op het WK geen 1-5-4 gaan spelen.
Titel:
Bericht door: the real one op 16 november 2004, 13:43:02
Citaat van: "SuperZlatan";p="109128"
Dit zijn juist wedstrijden waar je het 4-3-3/3-4-3 systeem moet spelen. In deze wedstrijden kunnen ze juist op elkaar in gespeeld raken in dat systeem, omdat toch de meeste spelers dat systeem helemaal niet gewent zijn in het buitenland. Want ik neem aan dat ze op het WK geen 1-5-4 gaan spelen.


Ik neem ook niet aan dat er tegenstanders van het kaliber andorra op het wk spelen. dat 433 zal in de praktijk echt geen 433 zijn tegen andorra, maar 244 of zo. Vind het idee van Sar dus helemaal niet zo vreemd.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 16 november 2004, 13:55:54
Nee dat soort teams zullen ook niet op het WK spelen, daarom moet je in de wedstrijden dat je nu tegen ze speelt, in 4-3-3 spelen zodat de spelers in dat systeem gaan groeien. Want op het WK kan je niet meer oefenen, dan moet je er staan.
Titel:
Bericht door: Sar op 16 november 2004, 16:11:08
Dat we eerst maar eens voor een aangenaam doelsaldo zorgen, want ik weet bijna zeker dat het daarop gaat aankomen bij de strijd om de eerste plaats met Tsjechië...
Titel:
Bericht door: the real one op 17 november 2004, 08:33:02
Nee, Tsjechie wordt op punten eerste. Ga daar maar alvast bij uit. Daarbij is het doelsaldo pas van belang NA het onderlinge resultaat, dus zal je nu al zeker moeten zijn dat tsjechie en nederland gelijk eindigen en dat tsjechie met 2-0 wint van nederland, niet meer en niet minder. Doelsaldo komt dus pas op de derde stek.

Toch ben ik met je eens dat we niet 433 moeten spelen maar 244.  Die jongens zullen naar alle waarschijnlijkheid met een tactiek van 811 spelen. Je moet dus veel druk zetten op de verdediging. Ik zou dus beginnen met een voorhoede van Kuijt, Hooydonck, Nistelrooij en Robben met Sneijder en Landzaat daar vlak achter. Ik kies voor van Hooydonck omdat die veel beter is in de kleine ruimte dan makaay.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 17 november 2004, 14:33:30
Hoe weet je nou zo zeker dat we gaan verliezen van Tjechie? We wonnen van ze in de Arena, oke wel is waar met wat geluk, maar dat moet je hebben. En toen misten we zelfs van Nistelrooy en Robben nog. Aan een gelijk spel hebben ze genoeg in Tjechie (er van uit gaande dat ze die andere wedstrijden winnen) dus ik zie nog alle kans.
Titel:
Bericht door: XJanX op 17 november 2004, 15:14:24
Wij hebben geen nickolodeon :?  :cry: maar is het ook nog ergens op internet te volgen?

EDIT: het is te volgen via http://http://www.oranje.nl, ben ik zojuist achter gekomen
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 17 november 2004, 16:52:28
Gunstige uitslag voor Nederland: Armenie - Roemenie is in 1-1 geeindigt.
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 17 november 2004, 17:55:56
Citaat van: "the real one";p="109270"
Nee, Tsjechie wordt op punten eerste. Ga daar maar alvast bij uit.

Met nog 20 minuten te spelen staat Macedonië-Tsjechië 0-0  8) En met Robben erbij kan er toch eigenlijk heel weinig nog fout gaan :P

edit:!!!!!!!! verdorrie!!!!!!!! 87ste en 90 ste minuut 0-1, 0-2  :twisted:
Titel:
Bericht door: vdVaart op 17 november 2004, 18:24:45
Opstelling Nederland:

Van der Sar;
Melchiot, Ooijer, Cocu, Van Bronckhorst;
Landzaat, Sneijder, Van Galen;
Kuyt, Van Nistelrooy, Robben;
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 17 november 2004, 18:30:48
Allemaal technisch zeer begaafde, alles voetballend oplossende, middenvelders  8)
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 17 november 2004, 18:49:11
Citaat van: "vdVaart";p="109377"
Opstelling Nederland:

Van der Sar;
Melchiot, Ooijer, Cocu, Van Bronckhorst;
Landzaat, Sneijder, Van Galen;
Kuyt, Van Nistelrooy, Robben;


Is dit al de echte opstelling of wil jij dat het zo wordt ????

Als dit de echte opstelling is , is het wel een hele slechte want om nou met 4 verdedigers te gaan spelen tegen andorra , waarvan 10 man in de verdediging speelt  :?
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 17 november 2004, 18:51:18
Dit is de opstelling ja, en ik vind er niks verassends aan. Denk je nou echt dat ze met 10 man gaan verdedigen? Ze hebben van Macedonie gewonnen, en daar hebben wij gelijk tegen gespeelt :roll:
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 17 november 2004, 18:55:16
Citaat van: "SuperZlatan";p="109390"
Dit is de opstelling ja, en ik vind er niks verassends aan. Denk je nou echt dat ze met 10 man gaan verdedigen? Ze hebben van Macedonie gewonnen, en daar hebben wij gelijk tegen gespeelt :roll:


Jah hallo dit is andorra hoor , er speelt er maar 1 van hun hoog voetbal en ze hebben volgens mij gewoon met geluk gewonne van macedonie , wij hadden gewoon pech met macedonie want die spelen altijd hun beste wedstrijden tegen hele goeie ploegen. en vorige keer tegen andorra werd het ook iets van 0-4 dus dat maakt niets uit
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 17 november 2004, 18:58:17
Citaat van: "Godenzoonmike2";p="109391"
Citaat van: "SuperZlatan";p="109390"
Dit is de opstelling ja, en ik vind er niks verassends aan. Denk je nou echt dat ze met 10 man gaan verdedigen? Ze hebben van Macedonie gewonnen, en daar hebben wij gelijk tegen gespeelt :roll:

Jah hallo dit is andorra hoor , er speelt er maar 1 van hun hoog voetbal en ze hebben volgens mij gewoon met geluk gewonne van macedonie , wij hadden gewoon pech met macedonie want die spelen altijd hun beste wedstrijden tegen hele goeie ploegen. en vorige keer tegen andorra werd het ook iets van 0-4 dus dat maakt niets uit


Ja ik deed toch ook deze smiley :roll:  :wink:  :P
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 17 november 2004, 19:01:00
Citaat van: "Godenzoonmike2";p="109388"
Citaat van: "vdVaart";p="109377"
Opstelling Nederland:

Van der Sar;
Melchiot, Ooijer, Cocu, Van Bronckhorst;
Landzaat, Sneijder, Van Galen;
Kuyt, Van Nistelrooy, Robben;

Is dit al de echte opstelling of wil jij dat het zo wordt ????

Als dit de echte opstelling is , is het wel een hele slechte want om nou met 4 verdedigers te gaan spelen tegen andorra , waarvan 10 man in de verdediging speelt  :?

Hou wel rekening met het feit dat 3 van de 4 verdedigers de kwaliteiten hebben van middenvelders en van oorsprong ook gewoon middenvelders zijn. En Melchiot kan het middenveld ook nog eens van aanvallende impulsen voorzien. Echte centrumverdedigers staan er dus niet in. Krom gezegd spelen we dus nu ook met 1 verdediger;  Melchiot
Titel:
Bericht door: Nicolaes op 17 november 2004, 19:58:16
Zo wat zijn daar veel toeschouwers aanwezig wat een lawaai zeg :lol:

Ik hoorde de commentator zeggen dat er 11 van Andorra zijn (toeschouwers, niet de spelers!) en ongeveer 800 van Nederland. toch wel aan de lage kant maarja het wordt dan ook niet in Andorra gespeeld (te slecht licht en slechte veiligheidsvoorzieningen), dus op zich is het ook wel weer te begrijpen.

Overigens zei de commentator dat Andorra ongeveer 55.000 inwoners heeft. een volle Arena dus :P
Titel:
Bericht door: JoodForever2003 op 17 november 2004, 20:02:10
snap niet dat het doelpunt van andorra werd afgekeurd , ik meende dat dit weekend bij een wedstrijd uit de Serie A goed werd gekeurd , maar okay NL 1-0 voor
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 17 november 2004, 20:24:30
NL 2-0 voor
had eigenlijk 3-0 moeten zijn omdat er hands op de doelijn werd gemaakt
maarja dan had het ook 3-1 moeten zijn met die andere goal  :P
Titel:
Bericht door: ricardo op 17 november 2004, 20:57:29
Wel een slechte wedstrijd, nu komt v. Hooijdonk erbij. Kijken of het nu beter wordt.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 17 november 2004, 21:10:50
Zoals gewoonlijk weer slaapverwekkend saai. 3-0 net door Sneijder.
Titel:
Bericht door: XJanX op 17 november 2004, 22:38:46
Matige wedstrijd vanavond, al moet ik wel zeggen dat de stream die werd gegeven op oranje.nl de 2e helft uitstekend was en ook de nabeschouwing was vlekkeloos te volgen met goed beeld.

De wedstrijd zelf was erg matig, doelpunt van de tegenstander had gewoon goedgekeurd mogen worden. Vond Robben de enige speler met een beetje dreiging en hij scoort alweer, die jongen verkeert in een uitstekende vorm. Voor de rest geen hoogstaande momenten leuk doelpunt van Sneijder nog maar voor de rest erg saaie wedstrijd.

Dit was de laatste interland van dit jaar, de eerst volgende interland is op 26 maart tegen Roemenie.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 17 november 2004, 22:57:26
Nee ze spelen volgens mij in Januari of Februari nog tegen England.

Maar ik vond het echt een saaie wedstrijd, ik had echt werkelijk verwacht dat ze er wel over heen zouden stomen. Echt matig dat ze niet eens tegen een paar amateurs wat meer goals hadden kunnen maken :roll:
Titel:
Bericht door: vdVaart op 18 november 2004, 07:36:29
Citaat van: "XJanX";p="109436"
Matige wedstrijd vanavond, al moet ik wel zeggen dat de stream die werd gegeven op oranje.nl de 2e helft uitstekend was en ook de nabeschouwing was vlekkeloos te volgen met goed beeld.

Volgens was de tweede helft uitstekend te volgen omdat er geen hond meer keek naar die wedstrijd.  :lol:

Citaat van: "SuperZlatan";p="109437"
Nee ze spelen volgens mij in Januari of Februari nog tegen England.


Jan bedoelt de wedstrijden die er echt toe doen, dus geen waardeloze oefenpotjes.  :roll:
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 18 november 2004, 14:09:29
Citaat van: "vdVaart";p="109443"
Citaat van: "SuperZlatan";p="109437"
Nee ze spelen volgens mij in Januari of Februari nog tegen England.

Jan bedoelt de wedstrijden die er echt toe doen, dus geen waardeloze oefenpotjes.  :roll:


Na ik zie ze toch echt liever in een oefenpot tegen England, dan zo'n waardelose wedstrijd als gister tegen Andorra.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 18 november 2004, 15:54:55
Citaat van: "SuperZlatan";p="109480"
Citaat van: "vdVaart";p="109443"
Citaat van: "SuperZlatan";p="109437"
Nee ze spelen volgens mij in Januari of Februari nog tegen England.

Jan bedoelt de wedstrijden die er echt toe doen, dus geen waardeloze oefenpotjes.  :roll:

Na ik zie ze toch echt liever in een oefenpot tegen England, dan zo'n waardelose wedstrijd als gister tegen Andorra.


Ik kijk gewoon beide wedstrijden niet. Het wordt pas weer leuk bij de play-off wedstrijden van Nederland.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 18 november 2004, 16:41:08
Citaat van: "vdVaart";p="109495"
Citaat van: "SuperZlatan";p="109480"
Citaat van: "vdVaart";p="109443"
Citaat van: "SuperZlatan";p="109437"
Nee ze spelen volgens mij in Januari of Februari nog tegen England.

Jan bedoelt de wedstrijden die er echt toe doen, dus geen waardeloze oefenpotjes.  :roll:

Na ik zie ze toch echt liever in een oefenpot tegen England, dan zo'n waardelose wedstrijd als gister tegen Andorra.

Ik kijk gewoon beide wedstrijden niet. Het wordt pas weer leuk bij de play-off wedstrijden van Nederland.


Waarom zeg je dan, Jan bedoelt wedstrijden die er toe doen.... Kwalificatie wedstrijden gaan ook ergens om.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 18 november 2004, 16:45:15
Citaat van: "SuperZlatan";p="109503"
Citaat van: "vdVaart";p="109495"
Citaat van: "SuperZlatan";p="109480"
Citaat van: "vdVaart";p="109443"
Citaat van: "SuperZlatan";p="109437"
Nee ze spelen volgens mij in Januari of Februari nog tegen England.

Jan bedoelt de wedstrijden die er echt toe doen, dus geen waardeloze oefenpotjes.  :roll:

Na ik zie ze toch echt liever in een oefenpot tegen England, dan zo'n waardelose wedstrijd als gister tegen Andorra.

Ik kijk gewoon beide wedstrijden niet. Het wordt pas weer leuk bij de play-off wedstrijden van Nederland.

Waarom zeg je dan, Jan bedoelt wedstrijden die er toe doen.... Kwalificatie wedstrijden gaan ook ergens om.


Omdat die wedstrijden ergens om gaan, en dat potje tegen Engeland niet.  :roll:
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 18 november 2004, 16:59:03
Citaat van: "vdVaart";p="109505"
Citaat van: "SuperZlatan";p="109503"
Citaat van: "vdVaart";p="109495"
Citaat van: "SuperZlatan";p="109480"
Citaat van: "vdVaart";p="109443"
Citaat van: "SuperZlatan";p="109437"
Nee ze spelen volgens mij in Januari of Februari nog tegen England.

Jan bedoelt de wedstrijden die er echt toe doen, dus geen waardeloze oefenpotjes.  :roll:

Na ik zie ze toch echt liever in een oefenpot tegen England, dan zo'n waardelose wedstrijd als gister tegen Andorra.

Ik kijk gewoon beide wedstrijden niet. Het wordt pas weer leuk bij de play-off wedstrijden van Nederland.

Waarom zeg je dan, Jan bedoelt wedstrijden die er toe doen.... Kwalificatie wedstrijden gaan ook ergens om.

Omdat die wedstrijden ergens om gaan, en dat potje tegen Engeland niet.  :roll:


Ja kwalificatie wedstrijden gaan ook ergens om.
Titel:
Bericht door: Nicolaes op 18 november 2004, 18:05:03
Kwalificatiewedstrijden die zijn juist erg belangrijk, ik volg Nederland eigenlijk altijd wel, ook al weet ik soms dat de wedstrijden niet boeiend.zullen zijn.....toch zit ik altijd weer voor de TV.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 18 november 2004, 18:19:05
ik heb gister voor de helft gekeken , ik was namelijk ook spanje-engeland aan het kijken , en die wedstrijd was net iets leuker .

Die scheids  bij Andora-NL was egt super gister wat heb ik gelachen om die stomme beslissingen van hem , van Hooijdonk mocht niet eens ze been omhoog doen want anders floot hij voor gevaarlijk spel . :D
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 18 november 2004, 18:25:36
Citaat van: "Godenzoonmike2";p="109542"
ik heb gister voor de helft gekeken , ik was namelijk ook spanje-engeland aan het kijken , en die wedstrijd was net iets leuker.


Ik heb de 2e helft gezien, maar na 5 minuten ben ik al weer weggezapt, ik kon niet tegen al die racistische geluiden uit het publiek. Ik wist niet dat Spanjaarden ook zo racistisch zijn, echt erg.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 18 november 2004, 18:48:46
Citaat van: "SuperZlatan";p="109546"
Citaat van: "Godenzoonmike2";p="109542"
ik heb gister voor de helft gekeken , ik was namelijk ook spanje-engeland aan het kijken , en die wedstrijd was net iets leuker.

Ik heb de 2e helft gezien, maar na 5 minuten ben ik al weer weggezapt, ik kon niet tegen al die racistische geluiden uit het publiek. Ik wist niet dat Spanjaarden ook zo racistisch zijn, echt erg.


jah dat was inderdaar een minpunt aan die wedstrijd , het was helemaal erg bij shaun wright-phillips, elke keer als hij de bal kreeg werden er geluiden gemaakt .

Maar over de wedstrijd , die wedstrijd was zo goed , zoveel strijd dat die gewoon leuker om te zien was dan andorra-nederland.

Er was trouwens een geweldige panna van joaquin op ashley cole  :P
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 18 november 2004, 18:57:40
Ik vond er niks aan die wedstrijd, dan was nederland nog leuker. England kwam er helemaal niet aan te pas, en Spanje verzuimde om er meer te maken. En tot overmaat van ramp mist Raul ook nog een penalty.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 18 november 2004, 18:59:37
Wij zijn het altijd goed met elkaar eens he  :lol:
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 18 november 2004, 19:01:19
Citaat van: "Godenzoonmike2";p="109561"
Wij zijn het altijd goed met elkaar eens he  :lol:


Nee, maar dat hoeft ook niet altijd :P
Titel:
Bericht door: XJanX op 4 februari 2005, 13:56:04
Aanstaande woensdag de oefenwedstrijd tegen Engeland

Citaat
Marco van Basten haalt Henk Timmer bij Oranje

4/2/2005  12:16

Henk Timmer debuteert in de selectie van het Nederlands elftal. Ugur Yildirim kreeg ook een uitnodiging voor Oranje, waar Edgar Davids de opvallende afwezige is.

Timmer (33) is bij de selectie gehaald als tweede doelman achter Edwin van der Sar. De AZ'er was nog nooit uitverkoren voor een vertegenwoordigend elftal. Bij de laatste Oranje-interland, tegen Andorra, was Maarten Stekelenburg de reservekeeper.

Ugur Yildirim kreeg eveneens voor het eerst een uitnodiging voor het Nederlands elftal. Dat was te verwachten nadat de aanvaller van SC Heerenveen de keus had laten vallen op Oranje ten faveure van Turkije.

In vergelijking met de selectie voor het duel met Andorra ontbreken Pierre van Hooijdonk, Ruud van Nistelrooy en Arjen Robben. De aanvallers moesten afzeggen in verband met blessures.

Edgar Davids heeft niet te kampen met een fysiek ongemak, maar de aanvoerder werd desalniettemin niet opgeroepen voor de oefeninterland tegen Engeland. Tegen Andorra was een rugblessure de reden voor zijn absentie. Davids' vervanger AZ'er Barry van Galen is afgevallen, evenals Phillip Cocu.

Wilfred Bouma, Nigel de Jong, John Heitinga en Jan Kromkamp keren terug bij het Nederlands elftal. De Jong moest tegen Andorra op het laatste moment afzeggen, waarna Andre Ooijer aan de selectie werd toegevoegd. De PSV'er is nu niet opgeroepen.

De selectie:
Doel: Edwin van der Sar (Fulham), Henk Timmer (AZ).
Verdediging: Khalid Boulahrouz (HSV), Wilfred Bouma (PSV), Giovanni van Bronckhorst (Barcelona), Nigel de Jong (Ajax), Jan Kromkamp (AZ), Joris Mathijsen (AZ), Mario Melchiot (Birmingham City).
Middenveld: Mark van Bommel (PSV), Johnny Heitinga (Ajax), Denny Landzaat (AZ), Wesley Sneijder (Ajax), Rafael van der Vaart (Ajax).
Aanvallers: Romeo Castelen (Feyenoord), Dirk Kuyt (Feyenoord), Roy Makaay (Bayern München), Ugur Yildirim (SC Heerenveen).


http://www.vi.nl (http://www.vi.nl)
Titel:
Bericht door: vdVaart op 4 februari 2005, 14:00:51
Weer een wedstrijd van Oranje die ik negeer  :lol:  :lol:
Titel:
Bericht door: the real one op 4 februari 2005, 14:22:08
Ik denk ook niet dat ik naar dat onzinnige oefenpotje ga kijken  :roll: Robben is ook geblesseerd dus daarvoor hoef ik de tv ook niet aan te zetten
Titel:
Bericht door: Sar op 4 februari 2005, 14:39:20
Citaat van: "XJanX";p="119422"
Citaat
Aanvallers: Romeo Castelen (Feyenoord), Dirk Kuyt (Feyenoord), Roy Makaay (Bayern München), Ugur Yildirim (SC Heerenveen).

Dat stelt nou eens helemaal niks voor :?
Titel:
Bericht door: vdVaart op 4 februari 2005, 15:32:59
Weer Makaay...  :?

Selecteer dan Babel of Vennegoor...
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 4 februari 2005, 15:53:28
Geen enkele linksbenige aanvaller :?  Hij gaat zeker weer met Castelen op links spelen, wat toen ook zo fantastisch ging :roll:
Titel:
Bericht door: Sar op 4 februari 2005, 16:23:48
Dan zou ik liever twee centrumspitsen en een rechtervleugelspeler zien. Roeien met de riemen die je hebt...
Titel:
Bericht door: JoodForever2003 op 5 februari 2005, 11:00:42
ik had ook verwacht dat hij Babel of Vennegoor ging oproepen
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 5 februari 2005, 11:32:13
Babel meteen in en tegen Engeland oproepen? Dat terwijl hij nog geen eens een volwaardig basisspeler is en net komt kijken. Waarom zoveel haast nemen met zo n jong talent?
Titel:
Bericht door: XJanX op 5 februari 2005, 12:35:29
Waarom heeft hij Kluivert niet opgeroepen? Ik vind dat kluivert zeker nog een kans moet krijgen.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 5 februari 2005, 14:22:28
Citaat van: "XJanX";p="119536"
Waarom heeft hij Kluivert niet opgeroepen? Ik vind dat kluivert zeker nog een kans moet krijgen.


Hij roept kluivert niet op omdat hij bij newcastle niet speelt , ik had wel verwacht dat hij van persie zou oproepen maar die zat bij jong-oranje en is nu overigens geblesseerd.
Titel:
Bericht door: the_soul op 6 februari 2005, 16:10:08
die jonge spelers zoals babel , van persie enzo die kan je misschien beter langer in jong oranje laten.... ze zijn wel heel goed maar laat ze nog eff wat groeien met ervaring en fysiek vooral , gewoon eff stabiliseren en als ze wat ouder zijn zet je ze erin

dirk kuijt maakt een goede indruk .. maar maakt wel wat fouten
castelen is eigenlijk een zeer goede vleugel maar nu is hij momenteel niet in vorm , hij is gezakt .... misschien moet van basten weer eff van der meyde oproepen die het toch wel redelijk op het EK deed
en als van der meyde of castelen geblesseerd is ofso  , is me 2e keuze hasselbaink i.p.v. denneboom die pas nog debuteerde( niet ech overtuigend)
Titel:
Bericht door: JoodForever2003 op 6 februari 2005, 18:31:01
Castelen snap ik totaal niet waarom van Basten hem selecteert , die is hevig uit vorm , en waarom selecteert van Basten Arjan de Zeeuw van Portsmouth niet , zou een goede optie zijn.Wie is dit met mij eens ??
Titel:
Bericht door: the_soul op 6 februari 2005, 20:42:15
Citaat van: "JoodForever2003";p="119658"
Castelen snap ik totaal niet waarom van Basten hem selecteert , die is hevig uit vorm , en waarom selecteert van Basten Arjan de Zeeuw van Portsmouth niet , zou een goede optie zijn.Wie is dit met mij eens ??


ik ken de zeeuw nie eens , welke positie speelt ie?
Titel:
Bericht door: JoodForever2003 op 6 februari 2005, 20:48:24
centraal in de verdediging , ik vind dat hij ook een kans moet krijgen.33 jaar en ervaring genoeg
Titel:
Bericht door: the_soul op 6 februari 2005, 20:59:38
Citaat van: "JoodForever2003";p="119690"
centraal in de verdediging , ik vind dat hij ook een kans moet krijgen.33 jaar en ervaring genoeg


ow hey ! centraal verdediging ,zo iemand hebbe we wel nodig sinds stam weg is....ik weet niet of bouma en de jong echt goed altijd een vrije man dekken. heitinga laat soiezo ( bijna ) altyd zn man lopen
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 7 februari 2005, 14:01:26
Citaat van: "JoodForever2003";p="119690"
centraal in de verdediging , ik vind dat hij ook een kans moet krijgen.33 jaar en ervaring genoeg


Ik dacht dat van Basten aan een team ging bouwen voor het WK 2006 dus een speler van 33 kan hij niet gebruiken denk ik. Hij moet nu met de jongen spelers aan een team gaan werken.

Alleen de selectie die hij nu heeft gemaakt is echt troep.Wat moeten we nou met deze voorhoede  :? en dan nog eens davids niet oproepen omdat hij niet bij Inter speelt. Davids heeft de meeste inzet van alle spelers en is een fantastische voetballer dus dat begrijp ik niet en ook de selectie van Timmer begrijp ik niet, hoewel hij wel goed keept maar hij is nou ook niet egt de jongste meer.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 7 februari 2005, 14:57:49
Citaat van: "Godenzoonmike*";p="119803"
Citaat van: "JoodForever2003";p="119690"
centraal in de verdediging , ik vind dat hij ook een kans moet krijgen.33 jaar en ervaring genoeg

Ik dacht dat van Basten aan een team ging bouwen voor het WK 2006 dus een speler van 33 kan hij niet gebruiken denk ik. Hij moet nu met de jongen spelers aan een team gaan werken.


Ben ik niet met je eens.... Anders hoeft hij Cocu, van der Sar en van Hooijdonk ook nooit meer op te roepen.... Ik denk dat de Zeeuw een uitstekende optie is...(ook voor ajax).
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 7 februari 2005, 15:15:15
Citaat van: "SuperZlatan";p="119818"
Citaat van: "Godenzoonmike*";p="119803"
Citaat van: "JoodForever2003";p="119690"
centraal in de verdediging , ik vind dat hij ook een kans moet krijgen.33 jaar en ervaring genoeg

Ik dacht dat van Basten aan een team ging bouwen voor het WK 2006 dus een speler van 33 kan hij niet gebruiken denk ik. Hij moet nu met de jongen spelers aan een team gaan werken.

Ben ik niet met je eens.... Anders hoeft hij Cocu, van der Sar en van Hooijdonk ook nooit meer op te roepen.... Ik denk dat de Zeeuw een uitstekende optie is...(ook voor ajax).


Jah maar deze 3 zaten er al bij en met de euro2004groep en de jonge talenten van daarna wou van Basten een selectie maken om mee naar Duitsland te nemen en daar hebben we met de Zeeuw denk ik niet veel aan.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 7 februari 2005, 16:47:53
Citaat van: "Godenzoonmike*";p="119821"
Citaat van: "SuperZlatan";p="119818"
Citaat van: "Godenzoonmike*";p="119803"
Citaat van: "JoodForever2003";p="119690"
centraal in de verdediging , ik vind dat hij ook een kans moet krijgen.33 jaar en ervaring genoeg

Ik dacht dat van Basten aan een team ging bouwen voor het WK 2006 dus een speler van 33 kan hij niet gebruiken denk ik. Hij moet nu met de jongen spelers aan een team gaan werken.

Ben ik niet met je eens.... Anders hoeft hij Cocu, van der Sar en van Hooijdonk ook nooit meer op te roepen.... Ik denk dat de Zeeuw een uitstekende optie is...(ook voor ajax).

Jah maar deze 3 zaten er al bij en met de euro2004groep en de jonge talenten van daarna wou van Basten een selectie maken om mee naar Duitsland te nemen en daar hebben we met de Zeeuw denk ik niet veel aan.


Hij heeft in iedergeval veel ervaring, en staat in engeland hoog aangeschreven (ook al speelt hij bij Portsmouth). En daarbij... we hebben niet zoveel goede verdedigers, dus waarom zou je hem geen kans geven...van Galen kreeg ook een kans.

Ik vind dat leeftijd er niks mee te maken heeft, als Bergkamp zich nu weer beschikbaar stelt, denk ik dat van Basten de eerste is die bij Bergkamp op de stoep staat.
Titel:
Bericht door: bron op 8 februari 2005, 07:21:48
Citaat van: "voetbalzone.nl"
Sneijder verlaat trainingskamp Oranje geblesseerd

Wesley Sneijder liep vandaag op de training van het Nederlands elftal een hamstringblessure op, waar waarschijnlijk een week herstel voor staat. Dat betekent dat de middenvelder het oefenduel van Oranje met Engeland sowieso mist en mogelijk ook het competitieduel met Ajax tegen NAC Breda.

De jonge Ajacied verliet vroegtijdig de training. Aanvankelijk werd verwacht dat het om een lichte hamstringblessure ging, waardoor Sneijder komende woensdagavond zou kunnen spelen. Volgens de Amsterdamse televisiezender AT5 gaat het echter om een ernstigere blessure


 :(
Titel:
Bericht door: the_soul op 8 februari 2005, 14:44:15
nou mijn voorlopige selectie voor morgen ( woensdag ) tegen engeland is als
volgt :

       1e helft :
----------------------------------sar-----------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------de jong ---------ooijer---------bouma--------giovanni------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------v bommel---------vdv---------davids-------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-----------------v/d meyde----------------------v/d bergh---------
----------------------------------makaay-----------------------------

       2e helft :

--------------------------------sar----------------------------------
----------------------------------------------------------------------
-------kromkamp-----de jong--------bouma------giovanni-----
---------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
-----------------bommel---------landzaat--------seedorf---------
----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
----------------yildirim-------------------------vdv----------------
---------------------------------kuijt-------------------------------

opmerkingen : nl elftal met 17 man vertrokken....laatste bericht da k gehoord heb is dat van persie is geselecteerd , wat niet staat in de selectie die wij hier in NL hebben opgekregen

about clarence seedorf :

wat jullie zien op linkshalf ( davids 1e helft,seedorf 2ehelft ) dat klopt jah, vbasten heeft seedorf na het EK eruit gezet.
ik kreeg ook zo een beetje genoeg van hem , zijn passen en contact was perfect , balovername ook. alleen 1 ding waaraan ik me ergerde : hij heeft veel keuzes gehad om de bal naar een medespeler te passen , maar deed ie niet en probeerde het altijd zelf van 15/20 meter. en t ging er toch altijd ver boven.  

maar hij moet daarover bijgepraat worden dat als je het niet kan , ook niet proberen. iedere speler probeert niet zoveel afstandschoten als ze weten dat t hun nie lukt. als hij nou gewoon pas probeert te schieten als hij echt in het strafschop gebied is..en voor de rest gewoon blijft voetballen , dan zou ik hem een kans geven te bewijzen of hij het op linkshalf beter doet dan davids. of nog net goed als invaller is?

de opstellingen van de 1e en 2e helft zou ik nog niet in een belangrijke match opstellen.. ik wil alleen als expiriment tegen engeland dit zien (voorlopig)

ps : nu castelen uit vorm is...en als ik niet overtuigd ben van yildirim..
zou ik v/d meyde opstellen op rechts..en hasselbaink als reserve
( i.p.v. denneboom ) in denneboom's zijn debuut was k niet tevreden over deze gozer

en als er niet zoveel blessures waren zou k 4-4-2 spelen.
maar zonder de momenteel geblesseerde spelers past dit niet in m'n theorie
Titel:
Bericht door: bron op 9 februari 2005, 06:45:53
v/d bergh  :?
Titel:
Bericht door: the real one op 9 februari 2005, 08:39:31
2 the soul: Kijk eerst eens naar de selectie van Van Basten voor je een opstelling maakt:

Citaat
Doel: Edwin Van der Sar en Henk Timmer

Verdediging: Khalid Boulahrouz, Giovanni van Bronckhorst, Nigel de Jong, Jan Kromkamp, Mario Melchiot, en Joris Mathijssen.

Middenveld: Mark van Bommel, Denny Landzaat, Johnny Heitinga en Rafael van der Vaart.

Aanval: Romeo Castelen, Dirk Kuijt, Roy Makaay, en Uger Yildirim.



Je opstelling voor de eerste helft klopt dus van geen kant.  :wink:
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 9 februari 2005, 08:56:17
De opstelling van vanavond komt er ongeveer zo uit te zien volgens sbs6 :

v/d sar
kromkamp-boularouz-mathijssen-van brockhorst
landzaat-vanbommel-sneijder
kuijt-makaay-castelen

Niet echt een opstelling waarvan je zegt "Yes nu gaan we cker winnen"
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 9 februari 2005, 09:05:47
Castelen op links vind ik echt zo onbegrijpelijk! Afgezien van het feit dat het gewoon geen linksbuiten is en hij in een interland al heeft bewezen niet op links uit de voeten te kunnen, is het tactisch ook gewoon niet te verklaren

Op rechts heb je Kuyt die echt geen lijnplakker is. Hij zal meerendeels in de 16 te vinden zijn, of daar net iets buiten. Voor Castelen geldt precies hetzelfde, die zal altijd naar zn recht draaien en richting centrum een aktie maken. Het wordt dus drukjes omdat Makaay ook nog eens netjes staat te wachten.
En dat allemaal met een blok van 4 Engelse die het liefst zone verdedigen. Je moet die Engelse juist uit hun tent lokken, breed spelen en iig 1 echte buitenspeler opstellen.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 9 februari 2005, 10:29:57
Volgens Ajax Netwerk een hele andere basisopstelling:

Van der Sar;
Kromkamp, Boulahrouz, Mathijsen, Van Bronckhorst;
Landzaat, Heitinga, Van der Vaart,
Yildirim, Makaay en Kuyt.

Dus de opstelling van SBS6 is grote onzin, aangezien Sneijder volgens hen ook in de basis staat.
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 9 februari 2005, 10:37:45
Wel een beslissing van Van Basten. Geen Van Bommel ipv Heitinga  :shock: Hopen dat Heitinga zich er doorheen weet te slaan. Zou mooi zijn als hij die plek weet te behouden. Kan hij in topwedstrijden ervaring opdoen, waar wij weer gebruik van kunnen maken, van die ervaring
Titel:
Bericht door: Sar op 9 februari 2005, 14:10:49
Had Van Basten niet juist gezegd dat Heitinga zich moest concentreren op een plaats als centrale verdediger in plaats van die van controlerende middenvelder of ben ik nou in de war?
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 9 februari 2005, 15:03:11
Citaat van: "Sar";p="120211"
Had Van Basten niet juist gezegd dat Heitinga zich moest concentreren op een plaats als centrale verdediger in plaats van die van controlerende middenvelder of ben ik nou in de war?


Nee je bent in de war... Hij zei dat Heitinga bij hun ook een optie is als controlerende middenvelder...

Wat ik onbegrijpelijk vind, is dat van Bommel waarschijnlijk (weer) niet in de basis start... Ik vind hem toch wel wat beter als Heitinga of Landzaat.
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 9 februari 2005, 15:17:01
Op zich wordt de spoeling erg dun op het middenveld. Van Basten weet wat hij aan Van Bommel heeft. Dat weet hij (nog) niet van Heintinga. Aangezien het een oefenpot is kan je experimenteren. Misschien laat hij beide een helft spelen, misschien laat hij Heitinga 1 wedstrijd spelen en dat hij er daarna achter komt dat zn 1e ingeving (dat Bommel beter is) juist was.

Ik had ook Van Bommel verwacht, maar nu ik er een beetje over nagedacht heb, is het niet eens zo n rare keuze
Titel:
Bericht door: the_soul op 9 februari 2005, 15:19:29
Citaat van: "the real one";p="120156"
2 the soul: Kijk eerst eens naar de selectie van Van Basten voor je een opstelling maakt:

Citaat
Doel: Edwin Van der Sar en Henk Timmer

Verdediging: Khalid Boulahrouz, Giovanni van Bronckhorst, Nigel de Jong, Jan Kromkamp, Mario Melchiot, en Joris Mathijssen.

Middenveld: Mark van Bommel, Denny Landzaat, Johnny Heitinga en Rafael van der Vaart.

Aanval: Romeo Castelen, Dirk Kuijt, Roy Makaay, en Uger Yildirim.


Je opstelling voor de eerste helft klopt dus van geen kant.  :wink:


yow ik weet wat zijn selectie is krl....maar ik was ook niet van plan de spelers te selecteren die v basten heef geselecteerd   :? ( voor een deel dan )
Titel:
Bericht door: vdVaart op 9 februari 2005, 16:25:08
Citaat van: "the_soul";p="120239"
Citaat van: "the real one";p="120156"
2 the soul: Kijk eerst eens naar de selectie van Van Basten voor je een opstelling maakt:

Citaat
Doel: Edwin Van der Sar en Henk Timmer

Verdediging: Khalid Boulahrouz, Giovanni van Bronckhorst, Nigel de Jong, Jan Kromkamp, Mario Melchiot, en Joris Mathijssen.

Middenveld: Mark van Bommel, Denny Landzaat, Johnny Heitinga en Rafael van der Vaart.

Aanval: Romeo Castelen, Dirk Kuijt, Roy Makaay, en Uger Yildirim.


Je opstelling voor de eerste helft klopt dus van geen kant.  :wink:

yow ik weet wat zijn selectie is krl....maar ik was ook niet van plan de spelers te selecteren die v basten heef geselecteerd   :? ( voor een deel dan )


Waarom zet je er dan boven "nou mijn voorlopige selectie voor morgen (  woensdag ) tegen engeland is als volgt"... het klopt dus niet. En typ niet zo alsof je op msn zit aub 'krl'...
Titel:
Bericht door: the_soul op 9 februari 2005, 16:34:31
nou hij typt ook of ie op msn is , kan hij nie gewoon zeggen :dat klopt toch niet? mar hij moet zo nodig zeggen : het klopt van geen kant
maar eff weer serieus over het onderwerp please :
je zegt t zelf : nou mijn voorlopige selectie voor morgen ( woensdag ) tegen engeland is als volgt
dat is wat ik zei ja .......''selectie voor morgen'' ? ja mijn selectie..dus niet van van basten....zoals therealone zei : kijk eerst eens naar de selectie van van basten voordat je een opstelling maakt ?

klopt toch niet?
ik heb niet gezegd dat dat gebasseerd is op de selectie van van basten?
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 10 februari 2005, 00:18:13
England - Nederland 0-0

Het was een saaie wedstrijd... Ik had om eerlijk te zijn verwacht dat nederland zou gaan verliezen, maar de verdediging is me reuze meegevallen. Vooral Boulahrouz speelde een ijzersterke wedstrijd, hij had Rooney en Owen in zijn broekzak.

Makaay...................... Ik heb hem bijna de hele wedstrijd niet gezien, het word tijd dat van Basten hem de waarheid gaat vertellen, dat hij gewoon niet geschikt is voor het nederlands elftal. Ik snap best dat hij niet de ultieme spits is, maar hij kan best een voorbeeld aan Kuijt nemen die weer ontzettend hard gewerkt heeft voor het team.

Als straks van Nistelrooy en Robben terug zijn, denk ik dat we toch wel weer een aardig team kunnen opstellen... Ik was bang dat we geen goede opvolger van Stam meer hadden, maar ik denk dat we met Boulahrouz een zeer sterke verdediger in huis hebben.

Mijn opstelling voor de komende wedstrijden (als iedereen fit is):

---------------vdSar-------------------
-----------------------------------------
-Krkamp-Boula--Mathijs-vBronck-
-----------------------------------------
--------------vbommel----------------
---Landzaat-------------vdVaart---
-----------------------------------------
---Kuijt-----vNistelrooy--Robben--
Titel:
Bericht door: bron op 10 februari 2005, 00:53:51
kromkamp is een goeie verdediger
Titel:
Bericht door: the real one op 10 februari 2005, 08:22:49
Mijn opstelling voor de komende wedstrijden (als iedereen fit is):

Sar
Melchiot Mathijssen Bouma Gio
Landzaat Lothar Sneijder
Kuijt Nistel en Robben
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 10 februari 2005, 09:42:48
---------------vdSar-------------------
-----------------------------------------
-Krkamp-Boula--Mathijs-vBronck-
-----------------------------------------
--------------Landzaat----------------
---vBommel-------------vdVaart---
-----------------------------------------
---Kuijt-----vNistelrooy--Robben--

dit is een sterke opstelling  8)
Titel:
Bericht door: Sar op 10 februari 2005, 11:30:59
Ik heb me gisteren meerdere malen afgevraagd waarom Boulahrouz niet bij Ajax speelt. Wat speelde hij goed zeg! Ongelofelijk, ze kwamen hem niet voorbij.
De verdediging stond sowieso goed, met Boulahrouz, Mattijsen en VDS. Alleen jammer dat er geen kansen gecreëerd werden, maar dat komt wel weer als Nistlerooy en Robben terug zijn in de aanval en Davids terug op het middenveld (Edje misten we toch wel)...
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 10 februari 2005, 11:39:57
ik vond de verdediging echt TOP !

ik hoop zo erg dat ajax zijn ogen opentrekt en eens goed naar bijvoorbeeld mathijsen en kromkamp gaat kijken !! die 2 kunnen een aanwinst voor ajax zijn !!

wat dacht je van: (voor volgend seizoen)

--kromkamp---heitinga---mathijsen--(???)

en sar, boula was inderdaad ERG goed, hij straalt al sowieso iets uit van hier kom je niet langs jongen !
Titel:
Bericht door: vdVaart op 10 februari 2005, 15:45:16
Citaat van: "the_soul";p="120271"
nou hij typt ook of ie op msn is , kan hij nie gewoon zeggen :dat klopt toch niet? mar hij moet zo nodig zeggen : het klopt van geen kant
maar eff weer serieus over het onderwerp please :
je zegt t zelf : nou mijn voorlopige selectie voor morgen ( woensdag ) tegen engeland is als volgt
dat is wat ik zei ja .......''selectie voor morgen'' ? ja mijn selectie..dus niet van van basten....zoals therealone zei : kijk eerst eens naar de selectie van van basten voordat je een opstelling maakt ?

klopt toch niet?
ik heb niet gezegd dat dat gebasseerd is op de selectie van van basten?


Het klopt van geen kant is gewoon keurig Nederlands en heeft niets met MSN-taal te maken. Ik heb het over je nogal slechte zinsopbouw en je vele afkortingen.

Ontopic: je selecteert de spelers die jij wilt zien, prima, maar dan moet je er niet bij zeggen dat het voor de wedstrijd van gisteren was. Dat is namelijk niet relevant.
Titel:
Bericht door: MaRiSsA op 10 februari 2005, 16:06:17
ik vond de wedstrijd engeland- nederland
een beetje saai  :oops:
de tweede helft ben ik er niet echt bijgebleven  :?
Titel:
Bericht door: the_soul op 10 februari 2005, 17:36:21
Citaat van: "vdVaart";p="120393"
Citaat van: "the_soul";p="120271"
nou hij typt ook of ie op msn is , kan hij nie gewoon zeggen :dat klopt toch niet? mar hij moet zo nodig zeggen : het klopt van geen kant
maar eff weer serieus over het onderwerp please :
je zegt t zelf : nou mijn voorlopige selectie voor morgen ( woensdag ) tegen engeland is als volgt
dat is wat ik zei ja .......''selectie voor morgen'' ? ja mijn selectie..dus niet van van basten....zoals therealone zei : kijk eerst eens naar de selectie van van basten voordat je een opstelling maakt ?

klopt toch niet?
ik heb niet gezegd dat dat gebasseerd is op de selectie van van basten?

Het klopt van geen kant is gewoon keurig Nederlands en heeft niets met MSN-taal te maken. Ik heb het over je nogal slechte zinsopbouw en je vele afkortingen.

Ontopic: je selecteert de spelers die jij wilt zien, prima, maar dan moet je er niet bij zeggen dat het voor de wedstrijd van gisteren was. Dat is namelijk niet relevant.


niet relevant? als v basten zijn formatie niet heeft zoals jij wilt dan is dat toch ook niet relevant ?  :?  ik heb heus niet geblesseerde spelers in die opstelling , alleen wat m'n selectie zou zijn.

over de wedstrijd engeland-nederland :

kromkamp vond redelijk goed. boulahrouz zeer goed.
mathijsen redelijk. en giovanni zeer goed.

v bommel en vdv speelde ongeveer zelfde stijl en ze hebben bijna altijd goede resultaten op hun acties. landzaat ook wel goed maar heitinga vond k ietsje minder. hij kan zich niet redden uit moeilijke situaties. maar z'n snelheid herstelt t wel meestal

en makaay heb k niet veel gezien....slechte pass vlak voor rust naar kuijt waar nergens op sloeg. en ze laten hem telkens rechts of links spelen . maar bij bayern is hij t beste op centraal....

kuijt maakte weinig fouten , is goed in vorm. castelen herstelt vaak z'n fouten maar er zijn wel wedstrijden geweest waarin ie beter was

van der sar was zoals altijd geweldig maar er waren ook niet echt gevaarlijke schoten vanuit england....
Titel:
Bericht door: Mitea op 8 maart 2005, 13:15:23
Citaat
De Cler in voorselectie Oranje

Uitgegeven: 8 maart 2005 12:31
Laatst gewijzigd: 8 maart 2005 13:07

AMSTERDAM - Bondscoach Marco van Basten heeft AZ-linksback Tim de Cler opgenomen in de voorlopige selectie van het Nederlands Elftal voor de WK-kwalificatieduels met Roemenië en Armenië. Dat meldt de website van AZ.

De Cler maakte nog nooit deel uit van de Oranje-selectie. Van Basten nam nog vijf AZ-spelers op in zijn voorselectie. Ook Jan Kromkamp, Denny Landzaat, Joris Mathijsen, Martijn Meerdink en Henk Timmer kregen bericht vanuit Zeist.

PSV meldt dat Jan Vennegoor of Hesselink wederom deel uitmaakt van de voorselectie. De spits viel voor de oefeninterland tegen Engeland af voor de definitieve selectie. Daarnaast zijn Mark van Bommel, Wilfred Bouma, Phillip Cocu en André Ooijer van PSV geselecteerd.

Maduro

Ook de jonge Ajacieden Hedwiges Maduro (20 jaar) en Ryan Babel (18 jaar) zijn door bondscoach Marco van Basten opgenomen in de voorlopige selectie, meldt Ajax. Met name de selectie van Maduro is verrassend. De middenvelder speelde pas drie officiële wedstrijden in het eerste elftal van Ajax.

De keuze voor Babel was te verwachten. Van Basten liet al diverse keren doorschemeren dat hij de aanvaller vanwege de blessure van Arjen Robben als mogelijkheid ziet voor de linkerkant. Naast Maduro en Babel werden ook Nigel de Jong, Maarten Stekelenburg, Rafael van der Vaart, John Heitinga en Wesley Sneijder opgenomen in de voorselectie.

Van Basten maakt op 18 maart zijn definitieve selectie bekend.

http://http://www.nu.nl/news/493791/41/De_Cler_in_voorselectie_Oranje.html


Weliswaar een voorselectie, maar met alle respect: Davids en Seedorf niet, en Maduro wel? Op linksback heb je Bouma en van Bronckhorst, en om dan de Cler op te roepen? Martijn Meerdink?
Titel:
Bericht door: the real one op 8 maart 2005, 13:24:42
Maduro slaat echt werkelijk alles. Die jongen heeft een paar wedstrijden gespeeld bij Ajax 1 en wordt opgeroepen. Slaat echt totaal helemaal nergens op
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 8 maart 2005, 13:32:11
Het is ook niet goed voor hem om nu al meteen geselecteerd te worden.
Net als Babel ,ze zijn nog heel jong , laat hun pas instromen wanneer ze echt helemaal een basisplaats hebben bij hun club. Want als je al zo vroeg hun laat debuteren hebben ze het hoogste al heel vroeg bereikt.
Titel:
Bericht door: Theo sik op 8 maart 2005, 13:38:14
Ik snap ook niet helamaal wat Maduro nu al in die voorselectie moet... dan zijn er zat andere spelers, die al veel meer ervaring hebben. Aan de andere kant; van Basten moet wel werken aan een elftal wat er in 2006 kan staan. En op zich heb je wel een grote kans dat Maduro dan een topper is; hij is dan ook al 22. Dus als van Basten echt wil werken voor een team wat er in 2006 staat; dan is het wel logisch dat Maduro in de selectie zit.
Titel:
Bericht door: johan_cohen op 8 maart 2005, 18:18:52
denk dat van basten eventuele talenten er aan wil laten ruiken met het oog op WK 2006. maar goed dan is dat voor maduro nog veel te vroeg geeft ook wel aan op wat voor nivo we nu zitten. nederlands elftal op dit moment mag al heeeeel blij zijn als het zich plaatst voor dat WK. 'k heb daar nog een hard hoofd in. talent is er op zich wel met spelers als stekelenburg, heitinga, de jong, boularouz, maduro, sneijder, vd vaart, robben, babel, de ridder, misschien zelfs Kalou potentie genoeg maar ik denk dat het nederlands elftal nu in de zelfde fase zit als begin 80. toen was het ook net niet
Titel:
Bericht door: vdVaart op 8 maart 2005, 21:51:01
Vroeger was het een eer om geselecteerd te worden voor Oranje, tegenwoordig hoef je maar een paar wedstrijden mee te spelen en je wordt al geselecteerd. Kan het er niet een beetje tussen in, Mr Van Basten?
Titel:
Bericht door: Mitea op 8 maart 2005, 22:11:28
Citaat van: "vdVaart";p="123790"
Vroeger was het een eer om geselecteerd te worden voor Oranje, tegenwoordig hoef je maar een paar wedstrijden mee te spelen en je wordt al geselecteerd. Kan het er niet een beetje tussen in, Mr Van Basten?

Het is een voorselectie, geen definitieve selectie. Op Maduro na hebben alle voorgeselecteerden er al aardig wat wedstrijdjes op zitten, en ik ben er van overtuigd dat Maduro niet in de definitieve selectie zit.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 9 maart 2005, 02:21:58
Ook Babel heeft niet zo veel wedstrijden gespeeld. En spelers als Davids worden niet geselecteerd omdat ze bij hun huidige club niet spelen. Als ik Davids, Kluivert of Seedorf was en ik zou geselecteerd worden, zou ik afzeggen, want dit is belachelijk.
Titel:
Bericht door: the_soul op 10 maart 2005, 16:22:36
ik vind babel echt geweldig maar ik zou toch liever nog eff wachten met het NL elftal.
en maduro heeft ook nog niet zo heel erg veel laten zien.
maar jah misschien weet hij wel wat ie doet
Titel:
Bericht door: the real one op 18 maart 2005, 12:18:45
teletekst:

Citaat
**Bondscoach Marco van Basten heeft    
 Ryan Babel,Hedwiges Maduro en Martijn  
 Meerdink opgenomen in de selectie van  
 Oranje voor de WK-kwalificatieduels met
 Roemenië (26/3 in Boekarest) en Armenië
 (30/3 in Eindhoven).                  
                                       
 Middenvelder Edgar Davids,die bij zijn
 club Internazionale amper aan spelen  
 toekomt,is wederom gepasseerd door Van
 Basten.Romeo Castelen (Feyenoord),Nigel
 de Jong (Ajax) en de geblesseerde Roy  
 Makaay (Bayern München) werden niet    
 opgeroepen.                            
                                       
 Voor Maduro,die pas vier wedstrijden in
 de hoofdmacht van Ajax speelde,Babel en
 Meerdink is het de eerste keer dat ze  
 zijn geselecteerd.

***************************************
 ... De volledige selectie bestaat uit:
                                       
 Doel: v.d.Sar (Fulham),Timmer (AZ)    
                                       
 Verdediging: Bouhlarouz (Hamburger SV),
 Bouma (PSV),v.Bronckhorst (Barcelona),
 Heitinga (Ajax),Melchiot (Birmingham),
 Kromkamp (AZ) en Mathijsen (AZ).      
                                       
 Middenveld: v.Bommel (PSV),Cocu (PSV),
 Landzaat (AZ),Maduro (Ajax),Sneijder  
 (Ajax) en v.d.Vaart (Ajax)            
                                       
 Aanval: Babel (Ajax),Kuijt (Feyenoord),
 Meerdink (AZ),Robben (Chelsea) en Van  
 Nistelrooij (Manchester United).


Van Basten: Onvoorstelbaar. Je verliest zo bij mij in ieder geval je geloofwaardigheid. Wel Maduro en geen Davids en Seedorf. Ongelooflijk.  :roll:
Titel:
Bericht door: vdVaart op 18 maart 2005, 13:13:47
Seedorf niet selecteren ben ik het wel mee eens, ook heeft Van Basten tijdens het EK 2004 laten weten Seedorf nooit op te roepen mocht hij bondscoach worden. Davids had er m.i. bij moeten zitten, die was toch eerst aanvoerder van Oranje?
Titel:
Bericht door: the real one op 18 maart 2005, 13:17:23
Seedorf hoeft er van mij ook niet bij, al vind ik het ook ongeloofwaardig. Opde manier hoe hij speelt in Milaan in misschien wel het beste team van de wereld, is het toch op zijn minst opvallend dat hij niet geselecteerd is en daar tegenover Maduro wel. Wat ik dus bedoel is dat ik het gewoon opvallend vind dat seedorf niet is geselecteerd tov Maduro.
Davids exact hetzelfde verhaal. En ja die was aanvoerder.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 18 maart 2005, 13:29:40
Ik snap de keuze voor Babel niet , die jongen staat niet bij ons in de basis en wordt wel geselecteerd en Davids de eerste aanvoerder speelt ook niet in de basis bij Inter maar wordt dan niet geselecteerd.Terwijl hij Davids niet oproept omdat hij niet speelt en dan zou hij dat ook bij Babel moeten doen.
Titel:
Bericht door: Mitea op 18 maart 2005, 14:07:09
De keuze voor Babel snap ik wel, en het principe achter de keuze voor Maduro ook, maar ik ben het er niet mee eens.

De keuze voor Babel is alleen gebaseerd op het pure gebrek aan linksbuitens. Nederland heeft naast Robben geen enkele goede rechtsbuiten, en daarom probeert hij nu Babel.

De keuze van Maduro komt te vroeg, daar zijn we het over eens. Maar van Basten heeft duidelijk aangegeven dat het doel het EK 2008 is. De schat aan ervaring die Maduro nu kan opdoen zou dan wel eens heel waardevol kunnen zijn. Datzelfde geldt natuurlijk ook voor Babel. Bij het begin van de kwalificatie (over 1,5 jaar al) moet er gewoon een ingespeeld team staan. Van Basten kiest er voor om daar structureel aan te bouwen, en daar kan ik best waardering voor hebben.

Zo lang hij blijft winnen verliest hij zijn geloofwaardigheid voor mij dan ook niet. Resultaten en het voetbal, daar wordt een Nederlandse bondscoach op afgerekend, niet op de leeftijd of ervaring van de geselecteerden.
Titel:
Bericht door: the_soul op 18 maart 2005, 21:59:19
ik snap niet dat v basten meerdink kiest boven castelen.
en helemaal niet warom hij van der meyde niet tenminste op de bank laat zitten.
castelen heeft mij niet van zoveel geblunder overtuigd hoor.
Titel:
Bericht door: Sar op 19 maart 2005, 09:06:52
Citaat van: "the_soul";p="124929"
ik snap niet dat v basten meerdink kiest boven castelen.
en helemaal niet warom hij van der meyde niet tenminste op de bank laat zitten.
castelen heeft mij niet van zoveel geblunder overtuigd hoor.

Meerdink speelt nou eenmaal erg goed. Castelen heeft een goede wedstrijd gespeeld in Oranje, maar de andere keren zag je hem amper en kwam hij niemand voorbij. VDM speelt nou eenmaal niet...
Titel:
Bericht door: Ewout op 19 maart 2005, 10:07:36
Davids was geblesseerd en heeft donderdag weer voor het eerst getraind. (inter.it) Dus ik vind dat niet zo heel vreemd.

Tja, Maduro, het is misschien wel vroeg, maar hij is wel in vorm. Ik verwacht trouwens niet dat hij zal spelen. Van Basten wil hem gewoon ervaring laten opdoen.

Babel vind ik logisch. Op linkerkant hebben we naast Robben niemand. Als Robben weer fit is, zou ik Babel op rechts zetten. Castelen komt 90 minuten lang zijn man niet voorbij, Babel wel. Hij heeft een actie en een superversnelling.

Van der Meyde zou ik ook selecteren. Hij mag dan voornamelijk invalbeurten maken, maar bijv. in de paar minuten die hij tegen Porto speelt, geeft hij wel een fatsoenlijke voorzet. Zoals al eerder gezegd, dat zie ik Castelen niet doen. Van Basten selecteert Babel voor links, omdat we weinig linksbuitens hebben. Maar volgens mij hebben we ook niet al te veel rechtsbuitens.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 19 maart 2005, 10:13:13
Van Persie mag van mij ook wel linksbuiten die kan het ook toch , dus waarom roept hij hem niet op.
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 19 maart 2005, 10:42:37
Omdat Van Persie bij Arsenal nooit als linksbuiten speelt en eigenlijk al zn acties centraal maakt, of van rechts komt
Titel:
Bericht door: m op 19 maart 2005, 10:45:00
Ach.. het mooie is dat die cockroaches helemaal over de zeik zijn dat Maduro wel opgeroepen wordt en cockroach c. niet...
Titel:
Bericht door: the_soul op 19 maart 2005, 13:38:47
Citaat van: "Sar";p="124939"
Citaat van: "the_soul";p="124929"
ik snap niet dat v basten meerdink kiest boven castelen.
en helemaal niet warom hij van der meyde niet tenminste op de bank laat zitten.
castelen heeft mij niet van zoveel geblunder overtuigd hoor.
Meerdink speelt nou eenmaal erg goed. Castelen heeft een goede wedstrijd gespeeld in Oranje, maar de andere keren zag je hem amper en kwam hij niemand voorbij. VDM speelt nou eenmaal niet...


hij kwam niemand voorbij ? tegen engeland werd ie misschien 1 keer geblockt maar voor de rest van de wedstrijd kwam hij zn man voorbij en was hij voortdurend gevaarlijk.
en meerdink maakt nog hier en daar wat foutjes, van de rmeyde als alternatief vind ik daarom slimmer. hij speelt geweldig op hoog niveau bij inter. ook al staat hij soms niet in hun basis

edit : van der meyde heeft ook al op het EK in portugal gespeeld. ik zie hem ook daarom voor het team dat er in 2006 in duitsland moet staan dus met meer ervaring en minder fouten.
Titel:
Bericht door: Sar op 19 maart 2005, 16:41:04
Zo goed vond ik hem niet tegen Engeland. Hij liep zich vaak stuk en ging veel te vaak zelf als hij ook had kunnen passen, en dat ging te vaak fout.

VDM zou ik zelf overigens wel geselecteerd hebben, maar als Van Basten zegt dat hij hem niet selecteert omdat hij niet genoeg speelt, dan kan ik dat best begrijpen.
Titel:
Bericht door: Theo sik op 19 maart 2005, 16:50:51
---------Van der Sar-----------
---------------------------------------------------------------
---Kromkamp---Heitinga---Mathijssen---vBronkhorst--
---------------------------------------------------------------
---Landzaat------------Van Bommel-------Cocu/Sneijder---
---------------------------------------------------------------
-----Meerdink-----Nistelrooy----------Robben------

Jammer dat Castelen er niet bij zit; ik vind dat hij het bij Oranje altijd goed doet.
Titel:
Bericht door: the_soul op 19 maart 2005, 17:16:39
Citaat van: "Theo sik";p="124974"
---------Van der Sar-----------
---------------------------------------------------------------
---Kromkamp---Heitinga---Mathijssen---vBronkhorst--
---------------------------------------------------------------
---Landzaat------------Van Bommel-------Cocu/Sneijder---
---------------------------------------------------------------
-----Meerdink-----Nistelrooy----------Robben------

Jammer dat Castelen er niet bij zit; ik vind dat hij het bij Oranje altijd goed doet.


ik denk niet dat cocu op links word gezet. hij is echt bijna altijd rechts of centraal

en ik begrijp iets anders ook niet:
davids en vdm niet selecteren omdat ze niet genoeg aan spelen toekomen bij hun club? oh get real man. als ze het bij nederlands elftal goed doen, raken ze heus niet zo snel ''uit vorm'' of ''niet fit'' als ze bij hun club als invallers worden gebruikt.
misschien geeft hun coach bij de club voorkeur aan iemand uit de jeugd om hem te testen op sparen ze hun wel. of de coach is dom. zoveel redenen. maar dat hoeft niet te betekenen dat ze direct niet meer kunnen voetballen bij het nl elftal als ze het daar nog goed doen.

marco zou hun pas niet meer moeten selecteren als ze bij het NL elftal niet meer overtuigen.
Titel:
Bericht door: the real one op 21 maart 2005, 08:32:12
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="124947"
Omdat Van Persie bij Arsenal nooit als linksbuiten speelt en eigenlijk al zn acties centraal maakt, of van rechts komt


Kuijt speelt bij feyenoord ook niet rechtsbuiten, dus wat dat betreft  :roll:  :wink:
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 21 maart 2005, 09:36:03
Kuijt is veelvuldig op rechts te vinden, alleen staat hij niet zo opgesteld
Titel:
Bericht door: the_soul op 24 maart 2005, 18:36:21
mijn opstelling voor zaterdag: alweer 4-4-2 m'n voorkeur

------------------------------sar-----------------------------
-----krom-----boulahrouz-------bouma------gio----------
--------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
--------casteel--------bom-------sneijder------robben--
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
-----------------------kuijt---------nistel------------------

op de bank     voor wie als nodig is :
timmer                 sar
mathijsen             bouma
ooijer/heitinga      kromkamp
de jong                gio
v der meyde       casteel     ( toch meer ervaring dan yildirim en hasselbaink vind ik, meerdink moet me nog ietsje meer overtuigen )
cocu                      bom
vaart/davids           sneijder
zenden                   robben
v hooijdonck           kuijt
babel                     nistelrooij
seedorf                  reserve
stekelb                   reserve
bosvelt                    reserve
Titel:
Bericht door: Sar op 24 maart 2005, 18:42:37
Citaat
Meerdink geblesseerd tijdens training

Uitgegeven: 24 maart 2005 13:08
Laatst gewijzigd: 24 maart 2005 16:35
KATWIJK - Martijn Meerdink heeft donderdag tijdens de training van het Nederlands elftal in Katwijk een op het oog ernstige knieblessure opgelopen. De speler van AZ raakte geblesseerd in een duel met Ruud van Nistelrooij. Ondersteund door twee begeleiders moest de debutant in de oranjeselectie het veld verlaten.

Meerdink, die aan de rechterknie geraakt is, wordt donderdagmiddag onderzocht in het ziekenhuis. Oranje speelt zaterdag in Boekarest een WK-kwalificatiewedstrijd tegen Roemenië. Woensdag volgt een thuiswedstrijd tegen Armenië.

Castelen

Bondscoach Marco van Basten heeft Romeo Castelen opgeroepen als vervanger. De Feyenoorder voegt zich vrijdag in Boekarest bij de selectie van het Nederlands elftal.


Jammer voor Meerdink zeg...


Edit: bron is trouwens nu.nl
Titel:
Bericht door: the_soul op 24 maart 2005, 19:04:00
tjah jammer voor meerdink, aan de andere kant heb ik ook nog een kans om te zien of castelen echt zijn vorm weer heeft, tegen engeland speelde hij niet echt zo goed als tegen tjechie
Titel:
Bericht door: vdVaart op 24 maart 2005, 19:53:23
De Ridder als vervanger?  :lol:
Titel:
Bericht door: Tapie® op 24 maart 2005, 21:08:35
Wel pech voor Meerdink. Is een vrij zware blessure, het is te hopen dat hij zijn oude niveau weer haalt en in de toekomst alsnog eens opgeroepen wordt. Zou anders wel heel zuur zijn...
Titel:
Bericht door: Nicolaes op 24 maart 2005, 21:20:18
Citaat van: "Tapie®";p="125530"
Wel pech voor Meerdink. Is een vrij zware blessure, het is te hopen dat hij zijn oude niveau weer haalt en in de toekomst alsnog eens opgeroepen wordt. Zou anders wel heel zuur zijn...


Klopt, op http://www.vi.nl (http://www.vi.nl) staat dat hij ongeveer een half jaar "out" zal zijn. dat is wel erg lang....6 of 7 maanden. Na zo'n lange tijd niet te hebben gespeeld is het inderdaad maar de vraag of iemand zijn vorm weer terugkrijgt. Erg jammer voor Meerdink, juist nu het de laatste tijd goed ging met zijn carriere.
Titel:
Bericht door: the_soul op 25 maart 2005, 11:40:39
Citaat van: "vdVaart";p="125521"
De Ridder als vervanger?  :lol:


nee misschien in de toekomst, aangezien hij nog jong is....en hij bijna nooit speeltijd krijgt bij ajax, behalve soms de laatste 5 minuten. maar ik denk wel dat hij de kwaliteiten voor het NL elftal heeft alleen zou ik castelen iets meer de voorkeur geven. en hasselbaink, v der meyde enzo 2e en 3e keus.
de ridder heeft wel al goede controle over de bal maar zijn schotprecisie mist nog bij hem.
maar hij komt er wel ooit in het nl elftal denk ik. wel als hij zo goed blijft spelen. en als blind hem ook vaker laat spelen. maar voor 2006 zou ik nog eff met hem wachten
Titel:
Bericht door: vdVaart op 25 maart 2005, 14:05:01
Citaat van: "the_soul";p="125571"
Citaat van: "vdVaart";p="125521"
De Ridder als vervanger?  :lol:

nee misschien in de toekomst, aangezien hij nog jong is....en hij bijna nooit speeltijd krijgt bij ajax, behalve soms de laatste 5 minuten. maar ik denk wel dat hij de kwaliteiten voor het NL elftal heeft alleen zou ik castelen iets meer de voorkeur geven. en hasselbaink, v der meyde enzo 2e en 3e keus.
de ridder heeft wel al goede controle over de bal maar zijn schotprecisie mist nog bij hem.
maar hij komt er wel ooit in het nl elftal denk ik. wel als hij zo goed blijft spelen. en als blind hem ook vaker laat spelen. maar voor 2006 zou ik nog eff met hem wachten


Dat maakt voor Van Basten helemaal niets uit hoor  :wink:
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 25 maart 2005, 14:17:37
Mijn opstelling voor morgen:

----------------vdSar------------------
------------------------------------------
-KrKamp--Boula--Mathijs---Gio----
-----------------------------------------
---------------Landzaat---------------
-----------------------------------------
-vBommel------------------Cocu-----
-----------------------------------------
-Castelen-------Kuijt----Robben---
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 25 maart 2005, 14:23:16
Citaat
KrKamp--Boula--Mathijs---Gio


Wie had een paar maanden geleden verwacht dat onze verdedigende linie er zo uit zo zien, en dat we daar ook nog het volle vertrouwen in zouden hebben?

Ik iig niet, maar nu wel!
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 25 maart 2005, 14:32:37
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="125589"
Citaat
KrKamp--Boula--Mathijs---Gio

Wie had een paar maanden geleden verwacht dat onze verdedigende linie er zo uit zo zien, en dat we daar ook nog het volle vertrouwen in zouden hebben?

Ik iig niet, maar nu wel!


Ja het blijft raar als je naar de namen kijkt, maar ik heb er na die wedstrijd tegen Engeland het volste vertrouwen in!
Titel:
Bericht door: Mitea op 25 maart 2005, 14:38:00
Citaat van: "SuperZlatan";p="125587"
Mijn opstelling voor morgen:

----------------vdSar------------------
------------------------------------------
-KrKamp--Boula--Mathijs---Gio----
-----------------------------------------
---------------Landzaat---------------
-----------------------------------------
-vBommel------------------Cocu-----
-----------------------------------------
-Castelen-------Kuijt----Robben---


Ik denk dat dit inderdaad de beste variant is, maar dat Van Basten waarschijnlijk zal spelen met Kuijt komend vanaf rechts, met Van Nistelrooij in het centrum.

Roemenië zal een lastige, tot op het bot gemotiveerde tegenstander zijn, maar is op papier toch de mindere van dit Oranje. Ik heb er alle vertrouwen in dat we zullen winnen. De reportages vanuit Noordwijk gaven de indruk van een zeer ontspannen en goede sfeer. Ik denk dat we het debuut van Babel zullen zien, omdat Robben waarschijnlijk geen 90 minuten optimaal kan spelen.

Als we verliezen, gaan we het nog heel moeilijk krijgen in de poule. Dan zal er thuis gewonnen moeten worden van Roemenië, en mogen we uit waarschijnlijk niet van Tsjechië verliezen. Hopen maar dat we winnen dus.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 25 maart 2005, 14:41:25
Ja normaal gesproken zou van Nistelrooy bij mij ook altijd in de basis staan, maar hij is de laatste tijd toch wat minder scherp bij Manchester United en daarentegen zijn Castelen en Kuijt helemaal op elkaar ingespeelt bij feyenoord...
Titel:
Bericht door: the_soul op 26 maart 2005, 00:28:10
mathijsen deed het tegen engeland ook goed maar meer dan de helft van zijn balcontacten resulteerde in overtredingen. tja zo kan iedereen het. ik denk dat als hij morgen 90m speelt misschien wel een kaart krijgt.of zelfs erger. boulahrouz deed het tegen engeland beter maar zonder zoveel overtredingen binnen te halen. tja jammer dat jaap stam zich zo nodig alleen maar op zn club wil concentreren.
hopelijk speelt mathijsen wat voorzichtiger morgen maar wel op hetzelfde niveau.

ik ben zeer benieuwd hoe kromkamp het tegen mitea zal doen.
en robben tegen chivu.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 26 maart 2005, 09:59:18
Ik denk niet dat Robben tegen Chivu zal spelen aangezien Robben linksbuiten speelt en Chivu centraal of links achterin  :wink:
Titel:
Bericht door: the_soul op 26 maart 2005, 10:45:58
Citaat van: "Godenzoonmike*";p="125663"
Ik denk niet dat Robben tegen Chivu zal spelen aangezien Robben linksbuiten speelt en Chivu centraal of links achterin  :wink:


nou als hij centraal speelt komt robben denk ik wel bij chivu.
aangezien met 4-3-3 de 3 voorin allemaal als spitsen worden beschouwd.
en robben vaak doortrekt naar binnen

vi.nl :

Phillip Cocu is fit en lijkt ook een plaats in de basis te hebben als het Nederlands elftal zaterdag aantreedt tegen Roemenië. Bondscoach Marco van Basten zal waarschijnlijk geen enkele Ajacied opstellen.

De selectie van Oranje trainde vrijdag voor het laatst en afgaande van die oefensessie zitten alle Ajacieden zaterdag op de bank of op de tribune. Op het middenveld, de meest besproken linie van deze week, staan Cocu, Denny Landzaat en Mark van Bommel. Cocu is helemaal hersteld van zijn hamstringblessure.

Tijdens de vorige interland, de oefenpartij tegen Engeland, stelde Van Basten nog een volledig Ajax-middenveld op met John Heitinga, Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart. De laatste blijft een optie voor de linkerflank indien Cocu toch niet aan de interland kan beginnen.

De verdediging van Nederland ziet er hetzelfde uit als tegen de Engelsen met aanvoerder Edwin van der Sar in het doel en van rechts naar links Jan Kromkamp, Khalid Boulahrouz, Joris Mathijsen en Giovanni van Bronckhorst.

In de voorhoede keert Ruud van Nistelrooy terug, die naast hem Dirk Kuijt en Arjen Robben aantreft.

Vermoedelijke opstelling Nederland:
Van der Sar; Kromkamp, Boulahrouz, Mathijsen en Van Bronckhorst; Van Bommel, Landzaat en Cocu; Kuijt, Van Nistelrooij en Robben.
Titel:
Bericht door: Pieter9 op 26 maart 2005, 19:45:59
beter babel scoort de 2-0. Toch leuk  8)
Titel:
Bericht door: michaelajaxfan op 26 maart 2005, 20:08:02
Ik vind dat het Nederlands Elftal degelijk en dominant gespeeld heeft. Dat laatste was niet erg lastig, omdat Roemenië geen noemenswaardig niveau haalde; hetgeen mij wel een beetje verbaasde. Oranje is geen moment in de problemen geweest, hetgeen niet alleen door de Roemeense onmacht, maar ook door het goede verdedigen van Oranje kwam; beginnend in de aanvalslinie.

Oranje heeft behaald wat het wilde, in deze vooraf toch veel besproken wedstrijd. Wat ook nog mooi was, was het debuut van Babel en Maduro; beiden speelden zeer verdienstelijk vond ik, en voor Babel was er bovendien nog een bekroning in de vorm van een doelpunt. Wat nog wel te hopen is, is dat de blessure van Robben meevalt; nu heb ik ook meteen het enige smetje op de wedstrijd genoemd.

Nu maar op naar woensdag, en geen misstap maken tegen Armenië; en dan een resultaat neerzetten in Praag. Dat is echter nog ver weg; het gaat om het heden; en dat biedt zeker perspectief.
Titel:
Bericht door: Driesje op 26 maart 2005, 21:15:29
Heb alleen de tweede helft gezien. Dacht dat het later begon. Maar mooi dat Babel gescoord heeft.
Misschien rare vraag: Waarom deed robben niet mee? Was hij weer gebleseerd of was hij niet fit genoeg?! :roll:
Titel:
Bericht door: joodkevin op 26 maart 2005, 21:45:28
Citaat van: "Driesje";p="125727"
Heb alleen de tweede helft gezien. Dacht dat het later begon. Maar mooi dat Babel gescoord heeft.
Misschien rare vraag: Waarom deed robben niet mee?
 Hij werd 2 maal op zijn zere plek geraakt dus kon niet verder spelen  :x
Titel:
Bericht door: Driesje op 26 maart 2005, 21:48:06
Toch jammer van zo'n speler. Super goed maar ook super blesuregevoelig. Dat geldt trouwens voor meerdere jonkies in Nederland (vd vaart b.v.)
Titel:
Bericht door: XJanX op 26 maart 2005, 23:01:57
Citaat van: "joodkevin";p="125730"
Citaat van: "Driesje";p="125727"
Heb alleen de tweede helft gezien. Dacht dat het later begon. Maar mooi dat Babel gescoord heeft.
Misschien rare vraag: Waarom deed robben niet mee?
 Hij werd 2 maal op zijn zere plek geraakt dus kon niet verder spelen  :x


De eerste keer werd hij geraakt aan de knie en dat had verzorging nodig en de 2e keer wilde hij een actie aangaan en hij spong de lucht in over de keeper heen, en iets verschoot in zijn been, dus hij werd daar niet geraakt
Titel:
Bericht door: Elvis Cruijff op 27 maart 2005, 07:59:07
Fantastisch dat Babel scoort. De kritiek van zijn selecteren is daarmee teniet gedaan. Geweldig voor die jongen. Speelde uitstekend.
Robben zal nooit de grootste der aarde worden, omdat hij simpelweg te zwak in elkaar steekt. Eén tikje en hij ligt er voor de 93e keer maanden uit. Erg sneu en verdomd klote.
V.Basten doet het uitstekend en van mij mag hij absoluut zijn werk voortzetten.
Titel:
Bericht door: superjari op 27 maart 2005, 08:20:50
Citaat van: "Elvis Cruijff";p="125746"
Fantastisch dat Babel scoort. De kritiek van zijn selecteren is daarmee teniet gedaan. Geweldig voor die jongen. Speelde uitstekend.
Robben zal nooit de grootste der aarde worden, omdat hij simpelweg te zwak in elkaar steekt. Eén tikje en hij ligt er voor de 93e keer maanden uit. Erg sneu en verdomd klote.
V.Basten doet het uitstekend en van mij mag hij absoluut zijn werk voortzetten.


De kritiek op het selecteren van Babel had niet zoveel te maken met zijn voetbalkwaliteiten, meer met zijn mentale gestel. Aangezien hij na zijn debuut in de wolken is gaan lopen hoopte ik (met mij nog meer anderen) dat hij iets meer moeite zou moeten doen om Oranje te halen aangezien de kans dat hij weer naast zijn schoenen gaat lopen aanzienlijk is...
Titel:
Bericht door: Driesje op 27 maart 2005, 08:20:50
Laat die van Basten maar aankloten met zijn elftalletje en laat ze maar in Nederland de kop gewoon houden dat er zoveel ajaxcieden rond lopen die er niet zouden moeten staan. Vooral daar in Eindhoven en Rotterdam, want ik heb echt het gevoel dat van Basten gaat brengen wat Rinus in '88 deed!!!! Super Van Basten!!! 8)
Titel:
Bericht door: the_soul op 27 maart 2005, 13:52:35
zoals van der sar op het einde van de wedstrijd zei. vaak als de verdediging of middenveld aan de bal was net bij overname, speelde ze het niet rustig verder maar gaan ze in paniek de bal ver wegschieten waardoor roemenie aan de bal kwam.
paniekballen hebben we nu echt niet nodig,
en kuijt vond ik wel sterk meeverdedigen aan de rand van t middenveld vaak. maar in de aanval resulteerde hij vaker in niets. maar hij speelde wel sterk en fel.
Titel:
Bericht door: Ewout op 27 maart 2005, 16:24:21
Ik hoop dat Blind ook hebt gekeken. Zet Babel maar op links, daar komt hij op dit moment het beste tot zijn recht. Voor de positie centraal is hij nog niet klaar. Op links kan hij acties maken en straalt hij dreiging uit.

Verder goed gedaan van Oranje. Achterin staat het toch goed. Nu proberen meer te gaan voetballen.
Titel:
Bericht door: the_soul op 27 maart 2005, 17:02:41
Citaat van: "Ewout";p="125801"
Ik hoop dat Blind ook hebt gekeken. Zet Babel maar op links, daar komt hij op dit moment het beste tot zijn recht. Voor de positie centraal is hij nog niet klaar. Op links kan hij acties maken en straalt hij dreiging uit.

Verder goed gedaan van Oranje. Achterin staat het toch goed. Nu proberen meer te gaan voetballen.


ik vind hem ook heel goed op links maar ik hoop liever dat hij zich centraal ook zo goed kan ontwikkelen. want ik vertrouw mitea nog altijd de linkerpositie van ajax toe.
en dat zal bij mij nog lang zo blijven
Titel:
Bericht door: Mitea op 27 maart 2005, 20:55:14
Die Plesan (2e helft ingevallen bij Roemenië), die werd toch in de winterstop in verband gebracht met Ajax (kan de thread even niet meer vinden)?

Die gast maakte een goede indruk op mij. Besefte dat Roemenië achterstond, ging de duels in als een beest. Leek me een echte terriër, type Davids, dat er staat als het moet. Voetballend heb ik eigenlijk niet zo op hem gelet, maar betekent dit dat Ajax op zoek is naar een agressieve, balveroverende middenvelder?

Jammer dat van Gaal weg is...
Titel:
Bericht door: Arend op 28 maart 2005, 02:04:38
De pers struikelt weer over elkaar met verkeerde berichtgeving. Iedereen praat over eerste worden om play offs te ontlopen, maar zoals het nu gaat is tweede worden waarschijnlijk ook genoeg voor het ontlopen van play offs.

Immers, als Nederland tweede word en beter is dan 6 andere nummers twee dan zijn we ook rechstreeks door.

Overzicht van de verhouding tussen verliespunten van NL en verliespunten van nummers twee uit andere groepen dan groep 1 op dit moment:

Nederland => 2
Nr 2 groep 3 => 2
Nr 2 groep 8 => 3
Nr 2 groep 6 => 3
Nr 2 groep 7 => 4
Nr 2 groep 5 => 5  
Nr 2 groep 4 => 6
Nr 2 groep 2 => 7
 
Op dit moment is er dus een voorsprong van 1 punt op de nummer 3 in de relevante vergelijking. Mocht het nou zo zijn dat Nederland in de resterende 7 wedstrijden van Tjechië verliest maar de rest wint, dan is Nederland dus zo goed als zeker rechtstreeks geplaatst.

Met Roemenië thuis, Finland uit en Tjechië uit als enige lastige wedstrijden op de agenda is dat niet eens zo'n vreemd idee.

Nederland zit in een relatief makkelijke poule, dus rechtstreeks kwalificatie is gewoon haalbaar. Op meerdere manieren.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 28 maart 2005, 13:11:20
Iedereen heeft het maar over het verlies tegen Tjechië, maar dat moet ik ook nog maar zien gebeuren... Ik vind Tjechië niet veel voorstellen zonder Nedved, zoals je zaterdag hebt kunnen zien (4-3 tegen Finland).
Titel:
Bericht door: the_soul op 28 maart 2005, 16:38:55
jah ik keek op teletekst 3-2... nog 10 minuten, en maar hopen en hopen dat finland eentje scoort. later toen het rust was bij oranje.. 4-3  :(
en jah volgens mij heeft tjechie nedved zo hard nodig als nederland robben. robben steekt nu toch wel uit boven de andere vind ik.
en dat jagen op de nederlandse linkerflank van roemenie vond ik hatelijk. robben is net uit zo een lange blessure en gaatie weer. en toen ik babel met bloed zag dacht ik echt dat hij een tand kwijt was.
die roemeniers moeten niet bij ELKE corner hun arme in de lucht late wapperen alsof ze balletdanse. roemenie vind ik na tjechie toch wel de sterkste tegenstander van nederland in deze poule. dus ben ik maar blij dat de uitduel roemen voorbij is. thuis is toch wat anders.

m'n opstelling voor woensdag zou ik weer liever in 4-4-2 zien

-----------------------------sar-----------------------------
-------------------------------------------------------------
--------kromk-----boulah------mathijs-----gio----------
-------------------------------------------------------------
------cast----------bom---------cocu-------zenden------
-------------------------------------------------------------
---------------------kuijt--------babel--------------------

nistelrooij mag voor babel invallen als er na 45 minuten nog nie gescoord is
Titel:
Bericht door: Arend op 28 maart 2005, 20:00:05
Citaat van: "SuperZlatan";p="125858"
Iedereen heeft het maar over het verlies tegen Tjechië, maar dat moet ik ook nog maar zien gebeuren... Ik vind Tjechië niet veel voorstellen zonder Nedved, zoals je zaterdag hebt kunnen zien (4-3 tegen Finland).


Die 4-3 zegt een hoop. Dat soort snelle soepele aanvallen, dat is precies de zwakke plek van Nederland.

Ik denk dat pech of geluk de eerste plaats gaat bepalen. Bij een gelijkspel houd je het probleem dat je alles moet winnen om eerste te wordne, maar die focus op eerste worden snap ik dus helemaal niet.

Met 5 of 6 verliespunten ben je ook als tweede waarschijnlijk wel geplaatst. Daar gaat het om.

Dit elftal heeft de potentie om Wereldkampioen te worden, een beetje routine, flink wat spelers op hun top, en veel talent. Wat maakt het uit hoe je het eindtournooi haalt. Het gaat er alleen om de playoffs te ontlopen. De laatste 16 halen, en vanaf dat moment is het een grote loterij voor alle teams die competetief zijn. Dat zijn er niet enorm veel. Eigenlijk steeds dezelfde, Brazilië, Italië, Argetinië, Frankrijk, en iedere keer wat landen die in goede doen steken.

Overigens zie ik Nederland niet zomaar verliezen van Tjechië, nee. Maar het kan wel. Hun spel ligt ons niet, slim en snel.

Overgens hebben we qua positiespel op dit moment het beste team van de wereld. Het is tegen Nederland enorm moeilijk om kansen te creëren simpelweg omdat je niet in de buurt van de 16 meter komt.

Viva Van Basten. Normaal gesproken zitten toptrainers bij clubs, maar Van Basten moet nog één titel ophalen.
Titel:
Bericht door: Mitea op 28 maart 2005, 21:18:04
Citaat van: "Arend";p="125891"
Citaat van: "SuperZlatan";p="125858"
Iedereen heeft het maar over het verlies tegen Tjechië, maar dat moet ik ook nog maar zien gebeuren... Ik vind Tjechië niet veel voorstellen zonder Nedved, zoals je zaterdag hebt kunnen zien (4-3 tegen Finland).
Die 4-3 zegt een hoop. Dat soort snelle soepele aanvallen, dat is precies de zwakke plek van Nederland.
Dat zegt ook dat de Tsjechische defensie een lachertje is. Als je 3x in één wedstrijd wordt gepasseerd door een Europese subtopper als Finland, dan mag je toch niet serieus genoemen worden. Zeker niet als je zo'n topkeeper hebt die er nog flink wat uithield, en de Finnen topscorer Eremenko niet kunnen opstellen.

Het Nederlandse vleugelspel zal zeer makkelijk door die Tsjechische verdediging heen prikken, daar ben ik van overtuigd.

Citaat van: "Arend"
Overgens hebben we qua positiespel op dit moment het beste team van de wereld. Het is tegen Nederland enorm moeilijk om kansen te creëren simpelweg omdat je niet in de buurt van de 16 meter komt.
En dat is de grote winst die van Basten heeft geboekt. Verdedigend zit het middenveld goed in elkaar, aanvallend wil het nog wel eens rammelen.
terwijl de spitsen er door Bouhlarouz makkelijk uitgelopen worden. En laten we de meevoetballende Van Der Sar niet vergeten, want dat is een heel belangrijke factor in dit Oranje.

Citaat van: "Arend"
Viva Van Basten. Normaal gesproken zitten toptrainers bij clubs, maar Van Basten moet nog één titel ophalen.

Tsja, bondscoach en clubtrainer is toch iets heel anders. Van Basten heeft bij Oranje bewezen dat hij:

- Een goede teamgeest kan kweken, door de juiste spelers te selecteren
- Een goed scoutingsbeleid kan voeren, want hij ziet de talenten van spelers die anderen niet kunnen zien

Daarnaast is hij natuurlijk een grote naam, wat altijd een pré is als je als clubtrainer wordt aangesteld. Maar tot op zekere hoogte (scoutingsbeleid niet) gelden al deze pluspunten ook voor Koeman. In het begin was de teamgeest hoog, was hij succesvol en had hij veel krediet.

Hij liep vast op 2 of 3 punten:

- Hij kon niet op tegen de politieke spelletjes van andere factoren binnen Ajax
- Hij kon niet op lange termijn de teamgeest hoog houden
- Hij kon de spelers niet écht beter maken

Van van Basten weten we ook niet of hij deze punten wél goed zal uitvoeren. Of hij dus een goed clubtrainer is, valt nog maar te bezien.

Maar een prijs in Duitsland zou héél mooi zijn. Denk er eens over na: voor Van Basten zou de cirkel al rond zijn. Eindtoernooi winnen als speler en coach, op opvallende manier, zelfde organiserende land, waarmaken wat als speler niet lukte.... Mooie droom
Titel:
Bericht door: the real one op 29 maart 2005, 09:03:48
Citaat van: "SuperZlatan";p="125858"
Iedereen heeft het maar over het verlies tegen Tjechië, maar dat moet ik ook nog maar zien gebeuren... Ik vind Tjechië niet veel voorstellen zonder Nedved, zoals je zaterdag hebt kunnen zien (4-3 tegen Finland).


VOlgens mij speelden ze ook zonder nedved tegen nederland, en toen waren ze gewoon een klasse beter dan Oranje, dat toen geluk had dat van hooydonck 2 keer scoorde en van der sar ongeveer 20 kansen van de tsjechen ongedaan maakte.
Het blijft een gevaarlijke ploeg, ook zonder nedved. :roll: (dit in tegenstelling tot frankrijk zonder zidane)
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 29 maart 2005, 14:15:17
Citaat van: "the real one";p="125904"
Citaat van: "SuperZlatan";p="125858"
Iedereen heeft het maar over het verlies tegen Tjechië, maar dat moet ik ook nog maar zien gebeuren... Ik vind Tjechië niet veel voorstellen zonder Nedved, zoals je zaterdag hebt kunnen zien (4-3 tegen Finland).

VOlgens mij speelden ze ook zonder nedved tegen nederland, en toen waren ze gewoon een klasse beter dan Oranje, dat toen geluk had dat van hooydonck 2 keer scoorde en van der sar ongeveer 20 kansen van de tsjechen ongedaan maakte.
Het blijft een gevaarlijke ploeg, ook zonder nedved. :roll: (dit in tegenstelling tot frankrijk zonder zidane)


Daar ben ik het niet helemaal mee eens....

Ik weet niet of wij wel zoveel geluk hadden in die wedstrijd, van der Sar stond gewoon fantastisch te keepen... En die goals die van Hooijdonk scoorde kwamen voort uit uitgespeelde acties... Het waren zeker geen mazzelgoaltjes....
Titel:
Bericht door: the real one op 29 maart 2005, 14:18:15
Ik wilde alleen even aangeven dat Tsjechie die wedstrijd voetballend de betere ploeg was. (en daar valt mijns inziens weinig aan te ontkennen).
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 29 maart 2005, 14:23:04
Citaat van: "the real one";p="125926"
Ik wilde alleen even aangeven dat Tsjechie die wedstrijd voetballend de betere ploeg was. (en daar valt mijns inziens weinig aan te ontkennen).


Ja dat ontken ik ook niet...

Ze hebben natuurlijk nog een paar andere fantastische spelers, maar als je ze ziet spelen zie je gewoon dat ze Nedved missen. De balans op het middenveld is weg...
Titel:
Bericht door: Sar op 29 maart 2005, 17:39:14
Citaat van: "Arend";p="125891"
Viva Van Basten. Normaal gesproken zitten toptrainers bij clubs, maar Van Basten moet nog één titel ophalen.

Bij voorkeur twee, aangezien zijn contract doorloopt tot na het EK van 2008, waarvan hij aangegeven heeft dat dát zijn einddoel is.
Titel:
Bericht door: the_soul op 29 maart 2005, 22:42:37
oke ik zou natuurlijk 4-4-2 spelen zoals altijd maar eff over de 4-3-3 van morgen....ik zou aangezien hoe babel tegen roemenie speelde, hem op links zetten en castelen op rechts.
en dan kuijt centraal, en na 60 minuten pas van nistelrooij voor kuijt wisselen zodat nistelrooij weer een beetje wilskracht opbouwt en scherper speelt door 60 minutjes op de bank door te brengen. en kuijt eerst centraal zijn taken laten uitvoeren.

op vi.nl heeft (voor linkerflank) 60% voor babel gestemd, 18% voor castelen, en 15% voor kuijt.
dus lijkt mij ook logisch, babel.
maar aan de andere kant begrijp ik v basten ook wel met die theorieen over verwende jeugdspelers. en hij misschien maar werkelijk niet te verwend worden, hoe GOED hij ook speelt.

maar TOCH zou ik dan liever castelen en kuijt van plek zien verwisseld want castelen laat toch zijn sterkste kant op rechts zien. of kuijt kan zelfs centraal spelen en nistelrooij op links ( werkte ook lang bij manchu )
waardoor castelen toch op rechts kan.
maarjah de 4-3-3 die nederland nu speelt is niet met 3 spitsen maar 1 spits en 2 buitenspelers.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 30 maart 2005, 04:21:58
Dus Van Basten heeft een theorie over verwende jeugdspelers en ten slotte roept hij Babel en Maduro op en laat ze nog spelen ook?  :wink:
Titel:
Bericht door: the_soul op 30 maart 2005, 14:35:22
nee, darom heeft v basten hun niet in de basis geselecteerd, ook niet voor vandaag tegen armenie
Titel:
Bericht door: vdVaart op 31 maart 2005, 00:04:18
Wat een drama zeg, ik had het van te voren kunnen voorspellen. Was niet van plan te kijken maar het stond op terwijl ik aan het computeren was.

Heb me wel erg veel lopen ergeren aan Van Bommel en Kuijt, aanvallend lukte er bijna niets. Op het mooie balletje op Van Nistelrooy was Van Bommel erg matig met zijn passjes en hij liep vaak vast.

Wat een opluchting toen Babel erin kwam, hij maakte aanvallend leuke acties op de saaie momenten in de wedstrijd. Dan maakt het mij echt niet zo veel uit of die acties lukken, het was in ieder geval weer iets om naar te kijken.

Snel vergeten deze wedstrijd, op naar Roemenië thuis en vooral Tsjechië uit. Dat wordt nog zwaar.
Titel:
Bericht door: the real one op 31 maart 2005, 09:08:37
Ik heb toch weer gekeken.  :roll: Nou ja gekeken  :lol: , de tv stond toevallig aan. Ik zat in de rust naar een aantal dingen te kijken die ze voorbij lieten komen en ik beweerde toch stellig dat dat een geheel andere wedstrijd was, moet je nagaan hoe goed ik heb gekeken. Tsja zakelijke overwinning, al vond ik er geen flikker aan. We zullen wel zien wat er nu van komt.  :)
Titel:
Bericht door: Sar op 31 maart 2005, 11:15:55
Trouwens, die stadionspeaker van gisteren... was dat niet de onze? :?:
Titel:
Bericht door: the real one op 31 maart 2005, 11:17:48
Tsja die van eindhoven zal zo marco van 't schip zeggen als bondscoach, zo ver wilde de knvb niet gaan  :wink:  :lol:

Nee ik zou het niet weten of het die van ajax was, eerlijk gezegd. Heb die vent niet of nauwelijks gehoord.  :)
Titel:
Bericht door: vdVaart op 31 maart 2005, 11:50:54
Citaat van: "Sar";p="126046"
Trouwens, die stadionspeaker van gisteren... was dat niet de onze? :?:


Yep, dat was volgens mij de stadionspeaker van Ajax. Ik herkende zijn stem; ik zat er ook nog aan te denken tijdens de wedstrijd, was het daarna al weer vergeten.

Maar het kan ook z'n broer zijn geweest, natuurlijk.
Titel:
Bericht door: the_soul op 31 maart 2005, 14:39:48
bij mij stond niet ''de tv toevallig aan'' ik geef om het nederlands elftal en ik steun hun door slechte en goede tijden.
volgens mij ging kuijt paaseiere zoeke ofzoiets in die richting.
v bommel vond ik tegenvallen en ik genoot echt van dat hooghoude van vdv hahah.
bij babel heb ik gisteren niet alleen de snelle acceleratie gezien maar ook iets wat kuijt niet lukte.... de precisie van z'n lange passen. strak en precies. en de goal van ruud vond ik geweldig.
landzaat maakte hier en daar wat foutjes net als v bommel.
kromkamp kon ook ietsje beter tegen armenie vooral. tegen grotere teams deed hij t toch beter hij was dus niet echt in zijn vorm.
gio uitstekend positiespel maar begon wat matig maar k ben toch tevreden over hem. en bouma deed z'n werk wel oke dacht ik.

kuijt is in mijn ogen een echte centrale spits, en geen vleugel. hij voldoet aan veel eisen wat een spits nodig heeft.
misschien als van der meyde ofzo toch geselecteerd was in plaats van kuijt in de basis was de score iets hoger.
kuijt heb ik wel vaker zo slecht zien spelen aan de zijkant, maar hij is uitstekend voor een plek als ''centrale'' spits
Titel:
Bericht door: vdVaart op 31 maart 2005, 16:30:38
Als je het Nederlands elftal door dik en dun steunt, waarom was je dan niet in  Eindhoven, bij de wedstrijd ;)

Indirect verwijt je mij en TRO ervan dat we niet achter het Nederlands elftal staan, echter zijn wij ook zo Oranje van binnen als jij. Maar voetbal kijk je voor je plezier (en dat was gister ver te zoeken) en volgens mij had Oranje niet zo veel steun nodig tegen Armenië.

Bovendien genoot jij heel erg van Van der Vaart zijn 'hooghouden'. Ik zag het meer als zwakte van Rafael, die zijn lichaam niet goed in strijd kon houden. Een beetje hoog schoppen verandert daar weinig aan.
Titel:
Bericht door: superjari op 31 maart 2005, 17:03:53
Eerlijk gezegd heb ik meer genoten van de schitterende 1-1 van Israel tegen Frankrijk, ook al heb ik ook die wedstrijd niet gezien. Oranje volg ik nu al tijden met een half oog, al is dat oog soms gesloten, meestal tijdens wedstrijden aangezien het me bar weinig interesseert. Tijdens Euro2000 stond ik nog achter Oranje, maar daarna is het snel bergafwaarts gegaan. Ik hoop eerlijk gezegd dat Israel de goede prestaties van de laatste jaren kan doorzetten en een constante middenmotor kan worden met verrassingen...  :lol:
Titel:
Bericht door: the_soul op 1 april 2005, 23:52:02
Citaat van: "vdVaart";p="126095"
Als je het Nederlands elftal door dik en dun steunt, waarom was je dan niet in  Eindhoven, bij de wedstrijd ;)

Indirect verwijt je mij en TRO ervan dat we niet achter het Nederlands elftal staan, echter zijn wij ook zo Oranje van binnen als jij. Maar voetbal kijk je voor je plezier (en dat was gister ver te zoeken) en volgens mij had Oranje niet zo veel steun nodig tegen Armenië.

Bovendien genoot jij heel erg van Van der Vaart zijn 'hooghouden'. Ik zag het meer als zwakte van Rafael, die zijn lichaam niet goed in strijd kon houden. Een beetje hoog schoppen verandert daar weinig aan.


omdat ik de volgende dag half 6 moest opstaan??
en ik bedoel het niet zo dat jullie niet oranje staan, maar ik vond het ook prettig om gewoon de fouten te zoeken en kijk ik zelfs met plezier naar het nederlands elftal ook ALS ''het ver te zoeken is''
Titel:
Bericht door: XJanX op 17 mei 2005, 17:51:17
Citaat
    Van Basten haalt Kiki Musampa bij Oranje

17/5/2005  15:18

Bondscoach Marco van Basten heeft nog een speler toegevoegd aan zijn voorlopige selectie voor de komende WK-interlands tegen Roemenië en Finland: Kiki Musampa.

Voor de 27-jarige middenvelder is het een beloning voor de goede vorm waarin hij de laatste weken verkeert. Sinds de laatste transferperiode speelde hij bij Manchester City, waar hij is uitgegroeid tot een belangrijke basiskracht.

Zondag scoorde hij nog in het cruciale competitieduel met Middlesbrough, waarin City net naast kwalificatie voor de UEFA Cup greep. In de veertien wedstrijden dat hij voor City in actie kwam, scoorde hij drie keer, waarvan twee in de laatste twee duels.

Man City liet vorige week nog weten graag ook volgend seizoen gebruik te maken van Musampa, die tot het einde van dit seizoen is gehuurd van Atlético Madrid.

Bondscoach Van Basten riep inmiddels dertig spelers op voor het trainingskamp dat Oranje vanaf 25 mei belegt in de aanloop naar de twee kwalificatieduels. Op 27 mei maakt Van Basten de definitieve selectie bekend. Het is voor het eerst dat Musampa is opgeroepen voor het Nederlands elftal.


http://www.vi.nl (http://www.vi.nl)
Titel:
Bericht door: the_soul op 19 mei 2005, 14:50:25
ik heb een goed gevoel over de match tegen tjsechie, als ze zich maar niet te snel gek laten maken.
Titel:
Bericht door: the real one op 20 mei 2005, 08:18:44
Laten ze over 2 weken eerst maar eens winnen van Roemenië en Finland..
Titel:
Bericht door: the_soul op 20 mei 2005, 18:49:23
precies, ik verwacht meer van roemenie dan van finland, want ze zijn zeer goed begonnen aan de kwalificatieduels, de eerste match tegen oranje wel met 0-2 verloren.
maar nog net wel om tevreden over te zijn denk ik? maar in het thuisduel mag het wel beter.
Titel:
Bericht door: Van Basten9 op 21 mei 2005, 19:55:06
Citaat van: "the real one";p="131741"
Laten ze over 2 weken eerst maar eens winnen van Roemenië en Finland..


Alsjeblieft zeg! We hebben het over Finland en Roemenië! Wij zijn Nederland, en op werkelijk elke positie beter!
Titel:
Bericht door: Forza op 22 mei 2005, 00:31:46
Citaat van: "Van Basten9";p="131917"
Citaat van: "the real one";p="131741"
Laten ze over 2 weken eerst maar eens winnen van Roemenië en Finland..

Alsjeblieft zeg! We hebben het over Finland en Roemenië! Wij zijn Nederland, en op werkelijk elke positie beter!

Bij Finland onder andere: Kolkka, Litmanen, Petri Pasanen.
Bij Roemenie: Chivu, Lobont, Mitea.

Ik weet niet hoe jij erover denkt, maar ik vind Christian Chivu toch wel 3 klassen beter dan Heitinga, Kromkamp of Bouma.  :?
Titel:
Bericht door: the_soul op 22 mei 2005, 23:19:34
tja over heitinga is toch al duidelijk dat hij wel iets redelijks verdedigendin zich heeft, maar dat hij nog verder moet ontwikkelen, of anders heeft hij het gewoon niet.

het nederlands elftal laat met mathijsen en boulahrouz ook wel wat zien, ....maar mathijssen is nog niet zo lang international en of hij al zo ver is als chivu moeten we dus nog afwachten, en chivu was ook zo begonnen....maar van chivu weten we al genoeg, dankzij zijn veel gespeelde wedstrijden in CL en bij roemenie.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 23 mei 2005, 00:40:37
Mathijsen en Kromkamp zijn er zowiezo niet bij vanwege blessures. Ik verwacht dat Opdam in basis staat, en als hij zo speelt als dat hij voor AZ het hele seizoen al doet, heb ik daar geen problemen mee...


Mijn opstelling voor de komende interlands:

vdSar;
Heitinga, Boulahrouz, Opdam, de Cler(is die wel geselecteerd?, anders Gio);
vanBommel, Cocu, vdVaart;
Kuyt, van Nistelrooy, Babel.
Titel:
Bericht door: the real one op 23 mei 2005, 09:04:41
Citaat van: "Van Basten9";p="131917"
Citaat van: "the real one";p="131741"
Laten ze over 2 weken eerst maar eens winnen van Roemenië en Finland..

Alsjeblieft zeg! We hebben het over Finland en Roemenië! Wij zijn Nederland, en op werkelijk elke positie beter!


Dat zei uit bij Macedonie ook al lekker veel of niet?  :roll:
Titel:
Bericht door: Forza op 23 mei 2005, 13:43:29
Ik zal mijn opstelling voor de komende interlands even geven.

                       ------- VD SAR -------

--- Heitinga --- Boulahrouz --- Kromkamp --- Mathijsen

------- Landzaat --- Sneijder --- Seedorf  ---------------

-------------- V Hooidonk --- Kuyt --- Castelen ----------

Ik weet dat V Hooidonk en Seedorf niet geselecteerd zijn, maar ik vind dat zij er echt inhoren, Makaay en Davids trouwens ook.
Titel:
Bericht door: the real one op 23 mei 2005, 13:58:07
Citaat van: "Forza";p="132129"
Ik zal mijn opstelling voor de komende interlands even geven.

                       ------- VD SAR -------

--- Heitinga --- Boulahrouz --- Kromkamp --- Mathijsen

------- Landzaat --- Sneijder --- Seedorf  ---------------

-------------- V Hooidonk --- Kuyt --- Castelen ----------

Ik weet dat V Hooidonk en Seedorf niet geselecteerd zijn, maar ik vind dat zij er echt inhoren, Makaay en Davids trouwens ook.


Ik denk niet dat Mathijsen zal spelen met zijn zware knieblessure... En als jij echt vindt dat Makaay en Davids erin horen, waar zijn ze dan in jouw opstelling?  :roll:
Titel:
Bericht door: the_soul op 23 mei 2005, 14:44:57
is robben nog niet volledig herstelt?
Titel:
Bericht door: Forza op 23 mei 2005, 15:29:09
Citaat van: "the_soul";p="132150"
is robben nog niet volledig herstelt?
Kijk verder dan je neus lang is, http://www.chelseafc.com (http://www.chelseafc.com). Dit staat er:

Citaat
“Mateja Kezman, Didier Drogba and Arjen Robben all missed the last games of the season and have not been brought to Korea. Mateja had a groin strain, Didier a knee ligament strain and it was thought both would be better rested as with Arjen after the three injuries he has been through. All will be fit for the internationals coming up.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 23 mei 2005, 16:45:52
Volgens mij bedoelt hij het niet als vraag, maar als reactie omdat wij hem niet in onze opstelling hebben...
Titel:
Bericht door: the_soul op 23 mei 2005, 17:06:37
ja daarom.....maar degene die robben niet in hun opstelling hebben, is dat vanwege de vele blessures die hij heeft gehad?
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 23 mei 2005, 17:12:14
Citaat van: "the_soul";p="132192"
ja daarom.....maar degene die robben niet in hun opstelling hebben, is dat vanwege de vele blessures die hij heeft gehad?


Ja, hij is net weer terug van een blessure, en het zou stom zijn als hij weer bij het Nederlands eftal geblesseerd raakt...
Titel:
Bericht door: DaRink op 23 mei 2005, 17:21:09
Citaat van: "Forza";p="132129"
Ik zal mijn opstelling voor de komende interlands even geven.

                       ------- VD SAR -------

--- Heitinga --- Boulahrouz --- Kromkamp --- Mathijsen

------- Landzaat --- Sneijder --- Seedorf  ---------------

-------------- V Hooidonk --- Kuyt --- Castelen ----------

Ik weet dat V Hooidonk en Seedorf niet geselecteerd zijn, maar ik vind dat zij er echt inhoren, Makaay en Davids trouwens ook.


wat een klote opstelling :

-ik zal kromkamp ffe rechtsback neerzetten .
-mathijsen centraal.
-vhooydonk hoeft er echt niet meer in en al helemaaaal niet rechtsbuiten.
-landzaat,seedorf,sneijder op t middenveld is ook onzin (verdedigend veeeels te zwak .) , cocu-v/bommel-landzaat of sneijder is veel logischer.

-seedorf zal alleen maar aan de loop gaan met de bal.
-sneijder gaat daar niet beter door voetballen.
-landzaat mag alles in zn eentje opknappen .  






---------------------------------v/dSar-----------------------------------------

---------Kromkamp--------Boulharouz-----Heitinga-----------Gio---------


-------------------Landzaat-----V/bommel-----Cocu-------------------------

-------Kuyt--------------------vanNistelrooy----------------------Babel---------



-Maduro
-Castellen
-Sneijder
-Bouma
-Ooier


als wissels
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 23 mei 2005, 18:42:41
nou... zet robben maar linksbuiten en babel wissel, vind ik een iets beter plan ... volgens mij heb je robben vergeten .. of vind je hem niet goed genoeg voor ned elfal  :?:
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 23 mei 2005, 18:44:08
Kromkamp en Mathijssen zijn geblesseerd!

Heitinga als linker centrale verdediger lijkt me nou ook niet echt geweldig...
Titel:
Bericht door: the_soul op 23 mei 2005, 19:10:37
nou hoe ik het zou doen aangezien kromkamp en mathijsen geblesseerd zijn is als volgt :

------------------------------sar----------------------------
---------------------------------------------------------------
-------reiziger*----boulahrouz--bouma----gio-----------
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
------------------v bom----vaart----cocu-----------------
-------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
-------------vdey meyde---kuijt----robben----------------

*ik weet dat v basten reiziger niet selecteerd, maar hij heeft wel de mogelijkheid dat de doen. en als ik hem was zou ik hem dus selecteren.
reserves :
sar > timmer
reiziger > ooijer > heitinga
boulahrouz > ooijer > heitinga
bouma > zou het niet weten....
gio > zenden
v bom > landzaat
vaart > v galen
cocu > sneijder
vd meyde > yildirim
kuijt > vennegoor/nistelrooij
robben > babel

met maduro kan v basten toch nog even wachten totdat v galen te oud is?
zo kan maduro zich puur op jong oranje concentereren, en ajax. zodat hij een goede opvolger wordt.
ik heb wel vertrouwen in de jong, ook als het maar reserve is voor v bommel, maar hij heeft nu alleen wel landzaat voor zich. maar hij kan de strijd met landzaat wel winnen. maar tot die tijd geef ik de voorkeur aan landzaat.
Titel:
Bericht door: XJanX op 23 mei 2005, 19:56:28
Mijn opstelling:

------------------------------Sar----------------------------
---------------------------------------------------------------
-----Melchiot----Boulahrouz-------Bouma----Gio-----------
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
--------------Seedorf----v Bommel----Cocu-----------------
-------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
--------Kuyt-----------v Nistelrooy-------Robben------


Op de rechtsback positie eventueel Heitinga nu Kromkamp geblesseerd is. Anders had ik Kromkamp als vaste rechts back willen zien.

Ooijer zou ik ook wel in het centrum van de verdediging willen zien want hij komt zekerder over dan Bouma de laatste tijd want die maakt nog wel eens een slippertje.

Seedorf omdat ik hem nog steeds een geweldige speler vindt en ik denk dat als hij meer voor het team zal spelen hij een belangrijke schakel kan zijn. Op zijn positie zou ook Landzaat of De Jong kunnen spelen.

Davids zou ik er ook graag bij zien alleen al om zijn bikkel mentaliteit.

Van Persie en Van der Meyde zijn ook twee spelers van wie ik denk dat ook zij weer een kans moeten krijgen in het Nederlands Elftal want ik vind vd Meyde nog altijd beter dan Castelen.

Kluivert waarom zit hij er nog niet bij...Ik vind Kluivert een klasse spits, ik denk als hij bij een regelmatige topclub speelt en een beetje in vorm is, dat van Basten niet om hem heen kan en hem er gewoon weer bij haalt als je ziet wat hij er nu allemaal bijhaalt dan snap ik nog niet waarom er dan geen plek is voor Kluivert. Ik weer ook wel dat Nederland een aantal top spitsen kent maar geef Kluivert dan ook nog een kans want hij is ook nog maar 27/28 jaartjes.
Titel:
Bericht door: Van Basten9 op 23 mei 2005, 21:23:43
Citaat van: "the real one";p="132055"
Citaat van: "Van Basten9";p="131917"
Citaat van: "the real one";p="131741"
Laten ze over 2 weken eerst maar eens winnen van Roemenië en Finland..

Alsjeblieft zeg! We hebben het over Finland en Roemenië! Wij zijn Nederland, en op werkelijk elke positie beter!

Dat zei uit bij Macedonie ook al lekker veel of niet?  :roll:


Was niet echt duidelijk van me bedoel het natuurlijk een beetje bij wijze van..Want vind ons echt stukken beter op enkele posities na natuurlijk.

Over Macedonie: Je hebt natuurlijk ook zoiets als een misstap, iets dat, normaliter, 1 in de 10 wedstrijden gebeurt. En als je een team hebt dat stukken beter is moet je gewoon van de winst uitgaan! Met de mensen die opgeroepen zijn:
                                  ---V.d Sar---
   Melchiot-----Boulahrouz------Bouma-----V.Bronckhorst
              Van Bommel-----V. Persie-----Cocu
              Makaay-------V.Nistelrooy------Robben

Timmer
Ooijer/De Jong
Heitinga
Landzaat
Sneijder
Babel
Kuijt
Titel:
Bericht door: DaRink op 24 mei 2005, 20:07:09
Citaat van: "SneijderFanForever";p="132211"
nou... zet robben maar linksbuiten en babel wissel, vind ik een iets beter plan ... volgens mij heb je robben vergeten .. of vind je hem niet goed genoeg voor ned elfal  :?:


nou volgens mij heeft babel de laatste tijd iets meer gespeeld dan Robben , of was je dat vergeten?

en natuurlijk moet heitinga rechtscentraal.
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 24 mei 2005, 21:05:59
Citaat van: "DaRink";p="132347"
Citaat van: "SneijderFanForever";p="132211"
nou... zet robben maar linksbuiten en babel wissel, vind ik een iets beter plan ... volgens mij heb je robben vergeten .. of vind je hem niet goed genoeg voor ned elfal  :?:

nou volgens mij heeft babel de laatste tijd iets meer gespeeld dan Robben , of was je dat vergeten?

en natuurlijk moet heitinga rechtscentraal.


srry hoor maar de paar laatste wedstrijden heeft robben weer gespeeld en ik  mijn ogen verdiend robben die plek nu veel meer dan babel, puur omdat robben al een stuk beter is en meer een echte linksbuiten is dan babel, wie eigenlijk een spits is...
Titel:
Bericht door: Forza op 24 mei 2005, 21:31:59
Ik zie robben eigenlijk niet echt als een linksbuiten.
Hij kan beter op het middenveld staan.  :)
Titel:
Bericht door: the_soul op 24 mei 2005, 22:10:54
vond ik eerst ook, maar nu hij naast zijn andere kwaliteiten ook een scorend vermogen heeft, vind ik hem voor voorin niet zo erg.
Titel:
Bericht door: DaRink op 25 mei 2005, 10:06:17
Citaat van: "SneijderFanForever";p="132351"
Citaat van: "DaRink";p="132347"
Citaat van: "SneijderFanForever";p="132211"
nou... zet robben maar linksbuiten en babel wissel, vind ik een iets beter plan ... volgens mij heb je robben vergeten .. of vind je hem niet goed genoeg voor ned elfal  :?:

nou volgens mij heeft babel de laatste tijd iets meer gespeeld dan Robben , of was je dat vergeten?

en natuurlijk moet heitinga rechtscentraal.

srry hoor maar de paar laatste wedstrijden heeft robben weer gespeeld en ik  mijn ogen verdiend robben die plek nu veel meer dan babel, puur omdat robben al een stuk beter is en meer een echte linksbuiten is dan babel, wie eigenlijk een spits is...


je hoeft je niet te verontschuldigen hoor ..... Babel verdiend het op dit moment om in de basis te staan vind ik .
robben dan als invaller , en in de toekomst zal robben heus wel weer basis komen te staan .
Titel:
Bericht door: vdVaart op 25 mei 2005, 10:48:18
Wat een onzin. Robben verdient het ten alle tijden om in de basis te staan van het Nederlands Elftal. Robben is een speler die ons wereldkampioen kan maken volgend jaar. In de wedstrijden waarin hij speelde was Chelsea aanvallender altijd 2 á 3x sterker. Het enige nadeel is dat hij wel heel vaak geblesseerd is.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 25 mei 2005, 12:33:04
Citaat van: "SneijderFanForever";p="132351"
Citaat van: "DaRink";p="132347"
Citaat van: "SneijderFanForever";p="132211"
nou... zet robben maar linksbuiten en babel wissel, vind ik een iets beter plan ... volgens mij heb je robben vergeten .. of vind je hem niet goed genoeg voor ned elfal  :?:

nou volgens mij heeft babel de laatste tijd iets meer gespeeld dan Robben , of was je dat vergeten?

en natuurlijk moet heitinga rechtscentraal.

srry hoor maar de paar laatste wedstrijden heeft robben weer gespeeld en ik  mijn ogen verdiend robben die plek nu veel meer dan babel, puur omdat robben al een stuk beter is en meer een echte linksbuiten is dan babel, wie eigenlijk een spits is...


De laatste wedstrijd waarin Robben mee deed, was uit tegen Liverpool in de halve finale CL, en dat was ook nog eens 20 minuten... Daarvoor was hij een keer ingevallen in de competitie, en dat was het. Dus hij heeft de laatste tijd bijna niet gespeeld.

Ik ben het met je eens dat Robben altijd in de basis moet, maar dan moet hij wel volledig fit zijn, en wedstrijd ritme hebben. Anders valt hij weer geblesseerd uit, net als tegen Roemenie...
Titel:
Bericht door: the real one op 25 mei 2005, 12:40:54
Op het Ek tegen Tsjechie had Robben ook geen wedstrijdritme....

Dat wedstrijdritme zegt mij dus heel eerlijk gezegd ook niet alles. 100% fit is natuurlijk wel een must...
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 25 mei 2005, 12:43:53
Citaat van: "the real one";p="132433"
Op het Ek tegen Tsjechie had Robben ook geen wedstrijdritme....

Dat wedstrijdritme zegt mij dus heel eerlijk gezegd ook niet alles. 100% fit is natuurlijk wel een must...


Nee oke, tegen Tjechie explodeerde Robben... Daarna tegen Letland nog een paar mooie acties, maar tegen Zweden en Portugal heb ik niks meer van hem gezien...
Titel:
Bericht door: the real one op 25 mei 2005, 12:49:55
tegen Zweden en Portugal had Robben gewoon te veel wedstrijdritme.  :P

nee ik denk dat dat komt omdat men Robben toen waarschijnlijk iets meer in de gaten hield...
Titel:
Bericht door: the_soul op 25 mei 2005, 15:15:32
tegen zweden en portugal niets meer van hem gezien? robben scoorde die wedstrijden niet, en nederland won die wedstrijden ook niet. maar toch kwam robben regelmatig zijn man voorbij. zijn voorzetten konden vaak niet bij van nistelrooij aankomen. maar dat was ook omdat portugal's hele middenveld ver terugzakte, en ruud dus veel moeilijker te bereiken is.
maar als hun hele middenveld terugzakt komen de nederlandse middenvelders vrij te staan. en dat zag oranje ook. kwam de bal daardoor vaak vanaf de zijkanten bij seedorf terecht. alleen deed seedorf er weinig goeds mee. van 25 meter afstand, volgens mij zo een 5 (of meer) keer roekeloos afstandschoten afgevuurd, die ver boven het doel gingen.
op dit moment kan cocu er dan meer mee.

ik vond overmars toch de grote uitblinker van oranje.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 25 mei 2005, 15:48:49
Citaat van: "the real one";p="132438"
tegen Zweden en Portugal had Robben gewoon te veel wedstrijdritme.  :P

nee ik denk dat dat komt omdat men Robben toen waarschijnlijk iets meer in de gaten hield...


Haha ja dat zal het zijn geweest... Nee, Robben is nou juist een jongen die helemaal geen druk voelt. Ik denk dat hij gewoon vermoeid was in de wedstrijden tegen Zweden en Portugal, waardoor hij dus ook minder kon brengen. Dat is helemaal niet erg, maar dat moeten ze nu voorkomen in de wedstrijden tegen Finland en Roemenie, door hem niet op te stellen...
Titel:
Bericht door: DaRink op 25 mei 2005, 20:56:16
Citaat van: "vdVaart";p="132413"
Wat een onzin. Robben verdient het ten alle tijden om in de basis te staan van het Nederlands Elftal. Robben is een speler die ons wereldkampioen kan maken volgend jaar. In de wedstrijden waarin hij speelde was Chelsea aanvallender altijd 2 á 3x sterker. Het enige nadeel is dat hij wel heel vaak geblesseerd is.


wat een onzin ,
hoe kan een speler die om de haverklap gebleseerd is ons nou kampioen maken ? moet nog zien of hij weleens geselecteerd word met zn blessures
Titel:
Bericht door: XJanX op 25 mei 2005, 22:40:09
Citaat
Oranje: blessures Robben, Sneijder, Boulahrouz

25/5/2005  20:21

Het Nederlands elftal, of beter gezegd een deel daarvan, is woensdag aan de voorbereiding op de WK-kwalificatieduels met Roemenië en Finland begonnen. Khalid Boulahrouz, Arjen Robben en Wesley Sneijder maakten de eerste groepstraining niet mee.

Boulahrouz lijkt het er ernstigste aan toe te zijn. De verdediger liep tijdens het laatste competitieduel van Hamburger SV een knieblessure op. Een MRI-scan toonde aan dat er vocht in het gewricht zit. Of hij op tijd fit is om maandag deel uit te maken van de definitieve selectie is nog maar de vraag.

Arjen Robben en Wesley Sneijder kampen met lichtere blessures en trainden apart. Robben is nog altijd bezig te herstellen van zijn slepende enkelblessure. Sneijder heeft een gekneusd middenvoetsbeentje.
Titel:
Bericht door: the real one op 26 mei 2005, 09:12:25
Citaat van: "the_soul";p="132457"
tegen zweden en portugal niets meer van hem gezien? robben scoorde die wedstrijden niet, en nederland won die wedstrijden ook niet. maar toch kwam robben regelmatig zijn man voorbij. zijn voorzetten konden vaak niet bij van nistelrooij aankomen.

Hehehehe. Robben die tegen Portugal regelmatig zijn man voorbij kwam. Kijk de wedstrijd nog maar eens een keer en tel het aantal keren maar eens op dat hij zijn man voorbij kwam. Kan je vertellen dat dat op 1 hand te tellen is.
Tegen Portugal had Robben totaal niets in te brengen tegen die rechtsback. Ben alleen even zijn naam kwijt.

Citaat van: "the_soul";p="132457"
robben scoorde die wedstrijden niet,


Robben heeft geen een keer gescoord op het Ek. Ja oke, hij schoot de beslissende pingel erin tegen zweden, maar dat is officieel geen doelpunt.
Titel:
Bericht door: the_soul op 26 mei 2005, 15:38:16
Citaat van: "the real one";p="132540"
Hehehehe. Robben die tegen Portugal regelmatig zijn man voorbij kwam. Kijk de wedstrijd nog maar eens een keer en tel het aantal keren maar eens op dat hij zijn man voorbij kwam.  

ow volgens mij kwam hij er toch een paar keer langs, en maar 2/3 keer gestopt ofzo.
maar het is logisch dat robben minder in te brengen had tegen portugal dan tegen de vorige tegenstanders. want die vorige tegenstanders waren op een veel lager niveau. maar als je dan die wedstrijden onderscheid van de halve finale tegen portugal, zie je dat robben nog steeds zo goed speelde, want dat hij tegen zo een sterke verdediging er toch nog
regelmatig/paar keer  langs komt, ben je op die positie sterker geweest dan die verdediger. (en als hij best wel vaak gestopt werd ben ik fout.)want het gaat erom of je veel kansen creert. en aanvallers mogen fouten maken, als robben heel veel fouten maakte,  en  maar maximaal 4 kansen ofzo creert, dan speelde hij inderdaad minder.
in vergelijking met die vleugels van portugal..figo en chr. ronaldo....dan speelde robben en vooral overmars op die positie veel beter. aangezien ronaldo iemand was die volgens mij maar 1/2 keer langs reiziger kwam en reiziger zijn acties vaak annuleerde. zelfde verhaal bij giovanni tegen figo. maar bij reiziger zag ik het meer. ronaldo scoorde wel dankzij de corner volgens mij toch? een kopbal ja. maar van zijn acties zag ik bijna niets, en dat dankzij reiziger. die ook iets aanvallends heeft.


ik las vanmorgen op teletekst, van die blessures....het lijken er wel steeds meer bij te komen dan er herstellen....
vanwege dit geval vinden er een paar wijzigingen plaats in m'n opstelling voor de komende wk kwalificatieduels tegen roemenie en finland.

--------------------------------sar---------------------------
-------reiziger-------heitinga------bouma------giovanni--
--------------------------------------------------------------
----------------v bom--------v galen*-----cocu------------
--------------------------------------------------------------
----------------v/d meyde----kuijt----babel--------------

*= pas als vdv niet op tijd herstelt is.
als sneijder geblesseerd blijft voorlopig, dan maar davids als cocu reserve.
als vdv geblesseerd blijft, dan is landzaat reserve voor centraal, en de jong reserve voor v bommel.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 26 mei 2005, 18:15:21
jah stel jij reiziger maar lekker op , die is allang gestopt als international  :wink:
Titel:
Bericht door: DaRink op 26 mei 2005, 22:19:03
Citaat van: "the_soul";p="132568"
Citaat van: "the real one";p="132540"
Hehehehe. Robben die tegen Portugal regelmatig zijn man voorbij kwam. Kijk de wedstrijd nog maar eens een keer en tel het aantal keren maar eens op dat hij zijn man voorbij kwam.  
ow volgens mij kwam hij er toch een paar keer langs, en maar 2/3 keer gestopt ofzo.
maar het is logisch dat robben minder in te brengen had tegen portugal dan tegen de vorige tegenstanders. want die vorige tegenstanders waren op een veel lager niveau. maar als je dan die wedstrijden onderscheid van de halve finale tegen portugal, zie je dat robben nog steeds zo goed speelde, want dat hij tegen zo een sterke verdediging er toch nog
regelmatig/paar keer  langs komt, ben je op die positie sterker geweest dan die verdediger. (en als hij best wel vaak gestopt werd ben ik fout.)want het gaat erom of je veel kansen creert. en aanvallers mogen fouten maken, als robben heel veel fouten maakte,  en  maar maximaal 4 kansen ofzo creert, dan speelde hij inderdaad minder.
in vergelijking met die vleugels van portugal..figo en chr. ronaldo....dan
speelde robben en vooral overmars op die positie veel beter. aangezien ronaldo iemand was die volgens mij maar 1/2 keer langs reiziger kwam en reiziger zijn acties vaak annuleerde. zelfde verhaal bij giovanni tegen figo. maar bij reiziger zag ik het meer. ronaldo scoorde wel dankzij de corner volgens mij toch? een kopbal ja. maar van zijn acties zag ik bijna niets, en dat dankzij reiziger. die ook iets aanvallends heeft.



 
ik las vanmorgen op teletekst, van die blessures....het lijken er wel steeds meer bij te komen dan er herstellen....
vanwege dit geval vinden er een paar wijzigingen plaats in m'n opstelling voor de komende wk kwalificatieduels tegen roemenie en finland.

--------------------------------sar---------------------------
-------reiziger-------heitinga------bouma------giovanni--
--------------------------------------------------------------
----------------v bom--------v galen*-----cocu------------
--------------------------------------------------------------
----------------v/d meyde----kuijt----babel--------------

*= pas als vdv niet op tijd herstelt is.
als sneijder geblesseerd blijft voorlopig, dan maar davids als cocu reserve.
als vdv geblesseerd blijft, dan is landzaat reserve voor centraal, en de jong reserve voor v bommel.



eehm volgens mij was robben knap kansloos tegen miquel  :roll:
wat loop je nederland nu op te hemelen (euro2004) , het was gewoon een klote wedstrijd tegen portugal .
Titel:
Bericht door: the_soul op 27 mei 2005, 14:58:39
Citaat van: "DaRink";p="132620"
Citaat van: "the_soul";p="132568"
Citaat van: "the real one";p="132540"
Hehehehe. Robben die tegen Portugal regelmatig zijn man voorbij kwam. Kijk de wedstrijd nog maar eens een keer en tel het aantal keren maar eens op dat hij zijn man voorbij kwam.  
ow volgens mij kwam hij er toch een paar keer langs, en maar 2/3 keer gestopt ofzo.
maar het is logisch dat robben minder in te brengen had tegen portugal dan tegen de vorige tegenstanders. want die vorige tegenstanders waren op een veel lager niveau. maar als je dan die wedstrijden onderscheid van de halve finale tegen portugal, zie je dat robben nog steeds zo goed speelde, want dat hij tegen zo een sterke verdediging er toch nog
regelmatig/paar keer  langs komt, ben je op die positie sterker geweest dan die verdediger. (en als hij best wel vaak gestopt werd ben ik fout.)want het gaat erom of je veel kansen creert. en aanvallers mogen fouten maken, als robben heel veel fouten maakte,  en  maar maximaal 4 kansen ofzo creert, dan speelde hij inderdaad minder.
in vergelijking met die vleugels van portugal..figo en chr. ronaldo....dan
speelde robben en vooral overmars op die positie veel beter. aangezien ronaldo iemand was die volgens mij maar 1/2 keer langs reiziger kwam en reiziger zijn acties vaak annuleerde. zelfde verhaal bij giovanni tegen figo. maar bij reiziger zag ik het meer. ronaldo scoorde wel dankzij de corner volgens mij toch? een kopbal ja. maar van zijn acties zag ik bijna niets, en dat dankzij reiziger. die ook iets aanvallends heeft.



 
ik las vanmorgen op teletekst, van die blessures....het lijken er wel steeds meer bij te komen dan er herstellen....
vanwege dit geval vinden er een paar wijzigingen plaats in m'n opstelling voor de komende wk kwalificatieduels tegen roemenie en finland.

--------------------------------sar---------------------------
-------reiziger-------heitinga------bouma------giovanni--
--------------------------------------------------------------
----------------v bom--------v galen*-----cocu------------
--------------------------------------------------------------
----------------v/d meyde----kuijt----babel--------------

*= pas als vdv niet op tijd herstelt is.
als sneijder geblesseerd blijft voorlopig, dan maar davids als cocu reserve.
als vdv geblesseerd blijft, dan is landzaat reserve voor centraal, en de jong reserve voor v bommel.


eehm volgens mij was robben knap kansloos tegen miquel  :roll:
wat loop je nederland nu op te hemelen (euro2004) , het was gewoon een klote wedstrijd tegen portugal .


op te hemelen? als jij denkt dat chr. ronaldo en figo wel langs reiziger en giovanni kwamen, zoek een video opname van de match.
Titel:
Bericht door: DaRink op 28 mei 2005, 10:28:52
t was gewoon een kut wedstrijd waarin nederland volledig kansloos was .
en dan kom jij hier ffe praten alsof we portugal opgerold hebben .

Een mens wie die wedstrijd niet heeft gezien zal denken dat nederland met 3-0 gewonnen heeft , puur en alleen als hij naar jou comentaar kijkt .


ps : toevallig werd Gio een paar keer vreselijk genaaid door Figo hoor ......
Titel:
Bericht door: the_soul op 29 mei 2005, 13:45:38
Citaat van: "DaRink";p="132714"
t was gewoon een *** wedstrijd waarin nederland volledig kansloos was .
en dan kom jij hier ffe praten alsof we portugal opgerold hebben .

Een mens wie die wedstrijd niet heeft gezien zal denken dat nederland met 3-0 gewonnen heeft , puur en alleen als hij naar jou comentaar kijkt .


ps : toevallig werd Gio een paar keer vreselijk genaaid door Figo hoor ......


Natuurlijk zal iemand die de wedstrijd niet heeft gezien uit mijn commentaar denken dat nederland gewonnen heeft, omdat ik het hier heb over de posities waarin nederland sterker was :

We hadden het over arjen robben, en ik zei dus dat de buitenspelers van portugal in het doorlopende spel weinig succes hadden tegen de backs van nederland, en als je dat vergelijkt met Robben deed hij het toch niet zo slecht.
Als ik het over de buitenspelers heb betekent het toch niet meteen praat over alle 22 spelers op het veld?
Luister naar wat iemand zegt voordat je conclusies trekt.
Ik vond oranje inderdaad slechter spelen.
De meeste spelers van oranje vond ik beneden het niveau van portugal in die wedstrijd. Maar we hadden het toch over buitenspelers/backs? dan praten we toch niet over alle 22 op het veld?

ps : Giovanni stopte Figo wel vaak, of hij er 2 keer langs komt, is dan niet zo erg. Ook zijn resultaat van die (ongeveer) 2 keer dat hij erlangs kwam leverde toch geen resultaat op in die aanval?
Titel:
Bericht door: DaRink op 29 mei 2005, 22:33:44
ja ,je kunt nu wel weer als johan Cruijf gaan praten  maar  een goede back word ook niet 1 of 2 keer gepasseerd door een 30 +er , (1 of 2 keer kan ook 1 of 2 -0 betekenen ) .

Robben was ook kansloos tegen miquel . kreeg geel voor zeuren .....enz enz ....


waarschijnelijk ga je nu weer een regel of 30 kladderen over waar jij het niet mee eens bent , maar bespaar jezelf de moeite want je praat onzin (in deze topic) .
Titel:
Bericht door: the real one op 30 mei 2005, 08:48:32
Citaat van: "the_soul";p="132677"

op te hemelen? als jij denkt dat chr. ronaldo en figo wel langs reiziger en giovanni kwamen, zoek een video opname van de match.


Daar ging het niet om. Het ging over Robben waarvan jij zei dat hij vaak langs Miguel kwam. Dit was echter totaal niet waar, Robben was kansloos in die wedstrijd...
Titel:
Bericht door: DaRink op 30 mei 2005, 12:37:22
idd ;) 8)
Titel:
Bericht door: the_soul op 30 mei 2005, 18:24:42
ik zag robben duidelijk een paar keer passeren . of dat elke keer miquel was of niet, dat heb ik niet gezegd. maar zijn acties kwamen wel een paar keer door. hij deed het niet genoeg, maar om te zeggen dat hij volledig kansloos was is dus ook te ver gezocht.

en als een aanvaller zo uitblinkt in vorige wedstrijden, en dan tegen een van de beste verdedigingslinies ter wereld, er toch een paar keer door komt, dan heb je het hoog niveau aangehouden. hij kon misschien wel beter maar dat hij ''volledig kansloos'' was is overdreven.


Citaat
en goede back word ook niet 1 of 2 keer gepasseerd door een 30 +er , (1 of 2 keer kan ook 1 of 2 -0 betekenen ) .

dat is pas onzin, 30 plussers kunnen ook nog op niveau acties maken, en als je 1/2 keer gepasseerd wordt terwijl je in die wedstrijd 4/5 keer in een 1 tegen 1 situaties hem stopt, ben je ook een goede back. en zelfs als je hem 1/2 keer laat passeren van de vele 1 tegen 1 situaties, kan je daaruit niet opmaken dat hij wel veel vaker gepasseerd zou worden als hij tegenover chr. ronaldo stond.

zag jij dan in de EK wedstrijden van portugal tegen de mindere landen een figo die de hele match constant gestopt werd, waar hij niet 1 keer ver kwam?
Titel:
Bericht door: DaRink op 31 mei 2005, 09:21:24
op dit niveau is 1 keer niet genoeg voor een aanvaller , en 1 keer teveel voor een verdediger .

Figo presteerde zwaar ondermaats , bevalve tegen nederland !
Titel:
Bericht door: the_soul op 31 mei 2005, 16:22:49
Ja 1 keer is helemaal niet genoeg voor een aanvaller, daar spreek ik je toch ook niet tegen?
Maar dat 1 keer teveel is voor een verdediger?

Als een verdediger een aanvaller 1 keer laat passeren vind jij die verdediger meteen slecht? In een halve finale vooral? Of Figo zijn tegenstander was of niet. Ga je niet een beetje te ver?
Titel:
Bericht door: vdVaart op 31 mei 2005, 16:35:56
Sorry hoor, maar wat een slap gelul...
Titel:
Bericht door: the_soul op 31 mei 2005, 17:24:14
Sorry hoor, maar als je het er niet mee eens bent kom met argumenten.
Als je verstand hebt van voetbal, blijf dan ontopic.

als je het daar niet mee eens bent, kom met argumenten. Volgens mij nutteloos om er verder op in te gaan, want over dit punt, zijn zelfs van basten en verdonk het als een van de weinige onderwerp met elkaar eens dat een verdediger zijn tegenstander niet eens 1 keer moet laten gaan, teveel verwacht is. (vooral in de halve finale EK)
Titel:
Bericht door: Mitea op 31 mei 2005, 17:30:15
Citaat
Als je verstand hebt van voetbal, blijf dan ontopic.

Loop dan ook niet eindeloos te zeuren over vleugelspelers tijdens de halve finale van het EK 2004. Het topic is Nederland op weg naar WK 2006.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 31 mei 2005, 17:34:49
Citaat van: "Mitea";p="132939"
Citaat
Als je verstand hebt van voetbal, blijf dan ontopic.
Loop dan ook niet eindeloos te zeuren over vleugelspelers tijdens de halve finale van het EK 2004. Het topic is Nederland op weg naar WK 2006.


Bulls-eye Mitea! Chapeau!

En Soul, ik ga niet met argumenten komen als ik al zie dat het in vele discussies die jij voert het nogal onnodig is om argumenten te gaan gebruiken.
Titel:
Bericht door: the_soul op 31 mei 2005, 17:49:31
Citaat van: "Mitea";p="132939"
Citaat
Als je verstand hebt van voetbal, blijf dan ontopic.
Loop dan ook niet eindeloos te zeuren over vleugelspelers tijdens de halve finale van het EK 2004. Het topic is Nederland op weg naar WK 2006.


Gooi jou onzinnige praatjes niet naar mij, aangezien ik niet degene was die begon over Robben in euro2004.

En vdvaart,
moeilijk he? Redenen zoeken waarom giovanni niet eens 1 keer figo mag laten lopen.
Laat maar zitten, ik verwacht ook niets meer. Je gaat me waarschijnlijk weer proberen af te zeiken in plaats van beargumenteren, doe dat dan via private message aub. Niet hier.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 31 mei 2005, 18:09:27
Het boeit mij eerlijk gezegd niet of Giovanni Figo mag laten lopen, daar gaat het niet om. Het gaat om jouw manier van discussieren...
Titel:
Bericht door: the_soul op 31 mei 2005, 18:22:14
Citaat van: "vdVaart";p="132958"
Het boeit mij eerlijk gezegd niet of Giovanni Figo mag laten lopen, daar gaat het niet om. Het gaat om jouw manier van discussieren...


Zeg dan in een private message wat ik fout doe?
waar ik fout in was, waarop jij reageerde : wat een slap gelul
Titel:
Bericht door: huis5252 op 31 mei 2005, 20:33:17
zucht
Titel:
Bericht door: DaRink op 1 juni 2005, 10:02:45
Citaat van: "the_soul";p="132948"
Citaat van: "Mitea";p="132939"
Citaat
Als je verstand hebt van voetbal, blijf dan ontopic.
Loop dan ook niet eindeloos te zeuren over vleugelspelers tijdens de halve finale van het EK 2004. Het topic is Nederland op weg naar WK 2006.

Gooi jou onzinnige praatjes niet naar mij, aangezien ik niet degene was die begon over Robben in euro2004.

En vdvaart,
moeilijk he? Redenen zoeken waarom giovanni niet eens 1 keer figo mag laten lopen.
Laat maar zitten, ik verwacht ook niets meer. Je gaat me waarschijnlijk weer proberen af te zeiken in plaats van beargumenteren, doe dat dan via private message aub. Niet hier.



je weet echt niet wat shit is he ....... jij blijft maar doorgaan hoe goed de backs en vleugels van nederland waren , als ze zo goed waren , hadden ze de finale wel gehaald !
 -je mag je man NOOIT maar dan ook NOOIT laten lopen in een halve Finale !!!! ook niet 1 keertje .....

nu kun jij wel weer pissed gaan lopen doen tegen iedereen maar geef toch gewoon eens een keer toe dat je GEEN gelijk hebt .
Titel:
Bericht door: the_soul op 1 juni 2005, 13:34:37
Citaat van: "DaRink";p="132998"
Citaat van: "the_soul";p="132948"
Citaat van: "Mitea";p="132939"
Citaat
Als je verstand hebt van voetbal, blijf dan ontopic.
Loop dan ook niet eindeloos te zeuren over vleugelspelers tijdens de halve finale van het EK 2004. Het topic is Nederland op weg naar WK 2006.

Gooi jou onzinnige praatjes niet naar mij, aangezien ik niet degene was die begon over Robben in euro2004.

En vdvaart,
moeilijk he? Redenen zoeken waarom giovanni niet eens 1 keer figo mag laten lopen.
Laat maar zitten, ik verwacht ook niets meer. Je gaat me waarschijnlijk weer proberen af te zeiken in plaats van beargumenteren, doe dat dan via private message aub. Niet hier.


je weet echt niet wat shit is he ....... jij blijft maar doorgaan hoe goed de backs en vleugels van nederland waren , als ze zo goed waren , hadden ze de finale wel gehaald !
 -je mag je man NOOIT maar dan ook NOOIT laten lopen in een halve Finale !!!! ook niet 1 keertje .....

nu kun jij wel weer pissed gaan lopen doen tegen iedereen maar geef toch gewoon eens een keer toe dat je GEEN gelijk hebt .


Ik ga niet toegeven dat ik geen gelijk heb, want ik blijf bij mijn mening dat een verdediger niet slecht hoeft te spelen als hij 1 keer zijn man laat lopen, je mag wel een andere mening hebben maar het is geen feit.
Titel:
Bericht door: huis5252 op 1 juni 2005, 14:25:06
accepteer die mening dan!


Dit is weer een mededeling trouwens
Titel:
Bericht door: the_soul op 1 juni 2005, 21:26:28
ik accepteer die mening, maar zoals je al ziet vraagt darink aan mij om toe te geven dat ik zelf geen gelijk heb.

als je denkt dat ik het niet accepteer omdat ik met de bewering van basten/verdonk aankwam, nee. dat betekent niet dat ik de mening van hem niet accepteer. want ik accepteer zijn mening wel. Dat vbasten/verdonk bewering was meer een reactie op de bewering dat wat ik zei, ''slap gelul'' was.
als je gewoon ergens zegt dat het slap gelul is, kan ik ook met een argumentloze reactie komen.
als iemand tegen jou zegt dat je slap lult, zou je het waarschijnlijk ook niet pikken.
Titel:
Bericht door: Tapie® op 1 juni 2005, 21:31:29
Ik heb dit een tijdje aangezien maar begin het nu een beetje zat te worden. We stoppen dus deze zinloze, eindeloze discussie en gaan weer ontopic (zie titel).

Einde verhaal! Laat dat duidelijk zijn.......
Titel:
Bericht door: DaRink op 1 juni 2005, 21:50:51
Citaat van: "the_soul";p="133050"
ik accepteer die mening, maar zoals je al ziet vraagt darink aan mij om toe te geven dat ik zelf geen gelijk heb.

als je denkt dat ik het niet accepteer omdat ik met de bewering van basten/verdonk aankwam, nee. dat betekent niet dat ik de mening van hem niet accepteer. want ik accepteer zijn mening wel. Dat vbasten/verdonk bewering was meer een reactie op de bewering dat wat ik zei, ''slap gelul'' was.
als je gewoon ergens zegt dat het slap gelul is, kan ik ook met een argumentloze reactie komen.
als iemand tegen jou zegt dat je slap lult, zou je het waarschijnlijk ook niet pikken.



gozer je moet je gewoon eens een keer stil houden , ga lekker naar de 2ekamer  Jankerd ,zeikerd
Titel:
Bericht door: XJanX op 1 juni 2005, 22:10:41
Citaat van: "DaRink";p="133059"
Citaat van: "the_soul";p="133050"
ik accepteer die mening, maar zoals je al ziet vraagt darink aan mij om toe te geven dat ik zelf geen gelijk heb.

als je denkt dat ik het niet accepteer omdat ik met de bewering van basten/verdonk aankwam, nee. dat betekent niet dat ik de mening van hem niet accepteer. want ik accepteer zijn mening wel. Dat vbasten/verdonk bewering was meer een reactie op de bewering dat wat ik zei, ''slap gelul'' was.
als je gewoon ergens zegt dat het slap gelul is, kan ik ook met een argumentloze reactie komen.
als iemand tegen jou zegt dat je slap lult, zou je het waarschijnlijk ook niet pikken.


gozer je moet je gewoon eens een keer stil houden , ga lekker naar de 2ekamer  Jankerd ,zeikerd


Op elkaar afreageren is helemaal zwak.....Maar Tapie® heeft duidelijk gezegd dat het afgelopen moet zijn en dan niet nog even doorgaan. Als je toch nog op elkaar wil reageren stuur elkaar dan een pm of ga lekker samen msnen of wat dan ook.

We gaan weer Ontopic..... :D Op naar 2006 :D
Titel:
Bericht door: DaRink op 2 juni 2005, 09:54:41
is goed , maar het ging mij er gewoon om dat thesoul altijd altijd het laatste woord wil hebben tegen alles en iedereen op dit forum echt altijd ik was dat gewoon zat !


op naar 2006 idd , we krijgen 2 belangerijke duels ...
Titel:
Bericht door: ricardo op 3 juni 2005, 14:39:57
We moeten deze 2 duels winnen, ook omdat Tjechie 2 gemakkelijke wedstrijden heeft. Straks in oktober effe een puntje pakken in Praag en hoppa......
Titel:
Bericht door: the_soul op 3 juni 2005, 14:47:13
Ja inderdaad Jan. Heel zwak om het op elkaar af te reageren.
Zo een iemand negeer ik liever.
Nu weer over het Nederlands elftal.

Van Basten gaf Lucius en Opdam een hesje

2/6/2005  22:54

Bondscoach Marco van Basten wilde nog niets loslaten over de opstelling van het Nederlands elftal dat zaterdag in Rotterdam aantreedt tegen Roemenië. Tijdens de training toonden de hesjes echter twee debutanten, voor wat 't waard is.

'Zaterdag hak ik alle knopen door', verduidelijkte Van Basten na de training in De Kuip. Op het trainingsveld waren twee elftallen te onderscheiden, het ene met oranje hesjes, het andere zonder.

Theo Lucius en Barry Opdam waren de meest opvallende spelers mét hesje, en zouden dus in de basis kunnen starten. Lucius als rechtsback op de plaats van de geblesseerde Kromkamp, Opdam centraal in de verdediging naast Khalid Boulahrouz, op de plek van de eveneens gekwetste Joris Mathijsen.

Grootste twijfelgeval lijkt de inzetbaarheid van Arjen Robben, die net is hersteld van een blessure. 'Hij is fit en vrolijk. Ik ben niet bang om hem in te zetten', aldus Van Basten, die Robin van Persie als tweede optie achter de hand heeft. 'Van Persie ontwikkelt zich duidelijk. Hij straalt gretigheid uit.'

Van Basten zei beducht te zijn voor de tegenaanval van de Roemenen. 'Tegen Roemenië moet vooral gewaakt worden voor de counter.' De ploeg van bondscaoch Victor Piturca strijd voor de laatste reële kans op het WK.

'De Roemenen zullen ons het spel laten maken. Nederland zal daarom het initiatief zelf moeten nemen. Daar moeten we niet voor weg lopen.' En: 'De Roemenen hebben de laatste tijd veel samen geoefend. De ploeg is goed bezig. Oranje kan zich echt voorbereiden op een behoorlijke kluif.'

Vermoedelijke opstelling Nederland:
Van der Sar; Lucius, Boulahrouz, Opdam, Van Bronckhorst; Van Bommel, Landzaat, Van der Vaart; Kuijt, Van Nistelrooy, Robben.

Bron : Vi.nl
Titel:
Bericht door: bron op 4 juni 2005, 15:58:43
is nederland v roemenie ergens op internet te zien?
Titel:
Bericht door: Sar op 4 juni 2005, 16:03:23
Ik ben bang dat je het met online radio (http://http://www.omroep.nl/radio1/live20.asx) moet doen. Via http://www.oranje.nl (http://www.oranje.nl) kun je alleen de uitwedstrijden bekijken...
Titel:
Bericht door: bron op 4 juni 2005, 16:41:49
alles goed

ik heb een link gevonden  :D
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 4 juni 2005, 16:44:15
Bron, download het progje coolstreaming (http://http://www.coolstreaming.it/download/fclick.php?fid=87719) en schakel om half 9 over naar CCTV5

Zorg dat je mediaplayer 9 of hoger hebt
Titel:
Bericht door: bron op 4 juni 2005, 16:49:58
ja dat bedoelde ik

ik heb coolstream gedownload  :D

bedankt
Titel:
Bericht door: the_soul op 4 juni 2005, 23:02:01
Die 2 doelpunten vond ik nou niet echt uit een goed opgebouwde aanval.
Dirk Kuijt zoals altijd veel wilskracht maar zijn kwaliteiten hebben misschien meer waarde en resultaat als centrale spits dan als op de rechterkant.

m'n opstelling voor woensdag :
---------------------------------Sar-----------------------------
--------Lucius-------Heitinga-------Opdam-------Giovanni----
------------------------------------------------------------------
-----------------de Jong--------v galen---Cocu----------
------------------------------------------------------------------
----------------v Persie-------Kuijt-------Robben--------------
Titel:
Bericht door: vdVaart op 4 juni 2005, 23:39:07
Ik wist niet dat Louis van Gaal ook geselecteerd was...  :roll:
Titel:
Bericht door: DaRink op 5 juni 2005, 10:34:21
Citaat van: "the_soul";p="133300"
Die 2 doelpunten vond ik nou niet echt uit een goed opgebouwde aanval.
Dirk Kuijt zoals altijd veel wilskracht maar zijn kwaliteiten hebben misschien meer waarde en resultaat als centrale spits dan als op de rechterkant.

m'n opstelling voor woensdag :
---------------------------------sar-----------------------------
--------lucius-------heitinga-------opdam-------giovanni----
------------------------------------------------------------------
-----------------bom--------landzaat/v gaal---cocu----------
------------------------------------------------------------------
----------------v persie-------kuijt-------robben--------------



waarom niet gewoon het elftal van gister laten staan ?
Titel:
Bericht door: vdVaart op 5 juni 2005, 10:36:44
Omdat Van Nistelrooy ronduit slecht was, zou ik hem niet opstellen. Ook Van Bommel zou ik er niet in zetten, dan liever De Jong.
Titel:
Bericht door: Sar op 5 juni 2005, 10:38:38
En weer kom ik tot de conclusie dat Nederland geen echte spits heeft die bij Nederland past...

Nistelrooy speelt in Oranje altijd slecht, Makaay ook, Kluivert is een relschopper, Vennegoor is niet goed genoeg, Kuijt is een goede Feyenoord-voetballer, maar past niet echt in de spits in het systeem dat Van Basten speelt, Babel is nog te jong. Dan hou je niet veel over.

Misschien moeten we maar zonder spits spelen, en dat de vleugelspelers gewoon op elkaar voorgeven...
Titel:
Bericht door: Svensson op 5 juni 2005, 12:07:38
Knappe overwinning van het Nederlands elftal  :thumright:
Ik heb enkel de doelpunten gezien, dus meer kan ik er ook niet van zeggen. Het geleverde spelbeeld zal wel niet veel beter zijn als de rest van de kwalicficatiewedstrijden.

België speelde 0-0 gelijk tegen Servië - Montenegro en daar mogen we nog blij mee zijn, want wat stellen onze Rode Duivels nog voor  :cry:  

En in wat voor een accomodatie spelen de Faerøer, een hoop stenen in de achtergrond, amper een fatsoenlijke tribune, die zijn nog ver achter op onze Westerse landen  :?
Titel:
Bericht door: the_soul op 5 juni 2005, 12:21:37
Citaat van: "vdVaart";p="133301"
Ik wist niet dat Louis van Gaal ook geselecteerd was...  :roll:

Waarom zie jij dan barry van galen aan voor louis van gaal? :roll:
Logica? gaal = galen. ??

Kluivert hoeft van niet terug te komen met zijn momentele speelwijze.
Makaay is laatst 1 keer op links opgesteld in Oranje, waar hij duidelijk niets liet zien. En Dick Advocaad liet hem op rechts spelen. Maar laat nu al een tijdje mooie dingens zien bij Bayern Munchen als centrale spits.
Bij Oranje moet hij dan niet meer als vleugel worden opgesteld. Hij verdient juist nu misschien wel een kansje om ook als centrale spits wat te laten zien. En ook nu we er de juiste vleugels voor hebben die hem kunnen steunen. En middenvelders zoals Cocu en van bommel die vaak een diepe bal geven, met zo een stijl kan Makaay wat.
Niet dat ik hem boven Kuijt kies. Maar als hij van zijn blessure af is, zou ik liever hem als reserve zien voor Kuijt, en hem dus boven v Nistelrooij kiezen in deze periode.
Titel:
Bericht door: thejeter op 5 juni 2005, 12:26:20
Citaat van: "Svensson";p="133333"
Knappe overwinning van het Nederlands elftal  :thumright:
Ik heb enkel de doelpunten gezien, dus meer kan ik er ook niet van zeggen. Het geleverde spelbeeld zal wel niet veel beter zijn als de rest van de kwalicficatiewedstrijden.

België speelde 0-0 gelijk tegen Servië - Montenegro en daar mogen we nog blij mee zijn, want wat stellen onze Rode Duivels nog voor  :cry:  

En in wat voor een accomodatie spelen de Faerøer, een hoop stenen in de achtergrond, amper een fatsoenlijke tribune, die zijn nog ver achter op onze Westerse landen  :?

Dat van de Faerøer-eilanden viel mij ook op... :?
Volgens mij waren er ook meer fans van Zwisterland dan dat er op dat hele eiland wonen... :wink:
Titel:
Bericht door: babelthebest op 5 juni 2005, 12:55:29
De ajacieden vielen ook goed in
Titel:
Bericht door: Sar op 5 juni 2005, 15:45:18
Van Bommel is voor de wedstrijd tegen Finland naar huis gestuurd.
Citaat van: "www.vi.nl"
Oranje: Van Bommel naar huis, Cocu keert terug

5/6/2005  15:54

Marco van Basten heeft zijn selectie voor het WK-kwalificatieduel van woensdag uit tegen Finland zoals aangekondigd teruggebracht tot negentien man. Phillip Cocu keert terug van een knieblessure, terwijl de bondscoach juist vier PSV'ers bedankte en naar huis stuurde.

Dat Wilfred Bouma, André Ooijer en Jan Vennegoor of Hesselink afvielen, dreigde al nadat ze tegen Roemenië op de tribune moesten plaatsnemen. Maar dat Mark van Bommel, die een basisplaats had, vakantie kan gaan vieren, is wel enigszins verrassend.

Van Basten gaf na afloop van de met 2-0 zege aan dat hij niet geheel tevreden was over het spel van PSV's aanvoerder. Hij had hem gewisseld omdat Van Bommel Dorinel Munteanu teveel ruimte zou hebben gegeven. In het verleden verweet de bondscoach hem al eens eerder tactische verkeerde keuzes.

Naast de vier PSV'ers zijn ook Rafael van der Vaart en Roy Makaay er niet bij. Van der Vaart is door de gele kaart die hij tegen de Roemenen kreeg geschorst, terwijl Makaay eerder al vertrok met een dijbeenblessure. Khalid Boulahrouz is evenmin geheel fit maar Van Basten hoopt hem in Finland net als Cocu wel te kunnen gebruiken.


Selectie Oranje voor het WK-kwalificatieduel met Finland

Doel: Edwin van der Sar, Henk Timmer

Verdediging: Khalid Boulahrouz, Giovanni van Bronckhorst, Johnny Heitinga, Theo Lucius, Mario Melchiot, Barry Opdam, Ron Vlaar

Middenveld: Phillip Cocu, Nigel de Jong, Denny Landzaat, Olaf Lindenbergh, Hedwiges Maduro

Aanval: Ryan Babel, Dirk Kuyt, Ruud van Nistelrooy, Robin van Persie en Arjen Robben

En nog een grappig berichtje:

Citaat van: "De Telegraaf"
Van Bommel opgesloten in spelerstunnel
ROTTERDAM - De tweede helft van de wedstrijd Nederland - Roemenië begon zaterdagavond enkele minuten later, omdat Mark van Bommel was opgesloten in de spelerstunnel. De PSV'er verliet de kleedkamer van Oranje als laatste, aangezien hij nog werd behandeld door de medische staf.

Een overijverige medewerker van stadion De Kuip in Rotterdam sloot de tunnel echter al voor Van Bommel het veld had betreden. Na enig aandringen werd het luik weer geopend en kon de wedstrijd alsnog beginnen met Van Bommel in het veld. Zijn meespelen duurde echter niet lang meer. Al in de 50e minuut werd hij vervangen door Nigel de Jong.
Titel:
Bericht door: babelthebest op 5 juni 2005, 15:49:01
Misschien stuurt Van Basten hem daarom ook wel naar huis...als hij geblesseerd is
Titel:
Bericht door: the_soul op 5 juni 2005, 18:18:30
Mogelijke basisplaats voor Nigel de Jong dan.


// Bericht gewijzigd door Superjari
Het vervolg van je bericht heb ik verwijderd, dit is niet het topic om het daarover te hebben...
Titel:
Bericht door: Arend op 5 juni 2005, 22:40:57
Finland uit is de laatste lastige wedstrijd.

Als "we" die winnen, staan we er zeer gunstig voor en zal zelfs een nederlaag in Praag de plaatsing niet frustreren, gezien de ontwikkelingen in de andere groepen en gezien het feit dat de twee beste nummers twee ook doorgaan.

Van Basten / Van Bommel word steeds mooier!

Van Basten heeft duidelijk niet veel op met spelers die o zo graag get spel een beetje meer willen bepalen dan anderen.

Overeenkomst tussen Van Bommel en Seedorf is: beide zijn middenvelders met aanvallende intenties, beiden zijn niet supergeschikt voor een 3 mans middenveld omdat beiden laten hun man wel eens lopen en moete hebben met verdedigende denken.

Seedorf laat het bij vinden dat hij goed speelt en zo nu en dan zijn mind open trekken. Seedorg heeft wel twee grote tekortkomingen: weinig goals en weinig verdedigende arbeid. Daar staan kwaliteiten tegenover die ze bij AC M goed kunnen gebruiken, maar AC M speelt 4-4-2 en wij spelen 4-3-3.

Van Bommel, echter, is het NIET met de coach eens.

Nou, die is nu dus naar huis.  :D

Kijk ZO word je wereldkampioen, heb je tenminste een goede kans.

Duidelijke visie en recht op je doel af.
Titel:
Bericht door: the real one op 6 juni 2005, 09:30:29
Woensdag:

----------------------------Sar------------------------------
Melchiot---------Heitinga------Opdam-------------Gio----
De Jong-----------------Landzaat----------------Cocu----
Van Persie----------------Kuijt------------------Robben--

Voor aanstaande woensdag.

Citaat van: "ricardo";p="133194"
We moeten deze 2 duels winnen, ook omdat Tjechie 2 gemakkelijke wedstrijden heeft. Straks in oktober effe een puntje pakken in Praag en hoppa......


Ze mogen zelfs van Tsjechie verliezen. Als de rest maar winnend wordt afgesloten (en dat mag mijns inzies geen probleem zijn) zijn ze zo goed als zeker een van de 2 beste nummers 2.
Titel:
Bericht door: the_soul op 6 juni 2005, 12:46:33
nou, na het optreden tegen Tsjechie op het EK, en de EK kwalificatie reeks, zou ik waarschijnlijk de hele week down zijn als Oranje weer een matig resultaat tegen Tsjechie neerzet. Ook al zitten we in het WK. En ja, het thuisduel hadden we al gewonnen maar toch.
Dat EK groepsfase, had meer de scheidsrechter gewonnen dan Tjechie.
De fifa wereldranglijst vind ik ook belangrijk. Tjechie staat nu 2e, Oranje 5e.
En verlies op Tjechie zou misschien wel een negatief effect hebben op de winning mood.
Titel:
Bericht door: the real one op 6 juni 2005, 12:56:11
Dan ben jij dus waarschijnlijk een hele week down, denk ik.  :)
Tsjechie is gewoon verder dan dit Nederlands Elftal, wat geen schande is, maar Nederland komt (op basis van de laatste 10 wedstrijden) gewoon te kort tegen Tsjechie.

Afgelopen zaterdag was het qua spel gewoon weer huilen met de pet op. Door een standaardsituatie en een mistrap van een verdediger wonnen ze wel, maar het is totaal niet overtuigend.

Dit Nederland heeft nog maar 1 echte test gehad. (Tsjechie thuis)
En toen hadden ze geluk dat van der Sar zijn beste wedstrijd uit zijn carriere keepte. Want anders hadden ze die wedstrijd ook nog eens verloren.

Conclusie: al die ophef dat het Oranje het zo goed doet zijn mijns inziens niet terecht. Tegen een sterkere tegenstander zullen ze het mijns inziens gewoon kansloos afleggen...
Ook dat van Basten de eerste bondscoach is zonder nederlaag in de eerste tien wedstrijden. Knap zeer zeker. Maar ik hecht er niet te veel waarde aan als ik de tegenstanders van Oranje gezien heb.
Oke, Zweden, Tsjechie en Engeland zijn sterke landen. Maar dat die wedstrijden me nu veel vertrouwen hebben gegeven, integendeel...
Titel:
Bericht door: the_soul op 6 juni 2005, 13:20:18
Het spel van Oranje loopt momenteel inderdaad gewoon niet. Ik vond ze vooral paniekerig spelen zodra 1 Roemeen in de buurt komt, dat verzwakt de controle en de druk, waardoor er ook minder kansen worden gemaakt.
Tegen Finland dan maar iets laten zien. De aankomst in Duitsland moet wel verdiend zijn.
Titel:
Bericht door: babelthebest op 6 juni 2005, 13:37:14
Citaat
Afgelopen zaterdag was het qua spel gewoon weer huilen met de pet op. Door een standaardsituatie en een mistrap van een verdediger wonnen ze wel, maar het is totaal niet overtuigend.


Maakt niet uit hoe we winnen, als we ons maar plaatsen. In de oefenpartijtjes wil ik mooi voetbal op de eerste plaats zien staan maar als het om plaatsing gaat is het eerst winnen, dan mooi spelen.

Opstelling tegen Finland
---------Vdsar(c)----------
Melchiot-Boula-Opdam-Gio

De Jong-Landzaat-Cocu

Kuyt-Van Nistelrooij-Robben

Lucius heeft last van een hamstringblessure, maar als Lucius kan spelen staat hij er ipv Melchiot. Hetzelfde geldt voor Boula-Heitinga
Titel:
Bericht door: the_soul op 6 juni 2005, 18:25:47
Citaat van: "babelthebest";p="133463"
Citaat
Afgelopen zaterdag was het qua spel gewoon weer huilen met de pet op. Door een standaardsituatie en een mistrap van een verdediger wonnen ze wel, maar het is totaal niet overtuigend.

Maakt niet uit hoe we winnen, als we ons maar plaatsen. In de oefenpartijtjes wil ik mooi voetbal op de eerste plaats zien staan maar als het om plaatsing gaat is het eerst winnen, dan mooi spelen.

Opstelling tegen Finland
---------Vdsar(c)----------
Melchiot-Boula-Opdam-Gio

De Jong-Landzaat-Cocu

Kuyt-Van Nistelrooij-Robben

Lucius heeft last van een hamstringblessure, maar als Lucius kan spelen staat hij er ipv Melchiot. Hetzelfde geldt voor Boula-Heitinga


sorry dat ik dit vraag, maar ik had laatst gehoord dat Melchiot ziek was. Is dat nog steeds zo?
Titel:
Bericht door: Forza op 6 juni 2005, 20:15:20
Citaat van: "babelthebest";p="133463"
Citaat
Afgelopen zaterdag was het qua spel gewoon weer huilen met de pet op. Door een standaardsituatie en een mistrap van een verdediger wonnen ze wel, maar het is totaal niet overtuigend.

Maakt niet uit hoe we winnen, als we ons maar plaatsen. In de oefenpartijtjes wil ik mooi voetbal op de eerste plaats zien staan maar als het om plaatsing gaat is het eerst winnen, dan mooi spelen.

Opstelling tegen Finland
---------Vdsar(c)----------
Melchiot-Boula-Opdam-Gio

De Jong-Landzaat-Cocu

Kuyt-Van Nistelrooij-Robben

Lucius heeft last van een hamstringblessure, maar als Lucius kan spelen staat hij er ipv Melchiot. Hetzelfde geldt voor Boula-Heitinga

Boula? Bedoel je Bouma of Boulahrouz?  :wink:
Titel:
Bericht door: ricardo op 6 juni 2005, 20:54:07
Citaat van: "Forza";p="133533"
Citaat van: "babelthebest";p="133463"
Citaat
Afgelopen zaterdag was het qua spel gewoon weer huilen met de pet op. Door een standaardsituatie en een mistrap van een verdediger wonnen ze wel, maar het is totaal niet overtuigend.

Maakt niet uit hoe we winnen, als we ons maar plaatsen. In de oefenpartijtjes wil ik mooi voetbal op de eerste plaats zien staan maar als het om plaatsing gaat is het eerst winnen, dan mooi spelen.

Opstelling tegen Finland
---------Vdsar(c)----------
Melchiot-Boula-Opdam-Gio

De Jong-Landzaat-Cocu

Kuyt-Van Nistelrooij-Robben

Lucius heeft last van een hamstringblessure, maar als Lucius kan spelen staat hij er ipv Melchiot. Hetzelfde geldt voor Boula-Heitinga
Boula? Bedoel je Bouma of Boulahrouz?  :wink:


Ik denk Boulahrouz
Titel:
Bericht door: DaRink op 7 juni 2005, 08:27:04
Citaat van: "Sar";p="133314"
En weer kom ik tot de conclusie dat Nederland geen echte spits heeft die bij Nederland past...

Nistelrooy speelt in Oranje altijd slecht, Makaay ook, Kluivert is een relschopper, Vennegoor is niet goed genoeg, Kuijt is een goede Feyenoord-voetballer, maar past niet echt in de spits in het systeem dat Van Basten speelt, Babel is nog te jong. Dan hou je niet veel over.

Misschien moeten we maar zonder spits spelen, en dat de vleugelspelers gewoon op elkaar voorgeven...


wat een onzin ..... als we 1 luxe probleem hebben is het wel de spitsen ......

je schrijft de spitsen nu wel erg makkelijk af (voor oranje)

-van Nistelrooy ( is lange tijd uit vorm ,maar dat komt echt wel weer )
-Makaay (past niet in het aanvallende concept )
-kluivert ( goede voetballer , goede kopper , word niet geselecteerd,    terecht gezien zijn vorm ....)

-babel
-venegoor
-C. John
-martin drent ;)  
-Kuyt (Centraal dan )
en ik zou er nog wel heel wat vergeten , dus ga nou niet zeggen dat `we`
niet veel meer over houden ......
Titel:
Bericht door: Sar op 7 juni 2005, 08:32:27
Citaat van: "DaRink";p="133562"
wat een onzin ..... als we 1 luxe probleem hebben is het wel de spitsen ......

je schrijft de spitsen nu wel erg makkelijk af (voor oranje)

-van Nistelrooy ( is lange tijd uit vorm ,maar dat komt echt wel weer )
-Makaay (past niet in het aanvallende concept )
-kluivert ( goede voetballer , goede kopper , word niet geselecteerd,    terecht gezien zijn vorm ....)

-babel
-venegoor
-C. John
-martin drent ;)  
-Kuyt (Centraal dan )
en ik zou er nog wel heel wat vergeten , dus ga nou niet zeggen dat `we`
niet veel meer over houden ......

Ik overdrijf misschien een beetje, maar het is toch zo dat RvN in Oranje nog nooit goed gespeeld heeft? Over Makaay maar niet te spreken. Kluivert wordt niet geselecteerd, Babel is nog te jong, Collins John ook, Vennegoor past niet echt in het systeem en is niet goed genoeg, Kuyt doet het veel beter als hij om de spits heen kan rennen in plaats van dat hij de spits is...

Wie is dan de beste keuze voor de spitspositie?
Titel:
Bericht door: muldertje op 7 juni 2005, 10:37:00
Ik verlang terug naar het tijdperk van Bergkamp :)

De spitsen van de laatste tijd zijn idd weinig soeps, RvN heeft nog nooit wat laten zien. Ze scoren alleen tegen Andorra en dat soort landen
Titel:
Bericht door: the_soul op 7 juni 2005, 11:04:15
Citaat van: "Sar";p="133565"
Citaat van: "DaRink";p="133562"
Ik overdrijf misschien een beetje, maar het is toch zo dat RvN in Oranje nog nooit goed gespeeld heeft? Over Makaay maar niet te spreken. Kluivert wordt niet geselecteerd, Babel is nog te jong, Collins John ook, Vennegoor past niet echt in het systeem en is niet goed genoeg, Kuyt doet het veel beter als hij om de spits heen kan rennen in plaats van dat hij de spits is...

Wie is dan de beste keuze voor de spitspositie?


in de periode eind 2002 t/m eind 2003 vond iedereen RvN samen met Kluivert toch het koningskoppel? Alleen speelde hij toen op een andere positie dan tegenwoordig. Als linkerspits speelde hij naast Kluivert.
Ergens in 2003 ofzo. Toen we die vriendschappelijke wedstrijdjes tegen Duitsland Argentinie Mexico en Spanje wonnen?
Titel:
Bericht door: the real one op 7 juni 2005, 11:16:13
Ruud en Kluivert heb ik in ieder geval samen nooit wat gevonden. Nooit, dus ook niet een paar jaar geleden toen ze vriendschappelijke wedstrijden wonnen. Het zijn allebei goede voetballers, maar samen spelen lukte totaal helemaal niet.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 7 juni 2005, 13:04:20
We verlangen natuurlijk allemaal terug naar de Kluivert-Bergkamp combinatie, maar een type Bergkamp bestaat niet meer. Misschien iets om Van Persie of Kuyt om Kluivert heen te laten rennen.

Van Nistelrooy in 4-3-3 vind ik erg tegenvallen en van mij hoeft hij niet meer geselecteerd te worden. Kluivert daarentegen vind ik nog steeds de beste Nederlandse spits, maar ja, aan Van Basten de keus he.
Titel:
Bericht door: Sar op 7 juni 2005, 13:25:14
Citaat van: "the_soul";p="133590"
Citaat van: "Sar";p="133565"
Ik overdrijf misschien een beetje, maar het is toch zo dat RvN in Oranje nog nooit goed gespeeld heeft? Over Makaay maar niet te spreken. Kluivert wordt niet geselecteerd, Babel is nog te jong, Collins John ook, Vennegoor past niet echt in het systeem en is niet goed genoeg, Kuyt doet het veel beter als hij om de spits heen kan rennen in plaats van dat hij de spits is...

Wie is dan de beste keuze voor de spitspositie?

in de periode eind 2002 t/m eind 2003 vond iedereen RvN samen met Kluivert toch het koningskoppel? Alleen speelde hij toen op een andere positie dan tegenwoordig. Als linkerspits speelde hij naast Kluivert.
Ergens in 2003 ofzo. Toen we die vriendschappelijke wedstrijdjes tegen Duitsland Argentinie Mexico en Spanje wonnen?

Los van het feit of dat inderdaad een goed koppel is, speel je dandus 442 en dat is onaanvaardbaar. 343/433 moeten we altijd spelen, en dus met 1 spits.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 7 juni 2005, 17:18:30
Citaat van: "DaRink";p="133562"
-van Nistelrooy ( is lange tijd uit vorm ,maar dat komt echt wel weer)
-Makaay (past niet in het aanvallende concept )
-kluivert ( goede voetballer , goede kopper , word niet geselecteerd,    terecht gezien zijn vorm ....)


Dus van Nistelrooy mag wel geselecteerd worden als hij uit vorm is, en Kluivert niet? Klopt niet helemaal he..
Titel:
Bericht door: thejeter op 7 juni 2005, 18:51:27
Citaat van: "vdVaart";p="133603"
We verlangen natuurlijk allemaal terug naar de Kluivert-Bergkamp combinatie, maar een type Bergkamp bestaat niet meer. Misschien iets om Van Persie of Kuyt om Kluivert heen te laten rennen.

Van Nistelrooy in 4-3-3 vind ik erg tegenvallen en van mij hoeft hij niet meer geselecteerd te worden. Kluivert daarentegen vind ik nog steeds de beste Nederlandse spits, maar ja, aan Van Basten de keus he.

Precies, waarom zou hij Van Nistelrooy wel selecteren terwijl hij v Bommel thuislaat. Alleen omdat Mark het tactisch concept niet juist uitvoerde... :?
Titel:
Bericht door: bron op 8 juni 2005, 06:45:57
weer een vraagje...

kan ik finland tegen nederland op internet zien?

de beelden van oranje.nl werkt alleen in nederland  :cry:

ik moet om 4 uur wakker worden voor de wedstrijd... dus ik wil het wel zien  :shock:

(sorry mijn nederlands is niet helemaal goed)
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 8 juni 2005, 08:41:51
Met het programma Coolstreaming kan je de wedstrijd bekijken. De zender 'Test Sport' zend um uit. Test Sport is de onderste uit het rijtje

En je Nederlands is prima hoor. Kunnen sommige leden nog zelfs iets van leren  :lol:
Titel:
Bericht door: bron op 8 juni 2005, 09:26:15
hartelijk bedankt ajaxfan!

hoe weet je dat trouwens? (op welke canal de wedstrijd is)
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 8 juni 2005, 11:56:05
http://www.google.com (http://www.google.com)  :D
Titel:
Bericht door: Ewout op 8 juni 2005, 14:09:51
Citaat van: "thejeter";p="133650"
Citaat van: "vdVaart";p="133603"
We verlangen natuurlijk allemaal terug naar de Kluivert-Bergkamp combinatie, maar een type Bergkamp bestaat niet meer. Misschien iets om Van Persie of Kuyt om Kluivert heen te laten rennen.

Van Nistelrooy in 4-3-3 vind ik erg tegenvallen en van mij hoeft hij niet meer geselecteerd te worden. Kluivert daarentegen vind ik nog steeds de beste Nederlandse spits, maar ja, aan Van Basten de keus he.
Precies, waarom zou hij Van Nistelrooy wel selecteren terwijl hij v Bommel thuislaat. Alleen omdat Mark het tactisch concept niet juist uitvoerde... :?


Van Basten wil volgens mij een elftal met basisprincipes. Het goede voetbal moet van individuele kwaliteiten komen. Eén van die basis dingen is je man niet laten lopen. Van Bommel doet dat wel, dus wordt hij uit de selectie gezet. Ik denk terecht.

Van Nistelrooy is niet in zijn beste vorm. Hij hoeft dan niet uit de selectie worden gezet.
Titel:
Bericht door: thejeter op 8 juni 2005, 14:56:41
Citaat van: "Ewout";p="133697"
Citaat van: "thejeter";p="133650"
Citaat van: "vdVaart";p="133603"
We verlangen natuurlijk allemaal terug naar de Kluivert-Bergkamp combinatie, maar een type Bergkamp bestaat niet meer. Misschien iets om Van Persie of Kuyt om Kluivert heen te laten rennen.

Van Nistelrooy in 4-3-3 vind ik erg tegenvallen en van mij hoeft hij niet meer geselecteerd te worden. Kluivert daarentegen vind ik nog steeds de beste Nederlandse spits, maar ja, aan Van Basten de keus he.
Precies, waarom zou hij Van Nistelrooy wel selecteren terwijl hij v Bommel thuislaat. Alleen omdat Mark het tactisch concept niet juist uitvoerde... :?

Van Basten wil volgens mij een elftal met basisprincipes. Het goede voetbal moet van individuele kwaliteiten komen. Eén van die basis dingen is je man niet laten lopen. Van Bommel doet dat wel, dus wordt hij uit de selectie gezet. Ik denk terecht.

Van Nistelrooy is niet in zijn beste vorm. Hij hoeft dan niet uit de selectie worden gezet.

Citaat
vHanegem: 'Van Basten zoekt Van Bommel'

7/6/2005  11:04

Bondscoach Marco van Basten mag de steun hebben van Johan Cruijff, Mark van Bommel krijgt bijval van Willem van Hanegem: 'Het ligt er dik bovenop dat de technische staf van Oranje Van Bommel niet zo ziet zitten.'
In zijn wekelijkse column in het Algemeen Dagblad laat Van Hanegem weten dat hij het niet eens is met het feit dat Van Basten de aanvoerder van PSV uit de Oranje-selectie heeft gezet voor het uitduel met Finland. De bondscoach vindt dat Van Bommel zich niet aan de afspraken houdt en met name zijn defensieve taken verwaarloost.

'Ik kom tot de conclusie dat hij een beetje gezocht wordt', begint Van Hanegem zijn betoog. 'Hij zou in gebreke zijn gebleven zijn omdat hij die Munteanu onvoldoende geschaduwd heeft. Nou, die gozer moeten we niet te belangrijk maken. Hij is geloof ik niet één keer op onze helft geweest.'

'Ik begrijp dat Van Bommel dus had moeten jagen op Munteanu. Maar dat is een moeilijke opdracht als je voor je Robben, Van Nistelrooy en Kuijt hebt lopen en als je weet dat de ploeg achter je inzakt. Als je dan gaat jagen ontstaat er een niet te belopen gat in je rug. (…) In de tactiek zoals ik die zag, vond ik dat Van Bommel meestal de goede keuzes maakte. Het zou anders geweest zijn als iedereen was gaan jagen en hij was blijven hangen, dan had ik hem aangesproken op zijn taakuitvoering.'

'Het ligt er dik bovenop dat de technische staf van Oranje Van Bommel niet zo ziet zitten. Het is iets wat al een hele tijd speelt en wat steeds terugkomt. Raar is dat. Zoals ik ook het moment van die wissel raar vond. Dat doe je niet met de aanvoerder van PSV en tevens een geroutineerde international. Ik vond het een beetje vernederend voor Van Bommel.'

'Nu krijgt hij de opdracht mee om bij Barcelona te laten zien dat Van Basten niet om hem heen kan. Dat vind ik een nogal makkelijke opdracht. Van Van Bommel weten we toch al lang wat hij kan.'

'Ik heb begrepen dat Van Bommel nu nadenkt of hij verder moet met het Nederlands elftal. Ik zou willen zeggen: Niet de handdoek gooien Mark. Ga de strijd aan. Ik zou alleen ook op een rustig moment aan de bondscoach vragen of hij misschien iets persoonlijks tegen hem heeft. Dat kan immers ook hè. Weet hij meteen waar hij aan toe is.'
Bron: Vi.nl


Dat vind ik dan sterkere argumenten...
Titel:
Bericht door: the_soul op 8 juni 2005, 16:30:58
Ik denk dat v Basten Mark helemaal niet zo direct eruit heeft gezet omdat hij nu alleen foutjes maakten, hij laat al heel lang zien dat hij vaak niet een sterke punt heeft in verdedigend denken. En heeft v Basten hem misschien uitgelegd dat dit verbeterd moet worden en zo snel mogelijk. En nu hij juist steeds nog zwakker erin wordt was dan misschien de oorzaak ervan dat Marco Mark hem voorlopig eruit zet. Misschien leert hij er van. Hij komt hopelijk wel terug binnenkort na zijn optredens bij FC Barcelona, en verwacht ik ook dat van Bommel zich plek in Oranje terug gaat verdienen.
Titel:
Bericht door: bron op 8 juni 2005, 16:45:55
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="133683"
Met het programma Coolstreaming kan je de wedstrijd bekijken. De zender 'Test Sport' zend um uit. Test Sport is de onderste uit het rijtje

En je Nederlands is prima hoor. Kunnen sommige leden nog zelfs iets van leren  :lol:
coolstreaming werkt niet! het programma heeft problemen met servers ofzo...

is er een link voor test sport?
Titel:
Bericht door: XJanX op 8 juni 2005, 16:56:48
Citaat van: "bron";p="133708"
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="133683"
Met het programma Coolstreaming kan je de wedstrijd bekijken. De zender 'Test Sport' zend um uit. Test Sport is de onderste uit het rijtje

En je Nederlands is prima hoor. Kunnen sommige leden nog zelfs iets van leren  :lol:
coolstreaming werkt niet! het programma heeft problemen met servers ofzo...

is er een link voor test sport?


Vanavond is de wedstrijd te volgen op http://www.oranje.nl (http://www.oranje.nl)
Titel:
Bericht door: bron op 8 juni 2005, 17:01:39
het werkt alleen in nederland

sorry, maar ik wil de wedstrijd nou echt zien!
Titel:
Bericht door: ricardo op 8 juni 2005, 20:51:22
Ok dan 0-4!!!!!!!!!!!!

Wie weet hoe het zit met de 2 beste nummers 2? Hoe wordt de score bepaald aangezien er 3 poules zijn met 7 landen, en 5 met 6?
Titel:
Bericht door: muldertje op 8 juni 2005, 22:09:03
Countervoetbal. Maar wel effectief.

van Persie maakte een goede invalbeurt. Twee assists en een doelpunt.
Er kwam steeds meer gevaar toen hij erin kwam. Ik nooir zonj hoge pet van van Persie, maar het was goed wat hij liet zien
Titel:
Bericht door: vdVaart op 9 juni 2005, 01:09:56
Het was in en intriest wat Nederland liet zien, maar met 0-4 winnen is altijd lekker. Van Persie is gewoon hét talent van Nederland, na Robben natuurlijk. Van Persie heb ik altijd goed gevonden, een echte Ajax-voetballer; technisch,  een schitterende pass en een goed overzicht. Misschien alleen een beetje dom dat hij snel buitenspel staat.

De potentie had Van Persie bij Feyenoord al, maar sinds hij bij Arsenal zit; petje af hoor. Verder viel Van Nistelrooy toch weer tegen, op zijn fraaie doelpunt(en) na. Maduro is echt dé toekomstige leider van Oranje en Ajax.  

Van Bronkhorst speelde weer erg goed en ook Cocu vond ik erg sterk qua loopvermogen. Maar wat speelde Melchiot slecht zeg...

Kuyt bikkelde, en bikkelde, en bikkelde... tja ik hou niet zo van die bikkelspelers maar hij heeft toch veel gesloopt daar achterin. Robben viel niet echt op, had een paar mooie acties maar hij onderschatte die Finnen soms wel erg.

En Ricardo: wat nou beste nummers 2? Oranje wordt gewoon eerste in deze poule, punt!............. com
Titel:
Bericht door: DaRink op 9 juni 2005, 08:03:05
Citaat van: "SuperZlatan";p="133638"
Citaat van: "DaRink";p="133562"
-van Nistelrooy ( is lange tijd uit vorm ,maar dat komt echt wel weer)
-Makaay (past niet in het aanvallende concept )
-kluivert ( goede voetballer , goede kopper , word niet geselecteerd,    terecht gezien zijn vorm ....)

Dus van Nistelrooy mag wel geselecteerd worden als hij uit vorm is, en Kluivert niet? Klopt niet helemaal he..


he ? sorry wat zei je ? ik was ffe naar de 2 goals van van nistelroooy aa het kijken waarvan 1 onterecht afgekeurd ....
Titel:
Bericht door: DaRink op 9 juni 2005, 08:05:43
Citaat van: "DaRink";p="133738"
Citaat van: "SuperZlatan";p="133638"
Citaat van: "DaRink";p="133562"
-van Nistelrooy ( is lange tijd uit vorm ,maar dat komt echt wel weer)
-Makaay (past niet in het aanvallende concept )
-kluivert ( goede voetballer , goede kopper , word niet geselecteerd,    terecht gezien zijn vorm ....)

Dus van Nistelrooy mag wel geselecteerd worden als hij uit vorm is, en Kluivert niet? Klopt niet helemaal he..

he ? sorry wat zei je ? ik was ffe naar de 2 goals van van nistelroooy aa het kijken waarvan 1 onterecht afgekeurd ;-)....


was wel een beetje dom hoe ik dat er zo neergezet had .....ik bedoelde gewoon dat Kluivert waarschijnelijk toch niet meer geselecteerd word .
ook al schiet hij er 40 in bij Valencia volgend jaar .....
Titel:
Bericht door: Sar op 9 juni 2005, 09:05:21
Citaat van: "ricardo";p="133731"
Wie weet hoe het zit met de 2 beste nummers 2? Hoe wordt de score bepaald aangezien er 3 poules zijn met 7 landen, en 5 met 6?

Dan wordt het resultaat tegen de nummer zeven weggestreept, waarschijnlijk Andorra.


Van Nistlerooy heeft me gisteren trouwens positief verrast, hij mag wat mij betreft toch wel blijven.
Titel:
Bericht door: Van Basten9 op 9 juni 2005, 10:48:35
Citaat van: "Sar";p="133740"
Citaat van: "ricardo";p="133731"
Wie weet hoe het zit met de 2 beste nummers 2? Hoe wordt de score bepaald aangezien er 3 poules zijn met 7 landen, en 5 met 6?
Dan wordt het resultaat tegen de nummer zeven weggestreept, waarschijnlijk Andorra.


Van Nistlerooy heeft me gisteren trouwens positief verrast, hij mag wat mij betreft toch wel blijven.


Vond hem behoorlijk slecht, maar toch goeie goal. Verder was hij echt matig hoor net als zaterdag trouwens Persie zorgt voor veel meer gevaar!
Titel:
Bericht door: vdVaart op 9 juni 2005, 10:50:25
@ DaRink: gebruik svp het wijzig-knopje
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 9 juni 2005, 11:53:07
Citaat van: "DaRink";p="133738"
Citaat van: "SuperZlatan";p="133638"
Citaat van: "DaRink";p="133562"
-van Nistelrooy ( is lange tijd uit vorm ,maar dat komt echt wel weer)
-Makaay (past niet in het aanvallende concept )
-kluivert ( goede voetballer , goede kopper , word niet geselecteerd,    terecht gezien zijn vorm ....)

Dus van Nistelrooy mag wel geselecteerd worden als hij uit vorm is, en Kluivert niet? Klopt niet helemaal he..

he ? sorry wat zei je ? ik was ffe naar de 2 goals van van nistelroooy aa het kijken waarvan 1 onterecht afgekeurd ....


Ik heb nooit gezegt dan van Nistelrooy niet geselecteerd moest worden. Ik gaf alleen jouw kromme vergelijking aan :wink:
Titel:
Bericht door: Arend op 9 juni 2005, 15:53:54
De beste nummers twee is de nummer twee die tegen de landen 1 en 3 t/m 6 uit zijn poule de meeste punten gehaald heeft.

De kans dat we eerste worden is vrij groot.

Tjechen kunnen goed rekenen. Ze hebben 3 verliespunten en een doelsaldo van plus 21. Het saldo tegen de nummer 7 gaat hier van af.

In groep 6 heeft Engeland 2 verliespunten en Polen 3. Engeland heeft een doelsaldo van plus tien en Polen heeft een doelsaldo van plus 17.

In groep 8 heeft Kroatië een doelsaldo van plus 13 en 2 verliespunten. Zweden heeft een doelsaldo van plus 21 en 3 verliespunten.

Als Tjechië tegen Nederland gelijkspeelt, dan komen ze op 5 verliespunten.

Daarmee zetten de stand van zaken in poule 6 en 8 behoorlijk onder druk.

Echter, als Tjechië verliest van Nederland dan kunnen Polen en Engeland en daarnaast Kroatië en Zweden het onderling op een akkoordje  gooien. Immers tegen elkaar gelijkspelen en de rest winnen is dan voor zowel Polen, Engeland, Kroatië en Zweden genoeg voor rechtstreeks kwalificatie.

Nederland mag gewoon verliezen, de kans dat we ons niet rechtstreeks plaatsen als we van Tjechië verliezen en de rest winnen is niet erg groot te noemen. Immers de kans dat zowel Polen, Zweden, Engeland als Kraotië niet onder de 5 verliespunten na winst van Tjechië op Nederland is klein. Immers, ieder land dat dan op 5 verliespunten komt weet dat het de race aan moet met twee andere landen op doelsaldo, als alles al gewonnen word verder........

Tjechië heeft dus meer belang bij een gelijkspel dan Nederland. En voor Nederland is een gelijkspel genoeg, als daarna de rest gewonnen word. Dan hebben we niet alleen slechts 4 verliespunten, altijd genoeg om de beste nummer 2 te worden, dan zijn we gewoon nummer 1 in de eigen poule.

Een wedstrijd waarin beide teams nauwelijks initiatief nemen zou mij niet verassen.

Ik vind Nederland overigens vrij goed spelen tegen Finland. De organisatie was goed, iedereen deed zijn werk. Dat is de basis. De basis was goed. Als de basis goed is, dan speel je een team als Finland langzaam kapot. Dat gebeurde dus ook.

Zoals Van Persie gisteren speelde moet hij in de spits. Hij maakt heel makkelijk bijzonder goede goals. Die gozer heeft enorm veel talent.

Ik denk dat er sowieso een goede wisselwerking mogelijk is tussen Van Nistelrooy en Van Persie. Laat Van Nistelrooy beginnen, en afhankelijk van stand en wedstrijdbeeld zet je Van Persie er achter, er naast of in de plaats van Van Nisterlooy, er later bij. Dan haal je het optimale rendement uit allebij.

Laat Kuyt en Van Nistelrooy maar beginnen, voor het betere sloop en loop werk.
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 9 juni 2005, 16:04:15
Citaat van: "Arend";p="133760"
De beste nummers twee is de nummer twee die tegen de landen 1 en 3 t/m 6 uit zijn poule de meeste punten gehaald heeft.

De kans dat we eerste worden is vrij groot.

Tjechen kunnen goed rekenen. Ze hebben 3 verliespunten en een doelsaldo van plus 21. Het saldo tegen de nummer 7 gaat hier van af.

In groep 6 heeft Engeland 2 verliespunten en Polen 3. Engeland heeft een doelsaldo van plus tien en Polen heeft een doelsaldo van plus 17.

In groep 8 heeft Kroatië een doelsaldo van plus 13 en 2 verliespunten. Zweden heeft een doelsaldo van plus 21 en 3 verliespunten.

Als Tjechië tegen Nederland gelijkspeelt, dan komen ze op 5 verliespunten.

Daarmee zetten de stand van zaken in poule 6 en 8 behoorlijk onder druk.

Echter, als Tjechië verliest van Nederland dan kunnen Polen en Engeland en daarnaast Kroatië en Zweden het onderling op een akkoordje  gooien. Immers tegen elkaar gelijkspelen en de rest winnen is dan voor zowel Polen, Engeland, Kroatië en Zweden genoeg voor rechtstreeks kwalificatie.

Nederland mag gewoon verliezen, de kans dat we ons niet rechtstreeks plaatsen als we van Tjechië verliezen en de rest winnen is niet erg groot te noemen. Immers de kans dat zowel Polen, Zweden, Engeland als Kraotië niet onder de 5 verliespunten na winst van Tjechië op Nederland is klein. Immers, ieder land dat dan op 5 verliespunten komt weet dat het de race aan moet met twee andere landen op doelsaldo, als alles al gewonnen word verder........

Tjechië heeft dus meer belang bij een gelijkspel dan Nederland. En voor Nederland is een gelijkspel genoeg, als daarna de rest gewonnen word. Dan hebben we niet alleen slechts 4 verliespunten, altijd genoeg om de beste nummer 2 te worden, dan zijn we gewoon nummer 1 in de eigen poule.

Een wedstrijd waarin beide teams nauwelijks initiatief nemen zou mij niet verassen.

Ik vind Nederland overigens vrij goed spelen tegen Finland. De organisatie was goed, iedereen deed zijn werk. Dat is de basis. De basis was goed. Als de basis goed is, dan speel je een team als Finland langzaam kapot. Dat gebeurde dus ook.

Zoals Van Persie gisteren speelde moet hij in de spits. Hij maakt heel makkelijk bijzonder goede goals. Die gozer heeft enorm veel talent.

Ik denk dat er sowieso een goede wisselwerking mogelijk is tussen Van Nistelrooy en Van Persie. Laat Van Nistelrooy beginnen, en afhankelijk van stand en wedstrijdbeeld zet je Van Persie er achter, er naast of in de plaats van Van Nisterlooy, er later bij. Dan haal je het optimale rendement uit allebij.

Laat Kuyt en Van Nistelrooy maar beginnen, voor het betere sloop en loop werk.
Goede post Arend. En erg verhelderend.

Zat gister met mn broer hierover te filosoferen alleen is het een stuk duidelijker als je het zo op 'papier' terug leest.
Titel:
Bericht door: the_soul op 9 juni 2005, 18:24:06
v Basten vertrouwde in v Nistelrooij en stelde hem tegen Finland weer op, en dus terecht. Want nou speelde hij wel weer beter.
Nou speelde Robben matig, maar heeft ook hij veel krediet opgebouwd en moet ook in hem nog de basisplaats worden toevertrouwd.
Zaterdag zat Ruud niet lekker in z'n vel, en woensdag Arjen. Nou als alle 3 aanvallers de vorm eens hebben, zullen we wel worden verrast met mooi voetbal denk ik.

Maduro is voorin echt bijna altijd aanspeelbaar, en zorgt voor veel aanvallende steun voorin met de al 3 uitstekende aanvallers. En verdedigend heeft hij ook iets. Landzaat heeft dat verdedigend ook wel heel sterk in zich, maar niets aanvallends. Dat is misschien het verschil tussen die 2.

Heitinga verdedigde goed maar....ik frustreerde me best aan hem. Alweer.
Hij verdedigde wel goed vond ik. Maar telkens als hij de bal overneemt, levert hij het rechtsreeks in bij Finland, lange pass, of korte pass, hij deed het gewoon alweer. Het valt echt op.
Landzaat toch wel matig in vergelijking met zaterdag.
Titel:
Bericht door: babelthebest op 9 juni 2005, 18:45:13
Maduro en Van Persie waren de beste, die maakten het verschil. Melchiot vond ik slecht invallen, had vele overtredingen nodig
Titel:
Bericht door: the_soul op 9 juni 2005, 23:26:41
Zeker, dan als kromkamp en lucius geblesseerd zijn, zou heitinga op rechtsback een mogelijkheid zijn. En boulahrouz dan centraal. Ook al brengt hij heitinga als rechtsback bijna niets aanvallends in.
Zelfs de jong zou het misschien beter doen als rechtsback.
Dan kan Barry van galen op rechtshalf, met zulke prestaties als zijn opvallende UEFA Cup optredens.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 10 juni 2005, 11:06:04
Nee, we gaan niet met De Jong piepelen zoals dat bij Ajax gebeurd is. De Jong hoort op rechtshalf, laat hem maar lekker daar staan. Straks is Gio een keer geschorst en zie ik het al weer voor me dat De Jong daar gaat spelen, zelfde geldt voor andere posities.

De Jong = rechtshalf!
Titel:
Bericht door: the_soul op 10 juni 2005, 12:46:23
Geen zorgen, als gio geblesseerd is zal waarschijnlijk bouma spelen. Als hij fit is dan. En zoniet, leeft Zenden nog altijd.
Titel:
Bericht door: DaRink op 11 juni 2005, 21:07:02
toch niet als linksback hoop ik ?
Titel:
Bericht door: ricardo op 11 juni 2005, 21:27:49
Arend,

Dank voor je heldere uitleg!
Titel:
Bericht door: Svensson op 11 juni 2005, 21:35:27
Citaat
Gisteren werd voor de match Benin-Australië op het WK tot 20 jaar één minuut stilte gehouden en dat ter nagedachtenis van Yessouffou Samiou. De voormalige doelman van het Beninese jeugdelftal werd op 17 januari gestenigd na de nederlaag tegen Nigeria.

Benin verloor op de Afrikaanse kampioenschappen met 3-0 van Nigeria. Yessouffrou "Campos" Samiou werd als schuldige aangeduid en vermoord. De daders zijn nog steeds voortvluchtig. Voor de medespelers van Samiou was de moord een extra motivatie om zich voor het eerst in de geschiedenis te plaatsen voor een WK -20

Dat kan enkel in Afrika zeker  :shock:

Citaat van: "www.noswktot20.nl"
De Verenigde Staten hebben op de tweede dag van het WK tot 20 jaar gestunt met een zege op favoriet Argentinië.

Het team van de Amerikaanse vedette Freddy Adu was in groep D met 1-0 te sterk voor de Zuid-Amerikanen. Adu kon geen grote stempel drukken op de wedstrijd. De tiener versierde in de tweede helft wel een strafschop, maar hij schoot de bal op de paal.

Argentinië liet zich in de eerste helft verrassen door een goal van Chad Barrett, die de bal na een afgeketst schot inkopte. In de tweede helft werden de Amerikanen teruggedrongen op eigen helft. Vooral de na rust ingevallen Lionel Messi van FC Barcelona zorgde voor aanvallende impulsen, maar Argentinië slaagde er niet in te scoren.

In groep B zorgde China voor de tweede verrassing van de dag door Turkije met 2-1 te kloppen. Na de gelijkmaker van de Turken in de 84ste minuut sloeg China in blessuretijd weer toe. Zhao Xuri schoot de bal in de 95ste minuut onhoudbaar in de kruising.

Schoonheid
Spanje zegevierde in groep C met 3-1 over Marokko. Fernando Llorente, Molinero en David Silva tekenden voor de Spaanse treffers. Het doelpunt van Llorente was van ongekende schoonheid. De aanvaller lepelde de bal met een fraaie voetbeweging over doelman Mohammed Bourkadi heen.
Titel:
Bericht door: XJanX op 11 juni 2005, 23:31:45
Citaat van: "Svensson";p="133962"
Citaat
Gisteren werd voor de match Benin-Australië op het WK tot 20 jaar één minuut stilte gehouden en dat ter nagedachtenis van Yessouffou Samiou. De voormalige doelman van het Beninese jeugdelftal werd op 17 januari gestenigd na de nederlaag tegen Nigeria.

Benin verloor op de Afrikaanse kampioenschappen met 3-0 van Nigeria. Yessouffrou "Campos" Samiou werd als schuldige aangeduid en vermoord. De daders zijn nog steeds voortvluchtig. Voor de medespelers van Samiou was de moord een extra motivatie om zich voor het eerst in de geschiedenis te plaatsen voor een WK -20

Dat kan enkel in Afrika zeker  :shock:


Ja dit is niet gezond, ik hoorde het gister ook. Je zou toch haast niet meer durven te spelen. :shock:
Titel:
Bericht door: Forza op 12 juni 2005, 01:06:26
Citaat van: "XJanX";p="133964"
Citaat van: "Svensson";p="133962"
Citaat
Gisteren werd voor de match Benin-Australië op het WK tot 20 jaar één minuut stilte gehouden en dat ter nagedachtenis van Yessouffou Samiou. De voormalige doelman van het Beninese jeugdelftal werd op 17 januari gestenigd na de nederlaag tegen Nigeria.

Benin verloor op de Afrikaanse kampioenschappen met 3-0 van Nigeria. Yessouffrou "Campos" Samiou werd als schuldige aangeduid en vermoord. De daders zijn nog steeds voortvluchtig. Voor de medespelers van Samiou was de moord een extra motivatie om zich voor het eerst in de geschiedenis te plaatsen voor een WK -20

Dat kan enkel in Afrika zeker  :shock:

Ja dit is niet gezond, ik hoorde het gister ook. Je zou toch haast niet meer durven te spelen. :shock:

Stel je eens voor, als Lobont een slechte wedstrijd keept, en wij ajax-supporters gaan hem vermoorden..  :shock:
Titel:
Bericht door: vdVaart op 12 juni 2005, 04:11:38
En dat mag gewoon in ons land spelen?  :roll:
Titel:
Bericht door: babelthebest op 12 juni 2005, 07:51:04
Schandalig, en in nederland maar zeiken als we kritiek op ze hebben :wink:
Titel:
Bericht door: michaelajaxfan op 12 juni 2005, 09:54:07
De eerste gedachte die in mij opkwam was: Hoe 'durf' je dan als spits nog te scoren tegen zo'n ploeg...
Titel:
Bericht door: Svensson op 12 juni 2005, 10:28:25
Als je dan net hebt gescoord: "nog een paar goals en je wordt gestenigd"  :oops:
Titel:
Bericht door: the_soul op 15 juni 2005, 14:19:30
Het Nederlands elftal nadert de top van de FIFA ranglijst. Dankzij de recente WK-zeges klom Oranje naar de vierde plaats met uitzicht op de tweede stek van Tsjechië.

De ploeg van bondscoach Marco van Basten boekte op de ranglijst één plaatsje winst, maar qua punten was er sprake van een flinke progressie. Nederland verdiende liefst 24 punten sinds mei. Slechts drie landen deden dat beter, te weten laagvliegers Togo (32 punten, 67ste), DR Congo (28, 68ste) en Bosnië-Herzegovina (27, 78ste).

Dankzij de zeges op Roemenië en Finland passeerde Oranje Frankrijk ruimschoots. Bovendien is het gat naar de nummer 3 (Argentinië) en 2 (Tsjechië) klein. Zeven punten scheiden Nederland van de tweede positie.

Meest opvallende verschuiving is die van Duitsland. De ploeg van bondscoach Jürgen Klinsmann is aangewezen op oefenwedstrijden en verdient daarmee weinig punten vanwege de teleurstellende uitslagen. Na het 2-2 gelijkspel tegen Rusland zakten de Duitsers buiten de top twintig en nemen ze deze maand de 21ste plaats in.

FIFA Ranglijst juni 2005
      


    (van)      Land:   Punten:   
1.   (1)   Brazilië   829   
2.   (2)   Tsjechië*   790   
3.   (3)   Argentinië   785   
4.   (5)   Nederland   783   
5.   (4)   Frankrijk   765   
6.   (7)   Mexico   759   
7.   (6)   Engeland   757   
8.   (9)   Portugal   755   
9.      Spanje   747   
10.   (10)   Verenigde Staten   744   
11.   (10)   Italië   725   
12.   (13)   Zweden   722   
13.   (12)   Griekenland   720   
14.   (14)   Turkije   719   
15.   (15)   Ierland   714   
16.   (19)   Denemarken   713   
17.      Iran   711   
18.   (17)   Japan   710   
    (16)   Uruguay   710   
20.   (21)   Zuid-Korea   696   
    
32.   (32)   Roemenië*   654   
40.   (37)   Finland*   621   
94.   (96)   Macedonië*   492   
121.   (121)   Armenië*   394   
135.   (138)   Andorra*   348   
205.   (205)     Amerikaans Samoa   18
Titel:
Bericht door: Mitea op 15 juni 2005, 14:37:18
Als ik ergens geen waarde aan hecht dan is het de FIFA-ranglijst wel. Wat doen de VS, Mexico en Engeland zo hoog? Waarom staan Italië, Roemenië en Zweden zo laag? De FIFA probeert wedstrijden met elkaar te vergelijken, maar dat kan helemaal niet. Geen aandacht aan besteden.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 15 juni 2005, 15:25:23
Het gaat niet om de status van een land, maar om de behaalde punten in interlands. De VS wint veel van haar kwalificatie wedstrijden, en Roemenie niet. Italie heeft een slecht EK gespeeld, en is haar WK kwalificatie reeks slecht begonnen. Zweden komt van ver, want die zijn de laatste jaren pas weer een redelijk team. En Engeland is altijd een subtopper geweest. Naar mijn idee klopt het wel...
Titel:
Bericht door: the_soul op 15 juni 2005, 15:28:33
Citaat van: "Mitea";p="134168"
Als ik ergens geen waarde aan hecht dan is het de FIFA-ranglijst wel. Wat doen de VS, Mexico en Engeland zo hoog? Waarom staan Italië, Roemenië en Zweden zo laag? De FIFA probeert wedstrijden met elkaar te vergelijken, maar dat kan helemaal niet. Geen aandacht aan besteden.


Van italie begrijp ik het wel, ze bakken er steeds minder van de afgelopen tijd.
WK achtste finales? EK in groepsfase uitgeschakeld?
Zelfs Engeland kwam verder dan Italie in het EK. En staat nu heel goed in hun WK poule aan de leiding.
VS staat 10e, dat is niet ZO heel erg hoog voor een land die kwartfinale WK behaalde in 2002. En die bijna foutloos aan het WK kwalificatiereeks dit jaar zijn begonnen.
Titel:
Bericht door: Mitea op 15 juni 2005, 15:32:34
Citaat van: "SuperZlatan";p="134171"
Het gaat niet om de status van een land, maar om de behaalde punten in interlands. De VS wint veel van haar kwalificatie wedstrijden, en Roemenie niet. Italie heeft een slecht EK gespeeld, en is haar WK kwalificatie reeks slecht begonnen. Zweden komt van ver, want die zijn de laatste jaren pas weer een redelijk team. En Engeland is altijd een subtopper geweest. Naar mijn idee klopt het wel...


Ik begrijp wel hoe ze het tellen, maar daar ben ik het niet mee eens. De Europese kwalificatiereeksen zijn verreweg het lastigst, zeker in verhouding tot de Amerikaanse. Zet Roemenië bij Barbados en Honduras in een poule, en ze plaatsen zich zonder problemen. Deze ranglijst is echt appels met peren vergelijken, en heeft bovendien geen enkel nut.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 15 juni 2005, 15:36:06
Ja dat is waar, maar volgens mij krijgen ze daar wel minder punten voor een overwinning.. Verder haalde Amerika de kwartfinale op het WK, waar nederland niet eens bij was(!) En vergeet niet dat de Zuid Amerikaanse kwalificatie poule wel degelijk een zware is..
Titel:
Bericht door: Mitea op 15 juni 2005, 16:01:40
Citaat van: "SuperZlatan";p="134177"
Ja dat is waar, maar volgens mij krijgen ze daar wel minder punten voor een overwinning.. Verder haalde Amerika de kwartfinale op het WK, waar nederland niet eens bij was(!) En vergeet niet dat de Zuid Amerikaanse kwalificatie poule wel degelijk een zware is..

Zuid-Amerika heeft ook zeker een zware kwalificatie-poule, maar daar plaatsen de bovenste vier zich ook, en de nummer vijf speelt play-off tegen de beste van Oceanië geloof ik, ook een gegarandeerde plaats dus.

Maar punt is gewoon dat die ranglijst nergens op slaat. Wat heeft Frankrijk nou helemaal gepresteerd? In de kwalificatie spelen ze alleen maar 0-0, op het afgelopen EK en WK lagen ze er in de groepsfase uit...

Kortom, over elke plek kan gediscussieerd worden, terwijl het geen enkel nut heeft. Niet naar kijken dus.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 15 juni 2005, 16:51:36
Het lijkt mij dat ze bij de Fifa niet zo maar wat doen, die lijst zal echt wel zorgvuldig en precies in zijn gevuld. Maar goed jij vind het onzin, en ik vind het altijd wel leuk om zo'n lijst te zien.. :)
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 15 juni 2005, 17:25:46
Citaat van: "Mitea";p="134180"
Wat heeft Frankrijk nou helemaal gepresteerd? In de kwalificatie spelen ze alleen maar 0-0, op het afgelopen EK en WK lagen ze er in de groepsfase uit...

Er wordt dan ook tot 8 jaar terug gekeken naar wat een land gepresteerd heeft. Uiteraard het meest recente jaar die als zwaarst word meegerekend. Dus echt raar is het niet dat ze nog zo hoog staan

Opvallend is, is dat Frankrijk vanaf afgelopen week aan de afdaling is begonnen in het klassement ;)
Titel:
Bericht door: Sar op 15 juni 2005, 17:28:59
Citaat van: "SuperZlatan";p="134187"
Het lijkt mij dat ze bij de Fifa niet zo maar wat doen, die lijst zal echt wel zorgvuldig en precies in zijn gevuld. Maar goed jij vind het onzin, en ik vind het altijd wel leuk om zo'n lijst te zien.. :)

Zorgvuldig gemanipuleerd ja. De VS valt nooit buiten de top 10, terwijl je moeiteloos 20 landen kunt noemen die beter zijn.

De huidige manier van het opstellen van de ranglijst werkt gewoon niet. Nou ja, het werkt wel, maar het slaat nergens op, omdat de ranglijst niets zegt over hoe goed een land is.


Misschien is het een idee om alle landen op 1000 punten te zetten en dan bij iedere overwinning bijvoorbeeld 1% van het aantal punten van de tegenstander bij je eigen score op te tellen en bij de tegenstander af te trekken. Na een heel lange tijd heb je dan een redelijk accurate score, hoewel ook dit eigenlijk niet werkt omdat bijvoorbeeld de VS altijd in kwalificatiepoules zit met landen als Canada, Trinidad & Tobago, Cuba, Panama, etc. waardoor dit land (en anderen) altijd beter zullen lijken op die lijst dan ze eigenlijk zijn.
Titel:
Bericht door: ricardo op 15 juni 2005, 19:56:12
IK weet niet precies wat de berekening is, maar volgens mij worden ook de oefeninterlands meegerekend.
Titel:
Bericht door: the_soul op 16 juni 2005, 13:44:53
Ze rekenen winst tegen landjes zoals Honduras heus niet zo zwaar mee als dat je van Colombia ofzo wint.
Titel:
Bericht door: XJanX op 26 juni 2005, 19:03:24
Citaat
Hartonderzoek spelers op WK 2006

De spelers van de deelnemende landen aan het WK van 2006 zullen vooraf aan een hartonderzoek worden onderworpen. Het FIFA-besluit is ingegeven door het toenemend aantal sterfgevallen onder voetballers door een hartstilstand.

De FIFA kondigde de maatregel aan in Hannover, waar bij het duel Argentinië- Mexico de sterfdag van Marc-Vivien Foe werd herdacht. De Kameroener stierf in 2003 tijdens het Confederations Cupduel met Colombia aan een hartstilstand.

Vorig jaar overleden de Hongaar Miklos Feher en de Braziliaan Serginho aan een hartstilstand en zaterdag bezweek de Portugees Hugo Cunha (28) tijdens een partijtje voetbal met vrienden.


nos.nl
Titel:
Bericht door: the_soul op 20 juli 2005, 12:27:26
Vi :
Oranje Europa's sterkste op FIFA Ranglijst

20/7/2005  12:10

Het Nederlands elftal is op de FIFA Ranglijst geklommen naar de derde plaats en mag zich daarmee Europa's sterkste noemen.
Het succes van Nederland onder bondscoach Marco van Basten is terug te zien op de FIFA Ranglijst. Dankzij de overwinningen in de WK-kwalificatie klom Oranje naar de derde plaats achter Brazilië en Argentinië. Het is de hoogste notering van Nederland in elf jaar. De FIFA houdt sinds augustus 1993 de ranglijst bij.

De winst van Nederland ging ten koste van Tsjechië, dat genoegen moet nemen met een vierde plaats. Nummer vijf Mexico voelt de hete adem in de nek van de Verenigde Staten, die een sprong maakte naar plaats vijf.

Een opvallende stijger is Duitsland. De ploeg van Jürgen Klinsmann klom tien plaatsen dankzij het succes bij de Confederations Cup maar blijft daarbij net buiten de Top Tien steken.


 FIFA Ranglijst juli 2005
 



  (van)    Land: Punten:
1. (1) Brazilië 846
2. (3) Argentinië 787
3. (4) Nederland 781
4. (2) Tsjechië* 778
5. (6) Mexico 768
6. (10) Verenigde Staten 765
7. (5) Frankrijk 749
8. (7) Engeland 744
  (10) Spanje 744
10.  Portugal 739
11. (21) Duitsland 723
12. (14) Turkije 716
13.  Japan 715
14. (11) Italië 713

vi.nl
Titel:
Bericht door: vdVaart op 20 juli 2005, 18:55:19
Wat een onzinnige lijst... Japan boven Italië? Iran 15e??? Het zegt helemaal niks...
Titel:
Bericht door: Tapie® op 20 juli 2005, 21:20:56
Inderdaad....Vs boven Spanje, Engeland......
Titel:
Bericht door: Mloesje op 20 juli 2005, 21:39:48
Leuk dat Nederland 3e staat, maar ik vind die lijst ook wat onzinnig. Er staan landen in die top 15, die er volgens mij helemaal niet in zouden moeten staan.  :roll:
Titel:
Bericht door: the_soul op 20 juli 2005, 23:45:08
Jah logisch he, wie steeds slechter presteerd zakt steeds verder, hoe groot de reputatie van het ''verleden'' ook is.
Titel:
Bericht door: the real one op 21 juli 2005, 18:07:33
The soul: Die lijst is gewoon dikke vette bullshit. Hoe je het ook went of keert. De VS dat boven Frankrijk, Engeland, Spanje en Portugal staat: het slaat echt helemaal nergens op. Het komt simpelweg door de resultaten ja. Met de sterkte van de tegenstanders wordt geen rekening gehouden.
Titel:
Bericht door: the_soul op 22 juli 2005, 02:15:58
Weet jij dan hoe ze de ranglijst bewerken? En met wat voor regels enz.?
Zowel, zou ik het graag van je horen.
Titel:
Bericht door: michaelajaxfan op 22 juli 2005, 09:55:45
Citaat van: "the_soul";p="137427"
Weet jij dan hoe ze de ranglijst bewerken? En met wat voor regels enz.?
Zowel, zou ik het graag van je horen.


Het is algemeen bekend dat er gekeken wordt naar de laatste vijf jaar (of ben ik nu in de war met een andere lijst) en wel naar de resultaten die geboekt worden. Dit alles geheel onafhankelijk van het feit welke tegenstander getroffen is: De Salomon Eilanden of Tsjechië, bij beiden telt het resultaat hetzelfde in punten.
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 22 juli 2005, 11:39:57
Citaat van: "michaelajaxfan";p="137440"
Het is algemeen bekend dat er gekeken wordt naar de laatste vijf jaar

Bij het opmaken van de lijst wordt gekeken naar de afgelopen 8 jaar.
Titel:
Bericht door: the real one op 22 juli 2005, 17:58:31
De laatste 5 of 8 jaar. Dat maakt me niet zoveel uit. Waar het me bij die lijst vooral om gaat is het volgende:

Citaat van: "michaelajaxfan";p="137440"
Dit alles geheel onafhankelijk van het feit welke tegenstander getroffen is: De Salomon Eilanden of Tsjechië, bij beiden telt het resultaat hetzelfde in punten.


en DAAROM vind ik de lijst totale onzin.
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 22 juli 2005, 18:29:21
Dat is alleen niet waar. Het maakt bijvoorbeeld al zelfs uit of je tegen Finland speelt (UEFA) of tegen Guatemala (CONCACAF)

De punten die je kan behalen uit een wedstrijd tegen landen uit de UEFA tellen volledig mee en een wedstrijdje tegen een CONCACAF-land telt volgens mij maar 90% mee...
Titel:
Bericht door: the_soul op 23 juli 2005, 15:37:30
Tenzij deze puntentellingen maar geruchten zijn, wil ik graag weten waar deze informatie officieel staat?
Titel:
Bericht door: the real one op 23 juli 2005, 17:54:53
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="137516"
Dat is alleen niet waar. Het maakt bijvoorbeeld al zelfs uit of je tegen Finland speelt (UEFA) of tegen Guatemala (CONCACAF)

De punten die je kan behalen uit een wedstrijd tegen landen uit de UEFA tellen volledig mee en een wedstrijdje tegen een CONCACAF-land telt volgens mij maar 90% mee...


Als Nederland 5 keer zou spelen tegen bijv luxemburg, en brazilie 5 keer tegen argentinie, en nederlandwint 5 keer en brazilie-argentinie wordt 5 keer gelijk, dan loopt nederland wel in op brazil en argentina
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 23 juli 2005, 18:18:43
(Dat wil nog steeds niet zeggen dat het 'helemaal niets' uitmaakt of je tegen Tsjechië speelt of de Salomon Eilanden. Zoals jij en MAF doen blijken, want dat doet er dus wel toe, zij het minimaal)

Inderdaad ja en daarom klopt deze ranking dus ook niet. Althans niet om mee te meten wie het 'sterkste' land is. Wel puur om te kijken of een land enigzins goed gepresteerd heeft en zo probeer ik er naar te kijken. Niet meer en niet minder.
Titel:
Bericht door: the_soul op 24 juli 2005, 00:37:30
Nou 5 keer luxemburg, 5 keer Argentinie, brazilie.
Misschien telt gelijkspel tegen grotere landen wel zwaarder mee.
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 24 juli 2005, 09:16:47
Citaat van: "the_soul";p="137583"
Nou 5 keer luxemburg, 5 keer Argentinie, brazilie.
Misschien telt gelijkspel tegen grotere landen wel zwaarder mee.

Dat is nou juist het probleem, het maakt dus niets uit of je van een 'groot' of 'klein' land wint.
Titel:
Bericht door: the_soul op 24 juli 2005, 15:29:50
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="137589"
Citaat van: "the_soul";p="137583"
Nou 5 keer luxemburg, 5 keer Argentinie, brazilie.
Misschien telt gelijkspel tegen grotere landen wel zwaarder mee.
Dat is nou juist het probleem, het maakt dus niets uit of je van een 'groot' of 'klein' land wint.


En van waar heb je deze gegevens?
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 24 juli 2005, 16:59:21
Je zou eens een kijkje kunnen nemen op de officiele site ;)
Titel:
Bericht door: the_soul op 25 juli 2005, 14:38:52
Maar daar staat juist 2/3 keer aangegeven dat de punten worden berekend met ''strength of the opponent'' en hoe belangrijk de wedstrijd is

http://http://www.fifa.com/en/mens/statistics/rank/procedures/0,2540,3,00.html

zie alinea 3 :

But by contrast to normal league championships, for the World Ranking a team's points for a match do not depend solely on whether they win, lose or draw. Also affecting the total for a match will be the number of goals scored and conceded, the venue and the importance of the match. In addition, the strength of the opponent is considered, so that a win over a weakly rated opponent will earn fewer points than one against a strongly rated one. This means that a win will not simply bring two or three points and a draw one, as would happen in a national league. The calculation is more complicated since it incorporates the factors mentioned above.
Titel:
Bericht door: Svensson op 25 juli 2005, 16:38:46
Citaat van: "the_soul";p="137660"
But by contrast to normal league championships, for the World Ranking a team's points for a match do not depend solely on whether they win, lose or draw. Also affecting the total for a match will be the number of goals scored and conceded, the venue and the importance of the match. In addition, the strength of the opponent is considered, so that a win over a weakly rated opponent will earn fewer points than one against a strongly rated one. This means that a win will not simply bring two or three points and a draw one, as would happen in a national league. The calculation is more complicated since it incorporates the factors mentioned above.


Wat je zegt blijkt dus niet waar te zijn AfA  :?
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 25 juli 2005, 17:06:57
Heb het een tijdje terug eens doorgenomen en ben dat punt niet tegengekomen. In de voorbeeld berekeningen letten ze dan ook alleen maar op de volgende factoren:
 
Winning, drawing and losing
Number of goals
Home or away match
Importance of the match (multiplication factor)
Regional strength (multiplication factor)

Maar goed, dan zijn we dus nu van het 'gezeur' af dat het niet uitmaakt van wie je wint, groot of klein land  :thumleft:
Titel:
Bericht door: the_soul op 26 juli 2005, 14:33:16
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="137668"
Heb het een tijdje terug eens doorgenomen en ben dat punt niet tegengekomen. In de voorbeeld berekeningen letten ze dan ook alleen maar op de volgende factoren:
 
Winning, drawing and losing
Number of goals
Home or away match
Importance of the match (multiplication factor)
Regional strength (multiplication factor)


Jah het is een lange pagina, bij importance of the match of regional strength zouden ze ook van ''the opponent'' erbij moeten schrijven. Vind ik nogal zwak van de site zelf. Want het is een soort inleiding en alinea 3 stond er dus niet in de inleiding vermeld.
Maar ik vind het goed van je dat je bij bijna elke onduidelijkheid het verder onderzoekt zoals op de sites gaan en zoals nu bij de fifa.
Goede moderators op het ajaxforum  :wink: .


Voorafgaande aan het oefenduel van Oranje met Duitsland op woensdag 17 augustus in de Rotterdamse Kuip, zingt Jan Smit het Wilhelmus. Na Glennis Grace en Thé Lau is de Volendamse zanger de derde 'uitverkorene' om het volkslied voor zijn rekening te nemen.

Doe mij maar do en marco borsato  :)  of dinand woesthoff. Ook al zijn die niet echt volkszangers.

17.08.05 Nederland - Duitsland (Rotterdam, vriendschappelijk)

03.09.05 Armenië - Nederland

07.09.05 Nederland - Andorra

08.10.05 Tsjechië - Nederland

12.10.05 Nederland - Macedonië

Ow, ik ben iets vergeten. Ergens onderaan van die link op de fifa pagina waar ik het zojuist over had, stond nog iets waarover eerder al onduidelijkheid hier was geloof ik.
Ergens op de pagina stond er iets van .... dat hoe verder je het verleden ingaat, hoe minder zwaar het meeteld, dus recente resultaten zijn zwaarder. En.. de resultaten van het verleden tellen dus zwakker mee.....tot 8 jaar geleden. dus vanaf wat nog eerder dan 8 jaar geleden is gebeurt telt dan helemaal niet meer mee.

edit : Edgar Davids wil via Spurs terug in Oranje

4/8/2005  10:35

Edgar Davids heeft na zijn overgang naar Tottenham Hotspur onomwonden laten weten dat hij zijn zinnen heeft gezet op een terugkeer in Oranje. 'Het komende WK zou wel eens mijn laatste kunnen zijn', weet hij.
Titel:
Bericht door: Sar op 4 augustus 2005, 18:36:58
Haha, alweer een discussie over de FIFA-ranglijst :D

De VS hebben trouwens de Gold Cup gewonnen, daarin doen landen uit de wereldtop mee als Canada, Trinidad, Panama, Costa Rica - terecht dat ze zo hoog staan! Vooral die overwinning na penalty's op Panama (1% van het aantal inwoners van de VS) was een kunststukje.
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 4 augustus 2005, 18:40:06
Citaat van: "Sar";p="138446"
Haha, alweer een discussie over de FIFA-ranglijst :D

De VS hebben trouwens de Gold Cup gewonnen, daarin doen landen uit de wereldtop mee als Canada, Trinidad, Panama, Costa Rica - terecht dat ze zo hoog staan! Vooral die overwinning na penalty's op Panama (1% van het aantal inwoners van de VS) was een kunststukje.

Wat is sarcasme soms toch heerlijk  :mrgreen:
Titel:
Bericht door: Mitea op 12 augustus 2005, 12:55:20
Citaat
Van Basten selecteert Van Persie

ZEIST - Robin van Persie is door bondscoach Marco van Basten geselecteerd voor de oefeninterland tegen Duitsland, woensdag in de Kuip. Mark van Bommel maakt geen deel uit van de groep van 21. Een opvallende naam is Tim de Cler, de linksachter van AZ.

Tegen Van Persie loopt een gerechtelijk onderzoek, nadat hij enige tijd geleden werd beschuldigd van verkrachting. "Er zijn in de zomer dingen gebeurd waarvan we de afloop moeten afwachten", zei Van Basten. "In de laatste interland heeft Van Persie op ons als voetballer en als mens een goede indruk achter gelaten. Daarom is hij er bij."

Van Basten

In de toekomst zal hij er zeer waarschijnlijk ook bij zijn. Van Basten: "Als een speler niet vrij rondloopt kunnen wij hem natuurlijk niet opstellen. Dat oordeel is echter aan anderen. Maar hoe het ook afloopt, onze mening blijft dat hij in alle gevallen de kans op rehabilitatie moet krijgen. Mocht dat althans aan de orde zijn."

De mening van de bondscoach over Van Bommel is niet gewijzigd. "Er waren voor ons redenen om hem de laatste interland niet op te roepen. Die redenen zijn niet veranderd. Dat hij wel bij de voorselectie zat, is een teken dat hij niet uit beeld is. Zoals eerder gezegd: Bij Barcelona mag hij ons ongelijk gaan bewijzen."

De Cler


Van Basten gaf aan dat De Cler waarschijnlijk zijn debuut maakt tegen de Duitsers, mede door de blessure van Van Bronckhorst. De bondscoach: "Voor die positie (linksback) hebben we er niet veel. Toch hadden we De Cler in alle gevallen opgeroepen. We hebben hem het afgelopen jaar nadrukkelijk gevolgd. Zijn selectie zat er aan te komen."


Tsja. Ik mag hopen dat van Basten bezig is zijn beste middenvelders (van Bommel, Davids) te prikkelen, want wat er nu aan middenvelders staat levert ons geen wereldkampioenschap op. Aan de andere kant: de winnende coach heeft altijd gelijk.
Titel:
Bericht door: Svensson op 12 augustus 2005, 15:21:00
Wordt het niet eens tijd dat jullie Boudewijn Zenden terug oproepen voor Oranje?
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 12 augustus 2005, 15:23:35
Zenden was een surrogaat linksback. En meestal is het bij surrogaat zo dat de kwaliteit bagger is  :)

Voor de linksmid en spitsenposities zijn we ook al volgeboekt.
Titel:
Bericht door: Sar op 12 augustus 2005, 15:25:42
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="139288"
Zenden was een surrogaat linksback. En meestal is het bij surrogaat zo dat de kwaliteit bagger is  :)

Toch zie ik Zenden vele malen liever dan De Cler. Hij heeft het erg goed gedaan in Engeland, terwijl ik van De Cler nooit onder de indruk geweest ben.
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 12 augustus 2005, 15:51:46
Zenden speelt bij Middlesbrough dan ook niet als linksback, daarom doet hij het daar ook zo goed
Titel:
Bericht door: Mitea op 12 augustus 2005, 16:01:59
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="139292"
Zenden speelt bij Middlesbrough dan ook niet als linksback, daarom doet hij het daar ook zo goed


Zenden is nu toch naar Liverpool?
Titel:
Bericht door: the_soul op 12 augustus 2005, 20:06:46
Ik ben allang fan van Zenden. Ik zei ooit nog in de mindere tijden van giovanni zie ik Zenden als vervanger, of vervanger voor een lingshalf positie.

De aanval moet altijd hoog intact blijven. En dat vermindert door de niet aanvallende vermogen van verdedigers.. oftewel het ''mee voetballen''.
backs zoals zenden en kromkamp ofzo. daar krijg je wat aanvallends bij mee. dan zie je echt aanvallend voetbal en kunnen we veel meer.
Soms word dan de schuld gegeven aan de middenvelders dat ze niet aanvallen ofzo maar het mee voetballen van de backs is een groot factor.
Dat zie je ook als je iemand zoals heitinga of lindeberg als backs selecteerd. Die kunnen misschien perfect verdedigen maar niets aanvallends krijg je erbij.
Bij spelers zoals kromkamp en giovanni van bronckhorst zie ik dat beetje ertussen in. Soms actief mee aanvallen en soms niet. Maar ik zie ze graag in de basis.
Titel:
Bericht door: Nicolaes op 17 augustus 2005, 21:56:40
Nederland - Duitsland: 2-2

Nederland heeft zojuist teleurstellend gelijk gespeeld tegen Duitsland.
De 1e helft vond ik Oranje goed spelen, de Duitsers kwamen er vrijwel niet aan te pas. Na de vele wissels in de tweede helft viel de samenhang toch een beetje weg, waardoor Duitsland ook af en toe begon te komen.

Jammer dat ze de voorsprong niet vast hebben kunnen houden, dat laatste doelpunt was wel erg sneaky; en goed afgemaakt door de waardeloos spelende Asamoah.

De Duitsers vielen me zwaar tegen, alleen Ballack heeft eigenlijk een goede wedstrijd gespeeld.

Citaat
Oranje geeft Mannschaft voetballes, maar wint niet

17/8/2005  22:24

Voor de eerste maal onder het bewind van Marco van Basten was het Oranje te zien zoáls de bondscoach zijn team wil zien spelen: dominant, vol speelvreugde en aanvallend. Voldoende voor de zege tegen aartsrivaal Duitsland was het, typisch genoeg, echter niet. Het Nederlands elftal deed zichzelf schromelijk tekort en bleef steken op 2-2.

Het was, vooral gedurende de eerste drie kwartier van de Klassieker, genieten geblazen voor de Nederlandse voetbalfans. Oranje dartelde over het veld, combineerde dat het een aard had en liet de ploeg van Teamchef Jürgen Klinsmann middels een hoog tempo alle hoeken van de Kuip zien. Dat had overigens veel te maken met een tactisch foefje van Van Basten: hij had Arjen Robben niet op de linker- maar op de rechterkant laten starten.

Dat wiep al na amper twee minuten voetballen zijn vruchten af: een diepe bal van Hedwiges Maduro werd door Christian Wörns niet goed verwerkt, waarna Robben optimaal profiteerde. Vanaf de rand van de zestienmeter schoot de Chelsea-aanvaller de bal hard en onhoudbaar achter Oliver Kahn in de Duitse kruising, 1-0.

Het was slechts een voorbode voor wat Oranje voor de pauze te bieden had. Het enige wat Van Basten zijn spelers kon verwijten was dat ze het enorme overwicht niet in de score tot uitdrukking brachten. Zo kreeg Ruud van Nistelrooy op aangeven van Robben alleen voor Kahn een opgelegde kans (schot net naast) en werd Denny Landzaat door Dirk Kuijt in kansrijke positie gemanoevreerd. De AZ'er lobde op de lat.

Op slag van rust wreekte dat gebrek aan doelmatigheid zich bijna, toen Adne Friedrich van zes meter afstand mocht uithalen maar over mikte. Het was de eerste maal dat Duitsland zich gevaarlijk toonde.

Onmiddellijk na de rust, met Robin van Persie, Wilfred Bouma, Roy Makaay en Rafael van der Vaart binnen de lijn, ging Oranje op dezelfde voet verder, toen uitblinker Arjen Robben een solo bekroonde met zijn tweede treffer, 1-1. Het feestje duurde maar kort, want al in de 49ste minuut tekende Michael Ballack, uit een corner van Bernd Schneider, voor de Anschlusstreffer: 2-1.

Nog geen man overboord, want Oranje bleef de bovenliggende partij. Kansen bleven ook komen (voor Van Persie, voor Van der Vaart en voor Makaay) maar de beslissing bleef uit. En zo kon het gebeuren dat de Kuip getuige was van een typische Nederland-Duitsland-ontknoping. Gerald Asamoah omspeelde tien minuten voor tijd doelman Edwin van der Sar en deed waar alle Oranje-klanten min Robben faalden: scoren, 2-2.

bron: http://www.vi.nl (http://www.vi.nl)
Titel:
Bericht door: Sar op 18 augustus 2005, 09:20:18
De eerste helft was fantastisch. Ik hoor het de ARD-commentator nog zeggen: Die Schwarz-Weißen werden schwindlich gespielt!
Vooral over Maduro waren zowel de commentator als analist Günter Netzer lyrisch - en terecht, want dankzij hem kwam Ballack er niet aan te pas. Bij de 2-1 was het dan ook Cocu die Ballack (verkeerd) dekte, waardoor hij makkelijk kon scoren. Het is jammer dat hij gewisseld werd, maar in 2006 wordt hij ongetwijfeld de beste speler van het WK.

Anyway, VDS heeft nu het record 'de nul houden' van Oranje in handen met 665 minuten :)
Titel:
Bericht door: Svensson op 18 augustus 2005, 10:59:16
Niet alleen Nederland is op weg naar het WK ook België  :lol:

België won gisteren met 2-0 van de Europees kampioen Griekenland. Griekenland stelde echter weinig voor of moet ik zeggen dat België gewoon sterker was. Ja wij zijn nu eenmaal niet zo chauvinistisch als jullie Nederlanders. Hoorde ik bij de huldiging van Edwin niet zeggen dat jullie al weer bijna in de finale stonden van het WK 2006 met zo'n doelman?  :roll:

Charisteas was de beste man bij de Grieken en deed de volle 90 minuten uit. Dit zegt al veel natuurlijk  :roll:

Citaat
Wedstrijdgegevens
Doelpunten: 19' E.Mpenza 1-0, 24' M.Mpenza 2-0

België: Proto, Deschacht, Kompany, Van Buyten, Vanden Borre (88' Doll), Van Damme (90' Leonard), Simons, Vanderhaeghe (91' Clement), Pieroni (73' Bisconti), M.Mpenza (76' Vandenbergh), E.Mpenza (80' Geraerts)

Griekenland: Nikopolidis, Seitardis, Kapsis, Kyrgiakos (46' Alexopoulos), Fyssas (71' Vyntra), Karagounis, Lakis (46' Vryzas), Basinas (46' Liberopoulos), Giannakopoulos (69' Salpigidis), Zagorakis (66' Kafes), Charisteas

Scheidsrechter: Berntsen (Noo)


Op naar Bosnie  :)
Titel:
Bericht door: michaelajaxfan op 18 augustus 2005, 15:54:18
Citaat van: "Svensson";p="139849"
Niet alleen Nederland is op weg naar het WK ook België  :lol:

België won gisteren met 2-0 van de Europees kampioen Griekenland. Griekenland stelde echter weinig voor of moet ik zeggen dat België gewoon sterker was. Ja wij zijn nu eenmaal niet zo chauvinistisch als jullie Nederlanders. Hoorde ik bij de huldiging van Edwin niet zeggen dat jullie al weer bijna in de finale stonden van het WK 2006 met zo'n doelman?  :roll:

Charisteas was de beste man bij de Grieken en deed de volle 90 minuten uit. Dit zegt al veel natuurlijk  :roll:

Citaat
Wedstrijdgegevens
Doelpunten: 19' E.Mpenza 1-0, 24' M.Mpenza 2-0

België: Proto, Deschacht, Kompany, Van Buyten, Vanden Borre (88' Doll), Van Damme (90' Leonard), Simons, Vanderhaeghe (91' Clement), Pieroni (73' Bisconti), M.Mpenza (76' Vandenbergh), E.Mpenza (80' Geraerts)

Griekenland: Nikopolidis, Seitardis, Kapsis, Kyrgiakos (46' Alexopoulos), Fyssas (71' Vyntra), Karagounis, Lakis (46' Vryzas), Basinas (46' Liberopoulos), Giannakopoulos (69' Salpigidis), Zagorakis (66' Kafes), Charisteas

Scheidsrechter: Berntsen (Noo)

Op naar Bosnie  :)


Kort samengevat: België is slecht maar Griekenland is zelfs nóg slechter. Waren die wissels in de laatste paar minuten, zodat de Belgen tijd konden rekken om de zwaarbevochten voorsprong vast te houden? :lol:
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 18 augustus 2005, 17:21:46
Citaat van: "Svensson";p="139849"
Hoorde ik bij de huldiging van Edwin niet zeggen dat jullie al weer bijna in de finale stonden van het WK 2006 met zo'n doelman?  :roll:

Nee, dat hoorde je niet :)

Er werd gehoopt dat Edwin de finale ging behalen, op het WK, zodat hij het record (hoeveelheid caps) van Frank de Boer kon verbreken. Das heel wat anders  :roll:
Titel:
Bericht door: Svensson op 18 augustus 2005, 18:35:33
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="139868"
Citaat van: "Svensson";p="139849"
Hoorde ik bij de huldiging van Edwin niet zeggen dat jullie al weer bijna in de finale stonden van het WK 2006 met zo'n doelman?  :roll:
Nee, dat hoorde je niet :)

Er werd gehoopt dat Edwin de finale ging behalen, op het WK, zodat hij het record (hoeveelheid caps) van Frank de Boer kon verbreken. Das heel wat anders  :roll:

Ik vind dat niet heel wat anders, maar kom ik gun het jullie van harte, zolang die Nederlanders in mijn straat maar niet met het idee komen om heel de straat in een oranje kleur te zetten volgend jaar is het goed voor mij   :)

Citaat van: "michaelajaxfan";p="139867"
Kort samengevat: België is slecht maar Griekenland is zelfs nóg slechter. Waren die wissels in de laatste paar minuten, zodat de Belgen tijd konden rekken om de zwaarbevochten voorsprong vast te houden? :lol:


Ja daar leek het wel op ja. Op het einde van de wedstrijd speelden we nog met een Van Damme, Simons, Vanderhaeghe en zette Antheunis er nog een verdedigende middenvelder (Geraerts) op in de plaats van een spits. Toch nog een volwaardig middenveld me dunkt, had Aimé zo'n bang om de voorsprong uit handen te geven dan?  :roll:
Titel:
Bericht door: DaRink op 18 augustus 2005, 20:25:44
:offtopic:


>>>>>Nederland  <<<<
Titel:
Bericht door: the_soul op 19 augustus 2005, 13:01:42
Het had inderdaad 5-2 ofzo kunnen worden zoals ik op een verslag van de wedstrijd las, ik ben alleen maar blij dat ze bewezen sterker te zijn dan de duitsers, maar toch vind ik het een teleurstelling. Op het WK kan je ook heel goed voetbal spelen maar het resultaat is hetgene dat vooral telt.
Volgens mij verloor Oranje de druk in de 2e helft door dat 3-4-3 opstelling. Ze kunnen wel lekker heel aanvallend spelen maar dan moet je rekening mee houden wat er van de verdediging van af gaat.
Als ze zou gewoon met 4 verdedigers naast elkaar bleven spelen zouden ze waarschijnlijk veel minder ruimte weggeven vooral aan de zijlijnen.
En zou de 2-0/ 2-1 misschien wel behouden zijn.
Het is nu wel duidelijk.. in de laatste 3/4 wedstrijden die ik van ajax en nederland heb gezien waarin ze opeens 3-4-3 gingen spelen ging het al snel mis met de tegendoelpunten.

Van der vaart vond ik geweldig spelen. Hij had denk ik zelfs vaker balovername dan de meer verdedigend opgestelde en ingeschatte maduro en landzaat.
Cocu vond ik iets tegenvallen maar ik geef hem nog een kans, heeft hij wel verdiend.

De Duitsers maken vaak op 1 ruimte veel spelers tegelijk waardoor ze in de meerderheid zijn. Als nederland daar balbezit heeft moeten ze de bal overspelen aan de andere kant waar veel open ruimte ligt bij robben of cocu. Maar dat deden ze niet, ze bleven meestal proberen door te gaan met een groepje aan die kant door de Duitse massa heen te komen. En dan lopen ze zich vast. Ik denk dat de snelle tikjes van Nigel de Jong in deze wedstrijd veel beter van pas zouden komen dan de speelwijze van Landzaat en Maduro. Jammer dat hij geblesseerd was. Ik zie nu wel meer in .. in wat voor speelwijze een speler zoals de jong heel belangrijk kan zijn.
Titel:
Bericht door: Sar op 19 augustus 2005, 13:05:18
Citaat van: "the_soul";p="139911"
Het had inderdaad 5-2 ofzo kunnen worden zoals ik op een verslag van de wedstrijd las, ik ben alleen maar blij dat ze bewezen sterker te zijn dan de duitsers, maar toch vind ik het een teleurstelling. Op het WK kan je ook heel goed voetbal spelen maar het resultaat is hetgene dat vooral telt.
Volgens mij verloor Oranje de druk in de 2e helft door dat 3-4-3 opstelling. Ze kunnen wel lekker heel aanvallend spelen maar dan moet je rekening mee houden wat er van de verdediging van af gaat.
Als ze zou gewoon met 4 verdedigers naast elkaar bleven spelen zouden ze waarschijnlijk veel minder ruimte weggeven vooral aan de zijlijnen.
En zou de 2-0/ 2-1 misschien wel behouden zijn.
Het is nu wel duidelijk.. in de laatste 3/4 wedstrijden die ik van ajax en nederland heb gezien waarin ze opeens 3-4-3 gingen spelen ging het al snel mis met de tegendoelpunten.

343 met drie verdedigend ingestelde verdedigers of 433 met aanvallende backs. Ik vraag me af wat er nou voor een betere verdediging zorgt...

In ieder geval kun je de slechtere verdediging (voorzover daar sprake van zou zijn) niet afschuiven op de 343, omdat Maduro bijvoorbeeld geblesseerd uitviel, waardoor Cocu (die zijn dag niet had) Ballack moest gaan dekken. Ballack kwam veel meer vrij en hij is dan ook degene die de aansluitingstreffer scoort...
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 19 augustus 2005, 13:26:12
Citaat van: "DaRink";p="139872"
:offtopic:


>>>>>Nederland  <<<<


Iemand met een gele kaart die ons op de regels wijst.. :roll:
Titel:
Bericht door: the_soul op 19 augustus 2005, 13:40:37
Citaat van: "Sar";p="139912"
Citaat van: "the_soul";p="139911"
Het had inderdaad 5-2 ofzo kunnen worden zoals ik op een verslag van de wedstrijd las, ik ben alleen maar blij dat ze bewezen sterker te zijn dan de duitsers, maar toch vind ik het een teleurstelling. Op het WK kan je ook heel goed voetbal spelen maar het resultaat is hetgene dat vooral telt.
Volgens mij verloor Oranje de druk in de 2e helft door dat 3-4-3 opstelling. Ze kunnen wel lekker heel aanvallend spelen maar dan moet je rekening mee houden wat er van de verdediging van af gaat.
Als ze zou gewoon met 4 verdedigers naast elkaar bleven spelen zouden ze waarschijnlijk veel minder ruimte weggeven vooral aan de zijlijnen.
En zou de 2-0/ 2-1 misschien wel behouden zijn.
Het is nu wel duidelijk.. in de laatste 3/4 wedstrijden die ik van ajax en nederland heb gezien waarin ze opeens 3-4-3 gingen spelen ging het al snel mis met de tegendoelpunten.
343 met drie verdedigend ingestelde verdedigers of 433 met aanvallende backs. Ik vraag me af wat er nou voor een betere verdediging zorgt...

Aanvallende backs vallen toch niet alleen maar aan?
Als ik naar Kromkamp en Bouma kijk. Die lieten weinig/niks door aan de zijkant in de eerste helft, zoals verwacht.
Als ze dat in de 2e helft door hadden gezet zou Duitsland dus veel minder druk kunnen uitoefenen. En dus niet zoveel ruimte krijgen daar via de zijlijn. Met 4 verdedigers naast elkaar zelfs als 2 van ze soms aanvallend zijn, zijn de ruimtes daar toch wat overzichtelijker blijkt, en kan je die dus makkelijker dichtmaken. Als de backs maar goed positie spel hebben.[/quote]

Citaat van: "Sar";p="139912"
In ieder geval kun je de slechtere verdediging (voorzover daar sprake van zou zijn) niet afschuiven op de 343, omdat Maduro bijvoorbeeld geblesseerd uitviel, waardoor Cocu (die zijn dag niet had) Ballack moest gaan dekken. Ballack kwam veel meer vrij en hij is dan ook degene die de aansluitingstreffer scoort...

Als ik naar Kromkamp en Bouma kijk. Die lieten weinig/niks door aan de zijkant in de eerste helft, zoals verwacht.
Als ze dat in de 2e helft door hadden gezet zou Duitsland dus veel minder druk kunnen uitoefenen en zou Duitsland veel minder dode spelmomenten krijgen waarschijnlijk. Zoals corners/vrije trappen. Waardoor Ballack ook minder kans zou kunnen hebben.

En vooral het 2e doelpunt, Asamoah, ik denk dat die het veel moeilijker zou hebben gehad als er nog 4 verdedigers naast elkaar stonden achterin dan 3.  Bouma is wel een beetje een aanvallende back maar hij staat bij zijn man als het moet.


De belangrijkste concurrent van het Nederlands elftal voor de eerste plaats in groep 1 voor de WK-kwalificatie, Tsjechië, verloor woensdagavond met 2-1 van Zweden.
De eindstand in het vriendschappelijke duel was al bij rust bereikt. Henrik Larsson maakte zijn rentree en opende de score. Jan Koller wist vanaf elf meter gelijk te maken. Het was zijn veertigste goal voor het Tsjechië team. Ajacied Markus Rosenberg scoorde de winnende treffer.
Titel:
Bericht door: Sar op 19 augustus 2005, 13:56:34
Bouma kwam er pas in de tweede helft in. De Cler was de linksback in de eerste helft.

Met Asamoah breng je me trouwens nog op een punt dat ik net nog vergat: terwijl Nederland van 4 naar 3 verdedigers ging, ging Duitsland van 2 naar 3 aanvallers.

Anyway, je kunt de verdediging van de eerste en de tweede helft niet echt goed vergelijken omdat de rol van Ballack door het uitvallen van Maduro in de tweede helft vele malen groter werd. Maduro is zó belangrijk daar op het middenveld...

343 kan best werken als je iemand als Maduro vóór de verdediging hebt staan om de angel uit de aanval van de tegenstander (Ballack) te halen. Cocu kon die taak niet voldoende volbrengen.
Titel:
Bericht door: DaRink op 19 augustus 2005, 16:27:20
Citaat van: "SuperZlatan";p="139915"
Citaat van: "DaRink";p="139872"
:offtopic:


>>>>>Nederland  <<<<

Iemand met een gele kaart die ons op de regels wijst.. :roll:


haha heb er dus van geleerd......
Titel:
Bericht door: Sar op 19 augustus 2005, 18:02:52
Citaat van: "[url=http://www.vi.nl
VI.nl[/url]"]Van Bommel toch weer in voorlopige selectie Oranje

19/8/2005  17:45

Mark van Bommel is door Marco van Basten toch weer opgenomen in de voorlopige selectie van het Nederlands elftal, voor de WK-kwalificatiewedstrijden in Armenië en tegen Andorra op 3 en 7 september aanstaande. De groep van 29 spelers wijkt sowieso maar weinig af van de voorlopige selectie voor de oefeninterland tegen Duitsland.

De voorselectie van de middenvelder van Barcelona is niettemin opvallend. Na Roemenië thuis afgelopen juni kreeg Van Bommel te horen dat hij de Oranje-selectie diende te verlaten, waarna hij voor 'Duitsland' toch weer bij de pre-selectie zat. Vervolgens viel hij bij de definitieve schifting echter af.

De complete voorlopige selectie:
Doel: Edwin van der Sar (ManU), Henk Timmer (AZ), Oscar Moens (Willem II).
Verdediging: Johnny Heitinga (Ajax), Tim de Cler (AZ), Barry Opdam).
Giovanni van Bronckhorst (Barcelona), Mario Melchiot (Birmingham City), Khalid Boulahrouz (HSV), Wilfred Bouma (PSV), Theo Lucius (PSV), André Ooijer (PSV), Jan Kromkamp (Villarreal).
Middenveld: Nigel de Jong (Ajax), Olaf Lindenbergh (Ajax), Hedwiges Maduro(Ajax), Wesley Sneijder (Ajax), Denny Landzaat (AZ), Mark van Bommel (Barcelona), Rafael van der Vaart (Hamburger SV), Kiki Musampa (ManCity), Phillip Cocu (PSV).
Aanval: Ryan Babel (Ajax), Robin van Persie (Arsenal), Roy Makaay (Bayern München), Arjen Robben (Chelsea), Dirk Kuijt (Feyenoord), Ruud van Nistelrooy (ManU) en Jan Vennegoor of Hesselink (PSV).
Titel:
Bericht door: DaRink op 19 augustus 2005, 19:08:34
yo ik zat te denken he .....doet van basten dit niet om  van Bommel te prikkelen ?

dat ie denkt van , als ik hem een paar keer niet selecteer komt ie extra gemotiveerd .....?  :roll:

lijkt me wel de kracht van vanBommel
Titel:
Bericht door: the_soul op 28 augustus 2005, 01:03:57
Citaat van: "Sar";p="139920"
Bouma kwam er pas in de tweede helft in. De Cler was de linksback in de eerste helft.

Met Asamoah breng je me trouwens nog op een punt dat ik net nog vergat: terwijl Nederland van 4 naar 3 verdedigers ging, ging Duitsland van 2 naar 3 aanvallers.

Anyway, je kunt de verdediging van de eerste en de tweede helft niet echt goed vergelijken omdat de rol van Ballack door het uitvallen van Maduro in de tweede helft vele malen groter werd. Maduro is zó belangrijk daar op het middenveld...

343 kan best werken als je iemand als Maduro vóór de verdediging hebt staan om de angel uit de aanval van de tegenstander (Ballack) te halen. Cocu kon die taak niet voldoende volbrengen.


Jah ik bedoelde de Cler, foutje.
Maar zelfs als Maduro niet geblesseerd was, kon je het niet weten.. of het werkelijk goed zou gaan als ze dan ook met 3 verdedigers zouden gaan spelen. Van dat 2 naar 3 aanvallers.. geeft een sterker front en had waarschijnlijk sowiezo de goals opgeleverd zelfs als maduro erin bleef. Zou toch kunnen? Ballack is degene die scoorde na een vrije trap, maar die vrije trap komt door de druk en aanvallend vermogen van Duitsland. En die voorkom je niet alleen met Maduro.

Als jullie Barry van gale in het NL elftal zouden plaatsen, op welke positie moet hij dan spelen als half?
Ik twijfel nogal vaak.
Titel:
Bericht door: babelthebest op 1 september 2005, 14:13:52
Citaat
Van Basten laat Heitinga, De Jong en De Cler thuis

1/9/2005  14:45

Naast Roy Makaay, die geblesseerd afhaakte, hoeven ook John Heitinga, Nigel de Jong en Tim de Cler de reis naar Armenië niet te maken. Marco van Basten wees het drietal met een Ajax-heden of verleden aan als afvallers voor het WK-kwalificatieduel van aanstaande zaterdag.
De bondscoach van het Nederlands elftal was de voorbereiding op de wedstrijden tegen Armenië en Andorra begonnen met een selectie van 23 man, mede omdat het 'lekker trainen is met zo'n groep'. Vooraf was al duidelijk dat hij de groep zou terugbrengen tot negentien man.

De Cler sneuvelde ten koste van Giovanni van Bronckhorst, die in het oefenduel met Duitsland nog ontbrak vanwege een blessure. Van Bronckhorst staat echter wel op scherp. Bij een gele kaart is hij geschorst. Datzelfde geldt voor Denny Landzaat en Dirk Kuijt.


 Selectie Oranje voor het WK-kwalificatieduel met Armenië
 
 
Doel: Van der Sar, Timmer

Verdediging: Boulahrouz, Bouma, v. Bronckhorst, Kromkamp, Lucius, Opdam

Middenveld: Cocu, Landzaat, Maduro, Sneijder, Van der Vaart

Aanval: Babel, Kuijt, Van Nistelrooy, Van Persie, Robben, Vennegoor
 



Bron: Vi.nl

Van Heitinga en De Cler kan ik wel begrijpen, alleen vindt het jammer dat De Jong niet mee doet.

Verder hoop ik ook dat Wisman Edgar Manucharyan laat spelen, krijgen we misschien nog wel wat van hem te zien. Alhoewel tegen Nederland zullen ze niet veel balbezit hebben, en tegen Boulahrouz staan is voor zon iel mannetje ook niet fijn. Zou het wel leuk vinden als hij scoort :)
Titel:
Bericht door: the real one op 1 september 2005, 17:32:48
Jij zou het dus leuk vinden als er iemand scoort tegen nederland? Ik vloek de zooi ook helemaal stijf als Galasek zou scoren tegen nederland, of mitea. Niets scoren.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 1 september 2005, 17:48:56
Ik heb ook liever niet dat hij scoort want we moeten een goed doelsaldo hebben.Of telt dat niet meer mochten we gelijk eindigen met Tsjechie.
Titel:
Bericht door: Mloesje op 1 september 2005, 18:51:55
Citaat van: "the real one";p="140784"
Jij zou het dus leuk vinden als er iemand scoort tegen nederland? Ik vloek de zooi ook helemaal stijf als Galasek zou scoren tegen nederland, of mitea. Niets scoren.



Dat Mitea scoort tegen Nederland daar is weinig kans op. Maar goed, op doelpunten van Galasek, Grygera, Manucharyan etc. daar zitten we ook niet op te wachten natuurlijk.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 1 september 2005, 20:09:02
Als Nederland met 0-7 voorstaat mag Edgar van mij best een keertje scoren; als het maar een mooi doelpunt is :)
Titel:
Bericht door: Mloesje op 1 september 2005, 20:21:08
Ik zie het geen 0-7 worden. Ik voorzie eerder een doodsaaie wedstrijd. Volgens mij gaan die Armenen gewoon weer met z'n tienen voor het doel staan en is er dus niet doorheen te komen. Maar we wachten af. Ik kan eindelijk weer eens een wedstrijd van Oranje zien. Op woensdag heb ik nml zelf altijd training. Maar ik had liever een boeiender wedstrijd gezien dan Armenië - Nederland.
Titel:
Bericht door: Nicolaes op 1 september 2005, 20:56:04
Nee 0-7 zal het zeker niet zomaar worden. Zoals ze zo vaak zeggen: er bestaan eigenlijk geen kleine makkelijke voetballanden meer (excuus).
Ook ik denk dat ze gewoon massaal gaan verdedigen, maar met de kwaliteit van Oranje moet er altijd een gaatje in de muur gevonden kunnen worden.
Ik ga voor een 0-3.......al ben ik vaak te optimistisch wat betreft een uitslag van Ajax of van Oranje.
Titel:
Bericht door: Mloesje op 1 september 2005, 21:31:54
Ja, 0-2 0-3 zoiets moet het wel kunnen worden.
Titel:
Bericht door: the real one op 1 september 2005, 22:35:40
Citaat van: "Nicolaes";p="140817"
Ook ik denk dat ze gewoon massaal gaan verdedigen, .


Eerlijk gezegd kan ik ze er geen ongelijk in geven.  :wink:
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 1 september 2005, 22:49:19
Citaat van: "the real one";p="140844"
Citaat van: "Nicolaes";p="140817"
Ook ik denk dat ze gewoon massaal gaan verdedigen, .

Eerlijk gezegd kan ik ze er geen ongelijk in geven.  :wink:


Het is niet leuk voor de wedstrijd maar ik speel nu ook in een team die in de competitie dezelfde status heeft als Armenie en dan is dit eigenlijk de enige manier om de schade beperkt te houden en mischien wel punten te pakken.
Titel:
Bericht door: the_soul op 2 september 2005, 13:31:33
Ik zie graag babel als vervanger van robben..of babel rechts en van persie links..

----------------------sar--------------------
--kromkamp--boula--opdam--gio-------
---------------------------------------------
---------landzaat--vaart--cocu-----------
---------------------------------------------
--------babel----nistel----persie---------
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 2 september 2005, 14:08:37
Citaat van: "the_soul";p="140877"
Ik zie graag babel als vervanger van robben..of babel rechts en van persie links..

----------------------sar--------------------
--kromkamp--boula--opdam--gio-------
---------------------------------------------
---------landzaat--vaart--cocu-----------
---------------------------------------------
--------babel----nistel----persie---------


ik vind babel veel te wisselvallig de laatste tijd ... nee doe dan maar gewoon Kuijt rechtsbuiten hoor :) babel is voor nederlandselftal voorlopig leuker als invaller en misschien dat ie dan een mooi moment heeft :)
Titel:
Bericht door: the_soul op 3 september 2005, 18:49:42
Dat zou dit dat goede inval moment zijn..
Babel erin voor V Persie.. of Kuijt..
en van der vaart voor Maduro of Landzaat.
En als Giovanni in de 2e helft nog zo slecht in vorm is.. dan wisselen met Bouma.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 3 september 2005, 18:57:28
gewoon nog lekker laten staan, er komt zo een doelpuntje aan,ik voel het.
als er eenmaal is gescoort zullen er nog wel een paar volgen. deze winnen we wel hoor.
Titel:
Bericht door: Mloesje op 3 september 2005, 19:52:20
Pff wat was dit een dodelijk saaie wedstrijd. Ik viel bijna in slaap.  :? Maar goed, drie punten zijn weer binnen.
Titel:
Bericht door: Sar op 3 september 2005, 20:17:29
Jammer dat Manucharyan weer zo vroeg geblesseerd raakte. Nou hebben we nóg niks van hem kunnen zien... :(
Titel:
Bericht door: Mloesje op 3 september 2005, 20:19:04
Dat was inderdaad erg jammer. Dit was eindelijk eens de kans om hem te zien voetballen. En dat ging dus niet door.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 3 september 2005, 20:33:35
veel had hij ook niet kunnen laten zien want hij speelt hier natuurlijk anders dan als bij ajax,ander systeem enzo veel betere verdedigers en slechtere medespelers.
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 3 september 2005, 20:52:54
Roemenië staat met 2-0 voor tegen de Tsjechen  8)
Titel:
Bericht door: Mloesje op 3 september 2005, 20:53:43
Bij Roemenië - Tsjechië staat het nu in de 93e minuut 2-0 (beide goals van Mutu). Die wedstrijd ga ik straks trouwens online even kijken. Ze zenden 'm straks in zijn geheel nog een keer uit op de Roemeense tv  :roll: (http://http://www.tvr.ro/webcast/index.php voor de liefhebbers)

't kan nou bijna niet meer fout gaan onze plaatsing voor het WK  :D
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 3 september 2005, 21:02:57
Citaat van: "Mloesje";p="141011"
Bij Roemenië - Tsjechië staat het nu in de 93e minuut 2-0 (beide goals van Mutu). Die wedstrijd ga ik straks trouwens online even kijken. Ze zenden 'm straks in zijn geheel nog een keer uit op de Roemeense tv  :roll: (http://http://www.tvr.ro/webcast/index.php voor de liefhebbers)

't kan nou bijna niet meer fout gaan onze plaatsing voor het WK  :D
Marloes, de wedstrijd was live te zien met het progje 'Coolstreaming'

De stand is overigens als volgt:

Citaat
1     Netherlands    9   8   1   0   21-3   25   
2     Romania    11   7   1   3   19-10   22   
3     Czech Republic    9   7   0   2   28-9   21   
4     Finland    9   4   1   4   16-14   13   
5     FYR Macedonia    10   2   2   6   10-19   8   
6     Andorra    10   1   2   7   4-27   5   
7     Armenia    10   1   1   8   5-21   4

4 punten los van Tsjechië, dus we mogen volgende maand daar verliezen :)
Titel:
Bericht door: Mloesje op 3 september 2005, 21:07:23
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="141012"
Citaat van: "Mloesje";p="141011"
Bij Roemenië - Tsjechië staat het nu in de 93e minuut 2-0 (beide goals van Mutu). Die wedstrijd ga ik straks trouwens online even kijken. Ze zenden 'm straks in zijn geheel nog een keer uit op de Roemeense tv  :roll: (http://http://www.tvr.ro/webcast/index.php voor de liefhebbers)

't kan nou bijna niet meer fout gaan onze plaatsing voor het WK  :D
Marloes, de wedstrijd was live te zien met het progje 'Coolstreaming'




Dat had ik wel eerder willen weten, 'k ben gek op alles wat met Roemenië te maken heeft en zeker ook het voetbal. En nu heb ik niet eens beeld en het geluid valt steeds weg  :cry:
Titel:
Bericht door: the_soul op 3 september 2005, 21:35:56
Na de afloop van Nederland ik maar overal zoeken of roemenie tegen tsjechie ergens wijst  :cry: wat dus niet bleek. Maar zoals die mulder al zei.. mensen kunnen wel zeggen dat hij teveel zeurt of teveel klaagt.. Maar als je zo matig speelt tegen een zwak armenie en niet eens durft op te bouwen, dan heb je iets om serieus aan te werken. En moet je leren van je fout, en helemaal NIET vergeten.

Gullit zei dan wel gewoon vergeten.. maar zoals mulder zei : nee gullit dat vooral NIET doen.
Leren van je fout. Werken aan je keuzes.
En zoals ik al zei voordat de wedstrijd begon, zonder spelers zoals babel en Robben heb je helemaal geen snelheid en vuur aan de vleugels.
Persie en Kuijt hebben gewoon veel moeite aan de zijlijn.
van Nistelrooij zei dat ook al met zulke spelers hoe weinig kansjes hij krijgt met zulke spelers naast hem.

En iets dat ik lange tijd geleden ook al aan gaf, ben ik blij om dat ruud gullit het daarmee eens was in de nabeschouwing : het Nederlands elftal heeft spitsen die gewend zijn in een 2 spitsen systeem te spelen.
Maar ik denk dat het nu al veels te laat is opeens het systeem te wijzigen, laten we maar hierop concentreren. We hebben geweldige middenvelders, en 4-4-2 speel je eigenlijk met 2 middenvelders dus zou het sonde zijn.
Alleen is het nu ook beetje sonde dat we ook geweldige spitsen hebben als Nistelrooij, Kuijt, Vennegoor, V Persie.
Moeten ze maar allemaal strijden om de ene basis plek, en dat motiveert ze wel meer hoop ik.

Tegen Andorra zou ik het graag zo zien :

--------------------------sar----------------------
-----kromkamp--boula----opdam--bouma----
---------------------------------------------------
-------------Landzaat--vaart--cocu------------
---------------------------------------------------
---------------Kuijt-Nistelrooij-Robben-----

Ik zou graag een paar wedstrijden willen zien van hoe Babel op rechts zou spelen..
Titel:
Bericht door: Nicolaes op 3 september 2005, 22:14:31
Ik was dus weer te positief met mijn voorspelling van 0-3.
Dit zijn gewoon vervelende wedstrijden om naar te kijken, omdat de tegenstander niet veel meer doet dan volop verdedigen en counteren :roll:

Inderdaad zonde dat Manucharyan al zo vroeg gewisseld moest worden; dit was voor mij een van de weinige keren dat ik deze jongen in actie zou kunnen zien Ik had hem daarom ook graag gezien, om een wat beter beeld van hem te vormen maar helaas.

Het belangrijkste is dat er gewonnen is en dat Tsjechie onderuit is gegaan.
Voorlopig zijn we gewoon goed op weg naar het WK :)
Titel:
Bericht door: vdVaart op 3 september 2005, 22:39:44
Waarom in godsnaam vier verdedigers tegen 1 aanvaller. Oranje kwam er gewoon niet doorheen en met een mazzeltje hebben we gewoon gewonnen vandaag... triest maar waar.

Ik verwacht woensdag wel een beter Oranje, met veel doelpunten. Andorra moet afgeslacht worden, Marco!
Titel:
Bericht door: the real one op 4 september 2005, 03:13:28
idd. 343 is woensdag de enige juiste strategie. en dan wel met aanvallende middenvelders.

Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="141012"
4 punten los van Tsjechië, dus we mogen volgende maand daar verliezen :)


we mogen daar niet verliezen... kom op, wij zijn holland!!!
Titel:
Bericht door: babelthebest op 4 september 2005, 12:29:48
Tegen wie moet Tsjechie woensdag? Of moeten ze dan niet?
Hopen dat Tsjechie verliest, dan kunnen we ons gelijk plaatsen en spelen we helemaal zonder druk tegen tsjechie.
Titel:
Bericht door: Mloesje op 4 september 2005, 12:40:18
Tsjechië moet tegen Armenië thuis, dus die verliezen niet  :lol:
Titel:
Bericht door: the real one op 4 september 2005, 13:50:18
Als Nederland nu geen poulewinnaar meer wordt, worden ze het nooit meer....
Titel:
Bericht door: Mloesje op 4 september 2005, 14:22:29
Nee, inderdaad. Normaal gesproken zou ik het anders nog wel wat voor Nederland vinden om nu nog te verliezen van Macedonië, maar ik heb een te groot vertrouwen in Van Basten om dat nu nog te denken.
Titel:
Bericht door: Sar op 4 september 2005, 14:31:34
Citaat van: "the real one";p="141027"
idd. 343 is woensdag de enige juiste strategie. en dan wel met aanvallende middenvelders.

Ik denk dat je beter kunt spelen met de opstelling waarmee je op het WK ook wil spelen, zodat de spelers tenminste op elkaar ingespeeld zijn. Als je nu 343 speelt tegen Andorra en Macedonië, dan heb je een compleet ander team...
Titel:
Bericht door: babelthebest op 4 september 2005, 15:04:26
Ze moeten nou iid gewoon een vast elftal gaan vormen, en niet net zoals bij Advocaat in allemaal nieuwe systemen gaan spelen.
Titel:
Bericht door: XJanX op 4 september 2005, 15:44:00
Gisteravond was het werkelijk waar niet om aan te zien. De armenen speelden dan wel met 10 soms 11 man op eigen helft maar dan nog speelde Nederland erg slecht. De buitenspelers trokken heel de tijd naar binnen. Ze hadden het lijntje moeten houden nu weet ik wel dat het geen echte buitenspelers zijn maar toch. Als je naar binnentrekt dan wordt het alleen maar drukker in het centrum omdat daar al zoveel man staat. En als de bal door het midden naar van Nistelrooy ging dan moest hij niet heel tijd proberen de bal langs de tegenstander te krijgen maar de bal kort in de voeten houden en dan moet er een speler in komen terugleggen en schieten. Als je zag 74% balbezit en dan 2 schoten op doel, dan probeer je ook niet om te scoren. Gelukkig nog de 0-1 wat overigens wel een mooi doelpunt was.

Woensdag maar hopen op wat beter spel. en hopen dat Robben weer zo snel mogelijk mee kan doen want ik vond van Persie niet echt goed spelen net zoals opdam. Ik zie liever Bouma dan Opdam.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 4 september 2005, 15:58:03
Ik ga woensdag naar Nederland-Andorra, ik heb 2 kaartjes gewonnen maar ik twijfel of ik wel moet gaan. Moet ik helemaal naar Eindhoven voor een wedstrijd die eigenlijk niet veel voorsteld en als ze zo spelen als zaterdag is het zonde van je tijd.Maarjah ik zie het nog wel.
Titel:
Bericht door: Mloesje op 4 september 2005, 16:11:32
Je mag de kaartjes ook aan mij geven hoor  :lol:
Titel:
Bericht door: marnixo op 4 september 2005, 16:16:27
Of aan mij :).
Titel:
Bericht door: vdVaart op 4 september 2005, 16:28:28
Citaat van: "Godenzoonmike*";p="141079"
Ik ga woensdag naar Nederland-Andorra, ik heb 2 kaartjes gewonnen maar ik twijfel of ik wel moet gaan. Moet ik helemaal naar Eindhoven voor een wedstrijd die eigenlijk niet veel voorsteld en als ze zo spelen als zaterdag is het zonde van je tijd.Maarjah ik zie het nog wel.


Waar heb je die gewonnen? En heb je een VIP plek (Skybox)? Zo ja; dan zou ik gaan als ik jou was. Lekker zuipen en vreten en de wedstrijd kan je gestolen worden.
Titel:
Bericht door: the real one op 4 september 2005, 16:38:43
Citaat van: "vdVaart";p="141088"

Waar heb je die gewonnen? En heb je een VIP plek (Skybox)? Zo ja; dan zou ik gaan als ik jou was. Lekker zuipen en vreten en de wedstrijd kan je gestolen worden.


Dat zou mij ook wel lijken.  8)  :lol:
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 4 september 2005, 16:40:54
Gewonnen bij De Telegraaf en nee het zijn geen skybox plaatsen.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 4 september 2005, 19:27:54
Dan zou het mij niks lijken om voor Nederland - Andorra naar Eindhoven te reizen terwijl SBS (toch?) bij je thuis is. En zelfs in het stadion heb je het SMS gebeuren dus tja...
Titel:
Bericht door: Mloesje op 4 september 2005, 20:18:12
Ik vind de sfeer thuis toch niet te vergelijken met die in 't stadion eigenlijk.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 4 september 2005, 20:37:08
Inderdaad, met 10 man lekker aan het bier in je eigen huiskamer, met eigen gemaakte bitterballen en lekkere mosterd... heerlijke sfeer.

Kan eigenlijk niet meer wachten.
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 4 september 2005, 20:44:11
In het stadion is ook wel gezellig, al moet ik beamen dat ik de sfeer thuis ook perfect vind, als je met een aantal vrienden kijkt, een biertje erbij wat bittergranituur en tja dan is het perfect, zoals vd vaart zegt :)
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 4 september 2005, 20:47:08
Ik ga wel , ik heb me oom gebeld die woont daar in de buurt en ik ga met de trein erheen dan is het 10 minuutjes lopen. Dan blijf ik gewoon daar,wil eigenlijk wel eens een wedstrijd van NL meemaken. Ben alleen nog maar naar wedstrijden van Ajax AZ en FCvolendam geweest.
Titel:
Bericht door: Forza op 5 september 2005, 17:58:51
Citaat van: "Godenzoonmike*";p="141112"
Ik ga wel , ik heb me oom gebeld die woont daar in de buurt en ik ga met de trein erheen dan is het 10 minuutjes lopen. Dan blijf ik gewoon daar,wil eigenlijk wel eens een wedstrijd van NL meemaken. Ben alleen nog maar naar wedstrijden van Ajax AZ en FCvolendam geweest.

Anders wou ik ze wel, woon toch in Eindhoven.
Even dat je het weet, van het philips stadion moet je jezelf niet teveel voorstellen.  :wink:
Titel:
Bericht door: Svensson op 5 september 2005, 18:05:16
Ik zal nu maar niks vertellen over "de Rode Duivels" zeker?  :cry:

Daar gaat ons WK  :cry:
Titel:
Bericht door: Forza op 5 september 2005, 18:16:12
Citaat van: "Svensson";p="141164"
Ik zal nu maar niks vertellen over "de Rode Duivels" zeker?  :cry:

Daar gaat ons WK  :cry:

Had je verwacht dan dat Belgie de kwalificatie zou overleven, ikzelf eigenlijk niet.  :oops:
Titel:
Bericht door: joodkevin op 5 september 2005, 18:53:52
Citaat van: "Svensson";p="141164"
Ik zal nu maar niks vertellen over "de Rode Duivels" zeker?  :cry:

Daar gaat ons WK  :cry:

ach ja kom maar gewoon je boven buren aanmoedigen hoor :D
Titel:
Bericht door: Arend op 6 september 2005, 00:04:20
Citaat van: "the_soul";p="141014"
Gullit zei dan wel gewoon vergeten.. maar zoals mulder zei : nee gullit dat vooral NIET doen.
Leren van je fout. Werken aan je keuzes.
En zoals ik al zei voordat de wedstrijd begon, zonder spelers zoals babel en Robben heb je helemaal geen snelheid en vuur aan de vleugels.
Persie en Kuijt hebben gewoon veel moeite aan de zijlijn.
van Nistelrooij zei dat ook al met zulke spelers hoe weinig kansjes hij krijgt met zulke spelers naast hem.



Het was ook opvallend om te zien dat jongens als Gullit Van Basten in bescherming nemen. Gullit wou niet echt ingaan op de vraag of Van Bommel hier niet had moeten staan. Het is leuk om te zeggen dat Kuijt en Van Persie geen echte vleugelspelers zijn. Makkelijke kritiek. Maar wie dan wel? Ik zie ze niet. Robben op links en De Ridder op rechts zou kunnen, maar dat kon bij deze wedstrijd niet. De Ridder heeft veel te weinig gespeeld en Robben was dus geblesseerd.

Tegenwoordig is er ook steeds minder ruimte voor klassieke vleugelspelers.

Het 4-3-3 systeem moet ook verder evalueren. Eigenlijk moet je met 3 spitsen spelen die elkaar aanvullen, en eigenlijk doet Van Basten dat ook. En Blind. En Adriaanse vorig jaar bij AZ, bijvoorbeeld.

Ik zou trouwens nog eerder willen stellen dat niet de vleugelspelers maar de backs het niet goed gedaan hebben in deze wedstrijd, want als je vleugelspeler steeds geconfronteerd word met rugdekking, dan moet er gewoon nog een mannetje bij die dat effect weer opheft.

Tegen Armenië uit met 75% balbezit had dat echt wel wat meer gekund, maar die backs moeten wel durven.

Dus een back met een goede voorzet van de zijkant geeft eigenlijk meer extra dreiging dan een links voor of rechtsvoor met een goede voorzet, want die staan onder zoveel druk dat ze toch heel weinig aan bekeken voorzetten toekomen.

Wat dat betreft is het een beetje raar dat we Rosenberg hebben gehaald voor 5 miljoen en niet gekozen hebben voor Kromkamp voor 7 miljoen. Hadden we wellicht veel meer aan gehad, want Trabelsi zijn voorzet is niet best.

We hebben nu 4 spitsen plus Babel  en weinig dubbelle bezetting achterin.
Titel:
Bericht door: Arend op 6 september 2005, 00:20:46
Citaat van: "Svensson";p="141164"
Ik zal nu maar niks vertellen over "de Rode Duivels" zeker?  :cry:

Daar gaat ons WK  :cry:


Jammer. Soms stelde het weinig voor op een eindtournooi, maar België heeft met minder opvallende spelers toch vaak opvallend gepresteerd. 1990, Engeland. ERG close. 2002, Brazilië, met een volgens mij onterecht afgekeurde goal. '86 was natuurlijk voor België het hoogtepunt. Openingswedstrijd van '82 was ook leuk. Voor Nederland ergens wel gunstig, omdat de Belgen tegen ons vaak veel problemen veroorzaken.

Kan me niet herrineren dat we ooit van België hebben gewonnen op een eindtournooi, terwijl we van de 7 (oud) wereldkampioenen we er zes al eens of meer verslagen hebben op een eindtournooi. Bij België ligt dat weer andersom, willen nogal eens van ons winnen maar winnen minder vaak van de (oud) wereldkampioenen.

Dus voor onze kansen om wereldkampioen te worden is dit goed nieuws. We zijn zo langzamerhand aan de beurt.

Brazilië verslaan zal erg moijlijk worden, maar dat hoeft maar één keer. Die moeten we maar in de finale tegenkomen, want zowel in 1994 als in 1998 waren ze in de finale al op, alhoewel dat in beide gevallen verklaarbaar was.
Titel:
Bericht door: the real one op 6 september 2005, 12:14:40
Citaat van: "Arend";p="141193"
We zijn zo langzamerhand aan de beurt.
.


Inderdaad. Het lijkt wel of Nederland zo'n toernooi gewoon niet MAG winnen de laatste 10 jaar.
Titel:
Bericht door: thejeter op 6 september 2005, 14:39:33
Alleen de laatste 10 jaar?
Ik hoop ook dat als we zover mochten komen, dat we Brazilie pas in de finale tegen zouden komen(het liefst natuurlijk helemaal niet, maar even als:) want in een finale kan alles. Een finale is een finale op zich, dat is vaak genoeg aangetoond. Op verschillende manieren. In 1954(?) bijv. toen Hongarije Duitsland in de poule helemaal vernederde maar Duitsland Hongarije in de finale versloeg. 3-0 bij rust voor AC Milan tegen Liverpool, en eindstand?  :wink:

Ajax MOET door de poule komen in de cl. De volgende 2 ronden worden dan heel moeilijk maar als ze eenmaal in de halve finale staan schat ik de mogelijkheid voor Ajax om de CL te winnen heel hoog in.
Titel:
Bericht door: the_soul op 6 september 2005, 22:41:27
Citaat van: "Arend";p="141192"
Citaat van: "the_soul";p="141014"
Gullit zei dan wel gewoon vergeten.. maar zoals mulder zei : nee gullit dat vooral NIET doen.
Leren van je fout. Werken aan je keuzes.
En zoals ik al zei voordat de wedstrijd begon, zonder spelers zoals babel en Robben heb je helemaal geen snelheid en vuur aan de vleugels.
Persie en Kuijt hebben gewoon veel moeite aan de zijlijn.
van Nistelrooij zei dat ook al met zulke spelers hoe weinig kansjes hij krijgt met zulke spelers naast hem.


Het is leuk om te zeggen dat Kuijt en Van Persie geen echte vleugelspelers zijn. Makkelijke kritiek. Maar wie dan wel? Ik zie ze niet.


Op je eerste zin.. ik vind het niet leuk om dat te zeggen nee.
Dat ik dat zeg betekent toch niet dat ik het ook leuk vind?
Mijn theorieen zijn niet gebasseerd op wat ik leuk vind om te zeggen, maar gewoon wat ik denk.

en je 2e zin/vraag..
Ik zou v der Meyde selecteren totdat Castelen weer wedstrijdritme heeft opgedaan bij Feyenoord.
Met dan Babel op links als Robben geblesseerd is.
Of Babel en dan toch v Persie op de vleugels met dat soms verwisselen van vleugelkant.
Ik vind Robben en Babel namelijk 2 spelers die een heel groot effect hebben voorin en die heel belangrijk zijn.. waarvan ik dus minstens 1 van ze wil zien spelen in elke wedstrijd. Of als het kan beide.
Zonder Babel of Robben is er een groot verschil.
Ik vind ze net zo belangrijk als ronaldinho en robinho voor brazilie.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 6 september 2005, 22:55:34
Dat is Robben soms wel ja maar Babel zeker nog niet.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 7 september 2005, 05:47:12
Robben is inderdaad een klasse apart en ik begon hem eigenlijk pas echt goed te vinden sinds hij bij Chelsea speelt. Bij PSV vond ik hem nog niet zo volwassen en had hij veel te veel schwalbes; nu is hij een speler die een ploeg kampioen kan maken. Hij kan veel verschil maken.

Uiteraard is Babel dit niet. Babel moet het veel te veel van zijn schot hebben, zijn acties zijn waardeloos. De goal tegen Brondby is het mooiste voorbeeld: hij 'kapt' per ongeluk twee man uit, struikelt en heeft dan mazzel dat de bal meerolt en dat hij op kan staan om dan in 1 keer te schieten. Maar hij komt er wel. Misschien leert hij dit seizoen veel en groeit hij snel.

Oranje mist verder duidelijk gewoon een middenveld. Landzaat vind ik zwaar overschat, zeker voor Oranje. Maduro is er gewoonweg nog niet klaar voor en Cocu zie ik liever net voor de verdediging spelen. Een speler als Davids vind ik dan toch meer in het elftal passen. Ervaring, kracht en pit. Van der Vaart hoort gewoon op het middenveld, want klasse heeft hij en dat gaat hij dit seizoen bij HSV zeker laten zien.
Voorlopig op rechtshalf maar 'gewoon' Nigel de Jong. Dit is zijn positie en als hij een heel seizoen bij Ajax op die positie heeft gespeeld is hij klaar voor een basisplek op het WK.

Ik erger mij verder ontzettend aan Van Nistelrooy. Hij en Makaay zijn geen Oranje-spitsen en voor mij is er maar 1 spits die echt Oranje-waardig is en dat is Patrick Kluivert. Die gozer is een genot om naar te kijken en je weet dat als hij speelt, er voorin heel veel mogelijk is.

Rechtsbuiten: Tja... Van der Meyde is hierbij de minst slechtste optie. Kuyt zie ik het liefst als 2e spits achter Kluivert. Babel dan 3e spits. Castelen vind ik veel te zwak en staat ook niet in de basis bij Feyenoord. Misschien zoals Arend al zei: Daniel de Ridder. Gewoon maar even kijken hoe hij het in Spanje doet.

Op het WK zie ik het liefst dan ook het liefst een op elkaar ingespeeld team spelen met een van de volgende opstellingen:

4-3-3
Van der Sar;
Kromkamp, Boulahrouz, Cocu, Van Bronckhorst;
De Jong, Van der Vaart, Davids;
Van der Meyde, Kluivert, Robben;

4-4-2
Van der Sar;
Kromkamp, Boulahrouz, Cocu, Van Bronckhorst;
Van der Meyde, Van der Vaart, Davids, Robben;
Kluivert, Babel;

3-4-3
Van der Sar;
Boulahrouz, Heitinga, Cocu;
De Jong, Davids, Van der Vaart, Sneijder;
Van der Meyde, Kluivert, Robben;

Mijn totale selectie op dit moment (23 spelers):

Keepers:
Edwin van der Sar
Henk Timmer
Maarten Stekelenburg

Verdedigers:
Jan Kromkamp
Khalid Boulahrouz
Giovanni van Bronckhorst
John Heitinga
Mario Melchiot
Joris Mathijsen
Ron Vlaar

Middenvelders:
Nigel de Jong
Hedwiges Maduro
Edgar Davids
Rafael van der Vaart
Phillip Cocu
Wesley Sneijder

Aanvallers:
Patrick Kluivert
Arjen Robben
Andy van der Meyde
Daniel de Ridder
Dirk Kuyt
Ryan Babel
Robin van Persie

En spelers die tegen een selectie aanzitten (afhankelijk van aantal wedstrijden en prestaties bij huidige club):
Mark van Bommel
Wilfred Bouma
Michael Reiziger
Pierre van Hooijdonk
Boudewijn Zenden
Romeo Castelen
Kevin Hofland
Theo Lucius

Zolang spelers als Opdam, Denneboom, Van den Bergh en Bobson  maar lekker thuis gelaten worden.
Titel:
Bericht door: Arend op 7 september 2005, 10:56:36
Citaat van: "the_soul";p="141249"
Citaat van: "Arend";p="141192"
Citaat van: "the_soul";p="141014"
Gullit zei dan wel gewoon vergeten.. maar zoals mulder zei : nee gullit dat vooral NIET doen.
Leren van je fout. Werken aan je keuzes.
En zoals ik al zei voordat de wedstrijd begon, zonder spelers zoals babel en Robben heb je helemaal geen snelheid en vuur aan de vleugels.
Persie en Kuijt hebben gewoon veel moeite aan de zijlijn.
van Nistelrooij zei dat ook al met zulke spelers hoe weinig kansjes hij krijgt met zulke spelers naast hem.


Het is leuk om te zeggen dat Kuijt en Van Persie geen echte vleugelspelers zijn. Makkelijke kritiek. Maar wie dan wel? Ik zie ze niet.

Op je eerste zin.. ik vind het niet leuk om dat te zeggen nee.
Dat ik dat zeg betekent toch niet dat ik het ook leuk vind?
Mijn theorieen zijn niet gebasseerd op wat ik leuk vind om te zeggen, maar gewoon wat ik denk.

en je 2e zin/vraag..
Ik zou v der Meyde selecteren totdat Castelen weer wedstrijdritme heeft opgedaan bij Feyenoord.
Met dan Babel op links als Robben geblesseerd is.
Of Babel en dan toch v Persie op de vleugels met dat soms verwisselen van vleugelkant.
Ik vind Robben en Babel namelijk 2 spelers die een heel groot effect hebben voorin en die heel belangrijk zijn.. waarvan ik dus minstens 1 van ze wil zien spelen in elke wedstrijd. Of als het kan beide.
Zonder Babel of Robben is er een groot verschil.
Ik vind ze net zo belangrijk als ronaldinho en robinho voor brazilie.


Ik bedoelde eigenlijk meer dat het makkelijke kritiek van Van Nistelrooy was, ik denk niet dat we die dombo ooit terug zien als trainer.

Er word tegenwoordig heel compact verdedigd waardoor het klassieke achterlijn halen, eventjes kiken en de bal klaar leggen niet meer mogelijk is voor de linker en rechter spits, of eigenlijk, nauwelijks meer mogelijk is.

Als je het verslaan van teams als Argentinië en vooral Brazilië als maatstaf neemt, dan heb je een sterk elftal nodig met nog gretige maar wel ervaren spelers die de tegenstander vooral tactisch kunnen aftroeven, want technisch bekeken hebben de Brazilianen altijd wel een paar spelers die o zo makkelijk scoren, weghouden van de 16 meter dus.

In een bui van nuchterheid realiseer ik me dat dit elftal nog lang niet op zijn top zit en dus 9 van de tien keer van Brazilië zal verliezen.

Finale is anders, want dan is iedereen moe en word er geen al te best voetbal gespeeld. 7 wedstrijden in 3 weken is net teveel.

Ik zie ook niet hoe we zomaar even winnen van Polen, Engeland, Duitsland, Mexico, Italië, Spanje of Oekraïne trouwens. Of nog enkele die ik nu even niet noem. dat zijn geen van allen landen die je even overhoop loopt.

Maar het kan, dus we kunnen onze laten we zeggen 10% kans om wereldkampioen te worden toch wel koesteren. We hebben namelijk wel een sterk TEAM en dat scheelt.

Kluivert, Seedorf en Van Bommel worden waarschijnlijk gepaseerd omdat ze weinig bijdragen aan de teamspirit, ik vind het alle drie spelers die in het veld vooral zelf zo goed mogelijk willen spelen. Terwijl onze enige kans ligt in beter teamspel.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 7 september 2005, 11:01:31
He VDVaart waar is ruud van Nistelrooy , vergeten ? of wil je die er gewoon niet bij hebben ? Ook niet bij de selectie ?
Titel:
Bericht door: vdVaart op 7 september 2005, 14:38:02
Zoals ik al zei zijn Van Nistelrooy en Makaay geen Oranje-spitsen. Daarom liever spitsen die het goed kaatsen en combineren wel beheren, zoals dus Kluivert en Kuyt. Van Hooijdonk eventueel erbij als breekijzer.
Titel:
Bericht door: bron op 7 september 2005, 16:08:25
is de wedstrijd ergens op internet te zien?
Titel:
Bericht door: Arend op 7 september 2005, 16:11:22
Van Nistelrooy scoort regelmatig op het hoogste nivo. Op het WK gaat het om die paar goals. Om die paar unieke momenten. Niet om een balletje kaatsen.

Kluivert? Nee - verleden tijd. Heeft niet voor zijn sport geleefd en is dus al over zijn top. Wel eerzuchtig, maar niet iemand die er alles voor laat. Daarom vind hij zelf dat hij er bij moet zijn en vind de coach dat niet.

Bovendien, als Van Basten denkt dat RvN de beste spits is dan is dat gewoon zo. Zeker als het om de spits gaat mag je gerust wel aannemen dat hij dat goed ziet.

Het lijkt mij wel handig als vd Vaart terugkomt in de basis, een middenveld De Jong - Cocu - VD Vaart zie ik eigenlijk wel zitten.

Maar Sneijder - Cocu - Davids zou ook wel eens heel goed kunnen uitpakken.
Titel:
Bericht door: XJanX op 7 september 2005, 16:15:55
Kluivert ben ik het ook helemaal mee eens Vdv had het er pas nog over met een ander forumlid...En vindt gewoon dat kluivert er weer bij hoort. Het is en blijft een geweldige spits en ik hoop dat hij zich weer snel bewijst zodat hij weer mee kan doen :D
Titel:
Bericht door: Arend op 7 september 2005, 16:51:44
Als hij topscorer word in de Spaanse comp. ..... Dan valt er weer eens over te praten lijkt mij.

Kijk, Vam Basten weet natuurlijk precies wat voor bijdrage spelers hebben gehad aan de team spirit de laatste jaren.

En nu staan Van Bommel, Seedorf en Kluivert er naast.

Wellicht is het zo simpel.

Je hebt voor alles een goed team nodig met eem goede teamspirit, Denemarken en Zweden zijn voorbeelden van landen die zeer behoorlijk voetbal hebben laten zien doordat ze als team opereren, dat moet de hoogste prioritiet hebben. Die landen hebben weinig grote spelers, maar altijd goede TEAMS.

Je moet je niet blindstaren op goed spel van spelers van een paar jaar terug. Kluivert laat al enkele jaren weinig zien.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 7 september 2005, 17:41:47
Om nou te zeggen dat Van Basten altijd perfect ziet of een spits goed is, is onzin. Anders zou Blind ook wel zien dat Escudé waardeloos is. Van Basten had ook vaak kritiek op Zlatan, en uiteindelijk was dat dé spits van Ajax sinds Arveladze weg ging.

Kluivert heeft natuurlijk een behoorlijke dip gehad en mensen mogen hem op een of andere manier niet. Maar ik geniet elke keer van Kluivert als ik hem zie spelen.

Ik ben absoluut geen fan van Van Nistelrooy omdat ik niet van dat soort type spits houd. 90 minuten lang prutsen en dan toch 1 keer scoren en dan de held uithangen... walgelijk.

Van Nistelrooy heeft Nederland nooit écht geholpen, waar ik Kluivert altijd in mijn hart zal dragen na 1995, 1998 en 2000. Dat hij over de top is, is onzin. Hij is vaak slecht opgesteld omdat hij ineens achter de spits ging spelen. Hij en Van Nistelrooy samen ging niet goed en nu spelen we met 4-3-3 zonder echte buitenspelers als Robben geblesseerd is.

Kluivert als diepe spits met een type Bergkamp/Van Persie/Van der Vaart erachter is echt de allerbeste optie voor Oranje.

We zullen het dit seizoen zien bij Valencia, al hoor ik dat op andere fora dat hij zich daar ook vooral op de '10' positie moet richten, en daar moet je dus Kluivert NIET neerzetten!
Titel:
Bericht door: thejeter op 7 september 2005, 18:47:45
Ik zou wel eens Oranje willen zien in een heel behoudende 4-4-2 met Makaay en van Nistelrooy als diepe spitsen. Gewoon in een oefen-interland tegen een ploeg die niet echt goed is waarin dit dus mogelijk is. Bal in de ploeg houden, niet de drang hebben om tik-tak naar voren te spelen maar wachten HET moment waarop de lange bal gegeven kan worden. Met spitsen als van Nistelrooy en Makaay komen die er tegen zulke ploegen genoeg.

Kijken hoe dit werkt...als het goed schijnt te gaan kan er een variant worden gemaakt die meer in de Oranje-stijl is...

Er zijn immers toch te veel nutteloze oefeninterlands...waarom die dan niet zo eens(of misschien zelfs vaker) gebruiken...

O ja, ik zou van Bommel er ook graag bij willen zien. Volgens mij is hij echt niet tegenwerkend wat betreft de team-spirit. Bevorderend zelfs lijkt mij...en wat voetbal betreft hoort hij er gewoon bij. Ook in de basis...
Titel:
Bericht door: the real one op 7 september 2005, 18:53:52
een behoudende 442? Dat betekent dus (want dat zeg je gewoon) zonder aanvallend ingestelde vleugelmiddenvelder of zonder vleugelspitsen? Dus jij wil Nederland zien zonder de beste Nederlandse speler van dit moment (als hij niet geblesseerd is)? Robben heb ik het dus over...  :roll:
Titel:
Bericht door: thejeter op 7 september 2005, 18:57:42
Ja, eigenlijk wel. Maar zoals ik ook al zei, varianten zijn natuurlijk ook mogelijk.

Ik weet niet wat ik verkies, een systeem waarin Makaay EN van Nistelrooy goed tot hun recht komen, of een systeem waarin Robben tot z'n recht komt...

Daarvoor zijn dus oefeninterlands, om daar achter te komen... :)
Titel:
Bericht door: the real one op 7 september 2005, 19:00:56
Waarin Robben goed tot zijn recht komt. Dat lijkt mij meer dan duidelijk. Een systeem waar Makaay EN van Nistelrooij goed tot hun recht komen, is er simpelweg gewoon niet omdat die veel te veel van elkaar verschillen. Dat heb je met Kluivert en Nistelrooij ook al gezien.
Titel:
Bericht door: thejeter op 7 september 2005, 19:07:05
Pff, ze zijn allebei echte spitsen. Kluivert - van Nistelrooy lukte misschien niet, dat hoeft toch niet te betekenen dat van Nistelrooy - Makaay niet gaan werken. Het zou juist goed 'HET konigskoppel' kunnen zijn. Al garandeer ik natuurlijk niet dat het goed zal gaan. Makaay is immers een echte loerende spits op de counter, en Ruud is dat minder...
Titel:
Bericht door: the real one op 7 september 2005, 21:10:09
Citaat van: "thejeter";p="141327"
Makaay is immers een echte loerende spits op de counter, en Ruud is dat minder...


Juist. En daarom zal 1 van de twee niet goed in zijn vel zitten en zal het gewoon niet gaan werken. Bedankt voor het aanvoeren van het argument.

Heb zojuist een stukje van Oranje gezien. HOogtepunt was de geweldige eerste goal van Nederland, een megadoelpunt van van der Vaart. Daarna een eigen doelpunt, een hoop tumult en de 3-0 door van Nistelrooij vlak voor rust. Voor de rest is het gewoon weer net zo dramatisch als tegen Armenië. COcu kreeg een 100% terechte en oerdomme rode kaart (Hij nam wraak na een overtreding op (volgens mij) Van der Vaart) in de eerste helft en zal hierdoor niet mee kunnen  doen tegen Tsjechië.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 7 september 2005, 21:17:03
Moet nu toch op mijn standpunt terugkomen: Na zijn gemiste penalty hoort Van Nistelrooy wel degelijk thuis in Oranje ;) :lol:

Alvast wat rapportcijfers:

Van der Sar: -

Lucius: 7
Boulahrouz: 6
Opdam: 5,5
De Cler: 6

Sneijder: 7
Cocu: 5
Van der Vaart 7,5

Van Persie: 8,5
Van Nistelrooy: 6
Robben: 6,5
Titel:
Bericht door: Nicolaes op 7 september 2005, 22:03:49
Wat een zielig zooitje bij elkaar is dat Andorra; voortdurend alleen maar uitdagen, schoppen, schwalbes makes, aanstellerij, overdreven reacties.

Voetballen hoef je van deze nare mannetjes niet te verwachten; dat kunnen ze namelijk niet  :) . Ik heb enkele leuke acties gezien, en deze wedstrijd was zeker de moeite waard om te kijken. Schitterende eerste goal van Van der Vaart trouwens; die zat er echt lekker in.

Die reactie van Van Nistelrooij na zijn 4-0 was echt geweldig; ik lag in een deuk van het lachen. Het leverde hem wel een gele kaart op maar het was wel hilarisch om te zien :lol:
Titel:
Bericht door: Mloesje op 7 september 2005, 23:49:42
Ik heb 't gemist, ik had zelf een wedstrijd  :cry:  Wat deed Ruud dan?
Titel:
Bericht door: Bas_B op 8 september 2005, 06:30:49
Was echt zeker schitterende reactie van v Nistelrooy.

Eerst mistte hij een penalty, en toen lachte Lima hem  in zijn gezicht uit.

Ruud wilde dus wraak nemen en dat deed hij nadat hij de 4-0 had gemaakt.

Hij ging recht voor die Lima staan en juichen.

Dat leverde hem dus de gele kaart op,  ik vond het in ieder geval wel een betere actie dan dat domme gedoe van Cocu.
Titel:
Bericht door: Sar op 8 september 2005, 08:25:38
Citaat van: "vdVaart";p="141338"
Moet nu toch op mijn standpunt terugkomen: Na zijn gemiste penalty hoort Van Nistelrooy wel degelijk thuis in Oranje ;) :lol:

Dat was (volgens SBS) de eerste (in reguliere speeltijd) gemiste penalty sinds die van Kluivert tegen Italië vijf jaar geleden :)


Ik heb me eigenlijk wel vermaakt met de wedstrijd. Het was eigenlijk een wedstrijd die alles had wat een wedstrijd moet hebben, behalve spanning: doelpunten, kaarten, frustraties, mooie bewegingen en acties, op momenten heb ik er wel van genoten.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 8 september 2005, 10:27:28
Er zijn twee spelers die gister echt goed speelden en dat waren de "eeuwige talenten" Van der Vaart en Van Persie. Vooral die combinatie in de eerste helft, schitterend. En natuurlijk de treffer van Van der Vaart. Zij maakten deze wedstrijd het mooist.

Ik hoop dat Godenzoonmike een beetje genoten heeft in Eindhoven?  :biertap:  :weed:

De actie van Van Nistelrooy vinden mensen hier om te lachen, nou ik vind het om te janken. Je laat jezelf toch niet zo provoceren door een paar slagers, bakkers en postbodes? Cocu en Van Nistelrooy hebben zichzelf heel erg laten kennen.

Cocu is natuurlijk een goede voetballer, met ervaring en een schitterend overzicht, het kan dus gebeuren. Maar Van Nistelrooy moet nu toch echt eens gaan inzien dat hij na wederom een slechte wedstrijd van hemzelf niet zo moet gaan reageren.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 8 september 2005, 12:11:04
jah ik heb cker genoten,was een leuke wedstrijd zoals Sar als zei het had alles, doelpunten,irritaties,een dwaas van een scheidsrechter,penalty,mooie acties (van persie  =D> )en kaarten.Er was ook een lekker sfeertje in het stadion.Dus heb me wel vermaakt
Titel:
Bericht door: Arend op 8 september 2005, 12:43:28
Die spelers zijn gewoon behoorlijk opgefokt door de coach. Niets mis mee, kan je direct zien wat je aan ze hebt. Op deze manier zijn deze wedstrijden nog wel leuk, maar nog steeds volstrekt overbodig.

Het is te hopen dat Cocu geen al te grote schorsing krijgt, maar als zijn vervanger het beter doet, dan moet hij sowieso maar zien of hij er weer in komt. VD Vaart heeft zijn nominatie voor linkshalf stevig neergezet en het valt te verwachten dat Davids een plek als midden midden krijgt. Hij heeft ooit nog op 4 één van zijn beste wedstrijden gespeeld, dus dat zou wel eens goed kunnen uitpakken.

Van Nistelrooy heeft overigens die voorstopper die in eigen doel schoot over zijn bol geaaid, vlak daarna. Waarschijnlijk als reactie op hard spel.  Het is dus niet zo dat het uitlachen uit de lucht kwam vallen.

Eigenlijk hadden ze een free fighter moeten opstellen tegen dit team. Je speelt dan met tien man, wat eigenlijk niets uitmaakt, je hebt er wel eentje bij die bij een opstootje 5, 6 man zodanog kan toetakelen dat ze verder weinig schade kunnen aanrichten. Maximaal 3 wissels, waardoor je met 10 tegen 8 speelt.  :D

Het is sowieso geen slecht idee om tegen deze landen een B-Elftal op te stellen.

Ik noem maar wat:

Op doel zet je gewoon een veldspeler met een heel erg goede vrije trap, bv Van Hooydonk. Want de keeper komt in deze wedstrijden veel meer aan voetballen toe dan aan keepen. Ik betwijfel of Sar sowieso één keer de bal met zijn handen gespeeld heeft.

De verdere opstelling is 2-3-5.

Achter:
Links Frank de Boer, die wil altijd wel spelen
Rechts Reiziger

Midden:
links : Bogarde ( boks kwaliteiten.... )
Midden : Lindenbergh
rechts : Van Bommel (moeten allebij ook een kansje krijgen)

Links binnen: Seedorf
Rechts Binnen: Ronald de Boer

Rechtsvoor: De Ridder
Spits: Kluivert
Linksvoor: VD Bergh

Verder moet Hosé ook eventjes mee, die kan altijd het veld instormen om als zelfs Bogarde iemnd niet plat krijgt eventjes de juiste hoek te kiezen.

( Als je Hosé echt op de lijst zet zit je weer met een ander probleem die je het WK kan kosten )

Het zou een goed idee zijn als alle landen die zich niet geplaatst hebben voor een de laatste 3 tournooien tijdens het EK voorronde spelen voor de WK kwalificatie en tijdens het WK een voorronde spelen voor de EK kwalificatie. Poules van 4, 6 wedstrijden, uit en thuis, dan kan je 3 van de 4 landen die zich nooit plaatsen voor een EK of WK meteen laten afvloeien.

We hebben het in Europa dan over zo'n 25 landen, dat betekend dat er hiervan 18 kunnen afvallen - met name landen als Andorra die na zo'n 4-0 nederlaag nog blij zijn ook. Want het viel mee.

De landen die afvallen kunnen zich dan de komende twee jaar vermaken met vriendschappelijk voetbal, om zich voor te bereiden op de volgende tournooi.

Veel leuker ook voor de kleine landen, dan valt er voor landen als Finland en Litauwen nog wat te winnen - namelijk deelname aan de kwalificatie.

evnetjes op http://www.rsssf.com/ (http://www.rsssf.com/) gekeken voor de situatie bij andere continetale bonden:

Zuid Amerika => heeft belachelijk systeem, 1 poule van 10 teams. waar twee poules van 5 teams veel logsicher zou zijn

Afrika => heeft voorrondes, waardoor bijvoorbeeld de Seychellen de groepsfase niet halen

Azië => heeft ook voorrondes, heeft Mongolië de kop gekost.

Noord en Mid Amerika => heeft uitgebreide voorrondes, wat zowel suriname Arbua als de rest van de Ned antillen de kop heeft gekost.

Ocananië => Heeft uitbereide voorrondes, landjes zo klein als Andorra vallen de "grootmachten"Aust. en Nieuw Zeeland niet lastig - ze komen niet zover.

Kortom, alle bonden met veel kleine landjes die het nooit redden hebben voorrondes, behalve Europa.
Titel:
Bericht door: babelthebest op 8 september 2005, 13:29:51
Ik vind niet dat van persie een 8.5 verdient had, hij had natuurlijk wel een paar hoogstandjes, maar verder nog 1 kopbal maar verder helemaal niet gezien.

De actie van Cocu vond ik een hele domme, hij weet dat hij dit van te voren kan verwachten. Hij heeft in het veld bovendien met zijn evaring een soort leidersrol in het veld, en had het voorbeeld moeten geven. Ik denk dat we als we met 11 man waren, we er mere hadden gescoord.

Van Nistelrooij kan ik wel begrijpen, die werdt samen met Van Der Vaart het meest onderuit geschopt, maar kreeg behalve die penalty niks mee. Als hij die dan mist en nog uitgelachen wordt, begrijp ik wel waarom hij zo doet.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 8 september 2005, 13:38:43
Van Persie heeft me erg vermaakt en daarmij krijgt het een hoog cijfer. In dit soort wedstrijden maakt het niet uit of je scoort, het gebeurt toch wel. Van Nistelrooy heeft helemaal niks laten zien, Van Persie wel...
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 8 september 2005, 13:53:54
Van Basten moet voortaan Robben en van Persie omdraaien want nu is dit elftal vleugellam.
Van Persie heeft vanaf links een betere voorzet als Robben en Robben wil vaak naar binnen trekken dus kan hij beter vanaf rechts komen.
Van Persie 8,5 is beetje hoog want 1ste helft is hij amper aan de bal geweest maar door die mooie acties in de 2de helft verdient hij wel een 8.

Cocu heeft gewoon pech gehad want de scheidsrechter had het helemaal niet eens gezien en wou gewoon verder spelen totdat die grensrechter het veld nog even kwam inhollen.De scheids was gewoon drama want hij nam die zeikers van Andorra steeds in bescherming en hij zocht Ruud alleen maar op.

Tip voor de FIFA, laat landen zoals Andorra , Armenie, San marino en Luxenburg , Malta maar gewoon weg uit de kwalificatie want hier schiet je niets mee op.
Titel:
Bericht door: the_soul op 8 september 2005, 16:10:02
Een heel leuke wedstrijd gisteren.. heb in lange tijd niet meer zo genoten.
kleuterklasje.
Maar ja ik heb veel begrip voor cocu, hij mag het eigenlijk helemaal niet doen ook niet uit wraak. Maar zo vervelende mannetjes.. en zo hard de beste man proberen uit te schakelen.. scheidsrechter kijkt niet.. eff bam lekker elleboogje.. of schouderstoot wat dan ook.
De grensrechter slooft zich dan teveel uit..
Konden de grensrechters ook doen bij de schwalbe van milosevich in CL tegen Ajax de 3-2.
Maar wat ik echt erg vond.. dat de scheids tijdens rust andorra waarschuwt.. en als nistelrooij uitgelachen wordt na een mislukte penalty.. geeft hij geen geel.. waarna hij wel geel geeft aan ruud als hij hem terug dizt..
Maar jah ik vond het wel relaxt wat nistelrooij deed.
Kijk .. gescoord.. ssssssssst klaar :P
Met 4-0 gewonnen.. de eer behouden.. nou inpakken en wegwezen inderdaad..

Citaat van: "vdVaart";p="141252"
De goal tegen Brondby is het mooiste voorbeeld: hij 'kapt' per ongeluk twee man uit, struikelt en heeft dan mazzel dat de bal meerolt en dat hij op kan staan om dan in 1 keer te schieten.

Tja zo kan je het verdraaien ja.. of laten hoe het is :
hij weet door 2 man heen te breken.. word gehinderd.. struikelt bijna maar weet toch nog sterk de bal te controleren.. en schiet een moeilijke kleine hoek in alsof het als een broodje kaas maken is.

Citaat
Ja, eigenlijk wel. Maar zoals ik ook al zei, varianten zijn natuurlijk ook mogelijk.

Ik weet niet wat ik verkies, een systeem waarin Makaay EN van Nistelrooy goed tot hun recht komen, of een systeem waarin Robben tot z'n recht komt...


Inderdaad.. de 4-4-2 .. daar kan arjen robben juist tot z'n recht komen..

ik zou het zo doen

kromkamp--boulah----opdam----gio
persie-----vaart--davids------robben
------------kuijt--nistelrooij-----------

dit vooral omdat de tegenstander voorin zich bezig moet houden met 2 spitsen.. kuijt en nistelrooij.. zo ligt er meer ruimte voor de buitenspelers van NL en zijn er 2 puur centrale spitsen in plaats van 1. en van persie die van de andere buitenkant komt..
van der vaart en davids in mid omdat hun het aan kunnen om met veel hindernis toch nog weten snel door te spelen met ballen op maat.
Aan de 2 buitenspelers, of spitsen.

En vdv.. ( van forum ) .. je zei in een eerdere post maduro is er gewoon niet klaar voor.. een paar zinnen later zit hij in je selectie van 23 man.
Ik denk dat als van Basten iemand er niet klaar voor vind.. hem zelfs niet in de selectie roept.
Als reserve functioneren of om beter te ontwikkelen.. daar zijn de clubs voor.. daarvoor heeft hij een basisplaats in ajax .. om zich DAAR te ontwikkelen tot hij echt stabiel is in zijn maximale kwaliteiten.
Maar het Nederlands elftal is toch echt voor de spelers die al ontwikkeld zijn.. ik zou hem nog niet oproepen in de selectie en van der vaart niet links maar centraal laten spelen.. en dan cocu en davids laten strijden om linkshalf.
En ik vind sneijder er ook nog net niet op dat niveau dat de andere teamspelers haalde gisteren, de aanval ging volgens mij 80% van alle aanvallen bij HEM tot een eind.
v Bommel levert toch wel meer aanvallend op voorlopig denk ik.
Titel:
Bericht door: the real one op 8 september 2005, 17:14:32
Dus jij kan begrip opbrengen voor cocu en jij vindt het relaxed van van nistelrooij. Dom dom dom dom dom dom dom is het. Stom stom stom. Ze laten zich opnaaien en hebben zodoende 2 hele domme kaarten te pakken.

Dank je wel philip, dat je je hebt laten gaan tegen een stelletje van die dombo's. NU ben je er niet bij in de wedstrijd van het jaar.

Dank je wel Ruud dat je zo overdreven reageerde. Was nergens goed voor geweest. Stomme en oerdomme gele kaart. Je hebt die lui al terug gepakt door opnieuw te scoren.

Nee, dit is schande. Onprofessioneel gedrag.

En o ja, die grensrechter sloofde zich niet uit bij cocu. Die man deed gewoon wat hij behoort te doen. Als het andersom was geweest, had jij waarschijnlijk nu een heel verhaal op gehangen van: Waarom zag die stomme grens het niet etc etc.
Lekker hypocriet en je slaat bij deze post (zoals al wel vaker) totaal de plank mis.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 8 september 2005, 19:40:11
@ the-soul: Maduro is er op dit moment inderdaad nog niet klaar voor. Maar ik heb het wel over de selectie van het WK. En daar moet je altijd wat jonge spelers mee naar toe nemen. En als over een klein jaartje het WK begint, kan Maduro er wel klaar voor zijn.

@ tro: wedstrijd van het jaar? Nee die spanning heeft Roemenië er helaas uitgehaald. Tsjechië - Nederland is niet meer van belang. Nu zien we dus pas op de eerste wedstrijd van het WK hoe ver Nederland is.
Titel:
Bericht door: ricardo op 8 september 2005, 19:50:57
Citaat van: "vdVaart";p="141387"
@ tro: wedstrijd van het jaar? Nee die spanning heeft Roemenië er helaas uitgehaald. Tsjechië - Nederland is niet meer van belang. Nu zien we dus pas op de eerste wedstrijd van het WK hoe ver Nederland is.


Voor Tjechie zijn het er 2 die gewonnen moeten worden om bij de beste nr 2 te komen. Dus zij zullen aanvallen, en wij op de counter met 0-2 winnen!
Titel:
Bericht door: the real one op 8 september 2005, 20:00:14
Als Nederland daar verliest, staan ze maar 1 puntje voor en dan moeten ze winnen van macedonie. Nu zul je zeggen: stelt niet veel voor, maar uit heeft nederland gewoon geluk gehad.

En dan zal macedonie alleen maar meer verdedigen. Gisteren was ook niet geweldig. 1 mooie goal van Rafael, anderhalve eigen goal. Die laatste van ruud heb ik dan niet gezien maar ja.

Nederland is er in ieder geval nog niet. Oke, wedstrijd van het jaar is misschien wat overdreven, feit blijft dat het vreselijk onproffesioneel was van Cocu EN van Nistelrooij
Titel:
Bericht door: XJanX op 8 september 2005, 20:18:08
Is er misschien iemand die een kort filmpje heeft met daarop het doelpunt van vd vaart en die juich actie van Van Nistelrooy?
Titel:
Bericht door: the_soul op 8 september 2005, 21:29:59
Citaat van: "the real one";p="141380"
Dus jij kan begrip opbrengen voor cocu en jij vindt het relaxed van van nistelrooij. Dom dom dom dom dom dom dom is het. Stom stom stom. Ze laten zich opnaaien en hebben zodoende 2 hele domme kaarten te pakken.

Dank je wel philip, dat je je hebt laten gaan tegen een stelletje van die dombo's. NU ben je er niet bij in de wedstrijd van het jaar.

Dank je wel Ruud dat je zo overdreven reageerde. Was nergens goed voor geweest. Stomme en oerdomme gele kaart. Je hebt die lui al terug gepakt door opnieuw te scoren.

Nee, dit is schande. Onprofessioneel gedrag.

En o ja, die grensrechter sloofde zich niet uit bij cocu. Die man deed gewoon wat hij behoort te doen. Als het andersom was geweest, had jij waarschijnlijk nu een heel verhaal op gehangen van: Waarom zag die stomme grens het niet etc etc.
Lekker hypocriet en je slaat bij deze post (zoals al wel vaker) totaal de plank mis.


Nou jah begrip en respect zeker voor cocu. Zo vaak geeft iemand een trap ofzo die geen van de scheidsrechters ziet. Als iemand dan een goede vriend zo ongelofelijk ruw tackelt en de scheidsrechter kijkt niet, je staat vlak voor die speler.. dan BAM.. voelt het heeeerlijk. en is er 0.1 % kans ofzo dat de grensrechter ofzo helemaal in het veld komt om het te zeggen want zoiets gebeurt in meerdere wedstrijden en ziet niemand het.
Helaas was het deze keer die 0.1 % die won.
En een echte grote verzwakking voor Tsjechie zou ik het niet vinden.
Ook niet van dat van van Nistelrooij, nog 1 gele kaart in Tsjechie en wat haalt hij dan niet? De wedstrijd tegen Macedonie.. en Vennegoor en Kuijt zijn dan toch nog veel sterker dan die verdedigers van hun denk ik.
Vooral Kuijt .. ik vind hem geweldig als centrale spits.
En als we met een soort middenveld als tegen Armenie tegen Macedonie gaan spelen.. word het weer in ieder geval boven 70% balbezit voor NL denk ik.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 8 september 2005, 22:29:50
Tuurlijk was het verschrikkelijk dom en onprofessioneel; daar ben ik het absoluut mee eens. Van Nistelrooy hoort niet in Oranje. Cocu normaal gesproken wel. Omdat ik erg van linksbenige middenvelders houd. Van der Vaart, Cocu, Witschge, Davids... schitterende spelers.

Maar tegen Tsjechië zal het makkelijker zijn om te voetballen zoals Van Basten dat wil. Zelfs met Advocaat stonden wij met 2-0 voor op het EK. Het lag uiteindelijk aan diezelfde Advocaat dat we dat verspeelde. Tegen Macedonië wordt gewoon gewonnen, zelfs als we nog maar 1 puntje voor hebben. Daar ben ik van overtuigd.

Net zoals ik er van overtuigd dat áls Nederland in de komende jaren een EK of WK-finale gaat spelen, die ook daadwerkelijk gaat winnen. Simpelweg omdat we er in 1998, 2000, 2004 zo dichtbij waren.
Titel:
Bericht door: Sar op 9 september 2005, 10:02:39
Citaat van: "XJanX";p="141393"
Is er misschien iemand die een kort filmpje heeft met daarop het doelpunt van vd vaart en die juich actie van Van Nistelrooy?

Hier is RvN's reactie na de 4-0:
(http://http://x4.putfile.com/9/25012174755.gif)

Ik blijf het onprofessioneel vinden, vooral van een wereldster als hij.
Titel:
Bericht door: Snitzu op 9 september 2005, 10:12:06
Ik neem aan dat je ook hebt gezien hoe Lima tegen Ruud reageerde toen hij de strafschop miste? Hij lachte hem recht in z'n gezicht uit!
Domme actie misschien, maar wel begrijpelijk van Van Nistelrooij
Titel:
Bericht door: Sar op 9 september 2005, 10:15:28
Dat heb ik idd gezien, maar die Lima is dan ook maar een boertje die in het weekend wedstrijdjes speelt bij de plaatselijke amateurvereniging. Ruud is een multmiljonair die voor de rijkste voetbalclub van de wereld speelt.

Hoe je het ook wendt of keert, het blijft een onprofessionele actie van hem. Als hij dan echt wraak wilde nemen, dan had hij na de wedstrijd zijn salarisstrookje maar moeten laten zien...
Titel:
Bericht door: DaRink op 9 september 2005, 11:34:26
ik vond et juist een vette aktie , hij neemt gewoon sportieve wraak op deze manier .
salaristrookje laten zien dat is pas erg....
Titel:
Bericht door: the real one op 9 september 2005, 11:36:08
Citaat van: "the_soul";p="141395"

Nou jah begrip en respect zeker voor cocu. Zo vaak geeft iemand een trap ofzo die geen van de scheidsrechters ziet. Als iemand dan een goede vriend zo ongelofelijk ruw tackelt en de scheidsrechter kijkt niet, je staat vlak voor die speler.. dan BAM.. voelt het heeeerlijk. en is er 0.1 % kans ofzo dat de grensrechter ofzo helemaal in het veld komt om het te zeggen want zoiets gebeurt in meerdere wedstrijden en ziet niemand het.
Helaas was het deze keer die 0.1 % die won.
En een echte grote verzwakking voor Tsjechie zou ik het niet vinden.
Ook niet van dat van van Nistelrooij, nog 1 gele kaart in Tsjechie en wat haalt hij dan niet? De wedstrijd tegen Macedonie.. en Vennegoor en Kuijt zijn dan toch nog veel sterker dan die verdedigers van hun denk ik.
Vooral Kuijt .. ik vind hem geweldig als centrale spits.
En als we met een soort middenveld als tegen Armenie tegen Macedonie gaan spelen.. word het weer in ieder geval boven 70% balbezit voor NL denk ik.


Waarom was het helaas die 0,1 % die won? Stel je nu eens voor dat het exact andersom was geweest? Van der vaart schopt iemand neer en daarna had vd vaart een beste knal gekregen? Had je dan ook zo gereageerd? Nee, dan was het geweldig geweest van die grensrechter dat hij het veld inliep en dan was het een voorbeeld geweest voor alle grensrechters etc etc.

En het gaat niet om de verzwakking of wat dan ook tegen Tsjechie, het gaat om het feit dat ze zich hebben laten opnaaien tegen een stelletje stomme idioten die bij de plaatselijke amateurvereniging spelen. Dat is en blijft onprofessioneel en dat valt me vies tegen van ervaren mensen als Ruud en Cocu.

Ik had dat niet van hen verwacht.
Titel:
Bericht door: DaRink op 9 september 2005, 15:04:49
weet iemand al iets over de potten , voor de wk loting ?

als ik het goed heb zijn er namelijk al 9 landen officieel geplaatst

bijv . wie zitten er sowieso in pot 1 ?
Titel:
Bericht door: michaelajaxfan op 9 september 2005, 15:10:22
Zoals Sar eerder al zei, was dit een wedstrijd die alles had. Jammer genoeg alles, want sommige facetten had ik van het Nederlands Elftal zeker niet willen zien.

De acties van Cocu en Van Nistelrooij waren zó ongelofelijk dom, ze zouden zich diep moeten schamen, zeker omdat ze prof zijn. Bij ons, en dan spreken we over jeugd - , amateurvoetbal, zijn dergelijke reacties al uit den boze. Als je je dermate laat beïnvloeden door provocaties...

Verder was het een aardige wedstrijd, naar mijn mening in ieder geval beter dan Armenië -  uit. Hét hoogtepunt was uiteraard het doelpunt van Rafael van der Vaart, ik had zelfs even de tijd nodig om te realiseren dat de bal in het net lag en de manier waarop gegaan was.
Titel:
Bericht door: thejeter op 9 september 2005, 16:18:32
Citaat van: "vdVaart";p="141405"
Tuurlijk was het verschrikkelijk dom en onprofessioneel; daar ben ik het absoluut mee eens. Van Nistelrooy hoort niet in Oranje. Cocu normaal gesproken wel. Omdat ik erg van linksbenige middenvelders houd. Van der Vaart, Cocu, Witschge, Davids... schitterende spelers.

...theJeter... :lol:

En ik ben blij dat Roemenie van Tsjechie heeft gewonnen. Als dat niet het geval was geweest. en Tsjechie - Nederland inderdaad een belangrijkere wedstrijd was geweest, wat als we hadden verloren. Dan wordt het weer dat klooigedoe met de beste nummers 2 enzo...
Neh, de wedstrijd voor Tsjechie is nu denk ik al belangrijk genoeg. Dus dat wordt nog wel een leuke wedstrijd.

En volgens jullie is het gedrag van Ruud en Philip zo onprofessioneel? Het is wel onprofessioneel, maar plaats je je eens in de situatie. Elke keer die schwalbes, tijdrekkerij, smeekbedes, grover overtredingen. Wat als 1 of misschien zelfs meerdere spelers (zware) blessures op hadden gelopen? Ik zou mij denk ik ook niet kunnen beheersen, profs blijven ook mensen he...je kan wel zeggen dat profs zich altijd moeten beheersen, maar dat is makkelijk praten. In het veld ervaar je het allemaal nog veel meer dus ik vind die actie eigenlijk helemaal niet onbegrijpelijk. Maar het was inderdaad beter geweest als Ruud dat van Sar had toegepast... :twisted:
Titel:
Bericht door: the_soul op 9 september 2005, 16:36:07
Citaat van: "the real one";p="141449"
Citaat van: "the_soul";p="141395"

Nou jah begrip en respect zeker voor cocu. Zo vaak geeft iemand een trap ofzo die geen van de scheidsrechters ziet. Als iemand dan een goede vriend zo ongelofelijk ruw tackelt en de scheidsrechter kijkt niet, je staat vlak voor die speler.. dan BAM.. voelt het heeeerlijk. en is er 0.1 % kans ofzo dat de grensrechter ofzo helemaal in het veld komt om het te zeggen want zoiets gebeurt in meerdere wedstrijden en ziet niemand het.
Helaas was het deze keer die 0.1 % die won.
En een echte grote verzwakking voor Tsjechie zou ik het niet vinden.
Ook niet van dat van van Nistelrooij, nog 1 gele kaart in Tsjechie en wat haalt hij dan niet? De wedstrijd tegen Macedonie.. en Vennegoor en Kuijt zijn dan toch nog veel sterker dan die verdedigers van hun denk ik.
Vooral Kuijt .. ik vind hem geweldig als centrale spits.
En als we met een soort middenveld als tegen Armenie tegen Macedonie gaan spelen.. word het weer in ieder geval boven 70% balbezit voor NL denk ik.

Waarom was het helaas die 0,1 % die won? Stel je nu eens voor dat het exact andersom was geweest? Van der vaart schopt iemand neer en daarna had vd vaart een beste knal gekregen? Had je dan ook zo gereageerd? Nee, dan was het geweldig geweest van die grensrechter dat hij het veld inliep en dan was het een voorbeeld geweest voor alle grensrechters etc etc.

En het gaat niet om de verzwakking of wat dan ook tegen Tsjechie, het gaat om het feit dat ze zich hebben laten opnaaien tegen een stelletje stomme idioten die bij de plaatselijke amateurvereniging spelen. Dat is en blijft onprofessioneel en dat valt me vies tegen van ervaren mensen als Ruud en Cocu.

Ik had dat niet van hen verwacht.


Nou van der vaart is dan ook niet een speler die bij een coach zit waar tegen hem gezegd word : speel zo ruw mogelijk en ALS je tackelt, dan ook vol op beide benen BAM.
Daarom is er inderdaad 0,1 % kans dat een speler zoiets doet, omdat bijna niemand zoiets hoort te doen met opzet, want heel europa weet inmiddels hoe vaak ze al gewaarschuwt zijn voor hun spel.
En ik zou inderdaad anders reageren, kwaad enzo zoals iedereen, maar ik kijk het van beide kanten, als een heel team al de hele wedstrijd zo speelt, dan heb ik begrip voor zo een eenmalige wraak actie. Nederland speelt nou eenmaal niet op zo een manier dus zou ik ook nooit een grensrechter geweldig hoeven te vinden zoals jij zegt, en schwalbes of opzettelijke stoten .. daarvoor zou je niet eens zo snel een grensrechter in het veld zien komen rennen. Tenminste niet bij Ajax of NL, dat heb ik al eerder gezien. Misschien was deze grensrechter gewoon een amatuertje in vergelijking met de s. op CL niveau.
Titel:
Bericht door: Forza op 9 september 2005, 16:42:12
Citaat van: "the_soul";p="141479"
Citaat van: "the real one";p="141449"
Citaat van: "the_soul";p="141395"

Nou jah begrip en respect zeker voor cocu. Zo vaak geeft iemand een trap ofzo die geen van de scheidsrechters ziet. Als iemand dan een goede vriend zo ongelofelijk ruw tackelt en de scheidsrechter kijkt niet, je staat vlak voor die speler.. dan BAM.. voelt het heeeerlijk. en is er 0.1 % kans ofzo dat de grensrechter ofzo helemaal in het veld komt om het te zeggen want zoiets gebeurt in meerdere wedstrijden en ziet niemand het.
Helaas was het deze keer die 0.1 % die won.
En een echte grote verzwakking voor Tsjechie zou ik het niet vinden.
Ook niet van dat van van Nistelrooij, nog 1 gele kaart in Tsjechie en wat haalt hij dan niet? De wedstrijd tegen Macedonie.. en Vennegoor en Kuijt zijn dan toch nog veel sterker dan die verdedigers van hun denk ik.
Vooral Kuijt .. ik vind hem geweldig als centrale spits.
En als we met een soort middenveld als tegen Armenie tegen Macedonie gaan spelen.. word het weer in ieder geval boven 70% balbezit voor NL denk ik.

Waarom was het helaas die 0,1 % die won? Stel je nu eens voor dat het exact andersom was geweest? Van der vaart schopt iemand neer en daarna had vd vaart een beste knal gekregen? Had je dan ook zo gereageerd? Nee, dan was het geweldig geweest van die grensrechter dat hij het veld inliep en dan was het een voorbeeld geweest voor alle grensrechters etc etc.

En het gaat niet om de verzwakking of wat dan ook tegen Tsjechie, het gaat om het feit dat ze zich hebben laten opnaaien tegen een stelletje stomme idioten die bij de plaatselijke amateurvereniging spelen. Dat is en blijft onprofessioneel en dat valt me vies tegen van ervaren mensen als Ruud en Cocu.

Ik had dat niet van hen verwacht.

Nou van der vaart is dan ook niet een speler die bij een coach zit waar tegen hem gezegd word : speel zo ruw mogelijk en ALS je tackelt, dan ook vol op beide benen BAM.
Daarom is er inderdaad 0,1 % kans dat een speler zoiets doet, omdat bijna niemand zoiets hoort te doen met opzet, want heel europa weet inmiddels hoe vaak ze al gewaarschuwt zijn voor hun spel.
En ik zou inderdaad anders reageren, kwaad enzo zoals iedereen, maar ik kijk het van beide kanten, als een heel team al de hele wedstrijd zo speelt, dan heb ik begrip voor zo een eenmalige wraak actie. Nederland speelt nou eenmaal niet op zo een manier dus zou ik ook nooit een grensrechter geweldig hoeven te vinden zoals jij zegt, en schwalbes of opzettelijke stoten .. daarvoor zou je niet eens zo snel een grensrechter in het veld zien komen rennen. Tenminste niet bij Ajax of NL, dat heb ik al eerder gezien. Misschien was deze grensrechter gewoon een amatuertje in vergelijking met de s. op CL niveau.

De grensrechter een amatuertje omdat hij de scheidsrechter inlicht over een misselijke overtreding?
En is vdv geen type om iemand met opzet te trappen, dan zie jij het toch echt verkeerd. Kan je jezelf nog herinerren tegen pisvee, toen hij kezman (dacht ik?) in zijn rug trapte toen het spel al stillag en kezman al op de grond?
TRO noemde vdv trouwens als een voorbeeld, je moet niet alles zo letterlijk nemen.
Titel:
Bericht door: the_soul op 9 september 2005, 17:05:20
Citaat van: "Forza";p="141481"
Citaat van: "the_soul";p="141479"
Citaat van: "the real one";p="141449"
Citaat van: "the_soul";p="141395"

Nou jah begrip en respect zeker voor cocu. Zo vaak geeft iemand een trap ofzo die geen van de scheidsrechters ziet. Als iemand dan een goede vriend zo ongelofelijk ruw tackelt en de scheidsrechter kijkt niet, je staat vlak voor die speler.. dan BAM.. voelt het heeeerlijk. en is er 0.1 % kans ofzo dat de grensrechter ofzo helemaal in het veld komt om het te zeggen want zoiets gebeurt in meerdere wedstrijden en ziet niemand het.
Helaas was het deze keer die 0.1 % die won.
En een echte grote verzwakking voor Tsjechie zou ik het niet vinden.
Ook niet van dat van van Nistelrooij, nog 1 gele kaart in Tsjechie en wat haalt hij dan niet? De wedstrijd tegen Macedonie.. en Vennegoor en Kuijt zijn dan toch nog veel sterker dan die verdedigers van hun denk ik.
Vooral Kuijt .. ik vind hem geweldig als centrale spits.
En als we met een soort middenveld als tegen Armenie tegen Macedonie gaan spelen.. word het weer in ieder geval boven 70% balbezit voor NL denk ik.

Waarom was het helaas die 0,1 % die won? Stel je nu eens voor dat het exact andersom was geweest? Van der vaart schopt iemand neer en daarna had vd vaart een beste knal gekregen? Had je dan ook zo gereageerd? Nee, dan was het geweldig geweest van die grensrechter dat hij het veld inliep en dan was het een voorbeeld geweest voor alle grensrechters etc etc.

En het gaat niet om de verzwakking of wat dan ook tegen Tsjechie, het gaat om het feit dat ze zich hebben laten opnaaien tegen een stelletje stomme idioten die bij de plaatselijke amateurvereniging spelen. Dat is en blijft onprofessioneel en dat valt me vies tegen van ervaren mensen als Ruud en Cocu.

Ik had dat niet van hen verwacht.

Nou van der vaart is dan ook niet een speler die bij een coach zit waar tegen hem gezegd word : speel zo ruw mogelijk en ALS je tackelt, dan ook vol op beide benen BAM.
Daarom is er inderdaad 0,1 % kans dat een speler zoiets doet, omdat bijna niemand zoiets hoort te doen met opzet, want heel europa weet inmiddels hoe vaak ze al gewaarschuwt zijn voor hun spel.
En ik zou inderdaad anders reageren, kwaad enzo zoals iedereen, maar ik kijk het van beide kanten, als een heel team al de hele wedstrijd zo speelt, dan heb ik begrip voor zo een eenmalige wraak actie. Nederland speelt nou eenmaal niet op zo een manier dus zou ik ook nooit een grensrechter geweldig hoeven te vinden zoals jij zegt, en schwalbes of opzettelijke stoten .. daarvoor zou je niet eens zo snel een grensrechter in het veld zien komen rennen. Tenminste niet bij Ajax of NL, dat heb ik al eerder gezien. Misschien was deze grensrechter gewoon een amatuertje in vergelijking met de s. op CL niveau.
De grensrechter een amatuertje omdat hij de scheidsrechter inlicht over een misselijke overtreding?
En is vdv geen type om iemand met opzet te trappen, dan zie jij het toch echt verkeerd. Kan je jezelf nog herinerren tegen PSV, toen hij kezman (dacht ik?) in zijn rug trapte toen het spel al stillag en kezman al op de grond?
TRO noemde vdv trouwens als een voorbeeld, je moet niet alles zo letterlijk nemen.

Het is een voorbeeld je zegt hetzelf.. maar nederland en ajax zijn ook maar de enige teams waar ik voor ben.. en dat voorbeeld geldt dan helemaal niet omdat ze niet zo een stijl spelen als Andorra.
Probeer het hele verhaal te begrijpen voordat je zomaar oordeelt dat ik alles zo letterlijk zou nemen.

En als je goed leest over het stukje waar ik vertelde over..
bla bla tegen een team speelt dat voortdurend zo een ruw stijl speelt..
dus heb ik het niet over 1 speler maar over het hele team en de volle 90 minuten. DAN doe je zoiets als Cocu deed.
Dat trappen van vdv tegen mark, hij speelde niet de hele wedstrijd jagend op een speler te lichaamsdelen te bombarderen zoals Andorra probeerde.
Als een team zoals Brazilie of Argentinie tegen Andorra speelde en hun constant zo jaagd en helemaal verzwakt voor een komende belangrijke wedstrijd tegen portugal ofzo.. en een argentijn word dan weer eens .. maar deze keer.. vol op beide benen neergehaald.. en een argentijn staat vlak voor de andorra kleuter.. scheids kijkt niet.. dan zou hij zoiets ook wel doen..
Ik zie het wel vaker en geen gezeur over professionele teams..
professionele teams mogen hun laten naaien en amateurs niet?
In Champions league matches als een groot team speelt .. zie ik ook soms dat 10 minuten 4/5 harde overtredinge van de tegenstander.. dan speelt zie ik vanzelf dat het grote team wat terug doet en ook fel jagend op de spelers gaat voetballen.
Vandaar gevechjes.. gele kaarten, rode kaarten.

vi.nl :

Phillip Cocu gaat zware straf aanvechten

9/9/2005  8 :41

Een uitspraak heeft de FIFA nog niet gedaan over de rode kaart voor Phillip Cocu. Maar mocht er een zware straf volgen gaat de PSV'er zeker in beroep.

Met een schorsing van twee wedstrijden kan Cocu nog enigszins leven. Een zwaardere strafmaat wil hij met de steun van de KNVB gaan aanvechten. 'Ik wil in elk geval geen poulewedstrijd hoeven te missen op het WK. Dat zou echt vervelend zijn', zegt Cocu in het AD.

Een schorsing naar aanleiding van zijn rode kaart in het duel met Andorra geldt niet voor vriendschappelijke interlands. Mocht Cocu meer dan twee duels worden gestraft, betekent dat dat hij de WK-start moet toekijken. En dat staat de 93-voudige international tegen. 'In mijn hoofd zit dat ik als international de honderd interlands wil halen. In dat streven is twee wedstrijden eigenlijk al te veel, want ik ga er ervan uit dat het na de zomer van 2006 voor mij over is bij Oranje.'

Cocu heeft zijn hoop gevestigd op de televisiebeelden, die de tuchtcommissie van de FIFA bij de behandeling van de strafzaak dan moet bekijken. 'Als dat gebeurt, denk ik dat men mijn conclusie deelt dat dit geen rode kaart is. Ik heb die nummer 9 van Andorra een schouderduw gegeven.'


'Ik wilde even laten merken dat er grenzen zijn in het behandelen van onze spelers',
zegt Cocu over zijn actie die hem de rode kaart opleverde. 'Ik weet dat je twee kanten op kan redeneren; je moet geschop een getreiter in zo'n ongelijke wedstrijd over je kant laten gaan. Je niet laten afleiden. Dat heet professioneel reageren. Maar ik weet dat er ook mensen zijn die zullen zeggen: goed dat Cocu is opgekomen voor een medespeler.

Maar jah.. nog 1 punt.. nog maar 1 punt nodig voor directe plaatsing.. :D

over iets anders van het NL elftal :

Which of the these recent signings in the Barclays Premiership are you most excited about?      
A van der Meyde (Eve)      63.44%      
F Rochemback (Mid)      13.34%      
D Silva (Por)               11.37%      
G Rasiak (Tot)               11.84%

leuk dat die engelsen veel verwachten van andy.. hij mij ook een diepe indruk gegeven.
robben en overmars toch wel ietsje meer maar ik zou andy nog een kans geven in het nederlands elftal.. ook nu zeker marco er eindelijk achter komt dat kuijt liever centraal moet spelen i.p.v. rechtsbuiten.

In Nederland hebben Nederlandse media zoveel negatieve kritiek op die wedstrijd.. maar als je de samenvatting van uefa.com leest.. of ergens anders van buitenland.. is het een heel andere wereld..
Buitenland praat altijd veel beter over landen dan ze over hun eigen land praten.

Maar op een van die foto's van van Nistelrooij met zijn ongeschoren gezicht lijkt hij wel beetje op Aragorn van LOTR  :P
Titel:
Bericht door: michaelajaxfan op 9 september 2005, 18:47:58
Citaat van: "thejeter";p="141468"
En volgens jullie is het gedrag van Ruud en Philip zo onprofessioneel? Het is wel onprofessioneel, maar plaats je je eens in de situatie. Elke keer die schwalbes, tijdrekkerij, smeekbedes, grover overtredingen. Wat als 1 of misschien zelfs meerdere spelers (zware) blessures op hadden gelopen? Ik zou mij denk ik ook niet kunnen beheersen, profs blijven ook mensen he...je kan wel zeggen dat profs zich altijd moeten beheersen, maar dat is makkelijk praten. In het veld ervaar je het allemaal nog veel meer dus ik vind die actie eigenlijk helemaal niet onbegrijpelijk. Maar het was inderdaad beter geweest als Ruud dat van Sar had toegepast... :twisted:


Inderdaad, als hij het zomaar had gedaan, dus zonder de overtredingen die Andorra maakte, was het nóg ridiculer geweest.

Het is onproffesioneel, omdat je de tent laat uitlokken door een tegenstander en daarvoor ook nog eens een kaart ontvangt. Je deputeert je team er ook nog eens mee en bereikt er zodoende alleen maar negatieve dingen mee.
Titel:
Bericht door: thejeter op 9 september 2005, 21:23:42
Onprofessioneel ja, maar niet onbegrijpelijk...
Titel:
Bericht door: Arend op 9 september 2005, 21:28:09
Sar was was actiever dan voorheen - was er wel een rel ergens vlakbij de 16 meter van Andorra - en daar was hij weer!

Op TV zie je nooit hoe een keep zo'n wedstrijd doorkomt, maar ik vermoed zomaar dat hij meer buiten de 16 meter is geweest dan erin.

In de rond de 73 minuten dat Nederland de bal had kon dat ook wel.
Titel:
Bericht door: the_soul op 10 september 2005, 11:35:40
Ach als ik hem was zou ik relax gaan zitte daar in het doel met een gameboy advance.
Maar check :

'Advocaat en Verbeek aan de slag bij Korea'

9/9/2005  21:51

Dick Advocaat is de nieuwe bondscoach van Zuid-Korea, zo meldt RTV Rijnmond. Pim Verbeek vergezelt hem. Het Nederlandse duo volgt Jo Bonfrère op, die zelf opstapte omdat hij steun miste bij de kritische achterban.

Advocaat was volgens de Zuid-Koreaanse pers de nummer één op de shortlist. Zelf ontkende de Hagenaar nog. 'Dat is nieuws voor mij. Ik heb nog niets gehoord. Volgens mij zijn het slechts geruchten.'

Advocaat was met Verbeek in dienst van de Verenigde Arabische Emiraten, waar zij Aad de Mos vervingen. Maar in tegenstelling tot Zuid-Korea plaatsten de Emiraten zich niet voor het WK.
Titel:
Bericht door: michaelajaxfan op 10 september 2005, 16:59:19
Citaat van: "thejeter";p="141516"
Onprofessioneel ja, maar niet onbegrijpelijk...


Onproffesioneel is het inderdaad zeker. Ik ben blij dat je dat nu ook door hebt. Echter is het óók onbegrijpelijk, omdat je je gewoonweg laat uitlokken door de speler van de tegenpartij. Bovendien schiet je er niets mee op.

Maar ik val, geloof ik, een beetje in herhaling. Het zou beter zijn als je eens las wat de ander schreef, in plaats van even snel te kijken en er een hopeloze, eerder behandeld onderwerp als oneliner tegenaan te gooien...
Titel:
Bericht door: DaRink op 12 september 2005, 13:31:03
volgens mij leest hij echt wel wat jij schrijft , maar heeft ie gewoon een andere mening hoor
....ik vond het dus wel een begrijpelijke aktie .
als jou spelers zulke doodschoppen krijgen , en de scheids doet er niets aan dan kan er gewoon iets knappen.
HOE profesioneel je ook bent, het blijven gedreven sporters  die in het veld staan en die kunnen af en toe licht onvlambaar zijn.
kijk als ze nu gingen spugen enz. enz. dat zou ik onbegrijpelijk vinden maar dit was gewoon een schouderduw en ben blij dat ze zo voor elkaar opkomen .
dat hij dan rood krijgt is zn eigen risico , maar zelfs met 4 man hadden we van Andorra gewonnen , en ga nou niet zeggen dat je dat niet tegen GROTE tegenstanders moet doen .....dat zou immers niet nodig zijn want die kunnen zelf ook een aardig potje voetballen en zullen niet alleen maar gaan lopen schoppen .



ps : iedereen maar makkelijk praten over de `profs` maar de helft die dat roept lopen zelf op de zaterdag of zondag te matten ..... :roll:
Titel:
Bericht door: michaelajaxfan op 12 september 2005, 15:49:30
Maar er hoort dus niet iets te knappen, je hoort je op zo'n moment niet te gaan verlagen naar het niveau van de tegenstander. Het enige dat op zo'n moment gedaan moet worden is normaal nadenken, of je nu betaald krijgt voor het beoefenen van het spelletje of niet.
Titel:
Bericht door: babelthebest op 12 september 2005, 16:02:05
Volgens mij is dat haast onmenselijk, als jij er op gebrand bent ene goed resultaat neer te zetten is het heel irritant als splers je de hele tijd onderuitschoppen, tuffen en meer van dat soort dingen. Het is heel dom van ze, maar wel begrijpelijk.
Titel:
Bericht door: the real one op 12 september 2005, 17:32:12
Wat is begrijpelijk aan het feit dat 11 van de beste voetballers ter wereld zich op laten naaien door een stelletje amateurs?

 :roll:
Titel:
Bericht door: DaRink op 12 september 2005, 18:50:57
-de beleving
-de gedrevenheid
-de wil
-winaars metaliteit , voor elkaar opkomen ....het is er allemaal weer , dan kan je ook net iets te ver gaan zoals cocu , dus begrijpelijk ...


voorbeeld ;
je ziet een boom en je bent 22 jaar oud , en aan die boom hangt een Ajax shirtje .
die kun je zo gaan halen ....dat denk je....... want aan je benen hangt een ventje van 10 jaar (en is best zwaar voor zn leeftijd).
10 minuutjes is leuk , maar dat shirtje vervaagt , je hebt nog maar even om hem te pakken.
het ventje blijft maar janken krijsen en om je benen kleven ........wat doe je ?

a. je schopt em van je af (niet al te hard )
b.je bent ouder en wijzer en je laat em zn gang gaan .


het ventje = andorra
het shirtje dat vervaagt = de tijd van de wedstrijd
het shirtje = de wil om iets te willen
jij (de grote jongen) = nederlands elftal
antwoord a = rood
antwoord b = niets  

antwoord a is cocu , niet normaal , maar wel begrijpelijk , maar je zou dus voor B moeten kiezen ....
Titel:
Bericht door: the real one op 12 september 2005, 20:08:02
Wat een idioot voorbeeld zeg.

Voor jou is het misschien wel begrijpelijk, ik kan er met mijn kop niet bij dat meerdere full time internationals zich laten intimideren door een plaatselijke timmerman of bakker. :roll:
Titel:
Bericht door: DaRink op 12 september 2005, 20:29:21
je kunt het idioot vinden , maar zo geef je tenminste duidelijkheid , zo zou ik me voelen
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 12 september 2005, 20:50:51
Ik snap wel wat Darink bedoelt, zijn voorbeeld is niet echt geweldig maar er zit wel wat in. Wat TRO zegt kan ik ook begrijpen  maar ik zie het verschil niet door je te laten opjutten door Andorra of Bijv Engeland. Het gaat om de wedstrijd en niet om de tegenstander. Bij allebei mag je het niet doen en dan heeft het niets te maken wie je tegenstander is. Maar een beetje goeie voetballer en ook leider van een team zou zo reageren.Niet slim maar het gebeurt wel vaak.
Titel:
Bericht door: the real one op 12 september 2005, 21:13:33
Tegen Andorra speel je al heel anders dan tegen Engeland. Het maakt ook niet uit hoe of wat, Cocu en Nistelrooij waren gewoon onproffessioneel hoe je het ook went of keert.

Verder heb ik geen zin in een verdere discussie, mijn mening is wel duidelijk...
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 12 september 2005, 21:27:46
jah ok, ik bedoel ook niet dat wat jij zegt helemaal niet goed is. Ik wou alleen zeggen dat wat jullie zeggen allebei goed kan.voorderest bedoel ik er niets mee.
Titel:
Bericht door: the_soul op 14 september 2005, 17:36:54
Ik vind gewoon dat beide kanten gelijk hebben en dat de verschillende meningen van beide kanten kloppen.
Het is simpel.
Wat Andorra deed was frustrerend, op een bepaalde moment deed Cocu ook smerig mee en wat hij deed geeft negatieve resultaten qua het spel gezien.
Maar hij koos zijn emotie boven het resultaat van een al gewonnen wedstrijd.
''Er is ook een grens voor het behandelen van onze spelers.''

Trouwens het Nederlands elftal staat niet meer 3e maar 2e.
Dat we hoger dan Tsjechie staan begrijp ik wel na die 2-0 verlies tegen Roemenie. Maar ik heb Argentinie niet echt gevolgd.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 14 september 2005, 17:43:55
Argentinie heeft verloren van Paraquay dus vandaar dat NL ze heeft ingehaald. Alleen maar omdat we wonnen van Andorra en Armenie.Gaat dus helemaal nergens over.
Titel:
Bericht door: babelthebest op 15 september 2005, 14:08:40
Ik geef nooit zoveel om die Ranglijst. Brazilie altijd dik op kop, en dan Argetinie, Nederland, Tsjechie enz. er vlak achter, die elke keer weer stuivertje wisselen.
Titel:
Bericht door: the real one op 15 september 2005, 15:36:03
En dan staat de VS en Japan enzo boven Duitsland en dat soort onzin. Gewoon de grootste onzin ranglijst die er bestaat. Er wordt met meerdere maten gemeten voor die ranglijst en is dus niet echt geloofwaardig....
Titel:
Bericht door: Svensson op 15 september 2005, 17:44:54
Citaat van: "the real one";p="141934"
En dan staat de VS en Japan enzo boven Duitsland en dat soort onzin. Gewoon de grootste onzin ranglijst die er bestaat. Er wordt met meerdere maten gemeten voor die ranglijst en is dus niet echt geloofwaardig....


Ik denk dat België nu toch wel op zijn plaats staat  :roll:
Titel:
Bericht door: the real one op 16 september 2005, 17:45:34
Wat dan? Laatste?  :lol:  :lol:  :P
Titel:
Bericht door: the_soul op 17 september 2005, 01:49:45
Nou als Nederland met 4-0 van Andorra wint kunnen ze wel met 2-0/1-0 van Paraguay winnen denk ik.
Dat Argentinie verliest van hun is zeker een achteruitgang.
En dat 4-0 verlies tegen Brazilie.. confederations cup dacht ik. Was wel meer verw8 van Argentinie.
Als ze verliezen van Paraguay kunnen ze denk ik niet zoals NL speelt vanaf na het EK van Tsjechie 2-0 winnen en Duitsland inmaken.
Vind ik dan wel verdient dat we nu boven Argentinie staan.
Japan en VS doen het laatste tijd echt goed.
Duitsland verliezen met 0-2 van Slowakije laatst nog.
Helemaal niet zo gek dan waar ze staan op de wereldranglijst.

Ik zou graag dit tegen Tsjechie 8 oktober willen zien :

----------------------sar------------------
kromkamp----boula--bouma--gio------
-------bommel----vaart----davids/sneijder
-------*-----------nistel--robben---------

* = van Persie.. als Castelen bij Feyenoord weer veel laat zien en stabiliteit. Zowel, dan hij op deze plek.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 17 september 2005, 05:22:09
Nederland had nooit mogen winnen van Tsjechië als je het objectief bekijkt. Nederland heeft Duitsland niet ingemaakt en Duitsland verloor van Slowakije in een nietszeggend oefenpotje. Dus tja... de lijst zegt gewoonweg niks.
Titel:
Bericht door: the real one op 17 september 2005, 07:50:13
Ik denk dat the_soul Paraguay lichtelijk onderschat. Dat is best een grappig team hoor, die met een goede dag van iedereen kunnen winnen.

En ja, ook van brazilie.
Titel:
Bericht door: the_soul op 17 september 2005, 23:24:49
Citaat van: "vdVaart";p="142070"
Nederland had nooit mogen winnen van Tsjechië als je het objectief bekijkt. Nederland heeft Duitsland niet ingemaakt en Duitsland verloor van Slowakije in een nietszeggend oefenpotje. Dus tja... de lijst zegt gewoonweg niks.


De reden dat ik de wedstrijd tegen Duitsland als ingemaakt beschouw is omdat we bewezen veel beter te spelen en eigenlijk 2-0 wonnen.
Ik denk dat de enige reden waarom het 2-2 werd was door de test van marco met 3 verdedigers te gaan spelen.
Titel:
Bericht door: the real one op 18 september 2005, 11:02:07
Citaat van: "the_soul";p="142114"
De reden dat ik de wedstrijd tegen Duitsland als ingemaakt beschouw is omdat we bewezen veel beter te spelen en eigenlijk 2-0 wonnen.
Ik denk dat de enige reden waarom het 2-2 werd was door de test van marco met 3 verdedigers te gaan spelen.


wat een lariekoek zeg. We wonnen eigenlijk met 2-0. Get lost men. We speelden 2-2 en wat daar dan ook de reden van is, maakt niet uit.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 18 september 2005, 11:24:13
Citaat van: "the real one";p="142130"
Citaat van: "the_soul";p="142114"
De reden dat ik de wedstrijd tegen Duitsland als ingemaakt beschouw is omdat we bewezen veel beter te spelen en eigenlijk 2-0 wonnen.
Ik denk dat de enige reden waarom het 2-2 werd was door de test van marco met 3 verdedigers te gaan spelen.

wat een lariekoek zeg. We wonnen eigenlijk met 2-0. Get lost men. We speelden 2-2 en wat daar dan ook de reden van is, maakt niet uit.


Bovendien was het ook nog eens een nietszeggend oefenpotje...
Titel:
Bericht door: the_soul op 18 september 2005, 12:51:00
Citaat van: "the real one";p="142130"
Citaat van: "the_soul";p="142114"
De reden dat ik de wedstrijd tegen Duitsland als ingemaakt beschouw is omdat we bewezen veel beter te spelen en eigenlijk 2-0 wonnen.
Ik denk dat de enige reden waarom het 2-2 werd was door de test van marco met 3 verdedigers te gaan spelen.

wat een lariekoek zeg. We wonnen eigenlijk met 2-0. Get lost men. We speelden 2-2 en wat daar dan ook de reden van is, maakt niet uit.


Op papier werd het 2-2 maar Marco van Basten zag al dat dit oefenpotje een goed resultaat werd en ging daarom iets anders proberen.
De 3-4-3 dus. We waren gewoon duidelijk sterker het was gewoon een oefenpotje en daarom probeerde hij wat anders nadat hij zag dat nederland al overheerste.
Denk je dat op het wk als nederland tegen duitsland speelt weerd 3-4-3 gaat expirimenteren nadat hij ziet dat we overheersen tegen hun? Dus niet.
Daarom vond ik het een duel om te kijken wie sterker was. En Nederland bleek duidelijk sterker te zijn, wat de eindscore ook was na dat marco begon te expirimenteren.
Ik weet niet of die oefenwedstrijd ook mee telt, als het zo is is het wel jammer want als dat expirimenteren niet hoefde had Nederland die match gewoon gewonnen denk ik.
Titel:
Bericht door: the real one op 18 september 2005, 14:40:48
DAt zal allemaal best, maar we wonnen niet met 2-0. We speelden met 2-2 gelijk.

En ook al werd er geexperimenteerd, dan nog mag je nooit en te nimmer tegen Duitsland een 2-0 voorsprong weggeven.  :roll:
Titel:
Bericht door: the_soul op 18 september 2005, 19:13:51
Citaat van: "the real one";p="142165"
DAt zal allemaal best, maar we wonnen niet met 2-0. We speelden met 2-2 gelijk.

En ook al werd er geexperimenteerd, dan nog mag je nooit en te nimmer tegen Duitsland een 2-0 voorsprong weggeven.  :roll:


Tuurlijk wel, een oefenpot is belangrijk voor testen vooral voor het WK dat eraan komt. Zo staan we sterker.
Denk je dat op het WK wij de 2-0 zouden weggeven door verdedigers eraf te halen? Dat is nog dommer dan de advocaat wissel van Robbie
Titel:
Bericht door: the real one op 18 september 2005, 19:24:37
Oke, maar zou Duitsland dan niet bepaalde dingen aan het testen zijn?  :roll:

Je bekijkt het van 1 kant. Echter is dat niet altijd juist. Nederland experimenteerde met bepaalde dingen, maar dat doen andere landen ook. Het is en blijft dus gewoon gelul dat we eigenlijk met 2-0 gewonnen hebben.
Titel:
Bericht door: the_soul op 18 september 2005, 20:05:52
Duitsland kan ook bepaalde dingen testen ja, maar nederland kreeg 2 TEGENdoelpunten, en eigenlijk was dat vanaf het moment dat ze met 3 verdedigers begonnen te spelen. Tegendoelpunten zijn verantwoordelijkheid van de verdedigers grotendeels, als ze met 4 verdedigers bleven spelen was de verdediging nog beter geweest, in ieder geval zou marco dan echt voor de winst gaan.
Titel:
Bericht door: madurofan op 19 september 2005, 21:45:37
Citaat van: "the_soul";p="142185"
Duitsland kan ook bepaalde dingen testen ja, maar nederland kreeg 2 TEGENdoelpunten, en eigenlijk was dat vanaf het moment dat ze met 3 verdedigers begonnen te spelen. Tegendoelpunten zijn verantwoordelijkheid van de verdedigers grotendeels, als ze met 4 verdedigers bleven spelen was de verdediging nog beter geweest, in ieder geval zou marco dan echt voor de winst gaan.


Je zou ook kunnen zeggen dat nederland 2 tegendoelpunten tegen kreeg toen Duitsland wisselde. Net zoals tro zegt bekijk je het maar van 1 kant en je kan natuurlijk niet zeggen dat Nederland als het zo was doorgegaan wel even had gewonnen. Ze speelden in de eerste helft dan wel heel goed, maar het gebeurt wel vaker dat een team de 2e helft aanzienlijk minder speelt (Praag - Ajax, AZ - Ajax), dus dit zegt denk niet zoveel. Wat jij doet is speculeren over iets dat niet gebeurt is en dat is nogal zinloos.
Titel:
Bericht door: babelthebest op 20 september 2005, 16:48:10
Citaat
De voorlopige Oranje-selectie:
Doel: Henk Timmer (AZ), Edwin van der Sar (Manchester United) en Oscar Moens (Willem II).
Verdediging: Urby Emanuelson (Ajax), Wilfred Bouma (Aston Villa), Tim de Cler, Barry Opdam en Ron Vlaar (allen AZ), Giovanni van Bronckhorst (Barcelona), Serginho Greene (Feyenoord), Khalid Boulahrouz (HSV), Theo Lucius en André Ooijer (beiden PSV) en Jan Kromkamp (Villarreal).
Middenveld: Nigel de Jong, Olaf Lindenbergh, Hedwiges Maduro en Wesley Sneijder (allen Ajax), Denny Landzaat (AZ), Mark van Bommel (Barcelona), Rafael van der Vaart (HSV), George Boateng (Middlesbrough), Ibrahim Afellay en Phillip Cocu (beiden PSV) en Edgar Davids (Tottenham Hotspur).
Aanval: Ryan Babel (Ajax), Robin van Persie (Arsenal), Roy Makaay (Bayern München), Arjen Robben (Chelsea), Romeo Castelen en Dirk Kuyt (beiden Feyenoord), Ruud van Nistelrooy (Manchester United) en Jan Vennegoor of Hesselink (PSV).


Dit is de Selectie voor de wedstrijd tegen Tsjechie.
Afvallers: Heitinga, Melchiot, Musampa
Nieuwkomers: Emanuelson, Affelay, Greene, Boateng, Vlaar, Davids, Castelen

Nieuwkomers en Afavallers zijn vergeleken met de vorige keer
Titel:
Bericht door: the real one op 20 september 2005, 17:40:53
Edgar er weer bij...  :D  :D  :D
Titel:
Bericht door: the_soul op 20 september 2005, 19:19:52
Op vi las ik dat boateng en vlaar al in de selectie waren eerder, maar die hebbe toch nooit echt gespeeld of wel?

van musampa, boateng en heitinga wou ik al eerder af.
Eerst wou ik wel van Heitinga af, maar nu zou ik hem als reserve voor Boulahrouz houden. En dan zit Heitinga niet eens bij de selectie  :roll:
Voor zo een belangrijk duel als tegen Tsjechie haalt hij zo een jonge talent die nog in grote duels stabiel moet blijken.
Dan maar kijken hoe Ooijer het nu op hoog niveau doet liever..

Als we vlak voor de wedstrijd de selectie moeten inkorten tot 22 ofzo.
Zou ik het zo doen :

Doel: Henk Timmer (AZ), Edwin van der Sar (Manchester United).
Verdediging: Urby Emanuelson (Ajax), Wilfred Bouma (Aston Villa), Barry Opdam en , Giovanni van Bronckhorst (Barcelona), Khalid Boulahrouz (HSV), Theo Lucius en André Ooijer (beiden PSV) en Jan Kromkamp (Villarreal).
Middenveld:  Wesley Sneijder (allen Ajax), Denny Landzaat (AZ), Mark van Bommel (Barcelona), Rafael van der Vaart (HSV) Phillip Cocu (beiden PSV) en Edgar Davids (Tottenham Hotspur).
Aanval: Ryan Babel (Ajax), Robin van Persie (Arsenal) Arjen Robben (Chelsea), Dirk Kuyt (beiden Feyenoord), Ruud van Nistelrooy (Manchester United) en Jan Vennegoor of Hesselink (PSV).
Titel:
Bericht door: DaRink op 20 september 2005, 20:19:14
wtf hebben we nu weer aan boateng dan ? .....
Titel:
Bericht door: muldertje op 21 september 2005, 08:49:32
Ik heb geen idee wat je er aan hebt. Ik heb hem al een poos niet meer zien spelen. Hij heeft wel gescoord dit weekend, toch :?:
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 21 september 2005, 09:46:00
Boateng is best een goede middenvelder hoor, komt goed mee in engeland, dus ik zie het probleem niet ... edgar back  :D
Titel:
Bericht door: the_soul op 21 september 2005, 21:12:24
Citaat van: "muldertje";p="142410"
Ik heb geen idee wat je er aan hebt. Ik heb hem al een poos niet meer zien spelen. Hij heeft wel gescoord dit weekend, toch :?:


Het lijkt alsof doelpunten alles bepalend voor de keuzes van coaches beginnen te worden .. niet meer het spel algemeen  :?
Titel:
Bericht door: Mloesje op 21 september 2005, 21:33:54
Misschien weer heel dom en blond van mij, maar ik ken die hele Boateng niet eens.  :lol:
Titel:
Bericht door: the real one op 21 september 2005, 21:40:25
http://www.vi.nl/vi/show/id=40053/dbid= ... /sc=ce55b4 (http://www.vi.nl/vi/show/id=40053/dbid=16877/typeofpage=40054/sc=ce55b4)
Titel:
Bericht door: the_soul op 22 september 2005, 16:24:52
Melchiot blunderde tijdens de wedstrijd tegen Finland zelfs een paar keer toen Lucius geblesseerd raakte.
Dan kijken ze liever hoe Ooijer het nu doet.. die hebben ze op internationaal niveau al een jaar niet laten spelen ofzo.
Titel:
Bericht door: the real one op 22 september 2005, 17:19:36
Wie heeft het hier over Melchiot dan?
Titel:
Bericht door: the_soul op 22 september 2005, 19:37:44
Ik
En als je ook niet waarover het gaat..
Marco van Basten heeft ook Melchiot weer geselecteerd voor de voorlopige selectie van het Nederlands Elftal.
En ik vind het een foute keuze van hem.
Hou je het weer een beetje bij?
Titel:
Bericht door: the real one op 22 september 2005, 22:23:04
Melchiot er bij jou dus uit en Heitinga moet erin blijven? Houd JIJ het wel een beetje bij?  :roll:
Titel:
Bericht door: the_soul op 23 september 2005, 13:16:33
Citaat van: "the real one";p="142651"
Melchiot er bij jou dus uit en Heitinga moet erin blijven? Houd JIJ het wel een beetje bij?  :roll:

Dat zou m'n keuze zijn he.
Als je een bepaalde opstelling het liefst ziet ga je toch ook nit wachten tot als de wedstrijd begint en dan op het forum de werkelijke opstelling zetten en zeggen kijk zo zou ik het doen.
Ik zie gewoon liever Heitinga dan Melchiot.
Heitinga vind ik niet zo heel goed maar Melchiot ook niet.
En als Ooijer het in zijn wedstrijden beter doet als Heitinga hoeft Heitinga van mij niet eens mee in de selectie en Ooijer wel.
Hoe Marco het dus heeft gedaan, alleen hoe hij Melchiot er ook in heeft.. vind ik een foute keus.
Titel:
Bericht door: DaRink op 23 september 2005, 13:38:09
ooier  :fuckoff:,
ik heb 1000X liever Heitinga , er mag wel met iets meer respect over Heitinga gepraat worden vind ik .
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 23 september 2005, 14:07:09
Citaat van: "DaRink";p="142691"
ooier  :fuckoff:,
ik heb 1000X liever Heitinga , er mag wel met iets meer respect over Heitinga gepraat worden vind ik .


ik moet nu best wel even lachen....
Titel:
Bericht door: DaRink op 23 september 2005, 14:08:06
waarom ? :wink:
Titel:
Bericht door: the real one op 23 september 2005, 14:51:27
OMdat Heitinga op dit moment ook gewoon bagger is. DAAROM!
Titel:
Bericht door: DaRink op 23 september 2005, 15:44:10
altijd beter dan die lompe ooier

-heitinga pakt zn vorm heus wel weer
-zou ook niet in de basis staan , maar wel in de selectie
-je moet aan de toekomst denken daarom heitinga boven ooier
-heitinga een betere speler met meer potentie is
-jij als ajax supporter zou moeten zeggen ; Heitinga is niet in vorm maar dat komt wel weer (spoedig) ipv HIJ IS BAGGER ....!
Titel:
Bericht door: Sar op 23 september 2005, 15:51:49
Heitinga is misschien een Ajacied, maar dat wil niet zeggen dat je alle realiteitszin uit het oog hoeft te verliezen als het over hem gaat.

Het is gewoon een feit dat hij nu niet goed genoeg is. Dan kun je wel zeggen dat hij even uit vorm is en dat het best goedkomt (dat ben ik zelfs nog wel een beetje met je eens), maar iemand die zo uit vorm is, die selecteer je als bondscoach gewoon niet. Dat wil niet zeggen dat hij nooit meer geselecteerd moet worden, maar iig niet meer totdat hij wat fatsoenlijks heeft laten zien in het veld.
Titel:
Bericht door: Svensson op 23 september 2005, 15:52:04
Citaat van: "DaRink";p="142717"
-jij als ajax supporter zou moeten zeggen ; Heitinga is niet in vorm maar dat komt wel weer (spoedig) ipv HIJ IS BAGGER ....!


Ik vind dat je best kritisch mag zijn t.o.v. spelers. Wie zegt dat Heitinga spoedig zijn vorm terugkrijgt? Het is niet omdat hij vorig jaar goed speelde bij momenten voor Ajax, dat hij nu nog krediet moet krijgen van Van Basten. Geef anderen ook eens de kans als het wat minder gaat met Heitinga  :wink:
Titel:
Bericht door: vdVaart op 23 september 2005, 16:40:42
Citaat van: "DaRink";p="142717"
-jij als ajax supporter zou moeten zeggen ; Heitinga is niet in vorm maar dat komt wel weer (spoedig) ipv HIJ IS BAGGER ....!


Dus jij gaat lopen bepalen wat wij moeten zeggen? Iedereen die Ajax een hart toedraagt mag zeggen over een speler wat hij of zij wil. Heitinga is op dit moment niet eens goed genoeg voor RBC...

Ik zou hem niet uitfluiten, maar kritiek mag je hebben...
Titel:
Bericht door: Forza op 23 september 2005, 18:15:00
Citaat van: "the real one";p="142709"
OMdat Heitinga op dit moment ook gewoon bagger is. DAAROM!

Sar zei trouwens '' op dit moment ís hij bagger '', dat is gewoon waar. Marco heeft Emanuelson geselecteerd, en die zie ik op het moment 10 x liever dan Heitinga, niks om over te zeiken dus.  :wink:
Titel:
Bericht door: DaRink op 23 september 2005, 18:16:13
ik bedoelde gewoon dat je als ajaxsupporter altijd iets meer voor een ajaxspeler moet zijn dan voor een lampje bijv. , maar da`s mijn mening .
Titel:
Bericht door: Forza op 23 september 2005, 18:29:49
Citaat van: "DaRink";p="142745"
ik bedoelde gewoon dat je als ajaxsupporter altijd iets meer voor een ajaxspeler moet zijn dan voor een lampje bijv. , maar da`s mijn mening .

Je moet ook proberen realistisch te zijn, Ooier is op het moment gewoon beter als Heitinga, maar dat komt vast goed. Natuurlijk HOOP ik dat Heitinga beter is dan Ooier of Alex, maar dat is (nog) niet.
Titel:
Bericht door: Sar op 23 september 2005, 18:36:46
Citaat van: "DaRink";p="142745"
ik bedoelde gewoon dat je als ajaxsupporter altijd iets meer voor een ajaxspeler moet zijn dan voor een lampje bijv. , maar da`s mijn mening .

Mwoah, niet mee eens. Bij het Nederlands elftal wil je tenslotte het beste elftal neerzetten, en als je dan moet kiezen tussen een Heitinga die dramatisch uit vorm is en Ooijer, dan kies ik voor Ooijer.

Als je nou zou zeggen liever Maduro dan Van Bommel, dan zou ik het wel met je eens zijn, maar Heitinga stelt op dit moment niets voor; zoals VDV al zei: voor RBC is hij momenteel nog geen aanwinst.
Titel:
Bericht door: DaRink op 23 september 2005, 19:02:29
daar zit idd wel iets in ja  8)
Titel:
Bericht door: the real one op 24 september 2005, 09:40:57
Citaat van: "Forza";p="142744"
Sar zei trouwens '' op dit moment ís hij bagger '',


Dat was Sar niet, dat was ik.  :)
Titel:
Bericht door: the_soul op 29 september 2005, 15:35:10
Citaat
In de 3,5 jaar dat Karel Brückner werkt als bondscoach van Tsjechië, heeft hij altijd kunnen beschikken over minimaal één van zijn twee lange spitsen. Maar voor het cruciale duel met Nederland moet hij zowel Jan Koller als Vratislav Lokvenc missen.

Het duo maakte samen veertien van de 32 Tsjechische goals in de WK-kwalificatieronde. Maar op 8 oktober zijn ze beiden niet van de partij in Praag. Koller kampt met een zware knieblessure, en ook de naar Oostenrijk vertrokken Lokvenc is geblesseerd.

Brückner riep wel de twee Ajacieden Zdenek Grygera en Tomás Galásek op. In totaal selecteerde hij twintig spelers, waaronder geen enkele debutant.

bron : Vi.nl
Titel:
Bericht door: m op 29 september 2005, 16:08:57
Citaat van: "Sar";p="142749"
Citaat van: "DaRink";p="142745"
ik bedoelde gewoon dat je als ajaxsupporter altijd iets meer voor een ajaxspeler moet zijn dan voor een lampje bijv. , maar da`s mijn mening .
Mwoah, niet mee eens. Bij het Nederlands elftal wil je tenslotte het beste elftal neerzetten, en als je dan moet kiezen tussen een Heitinga die dramatisch uit vorm is en Ooijer, dan kies ik voor Ooijer.

Als je nou zou zeggen liever Maduro dan Van Bommel, dan zou ik het wel met je eens zijn, maar Heitinga stelt op dit moment niets voor; zoals VDV al zei: voor RBC is hij momenteel nog geen aanwinst.

Ook niet mee eens. Ajax spelers kunnen alleen maar geblesseerd raken. Ik heb liever dat ze tegen een andorra 11 *ook een invulwoordje het begint met ka en eindigt op kkerlakken, wie het weet mag het zeggen' op stellen die zich de *vul maar wat in* laten schoppen door die postbodes zodat Ajacieden hun benen heen houden. Er gaat NIETS boven Ajax, zeker niet oranje!
Titel:
Bericht door: Sar op 29 september 2005, 16:20:53
In het geval van een tegenstander van het formaat Andorra ben ik het met je eens, maar tegen Tsjechië... Natuurlijk is Ajax vele malen belangrijker dan Oranje, maar de ervaring die spelers krijgen van het spelen van wedstrijden tegen toplanden als Tsjechië is iets dat je m.i. niet moet onderschatten - vooral voor de jonge spelers waar wij er zoveel van hebben.
Titel:
Bericht door: m op 29 september 2005, 16:23:30
Nu sinds van Basten ben ik het wel met je eens. Hiervoor ging NL elke wedstrijd in met een kutmentaliteit en lieten ze het bijna altijd aankomen op play-offs. Ze gingen pas voetballen als het te laat was. Dat is er nu langzaam uit aan het slijten
Titel:
Bericht door: ricardo op 29 september 2005, 17:20:37
Even simpel gerekend is Nederland gekwalificeerd voor het WK:

- We staan 6 punten voor op de nummer 3 ( en 1 wedstrijd minder)
- Beter doelsaldo dan de nummer 3
- Onderling resultaat beter tegen de nummer 3
- Nederland behoort tot de 2 beste nummers 2.

Of zie ik iets over het hoofd?  :oops:
Titel:
Bericht door: michaelajaxfan op 29 september 2005, 18:44:16
Citaat van: "ricardo";p="143232"
Even simpel gerekend is Nederland gekwalificeerd voor het WK:

- We staan 6 punten voor op de nummer 3 ( en 1 wedstrijd minder)
- Beter doelsaldo dan de nummer 3
- Onderling resultaat beter tegen de nummer 3
- Nederland behoort tot de 2 beste nummers 2.

Of zie ik iets over het hoofd?  :oops:


Als het Nederlands Elftal in de wedstrijden tegen Tsjechië en Macedonië minimaal drie punten pakt, zijn ze volgens mij zeker van het WK 2006.
Titel:
Bericht door: the_soul op 29 september 2005, 18:50:40
Citaat van: "michaelajaxfan";p="143252"
Citaat van: "ricardo";p="143232"
Even simpel gerekend is Nederland gekwalificeerd voor het WK:

- We staan 6 punten voor op de nummer 3 ( en 1 wedstrijd minder)
- Beter doelsaldo dan de nummer 3
- Onderling resultaat beter tegen de nummer 3
- Nederland behoort tot de 2 beste nummers 2.

Of zie ik iets over het hoofd?  :oops:

Als het Nederlands Elftal in de wedstrijden tegen Tsjechië en Macedonië minimaal drie punten pakt, zijn ze volgens mij zeker van het WK 2006.


 Netherlands   10   9   1   0   25   3   28   
 Czech Republic   10   8   0   2   32   10   24   

nog 2 te spelen, dus ja.

Maar als de komende wedstrijd in een gelijkspel eindigt zijn we ook al door. Dus als ze de komende winnen.. was het nog maar 1 punt.
En is die ene punt genoeg.
De komende wedstrijd is natuurlijk tegen Tsjechie en NL tegen hun gelijkspeelt hebben ze het dan al voor elkaar..

edit 2 dagen later :

de afvallers zijn bekend, dit zijn de spelers die naar Tsjechie mogen :
Doel: Van der Sar (Manchester United) en Timmer (AZ)
Verdediging: Bouma (Aston Villa), De Cler, Opdam en Vlaar (allen AZ), Van Bronckhorst (Barcelona), Boulahrouz (HSV) en Kromkamp (Villarreal)
Middenveld: De Jong, Lindenbergh, Maduro en Sneijder (allen Ajax), Landzaat (AZ), Van der Vaart (HSV), Boateng (Middlesbrough) en Davids (Tottenham Hotspur)
Aanval: Babel (Ajax), Van Persie (Arsenal), Robben (Chelsea), Kuijt (Feyenoord), Van Nistelrooy (Manchester United) en Vennegoor of Hesselink (PSV).

Wat ik niet snap.. is dat hij Boateng erin laat i.p.v. v Bommel??
Titel:
Bericht door: DaRink op 1 oktober 2005, 20:36:56
idd

ik vind het echt sneu worden

vanBommel is  1 van de allerbeste spelers die we hebben , word op deze manier echt letterlijk de gek aan gestoken
Titel:
Bericht door: babelthebest op 1 oktober 2005, 22:10:10
Eerst de wedstrijd tegen Tsjechie spelen, als we daar zonder van bommel gewoon goed spelen en winnen, hoeft hij er van mij niet bij. In Oranje speelt hij trouwens nooit echt goed
Titel:
Bericht door: the_soul op 1 oktober 2005, 23:21:17
Tot nu toe heb je wel gelijk.
Maar sinds hij in dat superstatus bij PSV is gekomen, heeft hij zo een 2/3 wedstrijdjes gespeeld waarvan hij dan eruit mocht.
Ik wil nog wel een wedstrijd tegen een sterk land als Tsjechie zien met v Bommel, voordat ik heb zo snel beoordeel als geen spelers voor het Nederlands elftal.
Titel:
Bericht door: DaRink op 4 oktober 2005, 10:29:30
gewoon  hele simpele vragen he ,

wie is er beter Boateng og Bommel ?
wie functioneert er beter als winaar Boateng of Bommel ?
wie heeft het meest scorend vermogen Boateng of Bommel

en is Boateng nu wel iemand die niemand uit zn rug laat lopen ?
of Sneijder? of Landzaat ? ze maken allemaal de zelfde soort foutjes .
Titel:
Bericht door: the real one op 4 oktober 2005, 14:56:15
Citaat van: "DaRink";p="143634"

en is Boateng nu wel iemand die niemand uit zn rug laat lopen ?
.


Dat weet ik niet. Maar ik weet WEL dat Lothar dat WEL doet. Lothar is eigenwijs, en doet bij Oranje simpel gewoon waar hij zin in heeft. Hij voelt zich te goed, en dus is het simpel dat Marco het niet in hem ziet zitten.
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 4 oktober 2005, 14:57:47
Citaat van: "DaRink";p="143634"
gewoon  hele simpele vragen he ,

wie is er beter Boateng og Bommel ?
wie functioneert er beter als winaar Boateng of Bommel ?
wie heeft het meest scorend vermogen Boateng of Bommel

en is Boateng nu wel iemand die niemand uit zn rug laat lopen ?
of Sneijder? of Landzaat ? ze maken allemaal de zelfde soort foutjes .


heb jij uberhaupt ooit wel eens boateng zien spelen in de primiership ? hij is DE speler van het elftal en speelt altijd voldoende, volgens mij heb jij echt geen beelden van hem gezien in de premiership...
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 4 oktober 2005, 16:02:17
Citaat
Blessure Baros brengt Brückner in problemen

4/10/2005  16:21

Tsjechië moet zaterdag winnen van Nederland. Maar de spitsen bezorgen bondscoach Karel Brückner hoofdpijn, met Milan Baros als laatste zorgenkindje.

Baros kampt met een achillespeesblessure. In de veronderstelling dat de klachten niet zo ernstig waren meldde de spits zich in het Tsjechische kamp. Maar de spits van Aston Villa heeft de eerste training moeten overslaan.

'Ik had verwacht dat hij sneller zou herstellen. Hij krijgt een intensieve behandeling', zei bondscoach Karel Brückner, die niet pessimistisch over de inzetbaarheid van Baros. 'We zullen het de komende dagen wel zien.' Het trage herstel is slecht nieuws voor Brückner, die toch al dun in zijn aanvallers zit. Jan Koller, Marek Jankulovski en Vratislav Lokvenc hebben moeten afzeggen vanwege blessures.

Brückner heeft meer spelers, die kampen met kleine pijntjes. Naast Vladimir Smicer is Tomás Galásek niet helemaal fit. Maar de Ajacied verwacht niet dat de enkelblessure hem dwars zal zitten. Zijn inzetbaarheid wordt ingeschat op 95%.

Zaterdag staan Nederland in Tsjechië in Praag tegenover elkaar in de strijd om de eerste plaats in de WK-kwalificatie. Nederland heeft aan een gelijkspel genoeg.

VI

Het wordt ons wel erg makkelijk gemaakt, maar goed, dat zeiden we ook voor het duel tegen Arsenal...
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 4 oktober 2005, 16:08:40
ze hebben alsnog een goed team dus dit zegt nog niets.alleen hun scorend vermogen valt nu wel een beetje weg dus we maken idd steeds meer kans.
Titel:
Bericht door: the_soul op 4 oktober 2005, 16:25:45
Het is simpel : v basten zei dat hij zich bij Barca terug kan knokken, en kort daarna laat hij bij Barca een man lopen die direct de tegengoal maakt. (bij studio voetbal gezien) Dan zou het wel raar zijn om hem toch weer erbij te roepen,
In ongeveer dezelfde korte periode nadat hij al geklaagd had over zijn verdedigend spel.
Titel:
Bericht door: DaRink op 4 oktober 2005, 20:01:39
Citaat van: "SneijderFanForever";p="143647"
Citaat van: "DaRink";p="143634"
gewoon  hele simpele vragen he ,

wie is er beter Boateng og Bommel ?
wie functioneert er beter als winaar Boateng of Bommel ?
wie heeft het meest scorend vermogen Boateng of Bommel

en is Boateng nu wel iemand die niemand uit zn rug laat lopen ?
of Sneijder? of Landzaat ? ze maken allemaal de zelfde soort foutjes .

heb jij uberhaupt ooit wel eens boateng zien spelen in de primiership ? hij is DE speler van het elftal en speelt altijd voldoende, volgens mij heb jij echt geen beelden van hem gezien in de premiership...

heb jij uberhaupt van Bommel wel eens zien spelen bij psv ?
hij was DE speler van het elftal en speelde altijd Super en maakte ze kampioen .

ik heb helemaal NIX met PSV
AJAX is mn club, maar enig objectiviteid is niet verkeerd , maar ben niet anders van jou gewend

Citaat van: "the_soul";p="143656"
Het is simpel : v basten zei dat hij zich bij Barca terug kan knokken, en kort daarna laat hij bij Barca een man lopen die direct de tegengoal maakt. (bij studio voetbal gezien) Dan zou het wel raar zijn om hem toch weer erbij te roepen,
In ongeveer dezelfde korte periode nadat hij al geklaagd had over zijn verdedigend spel.


het is simpel :
ik kan zo 100 tekortheden van Landzaat,Sneijder,Davids opnoemen
die laten ook weleens een mannetje lopen
Titel:
Bericht door: the_soul op 4 oktober 2005, 20:37:50
Citaat van: "DaRink";p="143684"
Citaat van: "SneijderFanForever";p="143647"
Citaat van: "DaRink";p="143634"
gewoon  hele simpele vragen he ,

wie is er beter Boateng og Bommel ?
wie functioneert er beter als winaar Boateng of Bommel ?
wie heeft het meest scorend vermogen Boateng of Bommel

en is Boateng nu wel iemand die niemand uit zn rug laat lopen ?
of Sneijder? of Landzaat ? ze maken allemaal de zelfde soort foutjes .

heb jij uberhaupt ooit wel eens boateng zien spelen in de primiership ? hij is DE speler van het elftal en speelt altijd voldoende, volgens mij heb jij echt geen beelden van hem gezien in de premiership...

heb jij uberhaupt van Bommel wel eens zien spelen bij psv ?
hij was DE speler van het elftal en speelde altijd Super en maakte ze kampioen .

ik heb helemaal NIX met PSV
AJAX is mn club, maar enig objectiviteid is niet verkeerd , maar ben niet anders van jou gewend

Citaat van: "the_soul";p="143656"
Het is simpel : v basten zei dat hij zich bij Barca terug kan knokken, en kort daarna laat hij bij Barca een man lopen die direct de tegengoal maakt. (bij studio voetbal gezien) Dan zou het wel raar zijn om hem toch weer erbij te roepen,
In ongeveer dezelfde korte periode nadat hij al geklaagd had over zijn verdedigend spel.

het is simpel :
ik kan zo 100 tekortheden van Landzaat,Sneijder,Davids opnoemen
die laten ook weleens een mannetje lopen

Ik had eerst een heel verhaal geschreven maar toen toch ingekort omdat ik dacht dat ik het simpel hoefde te houden maar blijkbaar lukt dat niet.
Marco van Basten heeft hem niet geselecteerd.. dus mijn conclusie :
Je hebt wel gelijk dat hun ook weleens zijn mannetje laten lopen, maar als Marco hem niet selecteerd vind hij dus misschien dat Mark zijn man te vaak laat lopen en te vaak tegengoals incasseert vanwege hem.
Zoals laatst dus bij Barca. ( dus bijvoorbeeld méér dan Sneijder en Landzaat bijvoorbeeld. )

Dat probleem vind hij bij hem blijkbaar nog groter dan bij de rest.

Citaat
Robin van Persie haalt einde Oranje-training niet

4/10/2005  19:05

Wesley Sneijder en Wilfred Bouma moesten de eerste training van het Nederlands elftal voortijdig afbreken. Meer zorgen zijn er over Robin van Persie, die na een uur de kleedkamer opzocht.

Na het verzamelen in Noordwijk stonden de 23 opgeroepen internationals 's avonds voor het eerst op het veld. Niet iedereen kwam ongeschonden uit de strijd. Bondscoach Marco van Basten sloot de eerste training af met twintig man.

De eerste training van het Nederlands elftal leverde Sneijder (hamstring) en Bouma (lies) blessures opgeleverd. De middenvelder van Ajax en de verdediger van Aston Villa verlieten het veld van Quick Boys met lichte kwetsuren.

Meer onrust ontstond toen ook Van Persie vroegtijdig de kleedkamers moest opzoeken. De aanvaller van Arsenal kreeg een tik tegen zijn bovenbeen. Het is nog niet duidelijk in hoeverre de blessure een optreden tegen Tsjechië in de weg staat. Van Basten is in ieder geval optimistisch: 'Ik ga ervan uit dat Sneijder en Van Persie zich donderdag weer bij de selectie voegen en zaterdag kunnen spelen. Bouma is nog onduidelijk.'


Misschien zou weer Castelen een optie zijn voor rechts.
In de thuis wedstrijd deed hij het redelijk vond ik.
Als hij nou maar niet teveel last nog heeft van zijn afgelopen blessure. Of weinig wedstrijdritme.
Titel:
Bericht door: DaRink op 5 oktober 2005, 14:07:03
je kan het een kort verhaal je kan het een lang verhaal maken ,
maar je mist gewoon een bepaalde objectiviteid als je zegt dat Mark er niet in hoeft ........niet alles wat Marco zegt is waar .

je hebt 22 spelers voor het Nederlands elftal , wil je me dan vertellen dat Mark er dan niet bij die 22 hoort ? ? ?
Titel:
Bericht door: babelthebest op 5 oktober 2005, 16:57:35
Het gaat er toch niet om dat je de 22 beste spelers hebt, van basten probeert een team te vormen en daar past van bommel niet in. Als Van Basten de 22 beste spelers oproept, hoort Van Bommel er zeker bij, maar dat is niet zo.
Titel:
Bericht door: the_soul op 5 oktober 2005, 18:46:46
Citaat van: "DaRink";p="143692"
je kan het een kort verhaal je kan het een lang verhaal maken ,
maar je mist gewoon een bepaalde objectiviteid als je zegt dat Mark er niet in hoeft ........niet alles wat Marco zegt is waar .

je hebt 22 spelers voor het Nederlands elftal , wil je me dan vertellen dat Mark er dan niet bij die 22 hoort ? ? ?


Niet alles at Marco zegt is waar, maar wat ik nu nog eens herhaal blijft een feit : Vlak nadat Marco heeft gezegd waarover hij teleurgesteld in hem is, doet hij vlak daarna tóch wel weer bij Barca.

Hij zorgt eigenlijk gewoon voor een tegengoal daar in Barca vlak nadat Marco aangaf dat een minpunt bij hem is, maar dan blijkbaar een paar keer groter bij hem dan bij de rest.

Daarom begrijp ik Marco voor deze keuze.
Ik zeg niet dat ik zelf niet wil dat hij er niet in hoeft, maar dat ik Marco voor de keuze tegen Tsjechie begrijp.


Andere keuze van Marco tegen Tsjechie blijkt te zijn dat van der Vaart links begint.
Van der Vaart speelt op dit moment bij HSV toch centraal?
Waarom dan hier links?
Naar mijn mening is hij veel beter centraal te gebruiken.
Op deze manier zou Davids links kunnen staan.
Titel:
Bericht door: the real one op 5 oktober 2005, 21:38:54
Citaat van: "DaRink";p="143684"
[
heb jij uberhaupt van Bommel wel eens zien spelen bij psv ?


Verleden. Hij speelt nu bij Barca.

Maar het gaat om het feit dat bommel bij oranje gewoon niet de taken uitvoerde die hij meekreeg. En niet anders...
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 5 oktober 2005, 21:42:59
Citaat van: "the real one";p="143725"
Citaat van: "DaRink";p="143684"
[
heb jij uberhaupt van Bommel wel eens zien spelen bij psv ?

Verleden. Hij speelt nu bij Barca.

Maar het gaat om het feit dat bommel bij oranje gewoon niet de taken uitvoerde die hij meekreeg. En niet anders...


Precies! dat is wat ik ook bedoelde :)
Titel:
Bericht door: DaRink op 5 oktober 2005, 22:30:47
shit , wat kramen jullie allemaal een onzin uit zeg :roll: .
maar goed laten we er maar meer kappen .
mijn mening is gewoon dat Bommel in oranje hoort , waarom > ? dat ga ik echt niet meer uitleggen ......

ps: taken kun je leren uitvoeren , een speler van zo`n kaliber kan dat echt wel aanleren hoor ....
Titel:
Bericht door: the real one op 6 oktober 2005, 08:16:09
Citaat van: "DaRink";p="143732"
shit , wat kramen jullie allemaal een onzin uit zeg :roll: .
....

Wat voor onzin? Dat Bommelesteijn zijn opdrachten die hij kreeg, niet goed uitvoerde, heeft San Marco op de persconferentie gezegd. Dus als dat volgens jou onzin is, dan kraamt van Basten onzin uit. Ik citeer alleen wat er is gezegd.

Citaat van: "DaRink";p="143732"

ps: taken kun je leren uitvoeren , een speler van zo`n kaliber kan dat echt wel aanleren hoor ....


Tsja, dat klopt. En dat aanleren mag Markie mooi bij Barcelona doen. Daar moet hij laten zien bepaalde dingen WEL te kunnen.  Weer een citaat van Van Basten, dus als het onzin is, bel je Zeist maar.

Dat taken aanleren moet bij Oranje niet meer. Bij Oranje moet je het al kunnen. En Lothar heeft meerdere keren bewezen het NIET te kunnen. Dan is het dus een simpele optelsom voor Marco om hem niet te selecteren. Bommel moet bij Barca werken aan zijn verdedigende werk. Bij PSV hoefde hij dat niet zo erg te doen, omdat Guus hem wat vrijer liet.
Marco doet dat niet, en dat is Marco's goed recht.
Titel:
Bericht door: DaRink op 6 oktober 2005, 08:18:21
zoals ik al zei , ik laat het hierbij

mzzl
Titel:
Bericht door: the real one op 6 oktober 2005, 08:22:06
Citaat van: "the real one";p="143738"
Citaat van: "DaRink";p="143732"
shit , wat kramen jullie allemaal een onzin uit zeg :roll: .
....

Wat voor onzin? Dat Bommelesteijn zijn opdrachten die hij kreeg, niet goed uitvoerde, heeft San Marco op de persconferentie gezegd. Dus als dat volgens jou onzin is, dan kraamt van Basten onzin uit. Ik citeer alleen wat er is gezegd.

Citaat van: "DaRink";p="143732"

ps: taken kun je leren uitvoeren , een speler van zo`n kaliber kan dat echt wel aanleren hoor ....

Tsja, dat klopt. En dat aanleren mag Markie mooi bij Barcelona doen. Daar moet hij laten zien bepaalde dingen WEL te kunnen.  Weer een citaat van Van Basten, dus als het onzin is, bel je Zeist maar.

Dat taken aanleren moet bij Oranje niet meer. Bij Oranje moet je het al kunnen. En Lothar heeft meerdere keren bewezen het NIET te kunnen. Dan is het dus een simpele optelsom voor Marco om hem niet te selecteren. Bommel moet bij Barca werken aan zijn verdedigende werk. Bij PSV hoefde hij dat niet zo erg te doen, omdat Guus hem wat vrijer liet.
Marco doet dat niet, en dat is Marco's goed recht.


Leg me dan in ieder geval nog even uit WAT VOOR onzin ik uitkraam.
Titel:
Bericht door: DaRink op 6 oktober 2005, 08:34:19
ok,

je zegt dat Bommel niet in oranje hoort omdat

1 hij mannetje laat lopen
2van Basten het zegt

punt 1 , ja soms doet hij dat , maar hij zal het heus niet weer doen als ie nog een kans krijgt
-al onze middenvelders hier een handje van hebben
-als Bommel een ajacied was , was ie wel geselecteerd


punt 2

- van Basten heeft niet altijd gelijk en komt ongeloofwaardig over en jullie nog erger als je gewoon met em meepraat
-Bommel vorig seizoen een super seizoen draaide , Davids bijna nooit speelde , Davids word gewoon geselecteerd en Bommel niet .
Zoiets noem ik gewoon de gek aan steken .


van Basten wil Kalou in het Nederlands elftal , is ook GROTE onzin ,
om nog maar een voorbeeld te noemen .



bovenstaande neemt natuurlijk niet weg dat van Basten een GROOT voetballer was en ik ontzettend veel respect voor hem heb .
Maar ook van Basten maakt fouten , en Bommel buiten de 22 laten is er 1 van .
Ik zeg niet dat hij in de basis hoeft , maar minstens op de bank .
Titel:
Bericht door: NinjaKai op 6 oktober 2005, 09:38:38
Ff genoeg over van bommel. hij is er al een tijdje niet bij, maar heeft de kans zich gekregen om zich te bewijzen. Wat mij meer ozrgen baart is dat een zekere spits van top kaliber niet aanwezig is namelijk roy makaay. Ruud van nistelrooi is al geruime tijd niet echt in vorm, krijgt toch het vertrouwen van de marco. Hij wil kalou graag halen want dat is zo'nn enorme toevoeging aan het team. maar roy das fantoom makaay eeb kans gun ho maar. Dat baart mij meer zorgen. Makaay is een top spits in vorm die zich keer op keer op keer bewijst bij bayern munchen, maar ruud wordt toch altijd boven roy gekozen. Roy heeft maar een halve kans nodig ruud toch wel gemiddeld drie kansen. Ik snap het niet en ik vind het erg. Een spits die een heel team angst inboesemd. Maar niet goed genoeg voor marco
Titel:
Bericht door: DaRink op 6 oktober 2005, 09:59:53
om vervolgens wel weer Venegoor erbij te halen .... :roll:
Titel:
Bericht door: NinjaKai op 6 oktober 2005, 10:21:14
Citaat van: "DaRink";p="143747"
om vervolgens wel weer Venegoor erbij te halen .... :roll:


Precies, hij moet gaan oppassen want hij denkt dat hij alles kan maken, maar als ie  dalijk op jhet wk nog niet eens de halve finale haalt (wat dick afzeik advocaat) wel gelukt is dan gaat ie van een voetstuk vallen waar ie nooit meer opkomt en dat is dan zijn eigen schuld.
Titel:
Bericht door: AFCA_grathem op 6 oktober 2005, 10:22:44
ja idd, dat vennegoor erbij zit is wazig want hij heeft dit seizoen in de competitie nog niet eens 1x kunnen scoren
Titel:
Bericht door: the real one op 6 oktober 2005, 10:51:12
Citaat van: "NinjaKai";p="143749"
Citaat van: "DaRink";p="143747"
om vervolgens wel weer Venegoor erbij te halen .... :roll:

Precies, hij moet gaan oppassen want hij denkt dat hij alles kan maken, maar als ie  dalijk op jhet wk nog niet eens de halve finale haalt (wat dick afzeik advocaat) wel gelukt is dan gaat ie van een voetstuk vallen waar ie nooit meer opkomt en dat is dan zijn eigen schuld.


Wanneer heeft Dick Advocaat met Oranje de halve finales van het WK gehaald dan? Hij heeft Nederland 1 keer onder zijn hoede gehad op een wk en dat was in 1994, toen we er in de kwartfinale uitgingen....
Titel:
Bericht door: NinjaKai op 6 oktober 2005, 11:16:42
Citaat van: "the real one";p="143751"
Citaat van: "NinjaKai";p="143749"
Citaat van: "DaRink";p="143747"
om vervolgens wel weer Venegoor erbij te halen .... :roll:

Precies, hij moet gaan oppassen want hij denkt dat hij alles kan maken, maar als ie  dalijk op jhet wk nog niet eens de halve finale haalt (wat dick afzeik advocaat) wel gelukt is dan gaat ie van een voetstuk vallen waar ie nooit meer opkomt en dat is dan zijn eigen schuld.

Wanneer heeft Dick Advocaat met Oranje de halve finales van het WK gehaald dan? Hij heeft Nederland 1 keer onder zijn hoede gehad op een wk en dat was in 1994, toen we er in de kwartfinale uitgingen....


Ik had het over het EK van 2004, toen werd ie door iedereen uitgespuwd en bezeikt, maar haalde die wel de halve finale en heeft ie een penalty reeks gewonnen, marco verliest neit, maar ik heb nog geen enkele wedstrijd overtuigend voetbal gezien dus ......
Titel:
Bericht door: the real one op 6 oktober 2005, 11:18:28
Ja en de enige overtuigende pot voetbal in POrtugal werd door Advocaat verknald.

En een EK is mijns inziens niet te vergelijken met een WK. WK is het niveau wel ietsepiese hoger.
Titel:
Bericht door: NinjaKai op 6 oktober 2005, 12:05:37
Vind ik niet, vind het niveau niet veel verschillen, ik vind dat er alleen twee grote favorietne bij komen.(brazilie en argentinie) En misschien vind jij dat advocaat niks goed heeft gedaan, hij heeft ons wel van het penalty syndroom afgeholpen, en dat is meer waard dan 100 overtuigend gespeelde wedstrijden, die hij er ook bij had zitten, alleen op het ek kwam er weinig goeds uit.
Titel:
Bericht door: the real one op 6 oktober 2005, 12:16:47
De Zuid Amerikaanse landen (en niet alleen Bra en Arg) vind ik over het algemeen iets beter dan de mindere Europese landen op het EK.

Daarbij is een WK 32 landen en een EK 16 landen, dus voor de halve finale op een WK moet je in de KO ronde een wedstrijd meer winnen, wat dus een stukje lastiger is.
Titel:
Bericht door: NinjaKai op 6 oktober 2005, 12:28:44
Ja idd, is een stuk lastiger, net zoals de kwalificatiegroep van nederland, want daar zittem me toch een potje goede landen in, er zijn/waren maar twee fatsoenlijke tegenstanders. En tot nu toe hebben ze tegen die twee landen geluk gehad door snel te scoren zodat die landen een ander voetbal moetsen spelen, alsjeblieft
Titel:
Bericht door: AFCA_grathem op 6 oktober 2005, 14:40:56
ik vind gewoon dat je als nederland zijnde altijd, of het nou om een ek of een wk gaat, gewoon volluit voor de titel moet gaan. het spel maakt mij dan niet zoveel uit of het met goed of slecht voetbal is, als je maar de resultaten boekt die je dan graag wil. ben benieuwd hoe het in duitsland gaat worden, die van basten is volgens mij echt vet slim, en heeft vast wel een goeie tactiek
Titel:
Bericht door: muldertje op 6 oktober 2005, 15:41:45
Citaat van: "AFCA_grathem";p="143764"
ik vind gewoon dat je als nederland zijnde altijd, of het nou om een ek of een wk gaat, gewoon volluit voor de titel moet gaan. het spel maakt mij dan niet zoveel uit of het met goed of slecht voetbal is, als je maar de resultaten boekt die je dan graag wil. ben benieuwd hoe het in duitsland gaat worden, die van basten is volgens mij echt vet slim, en heeft vast wel een goeie tactiek


Goede tactieken heeft iedere coach, maar ze moeten wel werken en bij het team passen. Je moet de benodigdheden hebben in een team.
Basten zal best heel slim. Daar twijfel ik niet aan
Titel:
Bericht door: the_soul op 6 oktober 2005, 16:33:46
Nog geen enkele wedstrijd overtuigend gespeeld, ik word er ziek van  :?
Tegen Andorra 1e helft geweldig vond ik.
Zelfs nadat Cocu rood kreeg, tegen Duitsland begon het er ook al op te lijken.
Volgens mij kan dit elftal al op het niveau spelen van WK 98 en euro 2000 hoor.
Als de keuzes van Marco maar de goede zijn.

Ergens las ik :
Citaat
punt 1 , ja soms doet hij dat , maar hij zal het heus niet weer doen als ie nog een kans krijgt.


Hij heeft bij Barca die kans gekregen, maar die verknalde hij toch meteen? Door kort daarna voor een tegengoal te zorgen?

Ik zou het tegen Tsjechie zo doen :

------------------------sar-----------------------
-kromkamp--boulahrouz-op/vla--gio---------
---------------------------------------------------
-----------davids----vdv----sneijder-----------
---------------------------------------------------
----------v. persie----nistel----robben---------

* als Sneijder teveel last heeft van zijn blessure.. davids links, vdv centraal, de jong rechts.

Ik vind Nistelrooij altijd degene die aan de grote duels moet beginnen.
Hij is op dit moment gewoon de beste Nederlandse spits denk ik.
Kuijt, Vennegoor en Makaay kunnen alle 3 uit moeilijke posities scoren,
Vennegoor misschien iets minder maar heeft bij PSV grote dingen late zien en bij Oranje iets minder.
Ik hoop maar dat Marco hun in minder belangrijke, of oefenduels, erin zet om wat meer duidelijkheid van hun te krijgen.
1 ding is zeker, ik vind ze alle 3 centrale spitsen. En niet op een andere positie zo bruikbaar.
Titel:
Bericht door: DaRink op 6 oktober 2005, 20:24:02
Citaat van: "the_soul";p="143779"
Nog geen enkele wedstrijd overtuigend gespeeld, ik word er ziek van  :?
Tegen Andorra 1e helft geweldig vond ik.
Zelfs nadat Cocu rood kreeg, tegen Duitsland begon het er ook al op te lijken.
Volgens mij kan dit elftal al op het niveau spelen van WK 98 en euro 2000 hoor.
Als de keuzes van Marco maar de goede zijn.

Ergens las ik :
Citaat
punt 1 , ja soms doet hij dat , maar hij zal het heus niet weer doen als ie nog een kans krijgt.

Hij heeft bij Barca die kans gekregen, maar die verknalde hij toch meteen? Door kort daarna voor een tegengoal te zorgen?

Ik zou het tegen Tsjechie zo doen :

------------------------sar-----------------------
-kromkamp--boulahrouz-op/vla--gio---------
---------------------------------------------------
-----------davids----vdv----sneijder-----------
---------------------------------------------------
----------v. persie----nistel----robben---------

* als Sneijder teveel last heeft van zijn blessure.. davids links, vdv centraal, de jong rechts.

Ik vind Nistelrooij altijd degene die aan de grote duels moet beginnen.
Hij is op dit moment gewoon de beste Nederlandse spits denk ik.
Kuijt, Vennegoor en Makaay kunnen alle 3 uit moeilijke posities scoren,
Vennegoor misschien iets minder maar heeft bij PSV grote dingen late zien en bij Oranje iets minder.
Ik hoop maar dat Marco hun in minder belangrijke, of oefenduels, erin zet om wat meer duidelijkheid van hun te krijgen.
1 ding is zeker, ik vind ze alle 3 centrale spitsen. En niet op een andere positie zo bruikbaar.



ergens las ik ? wie denk je wel niet dat je bent ? ik lees zo veel bullshit van jou man ......
en ik zal Davids ffe links neerzetten joh
Titel:
Bericht door: babelthebest op 6 oktober 2005, 20:34:37
Citaat
WK 2006: loting play-offs op 14 oktober

6/10/2005  21:15

Op 14 oktober vindt de loting voor de play-offs voor het WK plaats. In Zürich koppelt de FIFA de zes overgebleven Europese landen aan elkaar om de laatste drie tickets voor het wereldkampioenschap in Duitsland.
De heenwedstrijden staan op 12 oktober gepland, de return is vier dagen later op woensdag de 16e. De zes slechtste nummers twee uit de groepsfase worden op basis van hun plaats op de wereldranglijst in september 2005 verdeeld over twee potten, zodat de 'favorieten' elkaar niet treffen.

Citaat
ergens las ik ? wie denk je wel niet dat je bent ? ik lees zo veel bullshit van jou man ......
en ik zal Davids ffe links neerzetten joh


Hou het vriendelijk he, Da Rink :roll: [/code]
Titel:
Bericht door: Nicolaes op 6 oktober 2005, 20:39:31
Citaat
Van Basten waarschuwt onbeheerste Van Nistelrooy

6/10/2005  18:03

Ruud van Nistelrooy moet zichzelf beter onder controle houden. De temperamentvolle spits kreeg die boodschap in bedekte termen te horen van bondscoach Marco van Basten na een incident op de training.
Van Nistelrooy kwam tot een onbeheerste actie na een duel met Ron Vlaar, maar heeft spijt van het knietje dat hij uitdeelde aan de verdediger van AZ. 'Ik heb mijn excuses aan hem gemaakt en aan de hele groep', legde de nummer negen van Oranje uit.

De centrumspits van het Nederlands elftal liet zich eerder tegen Andorra ook al gaan. Uit irritatie over het spijkerharde optreden van de Andorrezen vierde hij zijn treffer door vlak voor een tegenstander te juichen. De provocerende actie kostte hem een gele kaart.

'Soms heb ik een probleem om mezelf te beheersen', bekende Van Nistelrooy tegenover Reuters. 'Zoiets overkomt me. Ook op de training geef ik alles.' Van Basten: 'Met zijn excuses is de kous af. Zoiets kan gebeuren tijdens een training op het scherpst van de snede. Maar er moet wel zeg maar een soort onderling respect gehandhaafd blijven, je moet jezelf wel onder controle houden.'

De bondscoach hoopt dat Van Nistelrooy in Praag tegen Tsjechië zich niet laat uitlokken tot onbezonnen daden. 'Zaterdag is een belangrijke wedstrijd voor beide ploegen. De Tsjechen zullen alles gebruiken om te winnen.'



bron: http://www.vi.nl (http://www.vi.nl)
Titel:
Bericht door: the_soul op 6 oktober 2005, 22:25:23
Citaat van: "DaRink";p="143791"
Citaat van: "the_soul";p="143779"
Nog geen enkele wedstrijd overtuigend gespeeld, ik word er ziek van  :?
Tegen Andorra 1e helft geweldig vond ik.
Zelfs nadat Cocu rood kreeg, tegen Duitsland begon het er ook al op te lijken.
Volgens mij kan dit elftal al op het niveau spelen van WK 98 en euro 2000 hoor.
Als de keuzes van Marco maar de goede zijn.

Ergens las ik :
Citaat
punt 1 , ja soms doet hij dat , maar hij zal het heus niet weer doen als ie nog een kans krijgt.

Hij heeft bij Barca die kans gekregen, maar die verknalde hij toch meteen? Door kort daarna voor een tegengoal te zorgen?

Ik zou het tegen Tsjechie zo doen :

------------------------sar-----------------------
-kromkamp--boulahrouz-op/vla--gio---------
---------------------------------------------------
-----------davids----vdv----sneijder-----------
---------------------------------------------------
----------v. persie----nistel----robben---------

* als Sneijder teveel last heeft van zijn blessure.. davids links, vdv centraal, de jong rechts.

Ik vind Nistelrooij altijd degene die aan de grote duels moet beginnen.
Hij is op dit moment gewoon de beste Nederlandse spits denk ik.
Kuijt, Vennegoor en Makaay kunnen alle 3 uit moeilijke posities scoren,
Vennegoor misschien iets minder maar heeft bij PSV grote dingen late zien en bij Oranje iets minder.
Ik hoop maar dat Marco hun in minder belangrijke, of oefenduels, erin zet om wat meer duidelijkheid van hun te krijgen.
1 ding is zeker, ik vind ze alle 3 centrale spitsen. En niet op een andere positie zo bruikbaar.


ergens las ik ? wie denk je wel niet dat je bent ? ik lees zo veel bullshit van jou man ......
en ik zal Davids ffe links neerzetten joh


Wat is mis met ergens las ik zeg het dan gewoon zeikerd.

De reden warom ik Davids niet links heb gezet is omdat Sneijder de man in vorm is en moeilijker op recht speelt.
Dan zou dus van der vaart centraal moeten en geen plek voor Sneijder.
Op deze manier kunnen de 3 naar mijn mening beste middevelders op het veld staan.
Davids heeft vaker rechts gespeeld en ik vond hem niet zoveel verschillen.
Sneijder wel.
Titel:
Bericht door: DaRink op 7 oktober 2005, 10:29:17
als je verder wil beefen kom in mn pm dan jankerd .....


ontopic maar weer .
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 7 oktober 2005, 10:31:52
doe even allebei niet zo triest, dankje!

Over nederland gesproken, ik heb er zin in morgen :d wordt denk ik wel een leuke pot.... we gaan winnen !!! tenminste dat verwacht ik dan ;)
Titel:
Bericht door: -=[Sir_Ajax]=- op 7 oktober 2005, 18:15:28
denk wel dat Nederland met dit team gaat winnen want ook al heeft van basten niet verloren ik denk dat het gewoon een goed team is en niet makkelijk verliest
Titel:
Bericht door: the_soul op 7 oktober 2005, 18:28:19
Citaat van: "DaRink";p="143811"
als je verder wil beefen kom in mn pm dan jankerd .....


ontopic maar weer .

Waarom begon je dan niet met beefen op pm?
Jij wilt het blijkbaar hier doen..

Mensen die beginnen met dingen te zeggen zoals, je praat bullshit ofzo.. waarom krijgen die geen gele kaart?
Titel:
Bericht door: NinjaKai op 7 oktober 2005, 19:46:48
Citaat van: "the_soul";p="143828"
Citaat van: "DaRink";p="143811"
als je verder wil beefen kom in mn pm dan jankerd .....


ontopic maar weer .
Waarom begon je dan niet met beefen op pm?
Jij wilt het blijkbaar hier doen..

Mensen die beginnen met dingen te zeggen zoals, je praat bullshit ofzo.. waarom krijgen die geen gele kaart?

Ff on-topic

[/quote]
Ook Smicer lijkt te spelen tegen Oranje

7/10/2005  19:07

Het Tsjechische lijstje met spelers die niet kunnen spelen tegen het Nederlands elftal, is opnieuw kleiner geworden. Na Milan Baros lijkt ook Vladimir Smicer toch voldoende fit om in actie te komen zaterdag in Praag.
De geblesseerde aanvallende middenvelder van Liverpool leek de race tegen de klok eerder deze week nog te verliezen. Maar op de laatste training in het stadion voor het WK-kwalificatieduel was Smicer gewoon van de partij.

Bondscoach Karel Brückner kan in het duel met Oranje niet beschikken over zijn twee grote spitsen Jan Koller en Vratislav Lokvenc. Ook linksback Marek Jankulovski ontbreekt. Tsjechië moet winnen om kans te blijven maken op directe plaatsing voor het WK. [/quote]

Tsjechie komt toch sterker opzetten als wij dachten in het begin, ik denk dat we gaan winnen, maar hoop wel dat we niet te snel voor komen te staan, dan proberen we teveel uit en gaan we goede kansen verprutsen, dus winnen na een moeizame wedstrijd.
Titel:
Bericht door: Theo sik op 7 oktober 2005, 21:14:54
Tja... ik ben dan wel, een eeuwige pessimist, maar ik denk serieus dat we morgen 2-2 gelijkspelen ofzo, met ene vele betere ploeg en beter spel. Door foutjes echter in de verdediging, komen we in de eerste helft al 2-0 achter ofzoiets..ben ik echt bang voor. Maar het is ntuurlijk wel enorm gaaf als we morgen kwalificatie veiligstellen. Hopen dat het komende zomer nog wordt.

Mijn opstelling:

Van der Sar;

Kromkamp, Boulahrouz, Vlaar, Bronckhorst;

Landzaat, Maduro, Van der Vaart.

van Persie, Nistelrooy, robben.


Motivatie Van Persie, ipv. Kuijt: Kuijt is ene werker, en dat zijn die tsjechische verdedigers juist gewend. En met Van Persie en robben op de vleugels, heb je veel meer onvoorspelbaarheid voorin. Eneventueel kan Van Persie bij een goede stan dook nog terugzakken naar het middenveld, met dan een viermansmiddenveld. Kan je mooi die voorsprong vasthouden.


Offtopic: heeft er al iemand kaarten voor het WK?
Titel:
Bericht door: the_soul op 7 oktober 2005, 22:08:31
Je opstelling ziet er goed uit, ik heb ook liever v Persie rechts dan Kuijt.
Maar niet omdat ik een van ze beter vind dan de ander, maar omdat kuijt niet op rechts hoort te spelen en v Persie wel. Kuijt is in mijn ogen altijd een centrale spits geweest en mag zie ik graag als reserve voor Nistelrooij.
De concurrentie houd deze 2 ook gemotiveerd.
v Persie is wel een echte vleugel denk ik, net zo iemand als Castelen.
Titel:
Bericht door: ricardo op 8 oktober 2005, 07:39:57
Gister heeft Jong Oranj het goede voorbeeld gegeven!!!

Nu het grote Oranje hun voorbeeld mag volgen!
Titel:
Bericht door: babelthebest op 8 oktober 2005, 09:05:11
Van Persie opereert het liefst achter de spitsen, en is geen rechtsbuiten.
Maar Jong Oranje toonde wel veerkracht, eerste helft 2-0 achter 2e helft 2-4
Titel:
Bericht door: the real one op 8 oktober 2005, 10:11:22
Citaat van: "Theo sik";p="143834"
Tja... ik ben dan wel, een eeuwige pessimist, maar ik denk serieus dat we morgen 2-2 gelijkspelen ofzo, met ene vele betere ploeg en beter spel. Door foutjes echter in de verdediging, komen we in de eerste helft al 2-0 achter ofzoiets..ben ik echt bang voor. Maar het is ntuurlijk wel enorm gaaf als we morgen kwalificatie veiligstellen. Hopen dat het komende zomer nog wordt.

?


Volgens mij ben je dan geen pessimist, maar een optimist  :wink:
Titel:
Bericht door: Vak 411 op 8 oktober 2005, 11:40:07
Van Persie is geen rechtsbuiten, maar Kuyt ook niet. Ik vind Kuyt helemaal niks op rechtsbuiten. Zie daar liever een type Van't Schip, die ook nog eens zelf bondscoach is. Helaas zie ik die op dit moment nergens lopen. Wellicht Van der Meyde, maar die (let op Goossens en Sarpong!) is sinds zijn vertrek bij Ajax helemaal uit de picture. Robben en van Persie op de flanken en dan wisselen met elkaar, vind ik met deze spelers ook de beste optie. Verder zie ik liever Davids dan Maduro op het middenveld. Ik hoop dat we met het middenveld Vaart/Maduro/Landzaat over genoeg agressie beschikken vanavond. Ik denk dat het 2-2 gaat worden in Praag.
Titel:
Bericht door: babelthebest op 8 oktober 2005, 12:49:43
Ik zie Kuyt wel liever op rechts dan Van Persie, omdat Kuyt alles doet voor het team, en ook niet zo snel zal opgeven. BIj Van Persie gebuert dat wat sneller
Titel:
Bericht door: the_soul op 8 oktober 2005, 15:50:32
Ja v Persie opereert het liefst achter de spitsen daar heb je denk ik gelijk in babelthebest.
Maar er is denk ik niemand in de selectie van Marco die het beter zou doen op rechts.
Hij speelt op rechts misschien iets zwakker dan achter de spitsen, maar misschien tenminste beter dan Kuijt op rechts.
Ik vind Kuijt en v Persie beide meer centrale spelers maar v Persie heeft op de flanken nog het vermogen om zijn man te passeren of om zichzelf voorbij hindernissen te werken door bepaalde acties.
En Kuijt .. daarin zie ik meer een fysiek sterke speler die goed aanspeelbaar is en de bal sterk weet vast te houden om vleugels aan te spelen, of zelf een uitstekend schot te leveren.

Vak 411 ik ben het vooral met je eens over van der Meyde. Dat soort type bedoel ik. Een echte flankspeler, zo een vleugel creert ook veel kansen voor de spitsen.

Maar welke theorieen ook blijken te kloppen laten we maar hopen dat onze Marco de juiste keuzes maakt, en we ons bewijzen in deze wedstrijd, die waarschijnlijk voor Oranje wel de wedstrijd van het jaar is.
Titel:
Bericht door: ricardo op 8 oktober 2005, 20:14:41
0-2!!!!!!!!!

Maar nog geen polonaise, we stonden op het EK ook eerst met 0-2 voor.........
Titel:
Bericht door: the_soul op 8 oktober 2005, 20:19:46
Jah maar in Amsterdam ook....

Ik zou alles zo laten behalve.. Kromkamp eruit halen voor misschien nigel of Vlaar, Vlaar die alle duels van Nistelrooij won op de training..
Kromkamp vind ik wel degene die rechts moet beginnen maar hij heeft al een gele kaart en hij bleef iets teveel agressie zien..
Ik heb altijd goeie indruk van hem. Maar als je eenmaal met 2-0 voorstaat na wat op het EK is gebeurt en een agressieve rechtsback heeft al geel.. lijkt het me logisch dat je hem wisselt.
Titel:
Bericht door: Sar op 8 oktober 2005, 21:42:38
We hebben weer veel aan VDS te danken. En we hadden natuurlijk geluk dat de penalty niet door Galàsek genomen werd, dan zou het tenslotte een doelpunt geweest zijn...

Mooi doelpunt ook van Van der Vaart, prima combinatie met Robben. Maduro en Grygera hadden ook een paar aardige momenten, ik vond vooral dat Grygera opvallend weinig in de problemen kwam op de momenten dat hij tegenover Robben stond!
Titel:
Bericht door: the_soul op 8 oktober 2005, 22:49:13
Grygera had ook 2 keer quincy voor zich tegen Arsenal in CL.
Toen stopte hij hem beide keren ook.
Lijkt echt de ideale back.
Tegen de type soort van vleugelspelers doet hij het uitstekend.
Als van Nistelooij de schtprecisie had die hij het hele jaar al had tijdens de duels andere duels in de kwalificatie en bij ManU, waar hij vaak echt onmogelijke goals maakt en uit de moeilijkste hoeken, dan had het gewoon 0-4 kunnen zijn door het uitstekend wegdraaien met de bal bij de tegenstander ergens in de 80/90ste minuut.
Nederland was duidelijk sterker wat mij betreft.. er was namelijk ook nog dat schot van 20 meter afstand van Kuijt die hij bij Feyenoord er bijna altijd in krijgt.

Volgens mij zat er toch wel veel spanning op de aanvallers.
Robben had ook op het begin helemaal al 2 kansen tegenover een hoek waarbij hij er meestal inkrijgt.
De kansen waren er wel, maar als je kijkt naar hoe ze gewoonlijk spelen qua schotprecisie, was het vandaag wel wat anders.
Maduro zag ik soms uitblinken echt geweldig, en dan heb ik het over zijn balbezit.
Kuijt verloor de bal wel vaak op rechts zoals verwacht maar kwam er soms wel langs.
Grote verassign en uitblinker vond ik echt Barry Opdam.
Nu ontstaat denk ik een strijd voor het centrale verdediging.
Mathijssen, Boulahrouz en Opdam.
Met hun in 3-4-3 zou misschien een optie waard zijn .. om het eens te proberen.
Maar dan heb je niet echt waardige reserves.

Robben liet weinig zien maar.. hij gaf meer steun dan het leek. Want als we zo eentje hebben dan gaan soms 2/3 ma hem hinderen.. dan komen automatisch middenvelders vrij te staan waardoor een snelle pasje van robben naar een mid en met tempo.. heel krachtig kan uitbreken.
Zo een soort ongeveer was het ook bij het eerste doelpunt.

Waar ik over tevreden ben is vooral dat een land dat met 0-2 uit tegen Tsjechie won.. niet eens het beste van hun liet zien, en dus toch met 0-2 wint, wat dus nóg sterkere resultaten bied voor als ze wél het beste van hun laten zien.
Titel:
Bericht door: ricardo op 8 oktober 2005, 23:22:19
Ik heb de titel van deze topic aangepast, we gaan tenslotte naar het WK!  :cheers:
Titel:
Bericht door: bron op 9 oktober 2005, 04:45:05
jaaaaa  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

ik moest om 4 uur wakker worden maar it was worth it!

van basten ongeslagen!

van der vaart scoort alweer!

ole!
Titel:
Bericht door: babelthebest op 9 oktober 2005, 08:15:11
Ik was echt blij toen ik geen Galasek, maar Rosicky achter de bal zag staan. Was wel een mooie redding van Sar. De zwakste spelers vond ik Bouhlarouz en Kromkamp
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 9 oktober 2005, 09:17:39
Ik vond Kuyt belabberd spelen, die gast die speelde echt niet zoals ik van hem gewend was, speelde echt matig, maar goed. We gaan naar duitsland toe we gaan naar duitsland toe  :D  :D
Titel:
Bericht door: NinjaKai op 9 oktober 2005, 11:07:18
Ja ik dacht het al en weet het nu zeker, nederland gaat voor mij boven alles, maar de nederlandse arrogantie komt weer boven drijven, zoals opmerkingen als we waren duidelijk beter, en we hebben met slechter spel kunnen winnen. Besef heel goed dat we gisteren een sterk verzwakt elftal van Tsjechië zagen. Besef ook heel goed dat we veel geluk hadden, zoals die goal van van der vaart die pontstond omdat een speler van Tsjechië op het middenveld uitgleed. Baros, vond ik de irritanste vent van het veld gisteren met z'n schwalbes. Maar besef wel dat als ie ietsje meer ondersteuning had gehad hij de gehele nederlandse defentie had opgerold. Want de tweede spits van Tsjechië was onzichtbaar. Ik ben niet pessemistisch maar realistisch, ik was liever gisteren onderuit gegaan, in de wetenschap dat het duidelijk is dat er nog veel aan het elftal gesleuteld moet worden dan dalijk op het wk met de neus op de feiten worden gedrukt. We hebben een spits nodig bij ajax maar blijkbaar ook bij het nederlandselftal, want de vleugel spitsen zijn goed, maar ruud  heeft gisteren toch weer zo'n enorme kansen weten te verkloten, het is gewoon ongeloofelijk dat ie nog altijd zoveel vertrouwen krijgt. Wat ik geweldig vond is dat ex ajacied vdv gisteren de eerste goal maakte, en zijn goede vom van HSV weet door te trekken naar het nederlandselftal ondanks dat we in een andere stijl spelen.
ook positief vond ik het dat grygera en galasek weer hebben bewezen hoeveel geluk we hebben dat zij bij ajax spelen, want ze zijn echt goed. Ook vond ik dat ajax echt eens moet gaanv ragen hoeveel het kost om die baros te huren, want zodra hij ophoud met die schwalbes is het echt een levensgevaarlijke spits.
Titel:
Bericht door: the real one op 9 oktober 2005, 11:13:36
Gisteren was Nl duidelijk beter tegen Tsjechie als de eerste wk kwalificatie wedstrijd.... Netjes hoor. weer de nul, weer gewonnen. Ik had het niet verwacht....
Titel:
Bericht door: babelthebest op 9 oktober 2005, 13:27:41
Ik denk niet dat Baros een geschikte 433 spits is, dus geen Ajax spits. Maar hij is inderdaad levensgevaarlijk als hij de ruimte krijgt.
Titel:
Bericht door: Arend op 9 oktober 2005, 16:12:28
Met baros speel je feietlijk met 10 man in de opbouw, wat je veel goals van aansuitende middenvelders kost.

Nederland word een gevreesde tegenstander op het WK, wij kunnen tegen iedereen twee keer scoren. Sterker nog - wij scoren bijna altijd twee keer, tegen alles en iedereen. Dat is voor tegenstanders die vaak met 1 of twee goals winnen enorm bedreigend.

Van nistelrooy scoort veel. Hij is absoluut geen Van Basten of Bergkamp, maar wel goed. Zeer nuttig.

O ja - Bergkamp moet gewoon mee. MET hem kan je dominant voetbal spelen, hij is ZOVEEL beter dan V Nistelrooy. Bovendien - na het WK is hij klaar, dat kan de beste wedstrijd ooit in zijn loopbaan inleiden.

Maar dat gaat niet gebeuren. Dennis lijkt weinig plannen te hebben in deze richting en ook vind ik het niet bij V Basten passen om de hele hoop overhooop te gooien.

Wellicht moet er een publieksactie komen. Hij hoort bij de selectie. Minimaal. In tegenstelling tot andere oudgedienden stelt hij zich helemaal niet op als meer dan de rest.

Met Bergkamp heb je meer kans op de titel dan zonder. Dat kan je van andere nog actieve oud internationals in de meeste gevalen niet zeggen.
Titel:
Bericht door: the_soul op 9 oktober 2005, 17:49:03
Ik geef Nistelrooij nog wat krediet.
Een jaar lang maakt hij onmogelijke goals en scoort hij uit heel moeilijke hoeken.
En die 2 kansen op het eind van gisteren zou hij in zijn normale jaarlijkse vorm er gewoon in moeten schieten en hadden we de 4-0 echt verdiend.
Wel goed dat hij die KANS op 4-0 tenminste creeert.. die verdediger kleefde zowat aan hem maar toch wist hij de bal goed aan te nemen en hem van zich af te houden.. dus als hij dat nou weet vol te houden in ook de komende duels tegen zulke grote tegenstanders als Tsjechie.. dan is de kans groot dat hij er 1 of 2 gewoon maakt van die 3 meter afstand.
Titel:
Bericht door: NinjaKai op 9 oktober 2005, 17:57:38
Citaat van: "Arend";p="143922"
Met baros speel je feietlijk met 10 man in de opbouw, wat je veel goals van aansuitende middenvelders kost.

Nederland word een gevreesde tegenstander op het WK, wij kunnen tegen iedereen twee keer scoren. Sterker nog - wij scoren bijna altijd twee keer, tegen alles en iedereen. Dat is voor tegenstanders die vaak met 1 of twee goals winnen enorm bedreigend.

Van nistelrooy scoort veel. Hij is absoluut geen Van Basten of Bergkamp, maar wel goed. Zeer nuttig.

O ja - Bergkamp moet gewoon mee. MET hem kan je dominant voetbal spelen, hij is ZOVEEL beter dan V Nistelrooy. Bovendien - na het WK is hij klaar, dat kan de beste wedstrijd ooit in zijn loopbaan inleiden.

Maar dat gaat niet gebeuren. Dennis lijkt weinig plannen te hebben in deze richting en ook vind ik het niet bij V Basten passen om de hele hoop overhooop te gooien.

Wellicht moet er een publieksactie komen. Hij hoort bij de selectie. Minimaal. In tegenstelling tot andere oudgedienden stelt hij zich helemaal niet op als meer dan de rest.

Met Bergkamp heb je meer kans op de titel dan zonder. Dat kan je van andere nog actieve oud internationals in de meeste gevalen niet zeggen.



Bergkamp is te gek, ik hoop nog altijd dat hij aan eht wk mee doet, er zijn wel een aantal dingen  die in die richting dreigen, maar het zijn maar speculaties. Hij wou bijvoorbeeld graag tegen ajax voetballen in de champions leage, maar door een rug blessure ging het niet door. Dat zijn van die dingen die aangeven dat hij toch nog iets groots voor het nederlandspubliek wilt doen, ik zal het blijven hopen tot de laatste dag
Titel:
Bericht door: Svensson op 9 oktober 2005, 17:58:49
Nadat België zich 6 keer na elkaar had geplaatst voor een WK-eindronde zijn de Rode Duivels deze keer niet in hun opzet geslaagd. België ging kansloos onderuit tegen Spanje. Doelpunten kwamen van de voet van Fernando Torres. We hebben gestreden met de middelen die we hadden, maar het is ons niet gelukt.

Eerst lukte het Aimé Antheunis niet om ons te kwalificeren voor het EK 2004 en dan nu het WK 2006. Ik denk dat het tijd is geworden voor een nieuwe bondscoach, maar wie? René Vandereycken, Marc Wilmots  :?

Klotezomer 2006  :x
Titel:
Bericht door: the real one op 9 oktober 2005, 18:04:35
Het wordt volgend jaar een geweldige zomer.  8)
Titel:
Bericht door: Svensson op 9 oktober 2005, 18:08:38
Citaat van: "the real one";p="143933"
Het wordt volgend jaar een geweldige zomer.  8)


Ja wring het er nog maar eens in  :x  :evil:
Titel:
Bericht door: Sar op 9 oktober 2005, 18:13:45
Citaat van: "Svensson";p="143930"
Eerst lukte het Aimé Antheunis niet om ons te kwalificeren voor het EK 2004 en dan nu het WK 2006. Ik denk dat het tijd is geworden voor een nieuwe bondscoach, maar wie? René Vandereycken, Marc Wilmots  :?

Ruud Gullit is nog vrij :D
Titel:
Bericht door: babelthebest op 9 oktober 2005, 18:32:30
Citaat
Babel voor Macedonië terug in selectie Oranje

9/10/2005  18:24

Voor de interland tegen Tsjechië behoorde Ryan Babel nog tot de afvallers, maar bondscoach Marco van Basten heeft de Ajacied voor het duel met Macedonië weer aan zijn selectie toegevoegd.
Babel moest evenals Olaf Lindenbergh en Wilfred Bouma na de trainingsweek in Katwijk het Oranje-kamp verlaten. De Ajacied krijgt een nieuwe kans zijn derde interland op zijn naam te zetten. De aanvaller maakt deel uit van de selectie voor Macedonië.

Van Basten kiest met Babel voor een aanvaller als vervanger van verdediger Jan Kromkamp, die door de gele kaart tegen Tsjechië automatisch geschorst is voor één duel. Khalid Boulahrouz en Arjen Robben zitten ook in de twintigkoppige selectie voor Macedonië. Beiden vielen zaterdag uit met een (lichte) spierblessure.

Nederland speelt woensdag de laatste wedstrijd in de kwalificatiereeks. In Amsterdam is de tegenstander Macedonië, dat als enige Oranje een punt afsnoepte.

 
Titel:
Bericht door: the_soul op 9 oktober 2005, 20:55:20
Babel lijkt mij de juiste reserve te gaan worden voor robben op links.
v Persie is ook een optie maar, hij heeft dat schot wel op links.. maar ik weet niet of dit klopt maar als hij op rechts speelt heeft hij betere controle over de bal en maakt hij meer meters dan op links. Dat heb ik tenminste opgemerkt, of het waar is weet ik niet.
Wel lastig zo een speler een goed schot op links maar betere balbezit op rechts.
Maar doe mij liever v Persie op rechts dan Kuijt.
Liever mooie voetbal en balbezit houden dan beetje fysieke extraatjes aan de zijkant.
In de kwalificatie wedstrijden waren er een paar bij waar op het einde bijna, marco Nistelrooij wisselde voor van Persie, en dus ging Kuijt centraal en v Persie rechts en Robben links.
Vanaf toen was er qua positionele omschakeling echt ongelofelijke macht in Oranje.
Echt bijna foutloos.
Ik zou dat trio nog wel eens willen zien spelen.
Misschien is het een speciale gave dat ze alle 3 bezitten wat goed op elkaar afgestemd is.
Ik hoop maar dat de laatste 30 minuten tegen Macedonie zo word gespeeld, om het bewijs te bevestigen.
Titel:
Bericht door: DaRink op 10 oktober 2005, 12:37:37
wat mij betreft gaan we zo spelen



-----------------------van der Sar---------------------

----Kromkamp----opdam----Vlaar--------Gio

-
----Landzaat--------Maduro--------van der vaart


---Vanpersie---------------Kuijt----------Babel


ik hoop dat we grotendeels dezelfde formatie blijven .
Kuijt voor van Nistelrooi
babel voor Robben (was gebleseerd toch?)

misschien de we de punt naar voren kunnen hanteren ?
dan zou ik maduro en vandervaar ffe omwisselen

de reden dat ik Ruud ernaast zou doen is simpel ,  hij verprutst 2 grote kansen , was zaterdag enorm slecht .
Titel:
Bericht door: the real one op 10 oktober 2005, 13:00:50
En omdat Ruud een wedstrijd wat minder was, moet je hem er maar meteen uithalen?  :roll:

Citaat van: "the_soul";p="143948"

Liever mooie voetbal en balbezit houden dan beetje fysieke extraatjes aan de zijkant..


Je kunt wel allemaal sneijdertjes, robbentjes, van persietjes en van der vaartjes in je elftal zetten, maar Fysieke kracht is toch ook wel iets dat heel erg belangrijk is.
Titel:
Bericht door: DaRink op 10 oktober 2005, 16:23:31
ook omdat Ruud eens op zn plaats gezet moet worden , met zn rare akties (training tegen vlaar ) (verprutst kansen ) ik denk dat het ffe beter voor hem is  :roll:
Titel:
Bericht door: the_soul op 10 oktober 2005, 16:32:26
Misschien inderdaad beter als Kuijt tegen Macedonie gaat spelen.
Zo blijft van Nistelrooij gemotiveerd.

En wat heb je aan die fysieke kracht aan de zijkant?
Balcontrole had hij tenminste minder dan van Persie in zijn wedstrijdjes op rechts.
Als centrale spits komt dat fysiek meer tot zijn recht.
Titel:
Bericht door: m op 10 oktober 2005, 17:42:26
Citaat van: "DaRink";p="143958"
wat mij betreft gaan we zo spelen



-----------------------van der Sar---------------------

----Kromkamp----opdam----Vlaar--------Gio

-
----Landzaat--------Maduro--------van der vaart


---Vanpersie---------------Kuijt----------Babel


ik hoop dat we grotendeels dezelfde formatie blijven .
Kuijt voor van Nistelrooi
babel voor Robben (was gebleseerd toch?)

misschien de we de punt naar voren kunnen hanteren ?
dan zou ik maduro en vandervaar ffe omwisselen

de reden dat ik Ruud ernaast zou doen is simpel ,  hij verprutst 2 grote kansen , was zaterdag enorm slecht .

Babel speelt bij Ajax al kut op links  :roll:
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 10 oktober 2005, 17:43:44
als dit voor woensdag de opstelling is moet je wel kromkamp eruit halen want die is geschorst.
Titel:
Bericht door: the_soul op 10 oktober 2005, 18:25:49
Ik verwacht iets anders van Marco dan mijn opstelling maar ik zou het toch het liefst zo zien :

Ik zie deze wedstrijd perfect voor expirimenten.

---------------------------------sar-------------------------------
--------Lucius---------Vlaar-------Opdam------Gio-------------
--------------------------------------------------------------------
--------------------Landzaat--Sneijder--Vaart------------------
--------------------------------------------------------------------
------------------v Persie-----Nistelrooij--Robben--------------

ergens tussen de 50ste en 60 ste minuut :
Kuijt erin voor van Nistelrooij.
Titel:
Bericht door: the real one op 10 oktober 2005, 19:07:44
Waarom van te voren al een wissel? Dat bekijk je toch altijd pas tijdens de wedstrijd?  :roll:
Titel:
Bericht door: the_soul op 10 oktober 2005, 21:41:39
Citaat van: "the_soul";p="143985"
Ik zie deze wedstrijd perfect voor expirimenten.


Ik moet wel vaker dingen herhalen hier.  :roll:
Ik kreeg ook bij een andere al voorgeplande wissel zo een opmerking   :roll:
Zulke wedstrijden waar niets meer op het spel staat, moet er vol op gebruik worden gemaakt voor testen die mogelijk handig kunnen zijn om er al een oordeel/ gedeeltelijke oordeel over te hebben voor toekomstige keuzes.
Zo kom je sneller aan met een vast elftal op 9 juni 2006
Titel:
Bericht door: muldertje op 10 oktober 2005, 21:48:03
Citaat van: "the_soul";p="143996"
Citaat van: "the_soul";p="143985"
Ik zie deze wedstrijd perfect voor expirimenten.

Ik moet wel vaker dingen herhalen hier.  :roll:
Ik kreeg ook bij een andere al voorgeplande wissel zo een opmerking   :roll:
Zulke wedstrijden waar niets meer op het spel staat, moet er vol op gebruik worden gemaakt voor testen die mogelijk handig kunnen zijn om er al een oordeel/ gedeeltelijke oordeel over te hebben voor toekomstige keuzes.
Zo kom je sneller aan met een vast elftal op 9 juni 2006


Vind je Kuyt voor RvN experimenteren?
Titel:
Bericht door: the_soul op 10 oktober 2005, 21:55:57
Citaat van: "muldertje";p="143999"
Citaat van: "the_soul";p="143996"
Citaat van: "the_soul";p="143985"
Ik zie deze wedstrijd perfect voor expirimenten.

Ik moet wel vaker dingen herhalen hier.  :roll:
Ik kreeg ook bij een andere al voorgeplande wissel zo een opmerking   :roll:
Zulke wedstrijden waar niets meer op het spel staat, moet er vol op gebruik worden gemaakt voor testen die mogelijk handig kunnen zijn om er al een oordeel/ gedeeltelijke oordeel over te hebben voor toekomstige keuzes.
Zo kom je sneller aan met een vast elftal op 9 juni 2006

Vind je Kuyt voor RvN experimenteren?


Ik vind het een expiriment waarover ik heb nagedacht, het heeft niets mer Ruud te maken ik vind hem de nummer 1 centrale spits. Maar als ik zo meer over Kuijt kom te weten.. hoe goed hij echt samen kan werken met Robin en Robben. Kan het nieuwe theorieen ideeen opleveren over bijvoorbeeld wie de vaste reserve moet zijn voor centraal.. vennegoor of kuijt?
Namelijk dus gewoon hoe goed hij het centraal doet tussen robin en robben.
Want ik denk dat deze 3 samen bijna perfect op elkaar afgestemd zijn en daarom ben ik zo nieuwsgierig naar dit trio.
Tegen Andorra of.. Roemenie .. ik weet niet meer maar 2 of 3 wedstrijden van deze kwalificatie reeks deed van Basten de laatste 20 minuten iets.. namelijk hij haalde van Persie erin voor RvN. En ging Kuijt centraal met robben links en robin rechts.
En die 20 minuten ongeveer van die wedstrijden vond ik de beste minuten die ik heb gezien van Oranje in deze reeks.
Ik wil graag weten of ik dit goed gezien heb.
Als dat zo vind ik dat Kuijt sowiezo niet meer rechts moet spelen maar centraal.. en als standaard reserve voor RvN. De concurrentie voor RvN motiveert hem ook.
Titel:
Bericht door: muldertje op 10 oktober 2005, 22:02:25
Citaat van: "the_soul";p="144003"
Citaat van: "muldertje";p="143999"
Citaat van: "the_soul";p="143996"
Citaat van: "the_soul";p="143985"
Ik zie deze wedstrijd perfect voor expirimenten.

Ik moet wel vaker dingen herhalen hier.  :roll:
Ik kreeg ook bij een andere al voorgeplande wissel zo een opmerking   :roll:
Zulke wedstrijden waar niets meer op het spel staat, moet er vol op gebruik worden gemaakt voor testen die mogelijk handig kunnen zijn om er al een oordeel/ gedeeltelijke oordeel over te hebben voor toekomstige keuzes.
Zo kom je sneller aan met een vast elftal op 9 juni 2006

Vind je Kuyt voor RvN experimenteren?

bijvoorbeeld wie de vaste reserve moet zijn voor centraal.. vennegoor of kuijt?


Twijfel jij tussen Kuyt en Vennegoor
Titel:
Bericht door: the_soul op 10 oktober 2005, 22:09:06
Citaat van: "muldertje";p="144010"
Citaat van: "the_soul";p="144003"
Citaat van: "muldertje";p="143999"
Citaat van: "the_soul";p="143996"
Citaat van: "the_soul";p="143985"
Ik zie deze wedstrijd perfect voor expirimenten.

Ik moet wel vaker dingen herhalen hier.  :roll:
Ik kreeg ook bij een andere al voorgeplande wissel zo een opmerking   :roll:
Zulke wedstrijden waar niets meer op het spel staat, moet er vol op gebruik worden gemaakt voor testen die mogelijk handig kunnen zijn om er al een oordeel/ gedeeltelijke oordeel over te hebben voor toekomstige keuzes.
Zo kom je sneller aan met een vast elftal op 9 juni 2006

Vind je Kuyt voor RvN experimenteren?

bijvoorbeeld wie de vaste reserve moet zijn voor centraal.. vennegoor of kuijt?

Twijfel jij tussen Kuyt en Vennegoor


Ik twijfel voor de 2e centrale spits, dus standaard reserve voor RvN tussen Kuijt, Vennegoor, Makaay En van Hooijdonck.
Misschien is iedereen het daar weer oneens mee, maar ik heb in mijn hoofd nog dat we een jaar lang de tijd hebben en spelers nog in een omschakeling naar een eerder al meegemaakte supervorm kunnen verkeren.
Zoals Sneijder bijvoorbeeld.
Of de comeback van Davids.
Ik vind Kuijt op dit moment de beste reserve maar ook hij kan een mindere periode hebben, en als hij die mindere periode heeft kunnen we daar niet achter komen als hij geen speeltijd krijgt.
En vooral nu hij speeltijd op rechts krijgt  :roll:  :roll:  ik baal ervan.
Deze kostbare expiriment wedstrijden moeten worden gebruikt om te kijken BIJVOORBEELD hoe goed Kuijt echt is, maar dan op ZIJN positie.
Titel:
Bericht door: the real one op 11 oktober 2005, 12:59:38
MArco heeft het elftal in grote lijnen al vast staan voor het WK, die elf moet je nu juist zo veel mogelijk minuten laten maken. De tijd voor experimenten is voorbij, er moeten nu automatismen in de ploeg komen.
Titel:
Bericht door: the_soul op 11 oktober 2005, 17:31:36
Nou ik ben het dan helemaal niet mee eens om Kuijt op rechts te zetten en als Marco dat ook inziet, gaat hij hem heus proberen te dwingen ooit toevallig hopelijk op het WK dan toch goed te spelen daar en opeens vleugelkwaliteiten gaat krijgen.
Titel:
Bericht door: the real one op 11 oktober 2005, 18:17:01
Kuijt doet het helemaal niet slecht op rechts mijns inziens tot nu toe deze kwalificatie. Hij heeft bewezen ook vanaf de flanken belangrijk te kunnen zijn voor het Nederlands Elftal.

Maar oke, die mening mag je hebben: maar wie wil je dan op de flanken hebben? Robben op links lijkt me wel een vaste plaats te hebben, maar wie zou je dan vanaf rechts graag willen zien?
Titel:
Bericht door: DaRink op 11 oktober 2005, 19:59:07
Citaat van: "m";p="143980"
Citaat van: "DaRink";p="143958"
wat mij betreft gaan we zo spelen



-----------------------van der Sar---------------------

----Kromkamp----opdam----Vlaar--------Gio

-
----Landzaat--------Maduro--------van der vaart


---Vanpersie---------------Kuijt----------Babel


ik hoop dat we grotendeels dezelfde formatie blijven .
Kuijt voor van Nistelrooi
babel voor Robben (was gebleseerd toch?)

misschien de we de punt naar voren kunnen hanteren ?
dan zou ik maduro en vandervaar ffe omwisselen

de reden dat ik Ruud ernaast zou doen is simpel ,  hij verprutst 2 grote kansen , was zaterdag enorm slecht .
Babel speelt bij Ajax al kut op links  :roll:



de belangen zijn ook enorm in dit duel  :)
Titel:
Bericht door: the_soul op 11 oktober 2005, 22:41:11
Citaat van: "the real one";p="144063"
Kuijt doet het helemaal niet slecht op rechts mijns inziens tot nu toe deze kwalificatie. Hij heeft bewezen ook vanaf de flanken belangrijk te kunnen zijn voor het Nederlands Elftal.

Maar oke, die mening mag je hebben: maar wie wil je dan op de flanken hebben? Robben op links lijkt me wel een vaste plaats te hebben, maar wie zou je dan vanaf rechts graag willen zien?


Een type zoals Robben.
Zo een type die vaak momenten heeft die grote resultaten kunnen hebben met veel effect.
Een type die van die momenten heeft waarbij hij zoveel doet dat anderen hun gemak met hem kunnen spelen en lijkt het alsof er 2 van zulke spelers in dat gebied staan.
Zo een belangrijke speler op rechts.
Want nu lijkt het alsof er van de vleugels 50% komt. Terwijl er 100% van KAN komen.
En ik denk dat dat ook vooral een factor is in de theorie telkens van de mensen : ''het KON beter''.
Een type van der Meyde of Romeo Castelen.
Of misschien nog net van Persie.
Titel:
Bericht door: the real one op 12 oktober 2005, 14:44:51
VInd jij Vd Meyde en Castelen een "Type Robben"?

Kom op zeg, dat kun je Arjen toch niet aandoen?

We hebben maar 1 Robben. Die staat op linksbuiten. Castelen en Meyde zijn niet goed genoeg voor het Nederlands Elftal.

Daarbij kwam je hier een paar posts boven aan met het feit dat rechtsbuiten niet Kuijts positie was. Klopt helemaal. Heb je ene punt.

Maar in je vorige bericht kom je dan weer aan met Van Persie. Die speelt toch ook niet aan de rechterkant? Nee, dan zou je echt moeten gaan voor Catelen of Meyde. Nou geef mij Kuijt dan maar.
Titel:
Bericht door: the_soul op 12 oktober 2005, 16:10:40
Citaat van: "the real one";p="144117"
VInd jij Vd Meyde en Castelen een "Type Robben"?

Kom op zeg, dat kun je Arjen toch niet aandoen?

We hebben maar 1 Robben. Die staat op linksbuiten. Castelen en Meyde zijn niet goed genoeg voor het Nederlands Elftal.

Daarbij kwam je hier een paar posts boven aan met het feit dat rechtsbuiten niet Kuijts positie was. Klopt helemaal. Heb je ene punt.

Maar in je vorige bericht kom je dan weer aan met Van Persie. Die speelt toch ook niet aan de rechterkant? Nee, dan zou je echt moeten gaan voor Catelen of Meyde. Nou geef mij Kuijt dan maar.


Ik doe Robben niets aan. Nu ga jij hun sterkte vergelijken.. maar we hadden het toch over de ''type'' speler.
Dat is wat ik bedoel. Spelers met kwaliteiten die aan de zijlijn langs de centrale spelers van belang zijn.
Of ze goed genoeg zijn of niet. Zulke types bedoel ik tenminste.
En voor het geval je denkt dat ik van der meyde enzo beter vind dan Kuijt : ik vind Kuijt, veel beter..centraal.. dan van der Meyde.. op rechts.
Maaar... Kuijt op rechts? Vind ik zwakker dan van der Meyde op rechts.
Dus in het algemeen vind ik Kuijt een betere voetballer .. ''op zijn positie dan''
En van Persie heeft wel soms aan de rechterkant gespeeld, en dan afwisselend positie links/rechts met Robben spelen.
En dat beviel me uitstekend.
Ik zie hem bij Arsenal ook vaak aan de rechterkant zwerven.
Titel:
Bericht door: the real one op 12 oktober 2005, 16:15:26
Citaat van: "the_soul";p="144139"
En van Persie heeft wel soms aan de rechterkant gespeeld, en dan afwisselend positie links/rechts met Robben spelen.
En dat beviel me uitstekend.
Ik zie hem bij Arsenal ook vaak aan de rechterkant zwerven.


Ik zie Kuijt bij Feyenoord ook wel eens aan de rechterkant zwerven.  :wink:
Titel:
Bericht door: the_soul op 12 oktober 2005, 16:18:05
Jah maar als je aan erwin koeman nou vraagt.. wat is zijn standaard positie waarin hij het best tot zijn recht komt? ..
kijk het is simpel : vindje niet dat individuele acties, en versnellen, op de rechtervleugelpositie een van de belangrijkste factoren is?

en dat een speler die fysiek spelers van zich af kan houden en uit moeilijke situaties een keihard schot kan leveren en kopvermogen heeft beter centraal tot zijn recht komt?
Titel:
Bericht door: the real one op 12 oktober 2005, 16:24:06
Tuurlijk komt Kuijt beter tot zijn recht centraal, maar daar is Ruud nu eenmaal de onbetwiste nummer 1. En ik vind Kuijt het ook niet onverdienstelijk doen op rechts. Hij heeft bewezen dat hij ook op die positie van waarde kan zijn voor het Nederlands Elftal....
Titel:
Bericht door: the_soul op 13 oktober 2005, 18:35:28
Dat ruud de onbetwiste nummer 1 is is al duidelijk, maar als je nou maar eentje daar hebt die altijd in de basis mag starten in oefenduels, kwalificatie wedstrijden, onbelangrijke al besliste kwalificatiereekswedstrijden, als je hem zoveel laat spelen zonder echte concurrentie van zo iemand als Kuijt, krijgt hij misschien tevéél vertrouwen. Zoals je al zag aan de 2 schoten van hem in de slotfase tegen Tsjechie en de afvallende bal tegen Macedonie na de krachtige schot die terug stuiterde van Sneijder, dat zijn 3 kansen die hij bij Manchester en ook in de kwalificatie reeks er altijd in schoot, uit nog moeilijkere hoeken zelfs en met meer hinder.
Wat doen we dan als we midden op het WK een geblesseerde of geschorste of vermoeide Nistelrooij hebben, Vennegoor reserve? Makaay reserve? Die nog tekort komen in de opbouw?
Of doen we DAN PAS Kuijt centraal na al een hele reeks wedstrijden op rechts te hebben gespeeld?
Als hij heel 2005 en half 2006 op rechts speelt in Oranje, zal hij meer moeite hebben centraal te spelen in nood.. met meer moeite dan dat als hij nu gewoon bij Feyenoord zijn centrale positie aanhoud zoals hij al altijd heeft gedaan.
En ook in Oranje als het nodig is..
Hebben we 2 centrale spitsen op het WK die wat kunnen tegen wereldverdedigers lijkt me.

En als je vind dat hij zich op rechts bewezen heeft, is dat waar wij van mening verschillen.
En kunnen we elkaar waarschijnlijk niet op andere gedachten brengen.
Want wat jij of ik echt goed vinden voor rechterpositie in Oranje gaat puur om hoe streng onze eisen zijn voor die plek in het Nederlands elftal.
Kuijt heeft een paar mooie dingen late zien daar, maar ik verwacht iets meer, en vind dat hij net tekort komt.
Over van Persie was ik tegen Macedonie redelijk tevreden.
De enige trouwens van de 3 voorin.
Hij was vaak rechts te zien en had een hoog vermogen qua individueel gezien.
Beter dan op links viel me op.
Titel:
Bericht door: the real one op 13 oktober 2005, 20:04:45
Dus omdat Ruud 2 makkelijkere ballen miste tegen Tsjechie, en moeilijkere ballen scoorde bij Man U, moet Kuijt maar eens in de spits?
Alle spitsen missen wel eens een makkelijke kans om later een hele moeilijke bal erin te schieten.

En o ja? Wat heb je aan een spits die kan opbouwen? Volgens mij is dat een veel belangrijker aspect voor verdedigers en middenvelders. Ruud moet die bal vast kunnen houden en kunnen kaatsen.

Tsja en het rendement van Kuijt. In deze kwalificatie reeks heeft hij toch 4 assists en 3 doelpunten (uit mijn hoofd) gemaakt. Dit over 12 wedstrijden maakt dus iets meer dan een half punt per wedstrijd. Is mijns inziens niet geheel verkeerd..... Of zie ik dat verkeerd?

En over Vennegoor? Je gaat me toch niet vertellen dat je serieus aan hem denkt als 2e spits he?  :shock:
Titel:
Bericht door: the_soul op 14 oktober 2005, 09:52:38
Citaat van: "the real one";p="144248"
Dus omdat Ruud 2 makkelijkere ballen miste tegen Tsjechie, en moeilijkere ballen scoorde bij Man U, moet Kuijt maar eens in de spits?
Alle spitsen missen wel eens een makkelijke kans om later een hele moeilijke bal erin te schieten.

En o ja? Wat heb je aan een spits die kan opbouwen? Volgens mij is dat een veel belangrijker aspect voor verdedigers en middenvelders. Ruud moet die bal vast kunnen houden en kunnen kaatsen.

Tsja en het rendement van Kuijt. In deze kwalificatie reeks heeft hij toch 4 assists en 3 doelpunten (uit mijn hoofd) gemaakt. Dit over 12 wedstrijden maakt dus iets meer dan een half punt per wedstrijd. Is mijns inziens niet geheel verkeerd..... Of zie ik dat verkeerd?

En over Vennegoor? Je gaat me toch niet vertellen dat je serieus aan hem denkt als 2e spits he?  :shock:


Ja Kuijt maar eens in de spits om hem te motiveren dat er nog wel concurrentie is op die plek. En dat hij zich niet verwend gaat voelen daar.
En kaatsen en vasthouden is een spits als Ruud inderdaad, Kuijt is niet zo een type maar dat betekent niet dat hij niet centraal moet spelen.
Kuijt is iemand die niet de tegenstander achter zich houd maar die naar voren kijkt en ruimte zoekt. En altijd vrij aanspeelbaar probeert te zijn op een positie waar hij de bal kan aannemen EN nog ruimte om zich heeft om nieuwe keuzes te maken. En die positioneel net als robin en robben uitstekend samen aan front kunnen spelen.
Als Ruud eens geblesseerd raakt op het WK of geschorst is, moeten we wel zekerheid hebben of Kuijt als nood de waardige centrale spits kan zijn.
Maar dan is het toch beter dan hij niet altijd rechts speelt eerst en dan opeens centraal..? Zal zijn speelstijl als centrale spits beinvloeden denk ik.
Het zijn 2 verschillende soorten spitsen.
Ik denk dat het middenveld meer heeft aan Nistelrooij.
En de vleugels hebben meer aan Kuijt.
Ik vind van Nistelrooij de nummer 1 spits, maar ik zeg toch heus niet dat ik hem niet meer de standaard spits vind voor Oranje?
Hij heeft 3 ''voor hem'' zeer makkelijke ballen gemist waaronder 1 grote tegen Macedonie.
En ik had het voorlopig over maar 1 wedstrijd waarin ik even Kuijt centraal speeltijd wil gunnen.
Puur voor de motivatie van beide spitsen.
De concurrentie.
En een bevestiging van Kuijt dat hij DE nummer 2 centrale spits moet zijn op het WK.
Dat Marco Vennegoor en Makaay niet eens hoeft mee te nemen meer.

En als we Kuijt nooit centraal laten spelen in Oranje lijkt het me duidelijk dat Vennegoor of Makaay de reserve word. Maar die hebben dus net iets tekort, vind ik, vind jij toch ook?
Titel:
Bericht door: Svensson op 14 oktober 2005, 17:33:37
Citaat
De zeven bokalen
Pot 1: Griekenland, Nederland, Portugal, Engeland, Tsjechië, Frankrijk, Zweden

Pot 2: Duitsland, Kroatië, Italië, Turkije, Polen, Spanje, Roemenië

Pot 3: Servië, Rusland, Denemarken, Bulgarije, Noorwegen, Oekraïne, Slovakije

Pot 4: BELGIE, Bosnië, Ierland, Letland, Israël, Schotland, Slovenië

Pot 5: Hongarije, Finland, Estland, Wales, Letland, Albanië, IJsland

Pot 6: Georgië, Macedonië, Wit-Rusland, Armenië, Noord-Ierland, Cyprus, Moldavië

Pot 7: Liechtenstein, Azerbeidzjan, Andorra, Malta, Faerøer, Kazachstan, Luxemburg, San Marino

Bij de loting voor het EK in 2004 zaten de Duivels nog in de eerste pot. Een zege in Litouwen had ze uit de vierde pot weggehouden, maar de own-goal van Deschacht (foto) breekt de Belgen dus zuur op.
 
België komt in de vierde bokaal terecht bij landen zoals Ierland en Bosnië. Een loodzware groep met bijvoorbeeeld Frankrijk, Italië en Servië behoort tot de mogelijkheden.

De 50 ploegen worden in januari over 7 groepen verdeeld. De beste twee van elke groep stoten door naar het EK. De gastlanden in 2008, Oostenrijk en Zwitserland, zijn al zeker van deelname aan het EK.


Bron: Sporza.be
Titel:
Bericht door: Sar op 14 oktober 2005, 17:53:49
België zullen we dus waarschijnlijk niet te zien krijgen op het EK van 2008. Makkelijke poules zijn niet echt mogelijk voor de Belgen... Tegen sommige landen uit pot vijf (Hongarije, Finland) zie ik ze trouwens ook niet zomaar even winnen.

Wanneer komt er nou eindelijk een vrije loting? (Ik weet het, die komt er nooit)
Titel:
Bericht door: vdVaart op 14 oktober 2005, 18:59:03
Het liefst zie ik een paar grotere competities (zoals in Zuid Amerika) en zonder al die landjes als Liechtenstein, San Marino, Andorra, etc...

Bovendien zullen er dan meer wedstrijden zijn van niveau en leukere wedstrijden om naar te kijken met familie of in de kroeg. Dat is in deze reeks tot nu toe alleen tegen Tsjechië geweest.
Titel:
Bericht door: ricardo op 14 oktober 2005, 19:04:03
Citaat van: "vdVaart";p="144328"
Het liefst zie ik een paar grotere competities (zoals in Zuid Amerika) en zonder al die landjes als Liechtenstein, San Marino, Andorra, etc...

Bovendien zullen er dan meer wedstrijden zijn van niveau en leukere wedstrijden om naar te kijken met familie of in de kroeg. Dat is in deze reeks tot nu toe alleen tegen Tsjechië geweest.


Ik denk niet dat dit gaat gebeuren, omdat er anders het risico wordt gelopen dat er ' grote' landen worden uitgeschakeld.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 14 oktober 2005, 19:46:01
Dat hoeft niet zo te zijn en ik weet ook wel dat er niet zo'n systeem komt, maar ik zei dat ik het liefst zoiets zou zien.
Titel:
Bericht door: DaRink op 15 oktober 2005, 10:05:33
zoiets als zuid amerika vind ik een zeer goed plan .

maar dan iets groter ?

pot1 10 landen  
pot2 10 landen

iedere pot gaan er 5 door (10 landen )

en dan nog een andere pot met kleine landen de 2 daarvan spelen tegen de nrs 6 van de bovenste potten .....

dan hebben we 12 plaatsen ik weet niet precies hoeveel we er hebben maar t was maar een voorbeeld
Titel:
Bericht door: vdVaart op 15 oktober 2005, 11:06:17
Valt het trouwens niet op? Er wordt gezegd:

Citaat
Alles wat Marco van Basten aanraakt, verandert in goud

en

Citaat
Marco van Basten heeft een goude pik


Die Marco toch :roll:  :twisted:  :lol:
Titel:
Bericht door: the real one op 15 oktober 2005, 11:09:48
Citaat van: "vdVaart";p="144328"
Het liefst zie ik een paar grotere competities (zoals in Zuid Amerika) en zonder al die landjes als Liechtenstein, San Marino, Andorra, etc...

 


Inderdaad. Net zoals bij Ijshockey gewoon een A-WK, een B-WK en een C- WK. Alle landen op hun niveau laten spelen.
Titel:
Bericht door: Sar op 15 oktober 2005, 12:39:41
Citaat van: "vdVaart";p="144354"
Valt het trouwens niet op? Er wordt gezegd:

Citaat
Alles wat Marco van Basten aanraakt, verandert in goud

en

Citaat
Marco van Basten heeft een goude pik

Die Marco toch :roll:  :twisted:  :lol:

Conclusie: hij plast staand. Ik ook, jij ook. Wat een niveau weer :)
Titel:
Bericht door: the_soul op 4 november 2005, 12:26:20
vi.nl :
Citaat
Urby Emanuelson debuteert in Oranje-selectie

4/11/2005  12:45

Hij was al verbaasd over zijn plaats in de voorlopige selectie. En nu mag Urby Emanuelson zich ook daadwerkelijk gaan melden in het Oranje-kamp. Arjen Robben, Edgar Davids en Mark van Bommel zijn niet van de partij.

De carrière van Emanuelson verloopt stormachtig. De negentienjarige linksback van Ajax leek voorbestemd voor een jaar rijpen buiten Amsterdam, maar mag zich inmiddels een vaste waarde noemen in de ploeg van Danny Blind.

Desondanks was hij verrast door zijn uitverkiezing in de voorlopige selectie voor het Nederlands elftal, die heeft geleid tot een uitnodiging voor de interland tegen Italië. Emanuelson dankt zijn selectie mede aan de absentie van Tim de Cler. De AZ-back staat aan de kant met een hamstringblessure.

Ondanks zijn goede spel bij Barcelona kreeg Mark van Bommel wederom geen uitnodiging. Ook Edgar Davids hoeft zich maandag niet te melden in Noordwijk. De middenvelder van Tottenham Hotspur moet plaatsmaken voor Phillip Cocu, die vanwege zijn schorsing tegen Tsjechië en Macedonië niet van de partij was. Nederland treedt in de Arena ook aan zonder Arjen Robben. De frêle linksbuiten van Chelsea is niet opgenomen in de selectie.

André Ooijer is ook terug in Oranje-selectie. De PSV-verdediger komt in de plaats van Barry Opdam, die geblesseerd aan de kant staat. Twee andere opvallende namen zijn Joris Mathijsen en Romeo Castelen. De AZ-verdediger en Feyenoord-aanvaller ontbraken mede door blessures het laatste half jaar in de Oranje-selectie. Vooral Mathijsen rekende niet op een uitnodiging, aangezien hij pas één wedstrijd heeft gespeeld na zijn knieblessure.

Nederland speelt zaterdag 12 november de vriendschappelijke interland tegen Italië. De wedstrijd wordt gespeeld in de Amsterdam Arena.


   Selectie Nederland
      

Doel: Henk Timmer (AZ), Edwin van der Sar (Manchester United).
Verdediging: Nigel de Jong, Urby Emanuelson (Ajax), Joris Mathijsen, Ron Vlaar (beiden AZ), Giovanni van Bronckhorst (Barcelona), Khalid Boulahrouz (HSV), André Ooijer (PSV) en Jan Kromkamp (Villarreal).
Middenveld: Hedwiges Maduro en Wesley Sneijder (allen Ajax), Denny Landzaat (AZ), Rafael van der Vaart (HSV), George Boateng (Middlesbrough) en Phillip Cocu (PSV).
Aanval: Ryan Babel (Ajax), Robin van Persie (Arsenal), Romeo Castelen en Dirk Kuijt (beiden Feyenoord), Ruud van Nistelrooy (Manchester United) en Jan Vennegoor of Hesselink (PSV).


Hedwiges Maduro laat veel zien, veel talent enzovoorts. Maar om hem mee te nemen naar het WK daar heb je toch niet genoeg zekerheid voor?
Zelfs als hij de beste speler van de nederlandse selectie KAN zijn, dan nog.. heb je niet genoeg ''zekerheid'' over hem.
Ik zou hem nog alleen op ajax laten concentreren.. en verdedigend en aanvallend zijn krachten onder controle krijgen totdat hij zijn sterkste kant naar boven heeft gebracht. (stabiliteit). En hem dan mogelijk voor het EK 2008 als een geweldige centrale middenvelder, of verdediger meenemen.
Ik denk dat op deze manier om hun nu al zo snel zoveel te laten mee maken hun ontwikkeling verstoort.. zelfde geld voor Urby.

Over Boateng.. ik denk nog steeds dat er betere keuzes zijn.. Barry van galen? Vaak goede assisten, af en toe een mooi doelpunt (of ''vaak'' op het begin van het seizoen). Ik zou hem een kans geven. En is fel en snel tegenover de tegenstanders.
Maar oke.. het is een oefeninterland.

M'n opstelling tegen Italië.

----------------------------------sar------------------------------
------kromkamp-----boulah-------opdam-----gio-------------
-----------------Landzaat----Vaart----Cocu---------------------
---------------v Persie-------Kuijt----Robben-------------------

Die voorhoede robin dirk en arjen zou ik als expiriment willen zien, ( ja ik weet robben is niet opgeroepen maar ik zou hem toch oproepen )
Zoals ik al eerder zei.. in theorie is dit volgens mij een voorhoede met veel ruimte.. de combinatie van die 3.
Dat zelfs als er niet gecounterd word.. de opbouwende aanvallen zelfs op counters lijken. Het is maar een theorie, of het waar is weet ik niet.
Als dit expiriment al tegen Tsjechie was uitgevoerd zou ik de voorhoede zo doen :
castelen-nistelrooij-robben.
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 4 november 2005, 12:34:56
Wat heb jij toch een prachtige kijk op bepaalde dingen  :)

Kan het niet zo zijn dat een speler als Maduro, een jong ventje nog eigenlijk, gigantisch veel leert van trainingen onder Marco, met alleen maar gelouterde spelers om hem heen en dat hij daardoor onwijs veel dingen oppikt, ipv, wat jij zegt, dat zijn ontwikkeling verstoort word?

Btw, Robben er niet bij? Hij is toch niet geblesseerd? Of wel? Als dat niet het geval is, is het hoogst opmerkelijk dat hij er niet bij zit
Titel:
Bericht door: bron op 4 november 2005, 12:41:16
robben speelt nu bijna nooit bij chelsea, misschien 20minuten invallen met geluk

joe cole heeft zijn plaats

daarom is hij niet opgenomen denk ik
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 4 november 2005, 14:22:01
Citaat van: "bron";p="146042"
robben speelt nu bijna nooit bij chelsea, misschien 20minuten invallen met geluk

joe cole heeft zijn plaats

daarom is hij niet opgenomen denk ik

Tegen Betis stond hij volgens mij gewoon in de basis. En in wedstrijden waarin dat niet zo was heeft hij altijd nog minuten gemaakt doordat hij mocht invallen. En Mathijssen, die al maanden niet gespeeld heeft, wordt ook gewoon geselecteerd, dus volgens mij is hij niet geselecteerd omdat hij te weinig gespeelt zou hebben

Vreemd.
Titel:
Bericht door: the_soul op 4 november 2005, 15:15:34
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="146041"
Wat heb jij toch een prachtige kijk op bepaalde dingen  :)

Kan het niet zo zijn dat een speler als Maduro, een jong ventje nog eigenlijk, gigantisch veel leert van trainingen onder Marco, met alleen maar gelouterde spelers om hem heen en dat hij daardoor onwijs veel dingen oppikt, ipv, wat jij zegt, dat zijn ontwikkeling verstoort word?

Btw, Robben er niet bij? Hij is toch niet geblesseerd? Of wel? Als dat niet het geval is, is het hoogst opmerkelijk dat hij er niet bij zit

Dat kan hij ook doen als zijn ontwikkeling al meer compleet is, en opweg naar het EK 2008 is.
En van Robben las ik eerst op vi.nl alleen maar ''marco van basten heeft robben neit opgenomen in de selectie'' pas later zag ik een nieuwe tekst dat hij geblesseerd raakte in de Champions league ofzo.
Dus mijn fout, sorry.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 4 november 2005, 17:30:28
Robben is geblesseerd zeiden ze bij het sportjournaal  :wink:
Titel:
Bericht door: the_soul op 5 november 2005, 15:46:02
Vi.nl's nieuwste poll : Bondscoach Van Basten wil twee rechtermiddenvelders in zijn selectie. Wie van de volgende drie kandidaten zou jij niet selecteren?
Dan kan je kiezen tussen van Bommel, Sneijder en Landzaat.
Sneijder????
Een groot talent die zijn mooiste dingen op links laat zien, en altijd veel precisie heeft op links, en op rechts veel vaker blundert. Marco moet die spelers gewoon op hun beste plaats laten staan.
Cocu is een linkshalf, Sneijder een linkshalf.
Van der Vaart centrale, Maduro centrale.
Landzaat is rechtshalf, van Bommel is rechtshalf.
Laat ze gewoon op hun beste positie staan.

De krachtigste middenveld van Oranje vind ik op dit moment trouwens :

          basisspeler  bankzitter

links    Cocu           Sneijder
mid     Vaart           v Galen
rechts  Landzaat      Davids

Als van Bommel zijn verdedigent spel op een rijtje krijgt dan is hij natuurlijk de standaard rechtshalf..
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 5 november 2005, 18:16:27
jah Davids is ook echt een rechtshalf  :?
Titel:
Bericht door: Forza op 6 november 2005, 00:37:06
V. Galen meenemen naar het WK is niet zo slim, als hij een keer in de basis start is het zowiezo al een wissel weg gegooid, hij is gewoon te oud.
En the_soul, ook al verdedigd van Bommel niet goed, die vent hoort er gewoon bij..
Dus: Davids als reserve voor VdV op middenveld
Dus: Van Bommel en Landzaat en De Jong laten strijden om de rechtshalf positie.  :wink:
Titel:
Bericht door: the real one op 6 november 2005, 12:00:08
Citaat van: "Forza";p="146157"
V. Galen meenemen naar het WK is niet zo slim, als hij een keer in de basis start is het zowiezo al een wissel weg gegooid, hij is gewoon te oud.
:


Leeftijd maakt mijns inziens geen flikker uit. Pierre is nog ouder, maar hem zou ik echt wel meenemen naar duitsland...
Titel:
Bericht door: babelthebest op 6 november 2005, 13:46:57
Van Galen moet niet mee, het gaat zo goed met Oranje. Van Basten heeft zijn selectie voor het Wk al ongeveer in gedachte.
Titel:
Bericht door: XJanX op 6 november 2005, 13:58:32
Waarom roepen ze in vredesnaam Jan Vennegoor of Hesselink op? Hij heeft weinig laten zien nog dit seizoen.

Roep dan Kluivert op een speler met ervaring en een speler die gebrand is om iets te laten zien!
Titel:
Bericht door: Mitea op 6 november 2005, 18:25:50
Citaat van: "XJanX";p="146182"
Waarom roepen ze in vredesnaam Jan Vennegoor of Hesselink op? Hij heeft weinig laten zien nog dit seizoen.

Roep dan Kluivert op een speler met ervaring en een speler die gebrand is om iets te laten zien!

Waarom in godsnaam Kluivert? Als hij Kluivert al wil meenemen naar het WK dan blijft hij hem zeker nog wel prikkelen tot komend voorjaar, en haalt Kluivert er dan pas bij. Bovendien is Kluivert net terug van een blessure, en heeft hij nog niets laten zien. Ik ben ook geen fan van VoH, maar neem dan Huntelaar mee, en niet Kluivert.
Titel:
Bericht door: the real one op 7 november 2005, 18:06:19
Wanneer is trouwens die, bij voorbaat zeer saaie, oefenwedstrijd tegen Italie?
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 7 november 2005, 18:14:52
Citaat van: "the real one";p="146342"
Wanneer is trouwens die, bij voorbaat zeer saaie, oefenwedstrijd tegen Italie?

Zaterdag
Titel:
Bericht door: the real one op 8 november 2005, 08:35:52
Nu weet ik dat Afa me een link heeft gegeven waar ik de verschillende oefeninterlands kan vinden, maar daar zie ik ze niet staan.

Weet iemand toevallig het programma (of een link naar het programma) voor aanstaand weekend voor allerlei oefeninterlands?  :)
Titel:
Bericht door: the_soul op 8 november 2005, 12:45:25
Citaat van: "Godenzoonmike*";p="146147"
jah Davids is ook echt een rechtshalf  :?


Jah ik zie in hem een goede rechtshalf, waar hij op het EK2004 af en toe op speelde en het uitstekend deed.
Nog altijd liever davids rechts en sneijder links, dan davids links en sneijder rechts.

Forza, we spelen al sinds Marco van Basten er is met een bijna foutloos middenveld ( positioneel gezien ).
Dat word sowiezo gebroken als zo een bommel zijn mannetje vaak laat lopen.
Het gaat net zo goed waarom dan opeens dat middenveld verdedigend afzwakken.
Ik vind hem geweldig in aanval.. na van der vaart de best aanvallend middenvelder. Maar toch is er ook verdedigend werk vereist, en zeker op de middenlinie hebben we spelers nodig die verdedigen EN aanvallen.
Dat is nodig tegen landen zoals Argentinie Italie Portugal of Brazilie, omdat die zelf ook zo spelen.
Als hij al een beetje mee kan verdedigen, dan is het echt een soort perfectie.
Hoeveel we door hem er meer scoren hoeft niet meer te zijn dan hoeveel we er door hem minder krijgen, hij levert veel op maar ook veel af.
We hebben zo een goed verdedigend + aanvallend middenveld staan, met ook nog hoogtepunten in kwaliteit bij bepaalde spelers.
Als we hem er in laten spelen komt er een gaatje, en niet zo heel veel meer aanvallende krachten ofzo dan er al zijn hoor. Wel beetje meer, maar niet genoeg om een plek in dit positioneel goede middenveld meer kwetsbaar te maken in verdedigend opzicht.

Forza, Davids is beter links en rechts, dan centraal. Dus moeilijk een reserve voor van der Vaart.
Tenminste dat is hoe ik het zie, want jij ziet in van der Vaart een betere linkshalf dan centraal?
Ik andersom.
En Nigel de jong hoeft al niet getest te worden ofzo.
Die creert wel veel kansen.. voor zichzelf.. maar heeft een super slechte schotprecisie.
Misschien als hij wat vaker passt i.p.v. zelf schiet als hij rondom het doel staat, is hij meer bruikbaar.
Vooral daarom zie ik weinig concurrentie voor landzaat daar, daarom vind ik het handig davids als 2e rechtshalf te gebruiken, nu Sneijder 2e linkshalf kan zijn, en Cocu 1e.
Maar Edgar kan wel af en toe linkshalf spelen, bijvoorbeeld nu sneijder geblesseerd is zou ik Davids en Cocu als de 2 belangrijke linkshalfs selecteren.
En als Davids niet meer zo op rechts speelt als ik van hem gewend ben te zien, dan vind ik v galen wel een plek daar als reserve voor landzaat op rechtshalf.

Tegen Italie zie ik dit het liefst :

-------------------------------------sar-------------------------------------
----kromkamp---------boulah----------mathijssen-----giovanni--------
------------------------------------------------------------------------------
-----------------landzaat----------vaart---------cocu---------------------
------------------------------------------------------------------------------
-----------------persie---------nistelrooij-----babel----------------------
Titel:
Bericht door: the real one op 8 november 2005, 12:58:15
Dit Oranje heeft ook nog niet echt een test gehad. Uit tegen Engeland was er 1, en daar werd toch echt duidelijk dat Oranje nog veel te kort komt op het hoogste niveau.
De 2 wedstrijden tegen Tsjechie waren ook niet echt om over naar huis te schrijven, (vooral de thuiswedstrijd was dramatisch) maar uit in Praag stond het verdedigend in ieder geval wel goed.
Oranje heeft in ieder geval nog een lange weg te gaan tegen de ECHTE grote landen, want ik ben er van overtuigd dat wanneer het er echt om gaat, Engeland, Brazilie, Argentinie en Italie nog een maatje te groot zijn.

Aanstaande zaterdag zal wel weer een oersaaie pot worden tegen de ultraverdedigende Italianen. Italie zal uiteindelijk wel weer met 1-0 winnen door een snel en messcherp uitgevoerde counter...

Ik ga zaterdag in ieder geval niet kijken. Heb wel wat beters te doen.  :roll:
Titel:
Bericht door: the_soul op 8 november 2005, 13:01:19
Uit tegen Tsjechie vond ik aanvallend wel goed.
En we hebben niet zoveel wedstrijden gespeeld op het hoog niveau dus is het ook moeilijk te zeggen hoe dit elftal tegen dat soort landen speelt..
Ik zag tegen Tsjechie wel een hoger niveau in het Nederlands elftal.
Als je Engeland hoog niveau vind..
Het Nederlands elftal speelde half mank in de uitwedstrijd tegen hun vind ik, aangezien een speler die in de opbouw ajax's zwakste speler is, centraal in het middenveld stond, namelijk Jhonny Heitinga. En Makaay op links stond,  :roll: en onze 2e spits centraal stond.. oke dat laatste kan nog op het WK.. als Nistelrooij dan geblesseerd is.
Dus Oranje speelde toen nog lang niet met de opstelling waarmee ze het meeste succes op dat moment konden hebben.
En dat kan je niet over Engeland zeggen, hun middenveld en voorhoede was .. sterker kan niet.
beckham,gerrard,lampard
wright, owen, rooney

Ik denk dat met het huidige elftal Engeland weggevaagd zou worden, helemaal als wij thuis zouden spelen.
Titel:
Bericht door: the real one op 8 november 2005, 13:50:29
Thuis spelen doen we dus niet op het Wk, want dan spelen we in Duitsland.

Maar over het middenveld en de voorhoede van Engeland: Daar werd na rust meerdere malen gewisseld. Zo gingen in de rust of er na naar de kant:

Lampard, ROoney, Whright Philips, Gerrard en Beckham. En ook TOEN vond ik Engeland een sterkere indruk maken, zonder dat goede middenveld en die goede voorhoede.

Maar oke. Nederland heeft nog geen ECHTE test gehad. Vandaar dat ik wel benieuwd ben hoe het tegen de Italianen gaat, maar ik ga de wedstrijd in ieder geval niet kijken. Daar is hij me TE saai voor.

Ten eerste is het een oefenwedstrijd van Oranje, die al sowieso geen drol aan zijn. Ten tweede is het tegen Italie, die over het algemeen ook niet overlopen van aanvallende inspiraties.
Zal dus wel een tikje breed, tikje terug verhaal worden.
Titel:
Bericht door: the_soul op 8 november 2005, 14:23:49
Bij italie gaat het meer om het fysiek en de agressie dan het mooi voetbal haha.
Titel:
Bericht door: Sar op 9 november 2005, 09:47:42
Van Bommel zullen we iig niet zien spelen tegen Italië, en ook niet meer bij Barcelona de komende maanden: Boateng heeft hem een enkelblessure opgeleverd....

Nou ja, nu hoeft Van Basten tenminste niet meer uit te leggen waarom Van Bommel niet geselecteerd is :)
Titel:
Bericht door: the real one op 9 november 2005, 09:56:43
Citaat van: "the_soul";p="146440"
Bij italie gaat het meer om het fysiek en de agressie dan het mooi voetbal haha.


Agressie?

Valt volgens mij nog wel mee hoor. Italie en Italiaanse ploegen spelen gewoon vanuit een gesloten defensie en wachten op dat ene kansje dat altijd komt. Ze zijn meesters in het houden van de 0 en het profiteren van dat ene kleine kansje...

Heeft mijns inziens weinig met agressie te maken.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 9 november 2005, 12:50:36
Boateng rules  8)

Alleen jammer dat het maar voor 6 weken is.
Titel:
Bericht door: the real one op 9 november 2005, 12:59:27
Ik vond zijn uitverkiezing toch een beetje vreemd maar vind dit echt heel erg sneu voor hem!
Sinds een tijd weer bij de selectie en het goed doen in het buitenland en dan op de training zo lullig in botsing komen en moeten afhaken voor de wedstrijd tegen Italie.





























Sterkte George !

 :wink:
Titel:
Bericht door: babelthebest op 9 november 2005, 14:43:19
Citaat
Heeft mijns inziens weinig met agressie te maken


De enige echte agressieve, die nog wel is een rotschop uit wil delen is Materazzi
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 9 november 2005, 16:13:46
Citaat van: "babelthebest";p="146516"
Citaat
Heeft mijns inziens weinig met agressie te maken

De enige echte agressieve, die nog wel is een rotschop uit wil delen is Materazzi


ze hebben ook gatusso nog  :wink:
Titel:
Bericht door: the_soul op 9 november 2005, 17:21:27
Haha in de EK2000 halve finale waren er wel meer gattuso's type's aan italiaanse kant.
Titel:
Bericht door: Forza op 9 november 2005, 17:41:51
Citaat van: "the_soul";p="146421"
Citaat van: "Godenzoonmike*";p="146147"
jah Davids is ook echt een rechtshalf  :?

Jah ik zie in hem een goede rechtshalf, waar hij op het EK2004 af en toe op speelde en het uitstekend deed.
Nog altijd liever davids rechts en sneijder links, dan davids links en sneijder rechts.

Forza, we spelen al sinds Marco van Basten er is met een bijna foutloos middenveld ( positioneel gezien ).
Dat word sowiezo gebroken als zo een bommel zijn mannetje vaak laat lopen.
Het gaat net zo goed waarom dan opeens dat middenveld verdedigend afzwakken.
Ik vind hem geweldig in aanval.. na van der vaart de best aanvallend middenvelder. Maar toch is er ook verdedigend werk vereist, en zeker op de middenlinie hebben we spelers nodig die verdedigen EN aanvallen.
Dat is nodig tegen landen zoals Argentinie Italie Portugal of Brazilie, omdat die zelf ook zo spelen.
Als hij al een beetje mee kan verdedigen, dan is het echt een soort perfectie.
Hoeveel we door hem er meer scoren hoeft niet meer te zijn dan hoeveel we er door hem minder krijgen, hij levert veel op maar ook veel af.
We hebben zo een goed verdedigend + aanvallend middenveld staan, met ook nog hoogtepunten in kwaliteit bij bepaalde spelers.
Als we hem er in laten spelen komt er een gaatje, en niet zo heel veel meer aanvallende krachten ofzo dan er al zijn hoor. Wel beetje meer, maar niet genoeg om een plek in dit positioneel goede middenveld meer kwetsbaar te maken in verdedigend opzicht.

Forza, Davids is beter links en rechts, dan centraal. Dus moeilijk een reserve voor van der Vaart.
Tenminste dat is hoe ik het zie, want jij ziet in van der Vaart een betere linkshalf dan centraal?
Ik andersom.
En Nigel de jong hoeft al niet getest te worden ofzo.
Die creert wel veel kansen.. voor zichzelf.. maar heeft een super slechte schotprecisie.
Misschien als hij wat vaker passt i.p.v. zelf schiet als hij rondom het doel staat, is hij meer bruikbaar.
Vooral daarom zie ik weinig concurrentie voor landzaat daar, daarom vind ik het handig davids als 2e rechtshalf te gebruiken, nu Sneijder 2e linkshalf kan zijn, en Cocu 1e.
Maar Edgar kan wel af en toe linkshalf spelen, bijvoorbeeld nu sneijder geblesseerd is zou ik Davids en Cocu als de 2 belangrijke linkshalfs selecteren.
En als Davids niet meer zo op rechts speelt als ik van hem gewend ben te zien, dan vind ik v galen wel een plek daar als reserve voor landzaat op rechtshalf.

Tegen Italie zie ik dit het liefst :

-------------------------------------sar-------------------------------------
----kromkamp---------boulah----------mathijssen-----giovanni--------
------------------------------------------------------------------------------
-----------------landzaat----------vaart---------cocu---------------------
------------------------------------------------------------------------------
-----------------persie---------nistelrooij-----babel----------------------


V. Bommel zijn sterkste punt is zeker niet verdedigen, dat weet ik, maar als we tegen een land als Andorra spelen zie ik toch echt liever een v. bommel die niet meeverdedigt dan een Landzaat, met alle respect voor Denny.
Denk niet dat Babel in de basis start tegen Italie, denk eerder Dirk Kuyt (ook al is dat een centrumspits, net zoals Babel trouwens). Dus Robben zijn plek laat ik open.
Titel:
Bericht door: Forza op 9 november 2005, 17:46:03
Citaat van: "the real one";p="146171"
Citaat van: "Forza";p="146157"
V. Galen meenemen naar het WK is niet zo slim, als hij een keer in de basis start is het zowiezo al een wissel weg gegooid, hij is gewoon te oud.
:

Leeftijd maakt mijns inziens geen flikker uit. Pierre is nog ouder, maar hem zou ik echt wel meenemen naar duitsland...

Leeftijd maakt inderdaad geen flikker uit, maar wel als 60 minuten voetballen je maximum is.
Titel:
Bericht door: Sar op 9 november 2005, 17:51:51
Citaat van: "Forza";p="146540"
Citaat van: "the real one";p="146171"
Citaat van: "Forza";p="146157"
V. Galen meenemen naar het WK is niet zo slim, als hij een keer in de basis start is het zowiezo al een wissel weg gegooid, hij is gewoon te oud.
:

Leeftijd maakt mijns inziens geen flikker uit. Pierre is nog ouder, maar hem zou ik echt wel meenemen naar duitsland...
Leeftijd maakt inderdaad geen flikker uit, maar wel als 60 minuten voetballen je maximum is.

Dat zeker. Plus het feit dat Van Basten als doelstelling niet het winnen van het WK heeft, maar het winnen van het EK. Met de huidige selectie wil hij over drie jaar winnen, dus dan heb je er zeer weinig aan als je nu een speler als Van Galen oproept.
Titel:
Bericht door: the real one op 9 november 2005, 21:53:12
Citaat van: "the_soul";p="146535"
Haha in de EK2000 halve finale waren er wel meer gattuso's type's aan italiaanse kant.


Een beetje oude koeien uit de sloot halen?  :roll:  Tsja dan ken ik er meer.  :?

Neeskens en van Hanegem waren bijvoorbeeld ook niet bang om een schop uit te delen.  :roll:
Titel:
Bericht door: Mitea op 10 november 2005, 14:09:01
Citaat
Forza, we spelen al sinds Marco van Basten er is met een bijna foutloos middenveld ( positioneel gezien ).
Foutloos?

Tsjechië thuis, eerste helft Finland thuis, Roemenië uit, werd ons middenveld overlopen. Sneijder, vd Vaart, Landzaat, Maduro zijn leuke voetballers, maar als ik in de halve finale van het WK aan moet treden tegen Italië, Brazilië of Argentinië speel ik toch echt liever met gelouterde middenvelders als Cocu, Davids en Van Bommel, met Landzaat of vd Vaart erbij.

Citaat
Dat word sowiezo gebroken als zo een bommel zijn mannetje vaak laat lopen.
Wel eens goed op Maduro gelet? Daar wil ook uit zijn rug nog wel eens een mannetje wegwandelen. Sneijder heeft daar minder last van, omdat die sowieso weingig meeverdedigd.

Citaat
We hebben zo een goed verdedigend + aanvallend middenveld staan, met ook nog hoogtepunten in kwaliteit bij bepaalde spelers.

Hoogtepunten in kwaliteit bij bepaalde spelers. Goed. Wat bedoel je precies? Als je bedoelt dat bepaalde spelers over zulke talenten beschikken dat ze een wedstrijd kunnen doen kantelen, dan ben ik het daar mee oneens. We hebben één supertalent (Robben), en twee spelers die wel iets kunnen forceren (vd Vaart, Perversie). Vergelijk dat eens met Brazilië, waar men beschikt over spelers als Kaká, Ronaldinho, Cafu, Adriano, Robinho en Ronaldo. Onzin dus.
Titel:
Bericht door: joodkevin op 10 november 2005, 14:13:21
Citaat
    Ook Van Nistelrooy niet tegen Italië

10/11/2005  14:30

Na Mark van Bommel is ook Ruud van Nistelrooy definitief afgehaakt voor de oefeninterland tegen Italië van zaterdag. De spits van Manchester United kampt met een gekneusde rib.

Van Nistelrooy heeft het trainingskamp in Katwijk verlaten en is inmiddels teruggekeerd naar Engeland. De aanvalsleider moet daardoor nog even wachten op zijn vijftigste interland.

Bondscoach Marco van Basten zal vermoedelijk geen vervanger oproepen. Hij anticipeerde eerder al op het eventuele afhaken van Van Nistelrooy door Ellery Cairo aan de selectie toe te voegen.

De rechterspits van Hertha BSC maakt een goede kans op zijn debuut in Oranje. De aanvallers Romeo Castelen en Robin van Persie kampen namelijk ook met blessures en het is nog niet zeker of zij zaterdag inzetbaar zijn.




toch nog kans voor babel ? of makaay ?
Titel:
Bericht door: the real one op 10 november 2005, 14:33:44
Makaay zit toch helemaal niet bij de selectie?  :roll:
Titel:
Bericht door: babelthebest op 10 november 2005, 14:43:21
Zal wel Dirk Kuyt worden, alhoewel die de laatste tijd nou oko niet fantastisch speelt.
Titel:
Bericht door: the_soul op 10 november 2005, 15:16:30
Citaat van: "Mitea";p="146601"
Wel eens goed op Maduro gelet? Daar wil ook uit zijn rug nog wel eens een mannetje wegwandelen. Sneijder heeft daar minder last van, omdat die sowieso weingig meeverdedigd.
Wel eens Mark van Bommel genoeg zien spelen?
Die laat dus veel vaker zijn man lopen dan Maduro.
Als 1 speler 10 van de 11 kansen scoort en 1 speler 1 van de 11 kansen, dan zeg je zeker ook van : ja die van 10 laat ook wel eens een kans liggen?
Het gaat niet om perfect zijn maar om beter dan de ander te zijn.
Wilde spelers laten misschien soms leuker voetbal zien, maar of het beter voetbal is, is wat anders.
Fysiek wint niet van kwaliteit.

Ander onderwerp :
Als het meedoen van van Persie en Castelen ook al zo onzeker blijft en uiteindelijk niet door gaat.. zou ik graag Andy van der Meyde aan de selectie toevoegen.

edit :

Citaat
Hoogtepunten in kwaliteit bij bepaalde spelers. Goed. Wat bedoel je precies? Als je bedoelt dat bepaalde spelers over zulke talenten beschikken dat ze een wedstrijd kunnen doen kantelen, dan ben ik het daar mee oneens. We hebben één supertalent (Robben), en twee spelers die wel iets kunnen forceren (vd Vaart, Perversie). Vergelijk dat eens met Brazilië, waar men beschikt over spelers als Kaká, Ronaldinho, Cafu, Adriano, Robinho en Ronaldo. Onzin dus.
Is jouw mening.
Ik vind Nistelrooij en Ronaldo op gelijke hoogte, van der vaart beter dan kaka, reiziger beter dan cafu ( hopelijk komt micheal dus nog terug ), en v persie misschien beter dan adriano, en misschien zelfs van der meyde en v persie op gelijke hoogte met adriano, als ik het fysiek scheid.
Hoogtepunten en forcerende spelers zijn alleen maar robben vdv en v persie in Oranje? Haha.
Cocu vind ik ook wel in het superrijtje passen trouwens.

vi.nl :

Citaat
Oranje-basis gloort voor Cairo, Mathijsen en Vlaar

10/11/2005  17:51

Het lijkt er op dat Ellery Cairo zijn debuut gaat maken bij het Nederlands elftal. Afgaande op de trainingen zal de extra opgeroepen aanvaller zaterdag in de basis starten als Oranje het opneemt tegen Italië.

Cairo werd maandagavond nog als 24ste speler aan de selectie toegevoegd door bondscoach Marco van Basten. Die wilde bij een eventueel vertrek van Ruud van Nistrelrooy een extra aanvaller achter de hand hebben. Omdat de beoogde rechtsbuiten Romeo Castelen nog kampt met de naweeën van een kuitblessure, lijkt de basisplaats van de 27-jarige speler van Hertha BSC zeer reëel.

Het meespelen van Cairo zal niet de enige verrassing zijn, want Van Basten lijkt ook te gaan kiezen voor Ron Vlaar en Joris Mathijsen als twee centrale verdedigers. Khalid Boulahrouz worstelt nog met zijn fitheid, terwijl André Ooijer bij Van Basten blijkbaar achter de twee AZ-internationals in de rangorde staat.

Door het afhaken van Ruud van Nistelrooy lijkt Dirk Kuijt de kans te krijgen om als centrumspits te beginnen tegen de azzurri. Vooralsnog moest de Feyenoorder in zijn interlandloopbaan vooral genoegen nemen met een basisplaats als rechts- dan wel linksbuiten.

   Vermoedelijke opstelling Nederlands elftal
      

Van der Sar; Kromkamp, Vlaar, Mathijsen en Van Bronckhorst; Landzaat, Cocu en Van der Vaart; Cairo, Kuijt en Van Persie


Wat een blunder van Marco van Basten, Cocu weer centraal en van der Vaart op links?
Mensen kunnen dit soms misschien iets kleins vinden waarop ik geen kritiek hoor te hebben, maar zelfs als de juiste spelers spelen .. lijkt het een klein factor.. maar is het eigenlijk een enorm groot factor denk ik, dat je de spelers op hun beste positie opstelt.
Van der Vaart is handig met hen snel doorspelen.. balcontrole.. overname.. voor centraal, hij kan het goed op orde houden daar + meer aanvallen dan op links. Tenminste dat denk ik, en geef ik het voordeel van de twijfel.
Ik heb Cairo nog niet genoeg bekeken om over hem te oordelen maar ik heb het gevoel dat van der Meyde voor meer druk en aanval kan zorgen op de rechterflank.
En qua druk en aanval.. denk ik dat van persie ook meer op rechts kan dan op links. Niet qua schieten maar puur qua positioneel en balcontrole, dat is bij mij sterk opgemerkt.
Babel vind ik wel een goede flank op links.
En als hij na 45 minuten teveel heeft geblundert, zie ik liever Zenden.
En ja.. ik heb een heel aparte kijk op Oranje, ik weet, hoeft niemand me op te herrinneren..  :wink: .
Titel:
Bericht door: the real one op 10 november 2005, 21:16:19
Citaat
Ik vind Nistelrooij en Ronaldo op gelijke hoogte, van der vaart beter dan kaka, reiziger beter dan cafu ( hopelijk komt micheal dus nog terug ), en v persie misschien beter dan adriano, en misschien zelfs van der meyde en v persie op gelijke hoogte met adriano, als ik het fysiek scheid. Hoogtepunten en forcerende spelers zijn alleen maar robben vdv en v persie in Oranje? Haha.
Cocu vind ik ook wel in het superrijtje passen trouwens.


HAHAHAHAHAHA.

Nistelrooij tov Ronaldo: ok. Zou kunnen.
Vdv is ECHT NIET beter dan kaka.
Cafu is de beste rechtsback van de wereld...
En Persie beter dan Adriano?

HET zoveelste bewijs dat je er geen verstand van hebt.....
Titel:
Bericht door: Mitea op 11 november 2005, 11:32:35
Citaat
Is jouw mening.
Ik vind Nistelrooij en Ronaldo op gelijke hoogte, van der vaart beter dan kaka, reiziger beter dan cafu ( hopelijk komt micheal dus nog terug ), en v persie misschien beter dan adriano, en misschien zelfs van der meyde en v persie op gelijke hoogte met adriano, als ik het fysiek scheid.
Hoogtepunten en forcerende spelers zijn alleen maar robben vdv en v persie in Oranje? Haha.
Cocu vind ik ook wel in het superrijtje passen trouwens.

Heb je helemaal gelijk in. :lol: Reiziger is stukken beter dan Cafu. Wie ziet het niet?
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 11 november 2005, 12:45:24
the soul je bent echt ongeloofwaardig ...  :roll:
vd vaart beter dan kaka ... komop zeg .. misschien over 3-4 jaar ja ...
ik lach me nog het meest om vd meyde en adriano ... vd meyde mag nog niet eens op bezoek komen bij adriano ... werkelijk waar wat een onzin...
Titel:
Bericht door: the_soul op 11 november 2005, 14:37:36
Citaat van: "the real one";p="146645"
Citaat
Ik vind Nistelrooij en Ronaldo op gelijke hoogte, van der vaart beter dan kaka, reiziger beter dan cafu ( hopelijk komt micheal dus nog terug ), en v persie misschien beter dan adriano, en misschien zelfs van der meyde en v persie op gelijke hoogte met adriano, als ik het fysiek scheid. Hoogtepunten en forcerende spelers zijn alleen maar robben vdv en v persie in Oranje? Haha.
Cocu vind ik ook wel in het superrijtje passen trouwens.

HAHAHAHAHAHA.

Nistelrooij tov Ronaldo: ok. Zou kunnen.
Vdv is ECHT NIET beter dan kaka.
Cafu is de beste rechtsback van de wereld...
En Persie beter dan Adriano?

HET zoveelste bewijs dat je er geen verstand van hebt.....


HET zoveelste bewijs dat je niet kan discussieren. Whahahah.
Ik verheug me op een mogelijke ac milan - hamburg sv in CL volgens seizoen.
Ik hoop EN denk dat van der vaart verdedigend en aanvallend net ietsje verder zal zijn dan Kaka.

Kijk ik reageer nu zoals the real one en sneijderfanforever :
whahah wellus, ik heb gelijk dus je hebt er geen verstand van
whahah nietus, ik heb gelijk. want je zegt onzin
whahah wellus, want ik ben er niet mee eens, dus jij liegt..
whahah ....blabla
van dalen had laatst toch een nieuwe versie woordeboek gemaakt?
Als je bij de M zoekt.. met een E ernaast.. kom je misschien nog net bij de term ''mening''  :wink: .

Als je een mening hebt wat meer dan normaal verder weg is van iemand ander's mening, word er dan op deze manier op gereageerd?
Whahah dit is lachwekkend.
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 11 november 2005, 14:55:16
lachwekkend? heb je gelijk in inderdaad, ik vind jou erg lachwekkend ja  :roll:
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 11 november 2005, 15:15:59
Citaat van: "the_soul";p="146668"
Als je een mening hebt wat meer dan normaal verder weg is van iemand ander's mening, word er dan op deze manier op gereageerd?
Whahah dit is lachwekkend.

Jij weet dat TRO normaliter serieus reageerd op berichten en dus normaliter met genoeg argumenten komt om een mening te weerleggen.

Maar wat valt er nu te zeggen op het feit dat jij Andy van de Meijde gelijkwaardig vind aan Adriano, of Reiziger beter dan Cafu  :roll: Dat is m.i. gewoon een gebrek aan inzicht, vandaar dat TRO het ook zo kort hield
Titel:
Bericht door: the_soul op 11 november 2005, 15:32:29
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="146670"
Citaat van: "the_soul";p="146668"
Als je een mening hebt wat meer dan normaal verder weg is van iemand ander's mening, word er dan op deze manier op gereageerd?
Whahah dit is lachwekkend.
Jij weet dat TRO normaliter serieus reageerd op berichten en dus normaliter met genoeg argumenten komt om een mening te weerleggen.

Maar wat valt er nu te zeggen op het feit dat jij Andy van de Meijde gelijkwaardig vind aan Adriano, of Cafu beter dan Reiziger  :roll: Dat is m.i. gewoon een gebrek aan inzicht, vandaar dat TRO het ook zo kort hield

Dat is geen gebrek aan inzicht maar een pure mening.

en Sneijderfanforever lees het hele bericht maar eens, dan snap je dat ik jou en tro bedoel met lachwekkend  :wink: .

Het gaat mij vooral om dat van der vaart totaal niet beter is dan kaka..
Wat tenminste gezegd word.
Het is heus geen vergelijking van Andorra tegenover Brazilie.

edit zaterdag :

Ik hoop dat we dit winnen, zou een hogere bevestiging alweer zijn voor het succes van marco van Basten, dan gaat hij nu wel héél ver. Maar ik heb toch een vermoeden dat we dit makkelijk kunnen verliezen ook.. Italie is wat afgezwakt, maar ze hebben nog steeds vele grote kwaliteiten.
Dit zou makkelijk eens na lange tijd een einde kunnen zijn van de ongeslagen reeks van Marco van Basten.. het heeft lang geduurd en is een geweldige prestatie van hem, ik ben het niet altijd eens met sommige keuzes die wat beter kunnen, maar hij is nog steeds een uitstekende coach. Waardering geef ik voor zijn prestatie.. sinds portugal niet meer verloren.  :wink:

Na het wegvallen van van Persie zou ik links babel plaatsen en cairo rechts.. als ik niet tevreden zou zijn na 45 minuten over cairo dan castelen erin.
Titel:
Bericht door: Forza op 13 november 2005, 00:36:07
Citaat van: "the_soul";p="146671"
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="146670"
Citaat van: "the_soul";p="146668"
Als je een mening hebt wat meer dan normaal verder weg is van iemand ander's mening, word er dan op deze manier op gereageerd?
Whahah dit is lachwekkend.
Jij weet dat TRO normaliter serieus reageerd op berichten en dus normaliter met genoeg argumenten komt om een mening te weerleggen.

Maar wat valt er nu te zeggen op het feit dat jij Andy van de Meijde gelijkwaardig vind aan Adriano, of Cafu beter dan Reiziger  :roll: Dat is m.i. gewoon een gebrek aan inzicht, vandaar dat TRO het ook zo kort hield
Dat is geen gebrek aan inzicht maar een pure mening.

en Sneijderfanforever lees het hele bericht maar eens, dan snap je dat ik jou en tro bedoel met lachwekkend  :wink: .

Het gaat mij vooral om dat van der vaart totaal niet beter is dan kaka..
Wat tenminste gezegd word.
Het is heus geen vergelijking van Andorra tegenover Brazilie.

Het is inderdaad een menign van wat je zegt the_soul, maar in die mening zit een gebrek aan inzicht. Als ik zeg dat ik vind dat je voor een mavo diploma slimmer moet zijn dan voor een vwo diploma, dan is dat een mening. Maar in die mening, vind je gebrek aan inzicht.
Titel:
Bericht door: babelthebest op 13 november 2005, 08:36:31
Jammer dat we hebben verloren, ondanks dat we niet slecht gespeeld hebben. Alleen Vlaar was wat ongelukkig in de verdediging, en ik vond Kuyt in de spits ook niet echt voor herhaling vatbaar, dan liever Makaay ofzo. Gelukkig scoort Babel ook weer eens :)
Titel:
Bericht door: the real one op 13 november 2005, 11:46:33
The soul: Normaliter kom ik wel met argumenten om mijn mening te onderbouwen, maar dat bericht van jou waar ik op reageerde is wel ZO ongeloofwaardig dat ik er geen eens op in WILDE gaan.

Dan over de wedstrijd van gisteren: Heb hem dus wel gekeken. Jammer genoeg, want we hadden beter verder kunnen gaan met het potje klaverjassen waar we mee bezig waren. Slecht. En jammer dat de eeuwige optimisten ana kwamen met het feit dat het elftal niet ocmpleet was.  :roll: Smoesjes. Eindelijk heeft NL eens een tegenstander van formaat onder San Marco, en meteen verliezen ze kansloos met 1-3.

Voor mensen die denken dat we volgend jaar wereldkampioen worden heb ik in ieder geval 1 tip: Droom maar lekker verder.....

Citaat van: "the_soul";p="146427"

Ik denk dat met het huidige elftal Engeland weggevaagd zou worden, helemaal als wij thuis zouden spelen.


Heb ik gisteren wel gezien ja. Engeland won van 1 van DE grote favorieten, Argentinië. Denk dat Nederland dat wel "even" wegvaagd. Droom maar lekker verder.....
Titel:
Bericht door: babelthebest op 13 november 2005, 11:53:41
Dat ben ik met je oneens Tro. Nu we opeens verloren hebben, kunnen we geen WK meer winnen?. Nederland vond ik gister goed spelen, alleen Vlaasr maakte een paar persoonlijke fouten, waardoor we verloren. En Nederland speelde niet in de sterkste opstelling, beter dat we juist nu verliezen, dan op het WK.
Titel:
Bericht door: the real one op 13 november 2005, 12:22:02
Citaat van: "babelthebest";p="146709"
Dat ben ik met je oneens Tro. Nu we opeens verloren hebben, kunnen we geen WK meer winnen?. Nederland vond ik gister goed spelen, alleen Vlaasr maakte een paar persoonlijke fouten, waardoor we verloren. En Nederland speelde niet in de sterkste opstelling, beter dat we juist nu verliezen, dan op het WK.


Dat zeg ik niet. Er zijn alleen landen die gewoon sterker zijn. En die sterkste opstelling wel of niet vind ik gewoon smoesjes. Italie speelde namelijk OOK niet met de sterkste opstelling.

Het gaat me gewoon om het feit dat men zo fucking optimistisch is hier in NL, en dat het optimisme ongebaseerd is. Men denkt namelijk dat nederland "wel even" het Wk wint op basis van het feit  dat ze makkelijk door de kwalificatiereeks etc zijn gekomen. Gisterenavond werd mijn visie werkelijkheid: Nederland mag op het WK blij zijn met een kwartfinale plaats. Er zijn namelijk meerdere landen die beter zijn dan NL, te weten:

Brazilie
Argentinie
Engeland
Italie.

Daarnaast moet je ook het gastland nog niet wegdenken. Duitsers zijn toernooivoetballers en zo'n oefenpotje zoals een aantal weken geleden tegen Nederland, waar NL wel beter speelde, zegt me dus echt helemaal niets. Kortom: Voor mij komt NL zo ongeveer op plaats 6 in het rijtje van wie er wereldkampioen zou kunnen worden.
Titel:
Bericht door: babelthebest op 13 november 2005, 12:35:04
Citaat
Er zijn namelijk meerdere landen die beter zijn dan NL, te weten:

Brazilie
Argentinie
Engeland
Italie.


Ik schat Nederland samen met Brazilie en Duitsland als de grote titelkandidaten. Engeland wint dan wel van Argentinie, maar dat team vind ik nog veelste onstabiel. Je hebt gelijk dat er veel mensen denken dat Nederland kampioen wordt, maar daar moet je als Nederland zijnde ook naar toe gaan, met de wil om kampioen te worden. Ik denk dat jij wat te negatief bent, ik schat nederland hoger als de kwartfinale en ik denk ook wel dat ze hoger komen.
Titel:
Bericht door: the real one op 13 november 2005, 12:40:58
Dat is jouw mening. Ik denk dat Italië, Argentinië en Engeland betere teams zijn. Op basis daarvan denkik dat NL niet verder komt dan de kwartfinale. Dat heeft niets met te negatief te maken of zo.
NU kun je natuurlijk geluk hebben met de loting en nu zou het kunnen dat je niet 1 van die vijf door mij genoemde landen tegenkomt en verder komen dan de kwartfinales, maar daar ga ik niet vanuit....
Men denkt in Nederland gewoon dat Oranje beter is dan het eigenlijk is.

Ik hoop natuurlijk van ganse harte dat ik het mis heb, maar ik denk het niet....
Titel:
Bericht door: the_soul op 13 november 2005, 12:41:11
Citaat van: "Forza";p="146701"
Citaat van: "the_soul";p="146671"
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="146670"
Citaat van: "the_soul";p="146668"
Als je een mening hebt wat meer dan normaal verder weg is van iemand ander's mening, word er dan op deze manier op gereageerd?
Whahah dit is lachwekkend.
Jij weet dat TRO normaliter serieus reageerd op berichten en dus normaliter met genoeg argumenten komt om een mening te weerleggen.

Maar wat valt er nu te zeggen op het feit dat jij Andy van de Meijde gelijkwaardig vind aan Adriano, of Cafu beter dan Reiziger  :roll: Dat is m.i. gewoon een gebrek aan inzicht, vandaar dat TRO het ook zo kort hield
Dat is geen gebrek aan inzicht maar een pure mening.

en Sneijderfanforever lees het hele bericht maar eens, dan snap je dat ik jou en tro bedoel met lachwekkend  :wink: .

Het gaat mij vooral om dat van der vaart totaal niet beter is dan kaka..
Wat tenminste gezegd word.
Het is heus geen vergelijking van Andorra tegenover Brazilie.
Het is inderdaad een menign van wat je zegt the_soul, maar in die mening zit een gebrek aan inzicht. Als ik zeg dat ik vind dat je voor een mavo diploma slimmer moet zijn dan voor een vwo diploma, dan is dat een mening. Maar in die mening, vind je gebrek aan inzicht.

Ehm als er gebrek aan inzicht in die mening zit klopt er dus niets van.. en vind jij het een feit dat het niet zo is.. daar komt het op neer.
Jij ziet dingens anders dan ik. En zoals je nu praat komt het er echt op neer dat het volgens de juiste inzicht een feit is.. volgens JOUW inzicht dan..

En the real one als je niets zinnigs weet te zeggen zonder ergens op in te kunnen gaan .. dan kan je toch gewoon niets zeggen?

Ik ben er zeker meer over het Nederlands elftal te weten gekomen.
Voor reserve vleugels als castelen en babel, vond ik ze wel redelijk.. passeerden soms hun tegenstander, en creerden kansen voor Dirk Kuijt, die 3 of 4 ballen recht op de keeper afschoot/kopte.. en waarvan eentje eindelijk eens naar de hoek werd gericht.. maar dan jammer genoeg tegen de paal ging.
Van der Vaart vond ik overduidelijk een van zijn beste nederlandse wedstrijden spelen van de afgelopen 2 jaar.
Op rechts en centraal vind ik hem beter dan op links, dat zeg ik al jaren lang en het word steeds weer bevestigd.

Dat ik voorspelde dat Nederland dit zou verliezen was niet omdat ik Oranje in het algemeen zwakker vind.. wat dat vind ik niet.
We moeten maar inzien dat het een test was en dat van basten weer zijn doel heeft bereikt.. wat je hoort te bereiken in een oefenduel.. en dat is >> weer eens wat meer ''ontdekken'' over je eigen team.
Ik zou niet alle hoop op Vlaar nu opgeven omdat hij voor 3 tegengoals zorgte.. maar een deel van het krediet is natuurlijk gedaald.
En zodra een speler 2/3 wedstrijden van een oefencampagne van een paar maanden blundert.. weet je dat hij niet de juiste speler is voor deze plek.
Maar Vlaar is nu dus wel heel dichtbij dat punt.
Maar helaas oefenen we niet zo vaak tegen een tegenstander als Italie.
We hebben nu Mathijssen, en opdam op links.. die veel minder fout doen en die redelijk stabiel blijken te zijn tegen landen zoals tsjechie en italie.
Mathijssen zag ik gisteren ook niet echt in de problemen komen inderdaad..
2 goede Linkercentraleverdedigers, en 2 matige rechtercentraleverdedigers, is het verhaaltje van de verdedigers tegen Tsjechie en Italie.
Boulahrouz is waarschijnlijk toch gewoon de basisspeler in het centrum verdediging op rechts. Samen met Opdam OF mathijssen.. Dat is ook een expiriment waar we nog niet achter zijn denk ik.
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 13 november 2005, 12:47:51
Citaat van: "the_soul";p="146717"
Ehm als er gebrek aan inzicht in die mening zit klopt er dus niets van.. en vind jij het een feit dat het niet zo is.. daar komt het op neer.
Jij ziet dingens anders dan ik. En zoals je nu praat komt het er echt op neer dat het volgens de juiste inzicht een feit is.. volgens JOUW inzicht dan..

Als iedereen zegt dat 1+1 twee is en 1 persoon blijft zeggen dat het 3 is, kan het dan zo zijn dat die ene persoon minder goed in rekenen is, of gewoonweg super eigenwijs is? Volgens mij wel, maar als ik jou zo hoor vind jij dat niet. En dat is dus op zijn minst best wel opmerkelijk  :roll:
Titel:
Bericht door: the real one op 13 november 2005, 12:49:45
Citaat van: "the_soul";p="146717"
En the real one als je niets zinnigs weet te zeggen zonder ergens op in te kunnen gaan .. dan kan je toch gewoon niets zeggen?

Ik ging gewoon in op jouw, totaal ongelooflijke, verhaal over de kwaliteiten van bepaalde Nederlandse voetballers ten opzichte van hun Braziliaanse collega's.

Citaat
We moeten maar inzien dat het een test was en dat van basten weer zijn doel heeft bereikt.. wat je hoort te bereiken in een oefenduel.. en dat is >> weer eens wat meer ''ontdekken'' over je eigen team.

Voor het eerst ben ik eens een keer wat met je eens. Bij een oefenduel is zeker weten het doel om bepaalde dingen uit te testen, maar het is natuurlijk ook zo dat de tegenstander dat ook doet.

Citaat van: "the_soul";p="146717"

Maar helaas oefenen we niet zo vaak tegen een tegenstander als Italie.
.


Voor het zelfvertrouwen is dat misschien maar goed ook....
Titel:
Bericht door: Mitea op 13 november 2005, 17:06:42
Ik vond het eigenlijk wel meevallen TRO. Het middenveld werd niet overlopen, alleen in de verdediging maakte een neo-international 2 fouten die leidden tot 2 tegentreffers. Ik vond het een leuke wedstrijd, en een totaal onterecht verlies voor het Nederlands elftal. Maakt niet uit, is maar een oefenpotje.

Maar zoals al eerder aangegeven, een middenveld met Cocu/vd Vaart/Landzaat is wat anders dan een middenveld met Davids en Van Bommel natuurlijk. Dé exponenten die een veldoverwicht om kunnen zetten in doelpunten (v Persie, Robben) zijn er niet bij, en Bouhlarouz/Mathijsen in het centrum van de verdediging was ook niet aanwezig. Je gaf al aan dat je dat niet accepteert als excuus, maar ik wou er toch even op wijzen.

En ik ben het met je eens dat Italië, Brazilië en Argentinië beter zijn dan Nederland op dit moment is. Maar om een WK te winnen, hoef je helemaal niet de beste te zijn (deze zin niet uit zn verband trekken aub). Met een beetje mazzel kom je maar één van deze drie landen tegen in de knock-out fase, en dan zijn er meer factoren dan "de beste zijn" die meewegen of je die wedstrijd wint. Eén keer mazzel moet je als favoriet gewoon hebben. Nederland kan best wereldkampioen worden. Dikke punt.

En nog een klein puntje: als Nederland gisteren gewonnen had, waren wij dan een grotere favoriet dan Italië? Onzin natuurlijk, zo'n oefenpotje zegt geen moer.
Titel:
Bericht door: the real one op 13 november 2005, 17:43:07
Citaat van: "Mitea";p="146735"
En nog een klein puntje: als Nederland gisteren gewonnen had, waren wij dan een grotere favoriet dan Italië? Onzin natuurlijk, zo'n oefenpotje zegt geen moer.


Natuurlijk niet. Ik zei voor de wedstrijd al meerdere keren dat Italie een grotere favoriet (voor mij iig) is voor de wereldtitel dan Nederland.

En uiteraard hoef je niet de beste te zijn om te winnen, want dan had NL al veel meer titels gehad dan dat ze nu hebben. Het geluk moet je natuurlijk ook een beetje aan je zijde hebben zoals je zelf al aangaf.

Nl zal alleen (denk ik) meer geluk moeten hebben om het WK te winnen dan Argentinië, Italië of Brazilië. (Ik geloof er alleen niet in).
Titel:
Bericht door: the_soul op 13 november 2005, 18:26:49
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="146718"
Citaat van: "the_soul";p="146717"
Ehm als er gebrek aan inzicht in die mening zit klopt er dus niets van.. en vind jij het een feit dat het niet zo is.. daar komt het op neer.
Jij ziet dingens anders dan ik. En zoals je nu praat komt het er echt op neer dat het volgens de juiste inzicht een feit is.. volgens JOUW inzicht dan..
Als iedereen zegt dat 1+1 twee is en 1 persoon blijft zeggen dat het 3 is, kan het dan zo zijn dat die ene persoon minder goed in rekenen is, of gewoonweg super eigenwijs is? Volgens mij wel, maar als ik jou zo hoor vind jij dat niet. En dat is dus op zijn minst best wel opmerkelijk  :roll:

Jouw oordeel is geen 1+1 , als je vergelijkt moet je wel de verstand hebben om de juiste dingens te vergelijken.

Citaat
Voor het zelfvertrouwen is dat misschien maar goed ook....

Maar op die manier komen we er niet snel achter welk elftal we moeten hebben staan met Oranje.
Titel:
Bericht door: m op 13 november 2005, 18:43:42
Citaat van: "the_soul";p="146668"
van dalen had laatst toch een nieuwe versie woordeboek gemaakt?
Als je bij de M zoekt..

Laat mij er lekker buiten wil je  :roll:

maar goed.. als iemand tegen mij zegt dat hij van mening is dat de lucht blauw is en het gras groen. Dan ga ik ervanuit dat hij wat verkeerde champions gegeten heeft. En wanneer diegene dan zegt dat ik geen verstand van kleuren heb, tja.. dan gaat het vervelend worden. Zeker wanneer het niet de eerste keer is dat zo'n discussie gevoerd wordt. Ik ben geen dr Voetbal, jij wel. Inhoudelijk wil ik er dus niet echt op in gaan wie er nou beter is, Van der Vaart of een of andere brazliaan... maar ik hoop écht voor je dat je in het dagelijks leven niet zo betweterig bent want er zouden wel eens emmers over kunnen lopen. Zie dit niet als een dreigement, want de kans dat we elkaar in het eggie tegen zouden komen is nihiel, maar meer als een waarschuwing. Ga in een discussie eens een keer niet uit dat jij de professor bent en je discussiegenoten maar simpele zielen, want dat zou wel eens een keer op een biefstukje op je oog kunnen uitdraaien... voor zover m's wijze lessen
Titel:
Bericht door: Sar op 13 november 2005, 18:48:57
Ik vind het wel meevallen met de wedstrijd van gisteren hoor. Vergelijk de opstelling van gisteren eens met een opstelling zonder blessures en met Emanuelson:

Van der Sar
Kromkamp - Vlaar - Mathijsen - Bronckhorst
Van der Vaart - Landzaat - Cocu
Castelen - Kuijt - Babel


Van der Sar
Kromkamp - Boulahrouz - Mathijsen - Emanuelson
Landzaat - Cocu of Maduro - Van der Vaart
Kuijt - Van Nistelrooy - Robben


Ik vraag me trouwens af wat Van der Vaart op rechts deed, hij speelde niet echt goed. Anyway, als je spelers als Vlaar, Castelen en Babel gewoon vervangt, dan heb je al een veel beter team. We gaan hiermee echt niet roemloos ten onder op het WK...
Titel:
Bericht door: the real one op 13 november 2005, 18:52:30
@ the soul: Jij vindt het volgens mij vreselijk moeilijk om je ongelijk toe te geven of niet. Je draait er steeds weer een andere wending aan om maar door te blaten.
Titel:
Bericht door: the_soul op 13 november 2005, 18:59:40
Citaat van: "m";p="146745"
Citaat van: "the_soul";p="146668"
van dalen had laatst toch een nieuwe versie woordeboek gemaakt?
Als je bij de M zoekt..
maar ik hoop écht voor je dat je in het dagelijks leven niet zo betweterig bent want er zouden wel eens emmers over kunnen lopen. Zie dit niet als een dreigement, want de kans dat we elkaar in het eggie tegen zouden komen is nihiel, maar meer als een waarschuwing. Ga in een discussie eens een keer niet uit dat jij de professor bent en je discussiegenoten maar simpele zielen, want dat zou wel eens een keer op een biefstukje op je oog kunnen uitdraaien... voor zover m's wijze lessen

Hahah jij snapt ook niets ervan.
Zinloos om er nog verder op in te gaan.
Jullie zijn wel grappig hea..  frustratie na een verloren duel .. iedereen van brazilie is gelijk beter dan beste mannen van nederland whahah.
Dit elftal heeft niet eens tegen Brazilie gespeeld, en staat 2e op de fifa wereld ranglijst en heeft spelers bij de grootste clubs van de wereld.. dus als ze met dit elftal niet eens hebben gespeeld tegen Brazilie kan je natuurlijk ook niet zeggen wie beter is.
Wat een wereld van verschil .. als ik nou een poll zet op een site .. is dat nou mening of feit en 90% zegt mening.. en kom ik hier.. whahah dan begrijp ik waarom zoveel ajacieden die ik ken die ooit op deze site waren nooit meer zijn teruggekomen haha.
Maar ik trek me er niets van aan.
Je hebt helemaal gelijk.. Dit oranje heeft nog niet tegen Brazilie gespeeld,
maar toch zijn ze zwakker wat een feit is.
De hemel is blauw en het gras is groen, dus ik ga er ook vanuit dat je nog nooit gras en hemel gezien hebt?
Arme jongen.
Titel:
Bericht door: joodkevin op 13 november 2005, 19:04:04
haha jij bent grappig, wk 1998 oranje brazilie wie won. wie stond er op 2000 op het wk wie niet. Wie heeft de grootste en beste spelers van de wereld BRAZILIE. dus jij bent idd een lachertje :lol:
2de op de ranglijst ja als je armenie net als argentinie beschouwt is dat al gauw zo. Brazilie heeft speler bij NOG grotere namen. Real madrid :) Barcelona.

maarja jij l*lt alleen maar onzin dus ik ga verder niet meer erop in
Titel:
Bericht door: the_soul op 13 november 2005, 19:05:36
Citaat van: "joodkevin";p="146752"
haha jij bent grappig, wk 1998 oranje brazilie wie won. wie stond er op 2000 op het wk wie niet. Wie heeft de grootste en beste spelers van de wereld BRAZILIE. dus jij bent idd een lachertje :lol:
2de op de ranglijst ja als je armenie net als argentinie beschouwt is dat al gauw zo. Brazilie heeft speler bij NOG grotere namen. Real madrid :) Barcelona.

Stonden er in 1998 dezelfde spelers als nu?
Titel:
Bericht door: joodkevin op 13 november 2005, 19:06:21
bij brazilie een deel wel ja 8-)
Titel:
Bericht door: the_soul op 13 november 2005, 19:06:54
Citaat van: "joodkevin";p="146754"
bij brazilie een deel wel ja 8-)

Jah oke maar bij Oranje niet..
Titel:
Bericht door: joodkevin op 13 november 2005, 19:08:36
ervaring tegen (bijna) geen ervaring
dat is ook een heel groot verschil soul

Citaat
als ik nou een poll zet op een site .. is dat nou mening of feit en 90% zegt mening.. en kom ik hier..


feit (het ~, ~en)
    1 gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat => feitelijkheid, waarheid

me·ning (de ~ (v.), ~en)
    1 wat men van iem. of iets vindt, hoe men oordeelt => gedacht, gedachte, geluid, gevoelen, inzicht, oordeel, opinie, opvatting, standpunt, stellingname
Titel:
Bericht door: the_soul op 13 november 2005, 19:10:03
Citaat van: "joodkevin";p="146756"
ervaring tegen (bijna) geen ervaring
dat is ook een heel groot verschil soul

Wat heeft dat ermee te maken? Kan talent niet winnen van ervaring?
Titel:
Bericht door: joodkevin op 13 november 2005, 19:12:32
ervaring die al veel belanrgijke wedstrijden gewonnen heeft heeft veel en veel meer kans om te winnen

maar geen zin in een the soul die in de ontkennings fase is ik ga weer Joranje kijken
Titel:
Bericht door: the real one op 13 november 2005, 19:19:59
Citaat van: "the_soul";p="146750"
Hahah jij snapt ook niets ervan.
Zinloos om er nog verder op in te gaan.
Jullie zijn wel grappig hea..  frustratie na een verloren duel .. iedereen van brazilie is gelijk beter dan beste mannen van nederland whahah.

Ik denk dat JIJ er niets van snapt. Die frustratie na een verloren duel valt nog wel mee bij mij in ieder geval, want ik had het verwacht. Waarom had ik het verwacht? Omdat Italie een beter team heeft dan Nederland, DAAROM!

Citaat van: "the_soul";p="146750"
Dit elftal heeft niet eens tegen Brazilie gespeeld, en staat 2e op de fifa wereld ranglijst en heeft spelers bij de grootste clubs van de wereld.. dus als ze met dit elftal niet eens hebben gespeeld tegen Brazilie kan je natuurlijk ook niet zeggen wie beter is.

Daarbij zegt de fifa ranglijst mij echt geen ene drol, omdat er met meerdere maten wordt gemeten. Maar oke. Brazilie staat 1e op die lijst.
En nee, ze hebben niet tegen Brazilie gespeeld en dus kun je niet zeggen wie beter is. Maar Brazilie heeft toch wel meer kwaliteiten lopen dan Nederland. Als je dat niet wil zien... Tsja.

Citaat
Wat een wereld van verschil .. als ik nou een poll zet op een site .. is dat nou mening of feit en 90% zegt mening.. en kom ik hier.. whahah dan begrijp ik waarom zoveel ajacieden die ik ken die ooit op deze site waren nooit meer zijn teruggekomen haha.
Maar ik trek me er niets van aan.


Wat in godsnaam bedoel je nu met dit stomme geblaat?  :roll:

Je doet alsof jij het spelletje voetbal hebt uitgevonden en dat iedereen die niet dezelfde mening als jij heeft, geen verstand van het spelletje heeft.

Grow up, little boy.

O ja:


Leg mij nu trouwens eens uit waarom jij bijvoorbeeld Reiziger beter vind dan Cafu. Als je zoiets vaststelt, moet je daar ook een gegronde reden voor hebben. Want ik durf te wedden dat als ik een poll open op wat voor forum dan ook, dat cafu altijd als beste uit de strijd komt. Das geen mening, maar een feit.

Opdracht 1 voor jou dus: Leg mij uit met argumenten waarom reiziger beter is dan Cafu.
Titel:
Bericht door: the_soul op 13 november 2005, 19:20:45
Citaat van: "joodkevin";p="146758"
ervaring die al veel belanrgijke wedstrijden gewonnen heeft heeft veel en veel meer kans om te winnen

maar geen zin in een the soul die in de ontkennings fase is ik ga weer Joranje kijken

Haha wegrennen als je niets meer te zeggen hebt  :wink:
Het is een mening geen feit. Zogenaamde voetbalkenners.
Ik ga een beetje jullie taal praten :
Van der vaart Kan wel beter zijn dan Kaka op dit moment, dat je dat niet ziet.. hahah is zo nutteloos om nog op verder te gaan.. Van der Vaart is gewoon beter op dit moment.. je komt echt iets tekort als je dat niet ziet, heb je van der vaart wel ooit zien spelen?

Ach wat klinkt het toch kotsverwekkend die taal te praten.
Het is een mening iedereen heeft zijn eigen mening,
het is geen feit het valt niet te meten of te bewijzen.
Laat iedereen nou maar zijn eigen mening hebben..
Er word wel vaker gezegd dat ik onzin lul terwijl die zelfde dingen later steeds meer mijn kant op lijken te bevestigen.
Ik denk dat van der vaart beter is dan kaka op dit moment, ik zeg niet dat het een feit is maar dat is m'n mening dus wat word er toch doorgezeurt over het feiten gedoe :S
Titel:
Bericht door: the real one op 13 november 2005, 19:23:08
Zoals ik al zei in mijn vorige bericht: Jij zei ook dat Reiziger beter was dan Cafu. LEG ME DAT EENS UIT!
Ik ben namelijk dom, en hoop dus dat professor the_soul me bepaalde dingen bij wil brengen.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 13 november 2005, 19:29:52
The Soul jij moet eens begrijpen dat als een team wint het niet altijd beter is en betere spelers heeft. Zoals jij zegt hopelijk speelt volgend jaar HSV tegen milan om te kijken of Rafael beter is als Kaka. Dus jij wilt in die wedstrijd uitmaken wie er beter is.Dat kan natuurlijk nooit. en ik lees deze discussies al heel tijdje mee en ik denk dat je beter kan stoppen want je snapt het echt niet en winnen zal je nooit met die onzin die je vertelt.
Titel:
Bericht door: m op 13 november 2005, 19:55:35
Zieltje? Frustratie na een verloren duel? Vraag me eerst maar eens hoeveel een oefenpotje van NL me kan schelen? Voor mij geldt Ajax = voetbal en voetbal = Ajax... de rest interesseert me niet...

Jij hebt het over 'zogenaamde voetbalkenners' maar zelfs ik zie met mijn beperkte inzicht dat jij je in de meest onmogelijke bochten wringt omdat je eigenlijk wel weet dat je onzin lult maar te eigenwijs bent om het toe te geven... dat geldt niet alleen voor deze discussie

en dan nog iets.. dingen als arme jongen zeg je maar tegen je pa als je je zakgeld krijgt snotneus!
Titel:
Bericht door: the_soul op 13 november 2005, 19:57:28
Citaat van: "the real one";p="146761"
Zoals ik al zei in mijn vorige bericht: Jij zei ook dat Reiziger beter was dan Cafu. LEG ME DAT EENS UIT!
Ik ben namelijk dom, en hoop dus dat professor the_soul me bepaalde dingen bij wil brengen.

Jah dat is mijn mening, maar ik zeg niet dat het een feit is.
Godenzoonmike ik heb niet gezegd dat als een team wint het betere spelers heeft, ik denk dat hsv verliest tegen ac milan als het zover is, maar het ging mij erom .. om de strijd tussen kaka en van der vaart.
Net zoals v bommel vorig seizoen teen Seedorf, liet mark ook sterker spel zien maar ac milan vond ik in de afronding beter wat hun toch sterker maakte.
Denk eens na voordat je zomaar dingen beweert die ik zeg.. vooral als je dan nog ook zegt dat je deze hele discussie volgt, blijkbaar niet goed genoeg.

Citaat
Zieltje? Frustratie na een verloren duel? Vraag me eerst maar eens hoeveel een oefenpotje van NL me kan schelen? Voor mij geldt Ajax = voetbal en voetbal = Ajax... de rest interesseert me niet...

Jij hebt het over 'zogenaamde voetbalkenners' maar zelfs ik zie met mijn beperkte inzicht dat jij je in de meest onmogelijke bochten wringt omdat je eigenlijk wel weet dat je onzin lult maar te eigenwijs bent om het toe te geven... dat geldt niet alleen voor deze discussie

en dan nog iets.. dingen als arme jongen zeg je maar tegen je pa als je je zakgeld krijgt snotneus!


Wat een mening is en wat een feit is weet de hele wereld wel, en dan zit ik me echt niet in een moeilijke bocht te wringe.. maar zie ik een paar mensen die de mening van een zogenaamde leider volgen.
En als ik vond dat ik onzin lul had ik geen argumenten voor deze discussie en zou ik niet eens in discussie gaan.
En ik weet niet wat je zeurt over mijn pa want je kent hem niet eens sukkel.
Titel:
Bericht door: the real one op 13 november 2005, 20:00:47
Citaat van: "the_soul";p="146769"
Citaat van: "the real one";p="146761"
Zoals ik al zei in mijn vorige bericht: Jij zei ook dat Reiziger beter was dan Cafu. LEG ME DAT EENS UIT!
Ik ben namelijk dom, en hoop dus dat professor the_soul me bepaalde dingen bij wil brengen.

Jah dat is mijn mening, maar ik zeg niet dat het een feit is.
.


Oke, dat mag. Maar leg me dan eens uit waarom je reiziger beter vindt dan cafu. Beargumenteer het eens....

Vroeg ik in mijn vorige bericht ook al, maar goed....
Titel:
Bericht door: the_soul op 13 november 2005, 20:02:32
Citaat van: "the real one";p="146770"
Citaat van: "the_soul";p="146769"
Citaat van: "the real one";p="146761"
Zoals ik al zei in mijn vorige bericht: Jij zei ook dat Reiziger beter was dan Cafu. LEG ME DAT EENS UIT!
Ik ben namelijk dom, en hoop dus dat professor the_soul me bepaalde dingen bij wil brengen.

Jah dat is mijn mening, maar ik zeg niet dat het een feit is.
.

Oke, dat mag. Maar leg me dan eens uit waarom je reiziger beter vindt dan cafu. Beargumenteer het eens....

Vroeg ik in mijn vorige bericht ook al, maar goed....


Ik vind zijn snelheid net iets hoger.. op het EK 2004 kwam hij keer op keer in wedstrijden heel snel naar voren en passeerde met gemak vele tegenstanders.. net iets boven het rendement wat ik bij Cafu heb gezien toen ik zijn prestaties in confederations cup en op eurosport heb gezien..
en vooral zijn verdedigend optreden tegen Portugal op het EK.. hij wist steeds de bal van Christiano Ronaldo tijdens zijn actie over te nemen..
Helaas kon hij die kopbal niet voorkomen.. maar behalve zijn luchtduels vond ik zijn spel algemeen beter dan cafu.
Titel:
Bericht door: m op 13 november 2005, 20:02:51
bedtijd jochie..
Titel:
Bericht door: the_soul op 13 november 2005, 20:04:44
Ik heb geen bedtijd waarmee jij gewend bent.
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 14 november 2005, 08:43:54
ik wordt een beetje moe van de stomme nuttelose reacties naar elkaar toe .. dit gaat over het nederlandselftal ... ga lekker met elkaar klieren op msn ofzo  :roll:
Titel:
Bericht door: NinjaKai op 15 november 2005, 11:22:56
Citaat van: "the_soul";p="146750"
Citaat van: "m";p="146745"
Citaat van: "the_soul";p="146668"
van dalen had laatst toch een nieuwe versie woordeboek gemaakt?
Als je bij de M zoekt..
maar ik hoop écht voor je dat je in het dagelijks leven niet zo betweterig bent want er zouden wel eens emmers over kunnen lopen. Zie dit niet als een dreigement, want de kans dat we elkaar in het eggie tegen zouden komen is nihiel, maar meer als een waarschuwing. Ga in een discussie eens een keer niet uit dat jij de professor bent en je discussiegenoten maar simpele zielen, want dat zou wel eens een keer op een biefstukje op je oog kunnen uitdraaien... voor zover m's wijze lessen
Hahah jij snapt ook niets ervan.
Zinloos om er nog verder op in te gaan.
Jullie zijn wel grappig hea..  frustratie na een verloren duel .. iedereen van brazilie is gelijk beter dan beste mannen van nederland whahah.
Dit elftal heeft niet eens tegen Brazilie gespeeld, en staat 2e op de fifa wereld ranglijst en heeft spelers bij de grootste clubs van de wereld.. dus als ze met dit elftal niet eens hebben gespeeld tegen Brazilie kan je natuurlijk ook niet zeggen wie beter is.
Wat een wereld van verschil .. als ik nou een poll zet op een site .. is dat nou mening of feit en 90% zegt mening.. en kom ik hier.. whahah dan begrijp ik waarom zoveel ajacieden die ik ken die ooit op deze site waren nooit meer zijn teruggekomen haha.
Maar ik trek me er niets van aan.
Je hebt helemaal gelijk.. Dit oranje heeft nog niet tegen Brazilie gespeeld,
maar toch zijn ze zwakker wat een feit is.
De hemel is blauw en het gras is groen, dus ik ga er ook vanuit dat je nog nooit gras en hemel gezien hebt?
Arme jongen.


MMMMMMM, ok we hebben inderdaad spelers rond lopen bij de beste clubs van nederland heb je gelijk in. Mag ik je vragen wat je van ronaldo, ronaldinho en robinho vind. Denk dat je zal zeggen dat in tegenstelling tot wat rond loopt in het nederlands elftal die spelers waardeloos zijn niet?
Het zijn wel van die spelers die een heel team kapot spelen en dan hebben we nog niet eens gekeken naar de rest van het team. Volgens mij is volgens  jou kaka de slechste spelverdeler ter wereld, en dida een waardelose tweede rangs keeper. Adriano is helemaal niks waard. Ach ja je zal wel gelijk hebben, want de rest van de wereld heeft geen verstand van voetbal.

Ff over  nederland-italie, ben zeer blij dat ze verloren hebben, komen ze ten minste weer ff met beide beentjes op de grond. Want de laatste paar wedstrijden waren sowiezo al niet meer zo goed. Ik denk dat ze het wk wel kunnen winnen, maar of ze het winnen laat ik nog ff in het midden, vind het nog iets te vroeg. Hopen dat ze het winnen doe ik het natuurlijk wel.
Titel:
Bericht door: the_soul op 15 november 2005, 13:29:02
Citaat van: "NinjaKai";p="146861"
Citaat van: "the_soul";p="146750"
Citaat van: "m";p="146745"
Citaat van: "the_soul";p="146668"
van dalen had laatst toch een nieuwe versie woordeboek gemaakt?
Als je bij de M zoekt..
maar ik hoop écht voor je dat je in het dagelijks leven niet zo betweterig bent want er zouden wel eens emmers over kunnen lopen. Zie dit niet als een dreigement, want de kans dat we elkaar in het eggie tegen zouden komen is nihiel, maar meer als een waarschuwing. Ga in een discussie eens een keer niet uit dat jij de professor bent en je discussiegenoten maar simpele zielen, want dat zou wel eens een keer op een biefstukje op je oog kunnen uitdraaien... voor zover m's wijze lessen
Hahah jij snapt ook niets ervan.
Zinloos om er nog verder op in te gaan.
Jullie zijn wel grappig hea..  frustratie na een verloren duel .. iedereen van brazilie is gelijk beter dan beste mannen van nederland whahah.
Dit elftal heeft niet eens tegen Brazilie gespeeld, en staat 2e op de fifa wereld ranglijst en heeft spelers bij de grootste clubs van de wereld.. dus als ze met dit elftal niet eens hebben gespeeld tegen Brazilie kan je natuurlijk ook niet zeggen wie beter is.
Wat een wereld van verschil .. als ik nou een poll zet op een site .. is dat nou mening of feit en 90% zegt mening.. en kom ik hier.. whahah dan begrijp ik waarom zoveel ajacieden die ik ken die ooit op deze site waren nooit meer zijn teruggekomen haha.
Maar ik trek me er niets van aan.
Je hebt helemaal gelijk.. Dit oranje heeft nog niet tegen Brazilie gespeeld,
maar toch zijn ze zwakker wat een feit is.
De hemel is blauw en het gras is groen, dus ik ga er ook vanuit dat je nog nooit gras en hemel gezien hebt?
Arme jongen.

MMMMMMM, ok we hebben inderdaad spelers rond lopen bij de beste clubs van nederland heb je gelijk in. Mag ik je vragen wat je van ronaldo, ronaldinho en robinho vind. Denk dat je zal zeggen dat in tegenstelling tot wat rond loopt in het nederlands elftal die spelers waardeloos zijn niet?
Het zijn wel van die spelers die een heel team kapot spelen en dan hebben we nog niet eens gekeken naar de rest van het team. Volgens mij is volgens  jou kaka de slechste spelverdeler ter wereld, en dida een waardelose tweede rangs keeper. Adriano is helemaal niks waard. Ach ja je zal wel gelijk hebben, want de rest van de wereld heeft geen verstand van voetbal.

Ff over  nederland-italie, ben zeer blij dat ze verloren hebben, komen ze ten minste weer ff met beide beentjes op de grond. Want de laatste paar wedstrijden waren sowiezo al niet meer zo goed. Ik denk dat ze het wk wel kunnen winnen, maar of ze het winnen laat ik nog ff in het midden, vind het nog iets te vroeg. Hopen dat ze het winnen doe ik het natuurlijk wel.


Ik vind Kaka een van de beste middenvelders ter wereld, zelfde als Dida.
Maar dat het een feit is dat hun de beste ter wereld zijn ben ik het niet mee eens .. want ik denk dat van der vaart en van der sar op een niveau zitten van dida en kaka en misschien zelfs iets beter zijn. Ik zeg niet dat ik dat zeker weet maar dat is mijn zicht .. m'n oordeel .. wat het mogelijk kan zijn.. ik zeg niet dat ik het een feit vind want het is ook maar niet eens zeker, ik vermoed het.. en als iemand mij dan vraagt wie beter is kaka of van der vaart dan denk ik toch ietsje meer van der vaart ( wat ik ''vermoed'' op mijn oordeel en zicht over de spelers )
En met spelverdeler is het weer een bepaald onderdeel van hun kwaliteiten.. positioneel vind ik van der vaart niet zo direct beter dan kaka.. ik vermoed dan wat iemand puur met de bal kan doen van der vaart beter in is.
Tijdens bal overname vooral.. en afvallende ballen met 3 italianen erom heen die de bal proberen te tikken en onderscheppen.. waar van der vaart toch weer levend met de bal uitkomt en en de meest precieze pass op het veld kan neerzetten of het nou van 5 meter afstand is of 50 meter maakt niet uit..
Titel:
Bericht door: joodkevin op 15 november 2005, 14:40:01
Citaat van: "the_soul";p="146760"
Citaat van: "joodkevin";p="146758"
ervaring die al veel belanrgijke wedstrijden gewonnen heeft heeft veel en veel meer kans om te winnen

maar geen zin in een the soul die in de ontkennings fase is ik ga weer Joranje kijken
Haha wegrennen als je niets meer te zeggen hebt  :wink:

Normale taal
Ik ren niet weg ik heb mijn verhaal aan jouw vertelt en uitgelegt dat jij nou zegt, vandervaart is gewoon beter dan kaka punt uit (oftewel zonder uitleg). wie rent nou weg voor wie ? op msn durf je niet eens de discussie aan :) wie rent nou weg he?

taal vor soul:
k ren nie weg kheb mun verhaal aan ju uitgelegt dat jij nouw zegt vandervaart is gwn betar dahn kaka Klaah uiht. wie rent nah vor wie weg op msn durf juh nie 1s een discussie aan
Titel:
Bericht door: the_soul op 15 november 2005, 14:53:46
Citaat van: "joodkevin";p="146883"
Citaat van: "the_soul";p="146760"
Citaat van: "joodkevin";p="146758"
ervaring die al veel belanrgijke wedstrijden gewonnen heeft heeft veel en veel meer kans om te winnen

maar geen zin in een the soul die in de ontkennings fase is ik ga weer Joranje kijken
Haha wegrennen als je niets meer te zeggen hebt  :wink:
Normale taal
Ik ren niet weg ik heb mijn verhaal aan jouw vertelt en uitgelegt dat jij nou zegt, vandervaart is gewoon beter dan kaka punt uit (oftewel zonder uitleg). wie rent nou weg voor wie ? op msn durf je niet eens de discussie aan :) wie rent nou weg he?

taal vor soul:
k ren nie weg kheb mun verhaal aan ju uitgelegt dat jij nouw zegt vandervaart is gwn betar dahn kaka Klaah uiht. wie rent nah vor wie weg op msn durf juh nie 1s een discussie aan


Als je niet wegrent wat zeur je dan dat ik in de ontkenningsfase zit en je iets anders gaat doen, kan je nix verzinnen om weg te gaan van deze discussie? Wil je op msn een discussie? Ik heb er geen zin in want ik heb wel wat beters te doen.
Maar aangezien je hier nog verder gaat.. is msn toch sneller, als je een discussie wilt op msn kom dan maar online ik unblock je maar voor even.
Titel:
Bericht door: NinjaKai op 15 november 2005, 14:57:45
Ok dus we weten waar je staat betreffende kaka en dida, maar waar sta je dan betreffende ronaldo, ronaldinho en robinho?
Titel:
Bericht door: babelthebest op 15 november 2005, 14:59:35
Laten we heel deze zinloze discussie nou stoppen. the_soul vind kaka' slechter dan Rafael van der vaart. En de rest is het daar ( begrijpelijk :wink: ) niet mee eens. Klaar.
Titel:
Bericht door: the_soul op 17 november 2005, 15:19:35
Citaat van: "NinjaKai";p="146885"
Ok dus we weten waar je staat betreffende kaka en dida, maar waar sta je dan betreffende ronaldo, ronaldinho en robinho?


Hele goede wereld spelers.. Robinho lijkt de laatste tijd in het niveau van real madrid een beetje steeds meer te falen.
Maar ik denk dat zijn maximale kwaliteiten wel zeer hoog liggen.
Om te zeggen wie beter is Robinho of Robben dan denk ik dat ze niet ver van elkaar liggen, Robben met zijn vele blessures raakt vooral soms in een dipje.

Ik denk dat er geen middenvelder op de wereld is die qua aanvallen Ronaldinho kan overbruggen.. maar dat zien we wel weer of hij dat dit WK opnieuw bevestigd.
Titel:
Bericht door: the real one op 17 november 2005, 15:24:20
Citaat van: "the_soul";p="147005"

Ik denk dat er geen middenvelder op de wereld is die qua aanvallen Ronaldinho kan overbruggen.. maar dat zien we wel weer of hij dat dit WK opnieuw bevestigd.


Ik vind Ronaldinho nou niet echt een middenvelder, eigenlijk eerder een aanvaller....

Maar ja, ik heb er geen verstand van...
Titel:
Bericht door: NinjaKai op 17 november 2005, 15:25:37
jullie hebben beide gelijk hij is een aanvallende middenvelder een beetje zoals sneijder bij ons.
Titel:
Bericht door: muldertje op 17 november 2005, 15:44:46
Zo en nu is het klaar :)
Titel:
Bericht door: the_soul op 17 november 2005, 15:53:58
Ik denk dat middenvelders die wat extra aanvallen en extra aanvallende kwaliteiten in zich hebben vaak meteen naar voren worden gezet, ik denk dat dit fout is, want de speler begint als middenvelder zo goed aan iedereen laten zien hoe goed hij in aanvallen is via het middenveld.
Maar dat betekent toch niet dat hij in de aanval dan ook zo goed gaat aanvallen? Die neiging komt dan heel hard aan om hem ook als aanvaller op te stellen dat begrijp ik wel, maar het lijkt wel alsof ze dan denken dat als hij mooie aanvallen in het middenveld laat zien hij direct een aanvaller is.
Maar dat is puur een theorie over het algemeen en niet zo zeer over Ronaldinho en Sneijder.
Sneijder is verdedigend positioneel misschien (nog) niet waar hij moet zijn. Maar hopelijk komt dat dan wel.
Verdedigend is hij iets zwakker en een 100% aanvallende type is hij ook niet.
Zoals jij al zegt Ninja Kai .. een aanvallende middenvelder.
Maar Ronaldinho is waarschijnlijk meer multipositioneel, omdat hij het ''type'' aanval misschien ook in zijn basisontwikkeling in zijn lichaam al heeft.

4 bondscoaches op het WK.. haha meer dan Brasil en Argentina  :D
Ik denk dat Mexico wat zwakker word of volop in de expirimenten is aangezien hun resultaten de laatste tijd..
Titel:
Bericht door: the real one op 18 november 2005, 13:04:03
Mexico zie ik zelf als een van de outsiders. Technisch een zeer begaafde ploeg die heeft laten zien van allerlei tegenstanders te kunnen winnen. (confed cup: Mexico - Brazilie 1-0)
Titel:
Bericht door: Mitea op 18 november 2005, 13:16:23
Citaat van: "the real one";p="147064"
Mexico zie ik zelf als een van de outsiders. Technisch een zeer begaafde ploeg die heeft laten zien van allerlei tegenstanders te kunnen winnen. (confed cup: Mexico - Brazilie 1-0)

Inderdaad. Een sterke spits (Borgetti) waar ik tijdens de Confed Cup erg van onder de indruk was. Daarnaast is Ivoorkust voor mij een belangrijke outsider (Kalou, Touré, Drogba, Koné, enzovoorts).
Titel:
Bericht door: Turbo-Tuto op 24 november 2005, 16:16:43
Hmmm de ideale 11 voor het wk:

doel: vd Sar
verd: Ooijer, Boulahrouz, Opdam, Gio
mid: Cocu, vd Vaart, Sneijder of (Davids)
voor: v Persie, v Nistelrooij, Kuijt

hiermee moeten ze het best ver kunnen schoppen. kwartfinale zeker.
Titel:
Bericht door: the real one op 24 november 2005, 17:14:41
Citaat van: "Turbo-Tuto";p="147649"
Hmmm de ideale 11 voor het wk:

doel: vd Sar
verd: Ooijer, Boulahrouz, Opdam, Gio
mid: Cocu, vd Vaart, Sneijder of (Davids)
voor: v Persie, v Nistelrooij, Kuijt

hiermee moeten ze het best ver kunnen schoppen. kwartfinale zeker.


Je gaat er van uit dat Robben geblesseerd is of zo? Anders in mijn vraag: Waarom staat onze enige echte goede buitenspeler er niet in?
Titel:
Bericht door: the_soul op 24 november 2005, 21:46:20
Citaat van: "Turbo-Tuto";p="147649"
Hmmm de ideale 11 voor het wk:

doel: vd Sar
verd: Ooijer, Boulahrouz, Opdam, Gio
mid: Cocu, vd Vaart, Sneijder of (Davids)
voor: v Persie, v Nistelrooij, Kuijt

hiermee moeten ze het best ver kunnen schoppen. kwartfinale zeker.

Ik vind dit een heel sterk elftal, maar inderdaad.. waar is Arjen?
Mijn ideale 11 voor het WK.. als het WK nu zou beginnen dan..

------------------------------sar--------------------------
----kromkamp-boulahrouz----opdam--giovan--------
----------------davids----vd vaart--cocu---------------
----------------vd Meyde--nistel--robben---------------

Bij het middenveld zijn er geen twijfels/ of heb ik de minste twijfels van alle linies.
Het is maar goed dat we nog een half jaar hebben om voor te bereiden.
Via oefenduels in de komende half jaar van het NL elftal, en wedstrijden bij hun clubs.. zou ik te wete wille komen wie op deze posities beter zijn.. dus waar nog veel twijfels bij liggen:


rechtsback : kromkamp, lucius, ooijer
rechtscentraal achterin : boulahrouz, ooijer
linkscentraal achterin : opdam, mathijssen
rechtsvoorin : vd meyde, castelen, v persie

edit :

Op teletekst van sbs6 staat er iets over het duitse dagblad kicker ofzo..
namelijk dat Nederland bij de 8 groepshoofden staat, bij de loting van 9 op 9 december voor het WK 2006.
En volgens teletekst ned2, heeft Kalou zijn Ollanda paspoort al ofzo.

eredivisie.nl :

Citaat
Van Basten belooft Kalou WK-plek
Als Salomon Kalou er in slaagt een Nederlands paspoort te verkrijgen, kan hij volgens bondscoach Marco van Basten rekenen op een plaats in de Oranjeselectie voor het WK. De Ivoriaan van Feyenoord verscheen vrijdag voor de bestuursrechter in Rotterdam in verband met zijn afgewezen verzoek tot versnelde naturalisatie.
Lees verder
Titel:
Bericht door: Sar op 6 december 2005, 18:23:30
Duitsland, Brazilie, Argentinie, Mexico, Frankrijk, Italie, Engeland en Spanje zijn de groepshoofden. Nederland is dus geen groepshoofd.

Volgens de FIFA is de ranglijst gebaseerd op drie dingen: prestaties op vorige WK's, de stand op de UEFA-ranglijst en de prestaties in het kwalificatietoernooi.

Als je dan kijkt naar de prestaties van Frankrijk (welgeteld één punt gehaald in 2002, vijfde op de wereldranglijst, vijf keer gelijkgespeeld in de kwalificatie), dan vraag ik me toch echt af wat die lui het recht geeft om groepshoofd te zijn...
Titel:
Bericht door: the real one op 6 december 2005, 18:27:00
WK 1998. Toen ze het WK wonnen. Anders zou ik er niets uit kunnen halen.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 7 december 2005, 00:57:24
Ja maar op het WK van 1998 hebben ze maar 2x meer gewonnen dan Nederland (dat in de halve finale uitgeschakeld werd).

verschillen (in punten (w/g/v)):
WK 1998: 6-0
WK 2002: 1-0
WK Kwalificatie 06: 0-6

Terecht dus dat Frankrijk boven Nederland staat, volgens deze statistieken. Alleen de WK Kwalificatie van 2002 heb ik niet bekeken, maar daarin was Frankrijk ook beter dan Nederland.
Titel:
Bericht door: Sar op 7 december 2005, 10:31:14
De WK-kwalificatie van vorige edities telde volgens mij niet mee, alleen deze kwalificatie en de prestaties op de laatste WK's.


Wat ik me nu wel afvraag: wat is het nut van de wereldranglijst, als die toch nergens voor gebruikt wordt? Als je zo'n domme lijst bijhoudt, dan kun je hem toch mooi als plaatsingslijst voor een eindtoernooi gebruiken. Nu is dat ding gewoon helemaal voor de sier... :?
Titel:
Bericht door: Ajax-4-ever op 7 december 2005, 12:03:37
Volgens mij kun je inderdaad moeilijk verkopen dat een land die 2e (?) staat op de wereldranglijst niet geplaatst is.

Hoe serieus moet je zo'n lijst dan nemen?
Titel:
Bericht door: NinjaKai op 7 december 2005, 12:17:30
Wij zijn gewoon de sluipschutters. We zijn in een andere pot gezet zodat ze dalijk bij de fifa kunnen zeggen dat iedereen gelijke kansen heeft, en het niet alleen gaat tussen de 'toplanden'. Daarvoor is dat. Althans dat denk ik dan he. Waant het is vrij zeker dat nederland in 2006 ver gaat komen.
Titel:
Bericht door: the real one op 7 december 2005, 13:15:50
Citaat van: "NinjaKai";p="148673"
Waant het is vrij zeker dat nederland in 2006 ver gaat komen.

Ach als de scheidsrechter het kampioenschap niet voor ons verneukt, zullen we het zelf wel doen.

Ik wou dat ik zo vreselijk optimistisch was over volgend jaar zomer....

Citaat van: "vdVaart";p="148636"

Alleen de WK Kwalificatie van 2002 heb ik niet bekeken, maar daarin was Frankrijk ook beter dan Nederland.


Frankrijk heeft geen kwalificatie gespeeld, omdat ze kampioen waren.  :wink:

Maar zoals Sar al zei: het gaat om deze kwalificatie reeks, en om de prestaties op de vorige wk's.

Maar ja, Frankrijk heeft in 2002 ook niet veel gepresteerd. 2 keer verlies en 1 keer gelijk.  :roll:
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 7 december 2005, 14:06:18
Citaat van: "the real one";p="148686"
Frankrijk heeft geen kwalificatie gespeeld, omdat ze kampioen waren.  :wink:


Huh :?  Meen je dat nou? Volgens mij moet de kampioen ook gewoon kwalificatie spelen hoor! Brazilie moest dat in iedergeval wel voor 2006!
Titel:
Bericht door: the real one op 7 december 2005, 14:21:55
Citaat van: "SuperZlatan";p="148693"
Huh :?  Meen je dat nou? Volgens mij moet de kampioen ook gewoon kwalificatie spelen hoor! Brazilie moest dat in iedergeval wel voor 2006!


Dat was de eerste keer. Kampioen hoefde eerder ook nooit kwalificatie te spelen, maar dat is na het wk 2002 veranderd.  :)
Titel:
Bericht door: Mitea op 7 december 2005, 14:24:42
Citaat van: "the real one";p="148700"
Citaat van: "SuperZlatan";p="148693"
Huh :?  Meen je dat nou? Volgens mij moet de kampioen ook gewoon kwalificatie spelen hoor! Brazilie moest dat in iedergeval wel voor 2006!

Dat was de eerste keer. Kampioen hoefde eerder ook nooit kwalificatie te spelen, maar dat is na het wk 2002 veranderd.  :)

TRO heeft gelijk.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 7 december 2005, 15:28:26
Ik geloof hem ook wel!

Alleen had ik er nog nooit van gehoord...
Titel:
Bericht door: vdVaart op 7 december 2005, 16:09:08
Je hebt helemaal gelijk TRO. Beetje dom van mij  :lol:

Ach ja, het zal allemaal wel. Die Duitsers schijten in ieder geval al in hun broek dat ze weer bij ons in de poule komen. Zij hadden liever dat wij ook bij de groepshoofden zitten.

Ik snap er werkelijk niks van eerlijk gezegd. Duitsland is welliswaar slecht, maar Nederland echt niet zo goed.

Ik heb zo'n gevoel dat we óf Duitsland óf Brazilië loten in de groepsfase.

(En Ajax loot Barcelona, maar dat terzijde)
Titel:
Bericht door: ricardo op 7 december 2005, 18:07:00
Duitsland stond op het WK van 2002 in de finale, Nederland had zich niet eens gekwalificeerd.

Dat telt zwaarder mee denk ik.
Titel:
Bericht door: SuperZlatan op 9 december 2005, 15:23:08
Nou vanavond is de loting, eindelijk...

Ik hoop dat we bij Duitsland of Engeland in de poule komen!
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 9 december 2005, 15:33:20
Citaat van: "SuperZlatan";p="148985"
Nou vanavond is de loting, eindelijk...

Ik hoop dat we bij Duitsland of Engeland in de poule komen!

Half 9 op Ned 2. Voor diegene die dat nog niet wisten
Titel:
Bericht door: Ajax-4-ever op 9 december 2005, 15:58:00
Citaat van: "SuperZlatan";p="148985"
Nou vanavond is de loting, eindelijk...

Ik hoop dat we bij Duitsland of Engeland in de poule komen!


Duitsland liever niet. Op eindtournooien kan NL naar beter niet te veel tegen voetballen geloof ik. Ik kan me nog zo'n k*twedstrijd van een paar jaar geleden herinneren. Engeland lijkt me wel mooi, of Mexico.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 9 december 2005, 16:46:59
Spanje is ook een makkelijke tegenstander vergeleken met de rest. Dus doe mij die maar of Engeland en Duitsland maar de rest niet hoor.
Titel:
Bericht door: Sar op 9 december 2005, 18:23:49
Ik neem aan dat jullie weten dat de NOS de loting vanavond vanaf 20.30 uur op Nederland 2 uitzendt?

Eigenlijk is dat twee uur durende gala een beetje overdreven als je het mij vraagt... Gelukkig las ik vanochtend in de krant dat de eigenlijke loting van 21.20 uur tot 21.53 uur duurt. Hoef ik gelukkig niet al die onzin eromheen te bekijken.

Laten we hopen op een goede loting! :)
Titel:
Bericht door: ssvoogel op 9 december 2005, 18:24:19
Makkelijkste poule:

Mexico uit pot 1
Togo uit pot 2
Trinidad & Tobago uit pot 4


Moeilijkste poule:

Brazilië/Argentinië uit pot 1
Paraguay uit pot 2
Servië-Montenegro uit pot 4


Ik ben benieuwd wat de poule van Nederland gaat worden. In mijn officiële persoonlijke loting werd het Mexico, Ecuador en V.S.
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 9 december 2005, 18:27:14
kunnen die 3 wel bij elkaar nee toch?
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 9 december 2005, 21:16:05
Citaat van: "ssvoogel";p="149033"
Moeilijkste poule:

Brazilië/Argentinië uit pot 1
Paraguay uit pot 2
Servië-Montenegro uit pot 4
.

Maak daar maar Ivoorkust van en je hebt onze poule. Niet te geloven wat een klote loting
Titel:
Bericht door: Sar op 9 december 2005, 21:22:53
Geen gunstige loting voor Nederland, maar je krijgt wel drie aantrekkelijke wedstrijden te zien :D

Duitsland heeft trouwens weer eens een vrijkaartje voor de volgende ronde gekregen, wat een makkelijke poule hebben die lui...
Titel:
Bericht door: Mitea op 9 december 2005, 21:32:55
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="149042"
Citaat van: "ssvoogel";p="149033"
Moeilijkste poule:

Brazilië/Argentinië uit pot 1
Paraguay uit pot 2
Servië-Montenegro uit pot 4
.
Maak daar maar Ivoorkust van en je hebt onze poule. Niet te geloven wat een klote loting

Als je wereldkampioen wilt worden zul je van deze landen moeten winnen, met een beetje mazzel kunnen we Argentinië al na de poulefase uitzwaaien. Bovendien hebben we als we de poule weten te winnen waarschijnlijk in Mexico een relatief makkie in de achtste finale.
Titel:
Bericht door: superjari op 9 december 2005, 21:38:45
Ik weet dat ik het interlandvoetbal al een tijdje niet meer volg, maar in een poule met Ivoorkust en Joegoslavie moet Oranje toch gewoon tweede kunnen worden?
Titel:
Bericht door: vdVaart op 9 december 2005, 21:40:48
Ik ben best tevreden. Ik speel liever tegen Ivoorkust dan tegen een van die andere Afrikaanse klotelanden. Argentinië - Nederland is een schitterende wedstrijd en Joegoslavie is niet veel soeps. Oranje wordt minstens 2e.
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 9 december 2005, 22:17:34
Waarom liever tegen Ivoorkust dan bv tegen T&T?
Titel:
Bericht door: Nummer 14 op 9 december 2005, 22:27:31
Zeker weten geen makkelijke loting, maar het belooft wel wat.
Het worden namelijk prachtige wedstrijden.
Ik verheug me nu al op deze mooie wedstrijden.

Argentinie is natuurlijk een hele grote ploeg, word een hele moeilijke, maar ja, als je wereld kampioen wilt worden moet je eigenlijk van iedereen kunnen winnen.
En ik zie Nederland in staat om Argentinie te kloppen, want wij hebben ook een heel sterk team.
Het zou leuk zijn als Rosales ook word opgeroepen voor Argentinie, maar daar reken ik niet op.

Ivoorkust, tja, dat is ook een heel sterk team.
Ze hebben mooi spelersmateriaal, met onder andere Kolo Touré van Arsenal, Didier Drogba van Chelsea en Bonaventure Kalou van PSG.
Maar ja, wij zijn Nederland, en deze moeten we ook kunnen hebben.

Dan nog Servie en Montenegro.
Óók al een sterke ploeg.
Oppassen voor Mateja Kezman.

Ook al is het een moeilijke poule, ik vind wel dat we door moeten kunnen gaan.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 9 december 2005, 22:33:24
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="149050"
Waarom liever tegen Ivoorkust dan bv tegen T&T?


Ken jij spelers van T&T? ;)

Is toch gewoon geweldig als we van Kone, Drogba, B. Kalou etc kunnen winnen.
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 9 december 2005, 22:38:06
Citaat van: "vdVaart";p="149052"
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="149050"
Waarom liever tegen Ivoorkust dan bv tegen T&T?

Ken jij spelers van T&T? ;)

Is toch gewoon geweldig als we van Kone, Drogba, B. Kalou etc kunnen winnen.

Ik ken er iig 1; Yorke en ik speel in de poulefase liever tegen een ouwe ex Man-U spits dan de hedendaagse spits van Chelsea

Liever in de kwart/halve finale een wereldteam uitschakelen, dan in de poulefase worden uitgeschakelt na drie spannende wedstrijden.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 9 december 2005, 22:39:20
Ik heb trouwens toch nooit gezegd dat ik liever Ivoorkust wil dan T&T?
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 9 december 2005, 22:40:36
Citaat van: "vdVaart";p="149055"
Ik heb trouwens toch nooit gezegd dat ik liever Ivoorkust wil dan T&T?

Nee ok, maar je mening is dat je de beste/mooiste landen in de poule had willen hebben. En dat is T&T beslist niet. Vandaar
Titel:
Bericht door: AJAXfanAPELDOORN op 9 december 2005, 23:41:31
Hier (http://http://fifaworldcup.yahoo.com/releases/en/fwc_regulations_2006_090604_en.pdf) een link met de regels over het toernooi. Vanaf pagina 18 kan je het vervolg zien na de poulefase
Titel:
Bericht door: the_soul op 10 december 2005, 01:31:00
Het zal misschien wel handiger zijn al te beginnen met sterke tegenstanders.
Als ze eerst zwakke tegenstanders ontmoeten, komt het misschien te snel en te hard aan om zo snel tegen een veel moeilijker team te spelen dan een paar dagen daarvoor.
Titel:
Bericht door: ricardo op 10 december 2005, 09:03:00
Een lekkere loting met aantrekkelijke wedstrijden, vooral de laatste op vrijdag 21 juni om 16.00. Dit vinden alle werkgevers niet prettig denk ik..
Titel:
Bericht door: Svensson op 10 december 2005, 10:09:03
Citaat van: "vdVaart";p="149052"
Citaat van: "AJAXfanAPELDOORN";p="149050"
Waarom liever tegen Ivoorkust dan bv tegen T&T?

Ken jij spelers van T&T? ;)

Is toch gewoon geweldig als we van Kone, Drogba, B. Kalou etc kunnen winnen.


Je vergeet nog Aruna Dindane, Yaya Touré en Zokora  :wink:

Ivoorkust schakelde wel Kameroen uit in de voorronde, iemand die trouwens maandag tickets gaat bestellen?  :)
Titel:
Bericht door: the real one op 10 december 2005, 11:54:10
Citaat van: "Mitea";p="149045"
Als je wereldkampioen wilt worden zul je van deze landen moeten winnen, met een beetje mazzel kunnen we Argentinië al na de poulefase uitzwaaien. Bovendien hebben we als we de poule weten te winnen waarschijnlijk in Mexico een relatief makkie in de achtste finale.


Mexico een relatief makkie? Word alsjeblieft eens wakker man. Mexico zie ik als 1 vcan de outsiders voor de titel. Op de confederations cup versloeg mexico ook nog eens Brazilie met 1-0.

Mexico een relatief makkie? Als dat zo is worden we wereldkampioen.

Mexico is GEEN makkie.

Over de loting: Ze kunnen dus hun borst natmaken.
Titel:
Bericht door: Arend op 10 december 2005, 12:44:11
Dat Brazilië niet in poule A speelt EN niet tegen Duitsland kan tot de HF, dat is bedrog. Dat was te vermijden geweest. Goed, nu kan Duitsland in de KF tegen bijvoorbeeld NL of Arg, niet leuk voor ze.

Ook is het niet eerlijk dat Brazilië, Argentinië en Mexico wel tegen twee Europese landen kunnen spelen en de andere goreshoofden niet. Dat is dus groot voordeel voor de Europese landen, als ze niet tegen Bra of ARG loten.

Verder zag de loting er wel betrouwbaar uit, alhoewel een spelere uit Zuid Afrika natuurlijk een beetje verdacht is. Dat land is net gematst met het WK 2010.

Goed, als de loting op sommige punten nep is, komen we er toch niet achter. De loting is kut. Dat moge duidelijk zijn.

Je kan dit nadeel aan het begin in een voordeel veranderen, door te winnen van S/M en IK en door vervolgens Argentinië met een gelijkspel de toegang tot de tweede ronde te versperren.

In theorie kan dit de stand zijn na twee wedstrijden:

1) NL 6
2) ARG 2
3) IK 1
4) SER 1

Dat iedereen punten palt kan ook in je voordeel werken, en va Ivoorkust kan je verwachten dat de eerste wedstridj de beste is.

Dit kan trouwens ook

1) ARG 6
2) NL 2
3) IK 1
4) SERV 1

Dan heb je het voordeel dat ARG al klaar is.
 
Maar ja, ook dit kan: alle landen 3 punten na 2 wedstrijden.

We zien het wel, in ieder geval kan je in deze poule nauwelijks afgaan.
Titel:
Bericht door: Nicolaes op 10 december 2005, 14:38:12
Pittige loting, maar wel mooie wedstrijden...
Titel:
Bericht door: babelthebest op 10 december 2005, 16:58:46
Leuke loting,en als je hierdoor komt, is het moraal een stuk hoger dan wanneer je doorbent in een poule met togo en trinidad..waar je net zoals Van Basten zegt je veel moelijker voor kunt motiveren.
Titel:
Bericht door: Forza op 10 december 2005, 17:26:07
Worden een paar mooie wedstrijden, laten we daarop hopen.  :)
Titel:
Bericht door: ricardo op 11 december 2005, 11:58:59
Citaat
De WK-kraker tussen het Nederlands elftal en het nationale elftal van Argentinië in groep C is verplaatst naar de avond. De wedstrijd in groep C stond oorspronkelijk gepland op 21 juni om 16.00, maar vanwege de verwachte belangstelling voor het topduel is het verplaatst naar 21.00.

Portugal-Mexico en Iran-Angola, de laatste wedstrijden in groep D, stonden voor de wijziging gepland om 21.00, maar die wedstrijden worden nu om 16.00 afgewerkt.


bron: vz.nl
Titel:
Bericht door: the real one op 11 december 2005, 17:05:32
Ideaal. Ook in verband met werk enzo
Titel:
Bericht door: Forza op 11 december 2005, 20:31:37
Veel beter om de wedstrijd 's Avonds te zien, dan 's middag de uitslag te horen.  :D
Titel:
Bericht door: MC-Ajax op 17 januari 2006, 20:00:53
ja liever savonds dat is een stuk beter dan dat het om 4 uur smiddags is wat niet echt lekker is :!:
Titel:
Bericht door: Mitea op 17 januari 2006, 20:41:04
Zou je ajb willen kappen met het omhoogschoppen van topics waar al weken niets meer geschreven is en je ook niets concreets te melden hebt? Dank U.
Titel:
Bericht door: joodkevin op 13 februari 2006, 17:11:02
Het nieuwe tenue
(http://http://knvb.fanshop.nl/isroot/Badge/Images/ProductImages/250/2214002100.jpg)
(thuis)
(http://http://knvb.fanshop.nl/isroot/Badge/Images/ProductImages/250/2214012100.jpg)
(uit)

Mooi vanuit de historie geplukte shirts :D
Titel:
Bericht door: Sar op 13 februari 2006, 17:25:07
Hier (http://http://forum.spelpunt.nl/attachment.php?attachmentid=30388&d=1139849333) nog een fotootje van spelers met de shirts.

Lelijke dingen zeg. Bovendien ook nog bijzonder gedateerd. Beetje retro is wel leuk, maar dit vind ik nou niet echt geslaagd...
Titel:
Bericht door: Mitea op 13 februari 2006, 17:47:54
Citaat van: "Sar";p="155781"
Hier (http://http://forum.spelpunt.nl/attachment.php?attachmentid=30388&d=1139849333) nog een fotootje van spelers met de shirts.

Lelijke dingen zeg. Bovendien ook nog bijzonder gedateerd. Beetje retro is wel leuk, maar dit vind ik nou niet echt geslaagd...

Hartstikke mooi juist. Die uitshirts zijn heel fijn.
Titel:
Bericht door: NinjaKai op 13 februari 2006, 18:04:16
Vind sneijder echt uitzien als een mislukte nerd
Titel:
Bericht door: johan_cohen op 13 februari 2006, 18:07:24
het had pas een goede actie geweest als Kalou daar had gestaan lol.
dan had die Verdonk echt pissig geweest. :D
Titel:
Bericht door: Q op 13 februari 2006, 18:17:32
Woah, ik vind die uitshirts echt sjiek! Supermooi, beetje retro. Prachtig!

De blauwe sokken bij het oranje-shirt met witte broek ben ik minder enthousiast over. Had liever oranje shirt met zwarte broek en sokken gezien, oid.
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 13 februari 2006, 18:21:12
Mooi shirt! echt een geweldig tenue!
Titel:
Bericht door: Svensson op 13 februari 2006, 18:48:00
:roll:

Het uitshirt trekt op niks, dat thuisshirt kan er nog wel door.
Titel:
Bericht door: m op 13 februari 2006, 18:49:58
De eerste belg met historisch besef moet duidelijk nog geboren worden:P
Titel:
Bericht door: Theo sik op 13 februari 2006, 19:25:54
Supermooie shirts! dat uitshirt ga ik zeker weten halen!

over Kalou: castelen had em net zo goed ff mee kunnen nemen:p
Titel:
Bericht door: muldertje op 13 februari 2006, 21:22:44
Vooral het uitshirt is echt vet!

Dat thuis shirt is wel een beetje uit de tijd, maar het heeft wel zijn charmes :)
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 13 februari 2006, 21:37:04
Dat uitshirt vind ik ook supermooi en dat thuisshirt ook wel alleen vindt ik dan die blauwe sokken een beetje lelijk...
Titel:
Bericht door: Danté Luca Gusanito op 13 februari 2006, 21:41:48
zeker mooie shirts.. ga t uitshirt zeker halen  :D

Ik vind die blauwe sokken wel ckers mooi..

Het zal Kalou goed staan
Titel:
Bericht door: joodkevin op 14 februari 2006, 07:06:02
Citaat van: "Svensson";p="155801"
:roll:

Het uitshirt trekt op niks, dat thuisshirt kan er nog wel door.


Mensen even een vraagje, wat had Nederland tegen België gedaan?(in 1905)
Titel:
Bericht door: Q op 14 februari 2006, 10:59:45
4-0 gewonnen

dat doet 'm waarschijnlijk nog steeds pijn.... :wink:
Titel:
Bericht door: Mloesje op 15 februari 2006, 16:14:50
Het thuisshirt vind ik niet zo. Het uitshirt vind ik echt daarentegen wel echt mooi.
Titel:
Bericht door: Svensson op 15 februari 2006, 17:16:23
Citaat van: "Q";p="155874"
4-0 gewonnen

dat doet 'm waarschijnlijk nog steeds pijn.... :wink:


Het is nog van voor mijn tijd hé  :P

Op die 100 jaar hebben we toch nog 40 keer van jullie gewonnen en over de 200 goals gemaakt, dat is toch ook al iets  :wink:
Titel: Opstelling
Bericht door: Eippor op 19 februari 2006, 18:16:35
Hi Guys,

ik zie hier al een aantal opstellingen langskomen. Hoorde van de week een interview op RADIO538 dat er een site is waar dat kan.  [edit: links alleen voor vaste posters]

Zou dat wat zijn?
Titel:
Bericht door: Ajax-4-ever op 1 maart 2006, 20:39:05
GAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAP :slaap:

Wat een wedstrijd....
Titel:
Bericht door: Sirik op 1 maart 2006, 20:40:50
Moeten we hier Kampioen mee worden ..... [-o<
Titel:
Bericht door: Sar op 1 maart 2006, 21:22:38
Citaat van: "Sirik";p="157500"
Moeten we hier Kampioen mee worden ..... [-o<

Natuurlijk niet, dit is het slechtste elftal dat Van Basten tot nu toe in het veld gezet heeft... :)
Ik had overigens geen zin om na de eerste helft nog verder te kijken. Leuk is anders.

Het is iig maar een oefenwedstrijd, gelukkig spaart hij de Ajacieden. Zou zonde zijn als ze geblesseerd raken, hoewel Maduro wel is ingevallen in de rust.
Titel: Re: Opstelling
Bericht door: Nicolaes op 1 maart 2006, 21:25:13
Citaat van: "Eippor";p="156511"
Hi Guys,

ik zie hier al een aantal opstellingen langskomen. Hoorde van de week een interview op RADIO538 dat er een site is waar dat kan.  [edit: links alleen voor vaste posters]

Zou dat wat zijn?


Klinkt als een wel erg goedkope manier om jouw site te promoten, om zo meer mensen binnen te lokken :roll:
 
Wat een draak van een wedstrijd, ik ben maar even de hond uit gaan laten uit pure verveling.
Titel:
Bericht door: Q op 1 maart 2006, 21:29:44
Ik zit ondertussen achter m'n laptop te werken met de wedstrijd op de achtergrond maar die nu ook weggezapt. Slechte achtergrondmuziek. :)
Titel: Re: Opstelling
Bericht door: Sar op 1 maart 2006, 21:53:13
Citaat van: "Nicolaes";p="157512"
Klinkt als een wel erg goedkope manier om jouw site te promoten, om zo meer mensen binnen te lokken :roll:

Die was blijkbaar niet opgemerkt door de mods. Nou, bij dezen dan! :D
Titel:
Bericht door: Forza op 1 maart 2006, 22:24:45
Ik heb maar naar Italie - Duitsland zitten kijken..

Italie stond 4-0 voor en het is uiteindelijk 4-1 geworden!  :D
Titel:
Bericht door: Laura op 1 maart 2006, 23:34:12
Ernstig saaie wedstrijd zeg! Mja dit was dan ook wel een van de minste opstellingen die er te bedenken valt volgens mij ;) Ik ga er maar van uit dat dit voor Van Basten puur try-outs zijn, die titel ken je iig wel op je buik schrijven met spelers als Boateng en pikkie Hofs.. Maduro viel niet slecht in trouwens, jammer dat Urby niet nog ff meedeed. Maar ja, Gio is niet de minste concurrentie natuurlijk.. Ik zal blij zijn als spelers als Sneijder en vd Vaart er weer bij zijn, bij dit elftal voel ik niet zoveel eigenlijk, er zitten amper aansprekende spelers bij, niemand voor wie je echt graag zou kijken. Wat dat betreft is het eeuwig zonde dat bijv. een Bergkamp niet meer mee doet.. Maar het was maar een oefenpotje gelukkig, tijdens het WK reken ik weer op lkkr ouderwets genieten en vooral juichen! :D
Titel:
Bericht door: ssvoogel op 2 maart 2006, 06:51:45
Ik heb Nederland - Ecuador niet gezien. Heb de hele avond naar de BBC zitten kijken: Engeland - Uruguay

Wat een wedstrijd zeg. Prachtige goal van Pouso in de 1e helft waarin Uruguay duidelijk beter was.

Na alle tactische omzettingen bij Engeland was Uruguay echter in de war en kwam Engeland terug en won uiteindelijk met 2-1. De mooiste wedstrijd van deze vriendschappelijke ronde
Titel:
Bericht door: m op 2 maart 2006, 08:11:24
Citaat van: "ssvoogel";p="157529"
Ik heb Nederland - Ecuador niet gezien. Heb de hele avond naar de BBC zitten kijken: Engeland - Uruguay

Wat een wedstrijd zeg. Prachtige goal van Pouso in de 1e helft waarin Uruguay duidelijk beter was.

Na alle tactische omzettingen bij Engeland was Uruguay echter in de war en kwam Engeland terug en won uiteindelijk met 2-1. De mooiste wedstrijd van deze vriendschappelijke ronde

Hoe weet je dat? Je hebt toch alleen die wedstrijd gezien? ;)
Titel:
Bericht door: ssvoogel op 2 maart 2006, 09:59:59
Citaat van: "m";p="157530"
Citaat van: "ssvoogel";p="157529"
Ik heb Nederland - Ecuador niet gezien. Heb de hele avond naar de BBC zitten kijken: Engeland - Uruguay

Wat een wedstrijd zeg. Prachtige goal van Pouso in de 1e helft waarin Uruguay duidelijk beter was.

Na alle tactische omzettingen bij Engeland was Uruguay echter in de war en kwam Engeland terug en won uiteindelijk met 2-1. De mooiste wedstrijd van deze vriendschappelijke ronde
Hoe weet je dat? Je hebt toch alleen die wedstrijd gezien? ;)


Omdat dit een topwedstrijd was. Het is onmogelijk dat er een wedstrijd was die mooier was dan deze. Deze wedstrijd had alles.
Titel:
Bericht door: the real one op 2 maart 2006, 17:21:49
Waarom trap ik er elke keer WEER in om een vriendschappelijke wedstrijd van Nederland te kijken?  :evil:
Titel:
Bericht door: Eippor op 2 maart 2006, 17:39:33
't was een drama. Maar het goede nieuws is dat er in Duitsland weer een rel is ontstaan rondom de Maanschaft n.a.v. hun verlies gisteren. Maar, ze zullen het goedmaken tegen Amerika, de volgende op rij voor een vriendschappelijke wedstrijd. Die deden het tijdens de laatste WK erg goed.
Titel:
Bericht door: roodwit_0506 op 7 maart 2006, 15:28:39
Ja bij ons word de hoofdcoach tenminste niet op het matje geroepen bij de regering al hoewel ik wel denk dat marco nog wel wat te sleutelen heeft voor we wereldkampioen worden  :P
Titel:
Bericht door: caiobass op 2 mei 2006, 00:50:15
Citaat van: "SneijderFanForever";p="98059"
-------------------------v.d Sar-----------------------
---------------------------------------------------------
-------------oijer------heitinga------bouma---------
---------------------------------------------------------
sneijder----van bommel---vd vaart----davids------
--------------------------------------------------------
------makaay--------hooijdonk--------castelen----



K denk dat 3-4-3 kan heel gevaarlijk zijn, zo aanvallend tegen 'strike-backs' . k verkies het traditionele 4-3-3 voor oranje.
Titel:
Bericht door: Ajaxfan2000 op 2 mei 2006, 22:12:38
Mag ik erop wijzen dat je spelers in de selectie heb die niet eens in de voorselectie zitten???
En ik vind dat Castelen, V.hooijdonk en Makaay niet echt een sterke aanval is als je spelers als robben van persie V nistelrooy huntelaar (kuyt...) hebt
Titel:
Bericht door: the real one op 3 mei 2006, 22:30:11
Zucht.

Kunnen jullie dan ook even kijken van WANNEER!!!!!!!!!!!! deze opstelling was. SFF postte die opstelling in SEPTEMBER 2004
Titel:
Bericht door: niele op 4 mei 2006, 11:31:50
HAHAHAHAHA ](*,)
Titel:
Bericht door: Ajaxfan2000 op 4 mei 2006, 17:53:03
:p oops ik denk dat ik dan op pagina 1 ofzo heb gedrukt inplaats van de meest recente:p sorry:|
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 4 mei 2006, 18:14:05
Ik zat al te kijken zeg, ik dacht echt: waar haalt die jongen die post van mij vandaan  :?

en jezus, wat een opstelling  :roll:
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 4 mei 2006, 22:51:37
haha wel leuk om te zien die eerste pagina die opstellingen, iemand heeft daar zelfs Hesp erin staan  :lol:  :lol:
Titel:
Bericht door: Sar op 5 mei 2006, 10:43:55
Citaat van: "Godenzoonmike*";p="165100"
haha wel leuk om te zien die eerste pagina die opstellingen, iemand heeft daar zelfs Hesp erin staan  :lol:  :lol:

Mij een beetje uitlachen? Lang leve Danny Hesp.

We zaten toen erg krap in de verdedigers. Mathijsen/Boulahrouz had ik toen ook nog niet van gehoord... Dat is dan weer de verdienste van Van Basten.
Titel:
Bericht door: Nicolaes op 5 mei 2006, 22:34:10
Citaat van: "the real one";p="164920"
Zucht.

Kunnen jullie dan ook even kijken van WANNEER!!!!!!!!!!!! deze opstelling was. SFF postte die opstelling in SEPTEMBER 2004


Leuk hoe zo'n opstelling in iets meer dan een jaar tijd kompleet kan veranderen. Wel een erg geslaagde aktie trouwens om te reageren op een post uit 2004.......ik zat in ieder geval breed lachend voor mijn beeldscherm :lol:
Titel:
Bericht door: niele op 13 mei 2006, 10:01:32
anders ik wel! 8)
Titel:
Bericht door: Sar op 27 mei 2006, 20:27:42
Die Kameroenezen nemen de boel wel serieus zeg. Op het eind van de eerste helft een paar aardige tackles :?

Van Persie valt me trouwens positief op. Die mag zijn basisplaats wel houden in plaats van Kuyt...
Titel:
Bericht door: Ajaxfan2000 op 27 mei 2006, 22:21:23
ja ik vond hem ook sterk:D beter dan kuyt normaal speelt
Titel:
Bericht door: SUPER AFCA op 27 mei 2006, 23:16:51
Kuyt heeft dan maar een kwartier gespeeld, maar ik heb hem ook werkelijk helemaal niet gezien. Van Persie was goed en Sneijder ook.
Maar wat gingen die Kameroenezen af en toe tekeer zeg. Maar eindelijk een scheids die dat gemekker afstraft, al was die rode kaart ook wel weer erg overdreven.
Al met al was het een goede 1e helft met hele goede kansen van RvN, Cocu en RvP, jammer dat het maar bij 1-0 bleef. 2e helft was niet veel aan. Teveel fouten en teveel overtredingen.
Titel:
Bericht door: the real one op 28 mei 2006, 13:46:44
Eerste half uur werd er bij bbz van de tegenstander goed druk gezet en kwam Kameroen niet echt aan voetballen toe. Dat was ook gewoon goed van Oranje.

Daarna was het gewoon dramatisch slecht.
Titel:
Bericht door: Svensson op 28 mei 2006, 13:54:56
Citaat van: "the real one";p="168253"
Eerste half uur werd er bij bbz van de tegenstander goed druk gezet en kwam Kameroen niet echt aan voetballen toe. Dat was ook gewoon goed van Oranje.

Daarna was het gewoon dramatisch slecht.


Dus op basis van de eerste 30 minuten worden jullie wereldkampioen?  :lol:
Titel:
Bericht door: roodwit_0506 op 28 mei 2006, 15:28:25
Nou dat wel. Vond dat het daarna net leek alsof ze moe werden ofzo? Heel gek, eerst vol jagen en daarna zo inzakken. Jammer erg jammer. Vooral het middenveld was in mijn ogen veel te onzichtbaar, heb het idee dat van bommel zich een beetje tegoed voelt nu hij de cl gewonnen heeft en sneijder niet gezien. Maar bij cocu is het logisch. Verdediging stond sterker als verwacht en v Persie viel me erg positief op.

Jammer dat robben geen deuk in ee pakkie boter schoot.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 28 mei 2006, 15:43:57
Vriendschappelijke wedstrijden... ach ja. Weinig woorden aan vuil maken.
Titel:
Bericht door: XJanX op 28 mei 2006, 17:22:59
Precies het blijft een friendly match. Nederland maakt zich daar niet zo druk om meestal.

Van Persie heeft mij gisteren 100% overtuigd waarom hij de rechtsbuiten voor Nederland is dit WK. Die jongen komt daar tenminste zn man voorbij en weet er dan ook nog een goede voorzet  uit te persen.

Robben speelde weer als een 'filmacteur', die jongen hoef je iets of nog niet eens te raken en hij gaat er bij liggen. Hier moet hij mee uitkijken want daar maak je je zelf niet echt populair mee.

Van de Sar liet gewoon weer eens zien waarom hij de onbetwiste nummer 1 keeper is van NL en waarom hij nog gewoon mee kan draaien op het hoogste niveau. Hij speelde zo af en toe lekker mee en op het moment dat hij er moest staan stond hij er, zoals we gewend zijn van hem.

Ik wil wel eens weten wie jullie liever in de basis zien tijdens het WK. Kromkamp of Jaliens of Heitinga (dit als de rechtsback postitie). Ik vond Kromkamp de eerste helft een paar keer over sterk opstomen via de rechterkant, en ben van mening dat hij gewoon speelt tijdens het WK. Al was hij niet altijd even gelukkig, geef die jongen maar het vertrouwen.
Titel:
Bericht door: Ewoud op 28 mei 2006, 21:32:07
Kromkamp heeft mij niet echt kunnen overtuigen, hij stoomde wel leuk mee maar hij heeft het verdedigend niet echt goed gedaan, als Kameroen gevaarlijk was was het meestal aan de rechterkant. Geef mij Heitinga maar eigenlijk
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 28 mei 2006, 21:40:51
Ik was te lam om te kunnen oordelen over de wedstrijd want ik keek wel maar het ging me allemaal iets te snel  :?
Titel:
Bericht door: vdVaart op 29 mei 2006, 09:59:19
Van Persie was erg goed, die zie ik veeeel liever dan Kuijt.
Titel:
Bericht door: metro50 op 3 juni 2006, 14:37:10
Morgen Nederland-Australie, wat denk jullie? wordt het overwinning voor Nederland of lukt Hiddink het om Nederland te verslaan? of een gelijkspel?
Titel:
Bericht door: Sar op 3 juni 2006, 14:44:46
Welnee joh, Australië heeft absoluut geen sterk team. Dat Hiddink er coach is doet daar weinig aan af. Vergelijkbaar met zijn tijd bij Korea is het ook niet: daar heeft hij destijds de hele competitie stil kunnen leggen.

Maar het is natuurlijk maar een oefenwedstrijd, dus je weet maar nooit. Voorlopig denk ik wel een overwinning met minstens 2 doelpunten verschil.
Titel:
Bericht door: ricardo op 3 juni 2006, 14:50:11
Deze wedstrijd is voor mij een opwarmetje voor de wedstrijd Jong Oranje-Jong Oekraïne.

Maar het 'grote' Oranje zal denk ik met 3-0 winnen.
Titel:
Bericht door: Forza op 3 juni 2006, 15:00:44
Hoelaat komt de wedstrijd en wanneer?
Titel:
Bericht door: Sar op 3 juni 2006, 15:06:48
Wedstrijd komt om half drie op SBS6. Na afloop van de wedstrijd van Oranje zenden ze trouwens ook nog Brazilië - Nieuw-Zeeland uit.

En wat ricardo zegt: idd een opwarmertje voor de U21-finale van morgenavond...
Titel:
Bericht door: SUPER AFCA op 3 juni 2006, 15:35:17
De wedstrijd zelf begint om 15.00 uur. Nederland wint heus wel. Australië wordt door een heleboel flink overschat. Ze altijd hele makkelijke wedstrijden, waardoor ze niet veel leren en daarna moeten ze tegen de nr. 5 (Uruguay) van Zuid-Amerika, waar ze in totaal mischien 10 landen hebben. Dat is dus de middenmoot. Vergelijk het met Oostenrijk of Hongarije ofzo. En daar heeft Australië met nogal wat geluk van gewonnen.

Oh ja, en Brazilië - Nieuw Zeeland??? Erg interessant ja. (http://http://img282.imageshack.us/img282/3674/no4wh.gif)
Titel:
Bericht door: metro50 op 3 juni 2006, 15:41:58
Citaat van: "SUPER AFCA";p="168993"
... Ze altijd hele makkelijke wedstrijden, waardoor ze niet veel leren en daarna moeten ze tegen de nr. 5 (Uruguay) van Zuid-Amerika, waar ze in totaal mischien 10 landen hebben...


Straks niet meer zo, Australie wordt met ingang van 2006 ingedeeld bij Azie, dus niet meer makkelijke tegenstanders uit Oceanie, maar moeilijkere tegenstanders uit Azie.
Titel:
Bericht door: SUPER AFCA op 3 juni 2006, 15:44:08
Citaat van: "metro50";p="168994"
Citaat van: "SUPER AFCA";p="168993"
... Ze altijd hele makkelijke wedstrijden, waardoor ze niet veel leren en daarna moeten ze tegen de nr. 5 (Uruguay) van Zuid-Amerika, waar ze in totaal mischien 10 landen hebben...

Straks niet meer zo, Australie wordt met ingang van 2006 ingedeeld bij Azie, dus niet meer makkelijke tegenstanders uit Oceanie, maar moeilijkere tegenstanders uit Azie.


Klopt ja, dan zouden ze misschien wat beter kunnen worden en hogere ogen gaan gooien op een WK. Nu nog niet.
Er wordt trouwens heel veel vergeleken met Zuid-Korea van 4 jaar geleden, wat Hiddink betreft. Maar we moeten niet vergeten dat Korea toen op alle mogelijke manieren door scheidsrechters zijn geholpen. Vraag maar aan de Italianen.
Titel:
Bericht door: metro50 op 3 juni 2006, 16:44:55
Of aan Spanjaarden
Titel:
Bericht door: SUPER AFCA op 3 juni 2006, 17:44:56
idd ja
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 3 juni 2006, 23:11:46
Citaat van: "Sar";p="168989"
Wedstrijd komt om half drie op SBS6. Na afloop van de wedstrijd van Oranje zenden ze trouwens ook nog Brazilië - Nieuw-Zeeland uit.

En wat ricardo zegt: idd een opwarmertje voor de U21-finale van morgenavond...


Het is Brazilie-Ierland en dat is een betere ploeg als Nieuw-Zeeland dus wie weet..
Titel:
Bericht door: Sar op 4 juni 2006, 08:54:29
Ierland, weet je dat zeker?

Ik had m'n info van de site van SBS6:

Citaat van: "SBS6.nl"
   14.29         Oranjedag bij SBS 6!   
   14.30       SBS 6 Sport: Oefeninterland Nederland - Australië   
   16.55       De derde helft   
   17.55       SBS 6 Sport: Brazilië - Nieuw-Zeeland
Titel:
Bericht door: Forza op 4 juni 2006, 10:37:02
Ik dacht ook dat Brazilie tegen Nieuw Zeeland moest spelen hoor..  :wink:
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 4 juni 2006, 10:49:50
Citaat van: "Sar";p="169030"
Ierland, weet je dat zeker?

Ik had m'n info van de site van SBS6:

Citaat van: "SBS6.nl"
   14.29         Oranjedag bij SBS 6!   
   14.30       SBS 6 Sport: Oefeninterland Nederland - Australië   
   16.55       De derde helft   
   17.55       SBS 6 Sport: Brazilië - Nieuw-Zeeland


Oh ik keek op een digitale televisie gids en daar stond Ierland... maar als dat niet zo is dan heb ik niets gezegd  :lol:
Titel:
Bericht door: Sar op 4 juni 2006, 18:27:58
Ik vraag me af hoe erg de blessures van Sneijder en Cocu zijn. Het laatste wat ik van Sneijder zag, is dat hij op krukken in zijn auto stapte om weggereden te worden.

Als een van de twee niet mee kan naar het WK, dan ben ik benieuwd wie de vervangers worden. Davids? Ik kan zo gauw niet veel Nederlandse middenvelders bedenken...
Titel:
Bericht door: the real one op 4 juni 2006, 18:37:32
Die blessures zijn erger dan dat nutteloze gelijkspel tegen Australie. Afwachten dus maar weer.
Titel:
Bericht door: Sar op 4 juni 2006, 22:03:06
Citaat
Van Basten sluit komst nieuwe spelers niet uit

4/6/2006  20:31

Het Nederlands elftal begint mogelijk een verbouwde selectie aan het WK. Met de nieuwe twijfelgevallen Wesley Sneijder en Phillip Cocu, naast de al langer sukkelende Rafael van der Vaart en Kew Jaliens, sluit Marco van Basten niet uit dat hij een of meer spelers vervangt.

Van der Vaart kampt met een pijnlijke enkel en is tot nog toe maar nauwelijks in staat geweest met de groep mee te trainen. Komt er niet snel verbetering in zijn situatie, dat wil zeggen dat hij de groepstrainingen kan volgen zonder pijn, dan dreigt er een voortijdige aftocht. 'Woensdag moeten we maar een besluit nemen', kondigde de bondscoach aan.

Hoe erg Sneijder en Cocu er aan toe zijn, moet de komende dagen blijken. Van Basten heeft aangegeven niet met meerdere twijfelgevallen aan het WK te willen beginnen. De deadline om vervangers op te roepen is zaterdagmiddag 15.00 uur, maar dan moet de FIFA wel zelf geconstateerd hebben dat de spelers in kwestie niet speelklaar zijn.

Mochten er gaten vallen, dan maken spelers uit de selectie van Jong Oranje, dat in de finale van het EK -21 staat, een goede kans te verhuizen naar Duitsland, bekende Van Basten. Linkspoot Stijn Schaars staat er goed op en ook Nick Hofs is een kandidaat. Edgar Davids hoeft niet op een rentree te rekenen.

Van VI.nl

Ik moet zeggen dat ik Schaars en De Zeeuw geen slechte opties vind. Die twee hebben heel erg goed gespeeld op het U21-EK en ik schat ze hoger in dan Davids (zowel qua voetbalkwaliteiten als voor de sfeer).
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 5 juni 2006, 10:22:08
Voor de sfeer ben ik het met je eens, maar voetbalkwaliteiten? ik vind Davids over hele goede kwaliteiten beschikken hoor... De Zeeuw is echt een goede, die mag van mij mee hoor! maar het zou echt zo balen zijn als zowel Sneijder en van der Vaart afvallen...
Titel:
Bericht door: Forza op 5 juni 2006, 10:54:25
Ik denk dat v. Basten dan beter met posities kan gaan schuiven, en alsnog Huntelaar dan mee moet nemen..
Titel:
Bericht door: ricardo op 5 juni 2006, 12:53:20
Huntelaar gaat niet mee, pas als 1 van de spitsen afvalt komt hij in aanmerking.
Titel:
Bericht door: SUPER AFCA op 5 juni 2006, 14:18:00
Citaat van: "ricardo";p="169139"
Huntelaar gaat niet mee, pas als 1 van de spitsen afvalt komt hij in aanmerking.


Wie kan die Vennegoor even een flinke schop geven?

Ennuh was een leuke wedstrijd Brazilië - Ierland  :lol: doh
Titel:
Bericht door: Flying0strich op 6 juni 2006, 10:52:50
Citaat van: "ajax.nl"
Nigel de Jong toegevoegd aan Oranje
   
   
Zeist, 6 juni 2006
   
   
Voormalig Ajacied Nigel de Jong en Stijn Schaars sluiten zich dinsdag bij de selectie van het Nederlands elftal aan. Bondscoach Marco van Basten heeft ,,uit voorzorg'' het duo toegevoegd aan zijn spelersgroep, die nu 25 man telt.
   
   Oranje vertrekt dinsdagmiddag vanuit Amsterdam per vliegtuig naar Duitsland voor het komende wereldkampioenschap. Schaars meldt zich in het spelershotel in de hoofdstad waar de Nederlandse ploeg zich verzamelt. De Jong reist vanuit Hamburg direct naar Hinterzarten, waar Oranje zijn intrek neemt in het Parkhotel Adler.

Van Basten mag tot zaterdagmiddag 15.00 uur, precies een dag voor het begin van de eerste WK-wedstrijd tegen Servië en Montenegro in Leipzig, geblesseerde spelers in zijn selectie vervangen. Volgens een woordvoerder van Oranje is er vooralsnog geen reden aan te nemen dat er wijzigingen in de WK-groep van 23 man komen. ,,Maar als het dan toch moet, kun je de eventuele vervangers beter direct beschikbaar hebben dan dat je ze vrijdag of zo alsnog naar Duitsland moet laten komen'', aldus de zegsman.

In de Nederlandse selectie van 23 man zijn vijf spelers niet fit. Giovanni van Bronckhorst, Wesley Sneijder en Phillip Cocu raakten geblesseerd zondag in de afsluitende oefeninterland in de Kuip tegen Australië (1-1), Rafael van der Vaart en Kew Jaliens zijn evenmin klachtenvrij.
Titel:
Bericht door: the real one op 6 juni 2006, 17:39:45
Citaat van: "ricardo";p="169139"
Huntelaar gaat niet mee, pas als 1 van de spitsen afvalt komt hij in aanmerking.


En dat begrijp ik dus niet he. Dat Basten op alle posities 2 minimaal 2 spelers wil hebben die daar kunnen spelen kan ik bij, maar hij heeft waarschijnlijk er nog nooit van gehoord dat spelers op meerdere posities terecht kunnen.

Rechtsback bijvoorbeeld:

Bouhlarouz, Ooijer, Heitinga, Kromkamp.


Een verdediger minder had dus best gekund. En dan had je een spits in vlammende vorm WEL mee kunnen nemen...
Titel:
Bericht door: ricardo op 6 juni 2006, 18:02:10
Citaat van: "the real one";p="169343"
Een verdediger minder had dus best gekund. En dan had je een spits in vlammende vorm WEL mee kunnen nemen...


Als hij Huntelaar wel meeneemt dan moet je kiezen tussen Van Nistelrooy en Huntelaar.
Titel:
Bericht door: the real one op 6 juni 2006, 19:18:22
Lees dan even mijn hele stuk, Ricardo.

Onze beste Marco heeft geen rekening gehouden achterin met Multifunctionaliteit. Dat betekent dat je bepaalde spelers op meerdere plaatsen kan zetten.

Ooijer kan bijvoorbeeld rechts achterin uit de voeten, maar ook als rechtsback. Ditzelfde geldt voor Heitinga en Bouhlarouz. In nood kun je Cocu ook makkelijk een linie terug laten zakken.

Met andere woorden: In de verdediging is alles driedubbel bezet. Daar had je dus best een Jaliens thuis kunnen laten en WEL een extra spits mee kunnen nemen.
Titel:
Bericht door: SneijderFanForever op 7 juni 2006, 11:38:04
Citaat
Van der Vaart met hesje bij groepstraining

Rafael van der Vaart is op de weg terug. De middenvelder met de kwetsbare enkels heeft zich in Duitsland weer aangesloten bij de groepstraining van het Nederlands elftal.
Van der Vaart is herstellende van een bal op zijn pas geopereerde enkel, een dag voor de oefeninterland tegen Mexico. Sindsdien werkte hij apart van zijn collega's. Nu kan de beoogde centrale middenvelder van Oranje zich meten met zijn ploeggenoten.

Marco van Basten deelde Van der Vaart, net als Stijn Schaars, direct in bij de basisploeg met de hesjes. Ook Khalid Boulahrouz zat bij de eerste keus ten koste van André Ooijer. John Heitinga was de rechtsback, Jan Kromkamp zat bij de B-ploeg.

Van Basten liet eerder weten dat hij vond dat het centrale verdedigingsduo tegen Australië moeite had met de fysiek sterke Mark Viduka. Boulahrouz is met zijn kracht en agressiviteit mogelijk een alternatief in dergelijke gevallen.

Phillip Cocu en Wesley Sneijder zijn nog niet zover. De twee kampen nog met de naweeën van het duel met Australië. Cocu liep een flinke kneuzing op in zijn dijbeen, Sneijder een enkelblessure.

Cocu trainde apart en hield het bij wat beheerste oefeningen. Sneijder bleek tot meer in staat, onderging een loopprogramma en werkte al wat met de bal. De Ajacied oogde redelijk fit.


http://www.vi.nl (http://www.vi.nl)
Titel:
Bericht door: SUPER AFCA op 7 juni 2006, 11:55:53
Citaat van: "ricardo";p="169357"
Citaat van: "the real one";p="169343"
Een verdediger minder had dus best gekund. En dan had je een spits in vlammende vorm WEL mee kunnen nemen...

Als hij Huntelaar wel meeneemt dan moet je kiezen tussen Van Nistelrooy en Huntelaar.


Maar wat als Van Nistelrooij geblesseerd raakt of hij raakt geen pepernoot meer, dan zitten we straks met VoH in de spits. Nou, einde WK dus.
Titel:
Bericht door: metro50 op 7 juni 2006, 12:08:56
Citaat van: "SUPER AFCA";p="169454"
Citaat van: "ricardo";p="169357"
Citaat van: "the real one";p="169343"
Een verdediger minder had dus best gekund. En dan had je een spits in vlammende vorm WEL mee kunnen nemen...

Als hij Huntelaar wel meeneemt dan moet je kiezen tussen Van Nistelrooy en Huntelaar.

Maar wat als Van Nistelrooij geblesseerd raakt of hij raakt geen pepernoot meer, dan zitten we straks met VoH in de spits. Nou, einde WK dus.


Van Basten zet dan Kuyt in spits.
Titel:
Bericht door: Ajaxfan2000 op 7 juni 2006, 12:56:28
Joepie kuyt die gast maakt ze alleen in de competitie... voor oranje niet.
Titel:
Bericht door: ricardo op 7 juni 2006, 13:42:09
Citaat van: "the real one";p="169382"
Lees dan even mijn hele stuk, Ricardo.

Onze beste Marco heeft geen rekening gehouden achterin met Multifunctionaliteit. Dat betekent dat je bepaalde spelers op meerdere plaatsen kan zetten.

Ooijer kan bijvoorbeeld rechts achterin uit de voeten, maar ook als rechtsback. Ditzelfde geldt voor Heitinga en Bouhlarouz. In nood kun je Cocu ook makkelijk een linie terug laten zakken.

Met andere woorden: In de verdediging is alles driedubbel bezet. Daar had je dus best een Jaliens thuis kunnen laten en WEL een extra spits mee kunnen nemen.


Sorry TRO,

ik bedoel eigenlijk dat Van Basten voor elke linie een speler heeft meegenomen, ongeacht ze multifunctioneel zijn. Neemt niet weg dat ik vind dat je gelijk hebt.
Titel:
Bericht door: SUPER AFCA op 7 juni 2006, 16:25:31
Citaat van: "Ajaxfan2000";p="169458"
Joepie kuyt die gast maakt ze alleen in de competitie... voor oranje niet.

Idd 3 doelpunten in 18 wedstrijden ofzo. Echt een superspits. Zelfs Babel heeft er 3 gemaakt, maar dan in 4 wedstrijden, als linkerspits.
Titel:
Bericht door: bjorn2321 op 8 juni 2006, 09:45:01
En waarom gaat Jaliens in godsnaam mee?!
Die gast kan echt helemaal niets en is zelfs als rechtsback 3e keus achter Heitinga en Kromkamp... mega-blunder om Jaliens mee te nemen en Huntelaar niet.

We hebben nu helemaal geen scorende reservespits meer!

Anti voetballer VoH en Kuijt die in Oranje wel hard werkt, maar momenteel stand-in is voor van Persie op rechts.
Wat als v Nistelrooy geschorst wordt of geblesseerd raakt dan zijn we mooi de l*l dankzij van Basten en zijn selectiebeleid.

Ik hoop dat Ruud er iedere wedstrijd minstens eentje inschiet en er niets met hem gebeurd anders kunnen we dat WK vergeten...
Titel:
Bericht door: NinjaKai op 8 juni 2006, 13:52:49
Citaat van: "bjorn2321";p="169600"
En waarom gaat Jaliens in godsnaam mee?!
Die gast kan echt helemaal niets en is zelfs als rechtsback 3e keus achter Heitinga en Kromkamp... mega-blunder om Jaliens mee te nemen en Huntelaar niet.

We hebben nu helemaal geen scorende reservespits meer!

Anti voetballer VoH en Kuijt die in Oranje wel hard werkt, maar momenteel stand-in is voor van Persie op rechts.
Wat als v Nistelrooy geschorst wordt of geblesseerd raakt dan zijn we mooi de l*l dankzij van Basten en zijn selectiebeleid.

Ik hoop dat Ruud er iedere wedstrijd minstens eentje inschiet en er niets met hem gebeurd anders kunnen we dat WK vergeten...


Nou nou Nou nu loop je wel erg hard van stapel, van Persi ehheft oook genoeg scorend vermogen, en babel schiet ze ook wel erin als het moet hoor, robben kan toch ook echt wel een aardig doelpuntje mee pikken, en cocu prikt er ook wel een paar keer eentje in dus het komt wel goed hoor. Je moet niet vergeten dat we ook og een van der vaart en een sneijder hebben die ook nog vaker voor de goal willen opduiken en scoren, we missen als we ruud missen misschien een super spits, maar het elftal heeft nog genoeg scorend vermogen van zichzelf zonder een top spits.
Titel:
Bericht door: metro50 op 8 juni 2006, 15:48:32
Citaat
FREIBURG - Een overenthousiaste voetbalfan heeft de training van het Nederlands elftal donderdag verstoord. De in een oranje pandapak gehulde man klom over de omheining van het stadion in Freiburg en trapte heel even een balletje mee met de Nederlandse internationals. Hij werd vervolgens door veiligheidsbeambten afgevoerd.

De training van het Nederlands elftal trekt heel veel publiek. Ongeveer vijftienduizend, overwegend in het oranje gestoken supporters, zitten op de tribune. De clubleiding van Freiburg wilde eigenlijk maar één tribune voor de fans openstellen. Inmiddels nemen supporters bezit van alle tribunevakken.


Bron: Nu.nl

 :roll:
Titel:
Bericht door: roodwit_0506 op 8 juni 2006, 16:18:13
haha, we take over  8)
Titel:
Bericht door: metro50 op 8 juni 2006, 17:35:37
Je kan het foto bekijken bij http://www.nu.nl (http://www.nu.nl)
Titel:
Bericht door: the real one op 8 juni 2006, 19:20:30
Citaat van: "NinjaKai";p="169633"
Citaat van: "bjorn2321";p="169600"
En waarom gaat Jaliens in godsnaam mee?!
Die gast kan echt helemaal niets en is zelfs als rechtsback 3e keus achter Heitinga en Kromkamp... mega-blunder om Jaliens mee te nemen en Huntelaar niet.

We hebben nu helemaal geen scorende reservespits meer!

Anti voetballer VoH en Kuijt die in Oranje wel hard werkt, maar momenteel stand-in is voor van Persie op rechts.
Wat als v Nistelrooy geschorst wordt of geblesseerd raakt dan zijn we mooi de l*l dankzij van Basten en zijn selectiebeleid.

Ik hoop dat Ruud er iedere wedstrijd minstens eentje inschiet en er niets met hem gebeurd anders kunnen we dat WK vergeten...

Nou nou Nou nu loop je wel erg hard van stapel, van Persi ehheft oook genoeg scorend vermogen, en babel schiet ze ook wel erin als het moet hoor, robben kan toch ook echt wel een aardig doelpuntje mee pikken, en cocu prikt er ook wel een paar keer eentje in dus het komt wel goed hoor. Je moet niet vergeten dat we ook og een van der vaart en een sneijder hebben die ook nog vaker voor de goal willen opduiken en scoren, we missen als we ruud missen misschien een super spits, maar het elftal heeft nog genoeg scorend vermogen van zichzelf zonder een top spits.


Hij loopt helemaal niet hard van stapel. Hij heeft gewoon 300% gelijk.

Het is (als je het goed bekijkt) gewoon ronduit schandalig dat KJH er niet bij is.
Titel:
Bericht door: Theo sik op 9 juni 2006, 08:45:34
Nou eigenlijk zie ik het probleem niet als van Nistelrooy geblesseerd zou raken.. Vennegoor is dan wat mij betreft een uitstekende vervanger, elke bal die je hem wat hoger aanspeelt is voor hem, en aangezien wij een middenvled hebben waarvan iedereen schotvermogen heeft, kan vennegoor bijvoorbeeld zo een bal terugleggen, en er kan een mooi schot komen. Of Vennegoor controleert, speelt diep op de flank en kopt hem er zelf in.. Hij is volgens mij echt neit zo slecht als velen hier denken. Het enige probleem is, is dat we Van Nistelrooy hebben, en die is gewoon veel beter aangezien hij net wat meer spitsen instinct heeft, en hij kan zelf een actie maken. Dat is het enige wat vennegoor dan ontbreekt.
Titel:
Bericht door: Martinho op 9 juni 2006, 12:51:20
Het hele idee van dubbele bezetting op iedere positie vind ik een beetje achterhaald. Je speelt gewoon 4-3-3. Punt uit!!! dan heb je een keeper; VD SAR, 2 centrale mensen; MATHIJSEN + BOULAHROUZ, 2 backs; V BRONCKHORST + KROMKAMP(hoewel ik denk dat Heitinga nu beter in vorm is); 3 middenvelders; VD VAART + COCU + V BOMMEL en 3 aanvallers; ROBBEN + V NISTELROOIJ + V PERSIE. Op dit moment hebben we 11 van de 23 posities ingevuld. Daar komen 2 keepers bij; TIMMER + STEKELENBURG. Dan ga je kijken hoe je eventuele schorsingen en blessures gaat opvangen. Je hebt 10 plekken om vervangers aan te wijzen voor 10 spelers. Ga je dan per positie een vervanger oproepen;.......NEE!!! Het is altijd mogelijk dat beide spelers voor een positie geblesseerd raken en dan zit je mooi in de penarie. Je moet dus zorgen dat je mensen meeneemt die op meerdere plaatsen uit de voeten kunnen; Heitinga en De Jong zijn voor het Nederlands elftal ideale wisselspelers!!! In mijn ogen hadden de volgende 10 mee moeten gaan:

Heitinga
De Jong
Sneijder
Huntelaar
Babel
Ooijer
Emanuelson
Kuyt
Castelen (die had ik graag in de basis gezien op rechts, neemt niet weg dat V Persie me heeft weten te overtuigen!)
Davids

Met deze jongens kun je schuiven en rouleren dat het een lieve lust is zonder je systeem om te gooien!
Titel:
Bericht door: Ajaxfan2000 op 9 juni 2006, 14:18:53
ik hoorde volgens mij dat kuyt start op het sportjournaal maar ik lag half te pitten:p
Titel:
Bericht door: SUPER AFCA op 9 juni 2006, 22:05:13
Nigel de Jong en Stijn Schaars hebben het trainingskamp weer verlaten. De blessures genezen voorspoedig, dus San Marco vond het niet nodig om spelers te vervangen.
Titel:
Bericht door: Forza op 10 juni 2006, 10:29:31
Sneijder en Heitinga zullen morgen in de basis staan.  :wink:
Titel:
Bericht door: the real one op 5 juli 2006, 13:40:32
Citaat
Davids: 'Van Basten overschreed grens van goed fatsoen'

5/7/2006  11:25

Edgar Davids reageert in een open brief in VI op de keuzes van Marco van Basten.
'Onlangs vond Marco van Basten het nodig zich nogal schamper over mij uit te laten in een poging zijn vaak onnavolgbare beleidskeuzes te rechtvaardigen. Normaal gesproken vind ik het niet nodig te reageren op uitlatingen van de bondscoach, maar ik vind dat er in dit geval door hem een grens van goed fatsoen en respect is overschreden. Met zijn uitlatingen toont Van Basten namelijk een groot gebrek aan persoonlijke klasse vooral omdat dit niet een incident lijkt te zijn. In het verleden heeft hij zich ook over andere voetballers met een succesvolle internationale carrière nogal laatdunkend uitgelaten. Een bondscoach behoort zoiets niet te doen.

Hoewel ik nogal wat redenen had om de keuzes van Marco van Basten te bekritiseren vond ik het niet netjes om dat publiekelijk te doen. Marco van Basten is de verantwoordelijke coach van het Nederlands elftal en ik heb zijn keuzes te respecteren. Ik heb mij dan ook nooit kritisch uitgelaten over zijn keuzes en zijn beleid, ook al had ik daar vaak reden toe. Nu echter de bondscoach het nodig acht om zijn soms vreemde keuzes ten koste van mij te moeten rechtvaardigen, word ik helaas gedwongen te reageren. Ik heb overigens bewust even gewacht met een reactie in de hoop alsnog een verklarend telefoontje van Van Basten te mogen ontvangen. Ik heb niets vernomen.


Ik heb getraind onder de topcoaches Van Gaal, Hiddink, Capello, Lippi en Rijkaard. Ik heb deelgenomen aan vier grote internationale eindrondes, gespeeld in vier Champions League-finales en in de top van de drie grootste competities van de wereld. Ik denk daarom dat ik enigszins in staat ben de technische keuzes van Van Basten te vergelijken met die van andere coaches en wellicht ook persoonlijk te beoordelen. Ik heb dat voorafgaand aan het WK reeds gedaan in besloten kring – zoals dat hoort – en het is daarom geen achteraf gepraat. De keuzes die Van Basten heeft gemaakt lijken voor een groot gedeelte gebaseerd op romantiek en idealisme. Het ontbrak daarbij aan het nodige realisme. De manco’s van het Nederlands elftal tijdens het WK waren voor de bondscoach kennelijk een grote verrassing maar voor velen, zeker in het buitenland waar men zich geen zand in de ogen laat strooien door charme en persoonlijke sympathie, waren deze gebreken voorspelbaar. In het buitenland reageert men dan ook vol ongeloof dat Van Basten verrast is door de manier van spelen van het Nederlands elftal in het licht van zijn selectiebeleid voor het WK.

Een WK mag niet gebruikt worden als een veredeld trainingskamp onder het mom van een zogenaamd leerproces omdat er op een EK over twee jaren gepresteerd zou moeten worden. Hoe kunnen de supporters en de media van een land dat derde staat op de FIFA-ranglijst deze onzin nou accepteren? Hoewel deze ranglijst niet alles zegt, betekent het wel dat Nederland behoort tot de absolute top van de wereld. Dit brengt automatisch met zich mee dat je maar met één doel deelneemt aan het WK en dat is wereldkampioen worden.

Tijdens een WK is het voorzienbaar dat je spelers nodig hebt met specifieke kwaliteiten. Dat dergelijke spelers niet voor handen zouden zijn lijkt mij een gebrek aan inzicht. Op de vraag of ik niet een speler zou zijn met bepaalde kwaliteiten die nu ontbraken in de selectie antwoordde Van Basten dat ik een minder seizoen had gespeeld waarna hij op een nogal goedkope wijze ten koste van mij de lachers op zijn hand trachtte te krijgen. Ik denk overigens dat ik een goede eerste competitiehelft heb gespeeld en een wisselende tweede helft. Voor ervaren spelers met specifieke kwaliteiten die op het hoogste niveau acteren kijk je voor een eindtoernooi echter niet in de eerste plaats naar de vorm. Want wat is vorm? Je weet inmiddels waartoe dergelijke spelers in staat zijn – en dan betreft het niet, of juist niet, alleen de kwaliteiten op het technische vlak. Als ervaren coach begrijp je dat dergelijke spelers op een eindtoernooi zeker iets extra’s zullen willen neerzetten en een jong elftal een gevoel van overtuiging en zelfvertrouwen kunnen geven. De voorbeelden zijn ook nu te zien tijdens het WK. Ik vind het teleurstellend dat ik zoiets aan de bondscoach van het Nederlands elftal moet uitleggen. Noem mij verder een speler uit de selectie van het Nederlands elftal die een volledig seizoen goed heeft gespeeld. Ik heb een fase minder gespeeld in de competitie. Hetzelfde geldt voor alle spelers van het Nederlands elftal. Een aantal spelers, waaronder middenvelders, heeft zelfs ronduit een zwak of slecht seizoen gedraaid in de Nederlandse competitie die toch niet tot de allersterkste van Europa behoort.

Dat wij opeens een gebrek aan kwaliteit zouden hebben is overigens een ander goedkoop excuus. Brazilië heeft de meeste kwaliteit maar gaat er in de kwartfinales uit. Duitsland heeft individueel gezien de minste kwaliteit maar was uiteindelijk toch een belangrijke kandidaat voor de wereldtitel. Dit komt niet in de minste plaats vanwege hun coach die niet in de dug out blijft zitten wachten totdat zijn charisma het elftal over een dood punt heen tilt en daarmee vergeet te coachen, de arbitrage te bespelen en als twaalfde man deel te nemen aan de wedstrijd. Kijk in dit opzicht maar eens naar Hiddink, Van Gaal, Capello, Scolari, Klinsmann, Ferguson, Wenger, Mourinho. Het ziet er misschien soms wat clownesk uit maar het is wel een belangrijk onderdeel van het coach ambt. In deze discussie lijkt het er namelijk op dat een gewonnen wedstrijd een ongelofelijke prestatie is door het gebrek aan kwaliteit van de spelers; winst is daarom vooral een verdienste van de coach. Als er wordt verloren ligt dat voor de hand want er is immers een gebrek aan kwalitatief goede spelers. De coach treft zo nooit enige blaam. In het huidige voetbal zijn echter de kwaliteitsverschillen tussen de selecties zeer gering en gaat het bij winst en verlies nog maar om zeer kleine details. Wedstrijden op het allerhoogste niveau worden daarom steeds vaker beslist door de kwaliteit op de bank en dan bedoel ik niet de reservespelers.

Een jonge onervaren coach maakt onherroepelijk fouten en dat geeft ook niet. Het is echter vooral vervelend als die fouten vooraf door velen zijn voorzien maar op dat moment door de coach met nogal wat dedain en arrogantie zijn weggewimpeld. Daardoor zijn de keuzes achteraf voor de coach wat moeilijk te rechtvaardigen. Echter, toon ook dan je waardigheid, geef toe dat er fouten zijn gemaakt en speel vooral niet onder de gordel ter verdoezeling van die fouten.

Ten slotte het volgende. Ik zou in een interview met het boulevardblad News of the World gezegd hebben het een schande te vinden dat het Nederlands elftal zo grof speelde tegen Portugal. Andere bladen suggereren dat ik mij kritisch zou hebben uitgelaten over het spel van het Nederlands elftal. Nou, ik geef zelden interviews en al helemaal niet aan dergelijke bladen. Overigens speelde het Nederlands elftal zeker niet te grof tegen Portugal, maar dat is een andere discussie.'

Edgar Davids


vi.nl
Titel:
Bericht door: Madretsma op 5 juli 2006, 16:38:48
Dat is heel wat meer dan een one liner over hoofden in konten enzo  :D

Lijkt me eerder een brief van Seedorf, maar ja, wat weten we nu helemaal van Edgar?

Hij lijkt niet alleen gemotiveerd te worden door die inderdaad misplaatste opmerking van de bondscoach. Het is overduidelijk dat Edgar zelf naar het WK wilde en zijn laatste grote tournooi aan zich voorbij ziet gaan. Als ik dit zo lees, verheug ik me nu al op de trainer Davids. Ik wil Davids wel eens als twaalde man de scheids zien beïnvloeden.

Het lijkt erop dat Davids net als ik vind dat Van Basten naar aanleiding van dit tournooi geel verdiend. Nog een tournooi verprutsen of kwalificatie missen: wegwezen.

Edgar heeft een HF WK gespeeld, heeft de CL gewonnen, heeft enorm veel interlands gespeeld en - last but not least - heeft veel betekend voor Ajax. Edgar mag dit allemaal vinden. Hij komt ook met enkele goede argumenten, want Marco is inderdaad de getapte jongen bij de pers, maar heeft op mij geen verpletterende indruk gemaakt in zijn keuzes op het WK. Echter - een meer dar indrukwekkende kwalificatie staat mij ook nog wel bij.

Ik denk echter niet dat Marco zich er iets van aan moet trekken, want een opmerking is maar een opmerking, lange tenen zijn lange tenen en Davids is op speltechnishce gronden terecht niet meegegaan, één opgebrande middenvelder voor wie het WK te zwaar was, was al meer dan genoeg.

Seedorf heeft meer reden tot klagen, maar die is er wellicht nog bij over twee of vier jaar, dus die hoor je niet.

De meeste reden tot klagen heeft Huntelaar, die kan nog 2 of 3 WK's spelen, dus die zal je zeker niet horen, ook al omdat het mij niet zo'n klager lijkt.

Voor Edgar en Marco heb ik allebij respect, Marco had zich dit kunnen besparen door één van de beste Nederlandse middenvelders ooit niet zo te kijk te zetten.

Edgar had overigens moeten stoppen na dit WK. Had hij zich er helemaal opgericht, dan was een wereldtitel met een beter middenveld ( Van Bommel, Davids, Cocu ) mogelijk geweest.

Zidane heeft laten zien hoe je je loopbaan afsluit: je nog éénmaal helemaal opladen als je weet dat je dagen als topvoetballer bijna geteld zijn.

Met de opmerking over de derde plaats in de ranking schiet Edgar in eigen voet, want die is vooral bereikt door de enorme goede serie die Van Basten heeft neergezet sinds Advocaat weg is. Met de spelers die Van Basten gekozen heeft. Grotendeels zonder Van Bommel, vaak zonder Davids en helemaal zonder Seedorf en Huntelaar.

Davids, Seedorf en Huntelaar zijn de spelers waarvan je je kan afvragen of ze er niet bij hadden moeten zijn.