AjaxForum.nl

Over dit Forum => Het rommelhok => WK 2006 => Topic gestart door: the real one op 6 april 2006, 19:05:16

Titel: Poule B
Bericht door: the real one op 6 april 2006, 19:05:16
Engeland
Paraguay
Trinidad
Zweden

Best een sterke poule, op Trinidad na dan. Dat zal dan ook waarschijnlijk kansloos laatste worden. Engeland zal met hun kwaliteiten toch voor de winst moeten gaan in de poule, Paraguay en Zweden zullen dus moeten vechten om de 2e plaats.

Voorspelling:

1 Engeland
2 Zweden
3 Paraguay
4 Trinidad
Titel:
Bericht door: Mitea op 7 april 2006, 16:08:36
Zweden wordt hier eerste. Ongenadig sterk team met Zlaten, Larsson en vieze Freddy. Engeland is het meest overschatte team op dit WK, maar zal wel tweede worden. Mission Impossible voor Don Leo.

1. Zweden
2. Engeland
3. Paraguay
4. Trinidad
Titel:
Bericht door: roodwit_0506 op 8 april 2006, 19:34:34
Ik weet zelf niet wat ik moet verwachten van het Engelse team. Potentieel natuurlijk altijd kanshebber op de titel maar inderdaad valt het me een beetje tegen tot nu toe en ik vraag me af of ze een vuist kunnen maken. Denk zelf dat zweden wint in deze poule

1. Zweden
2. Engeland
3. Paraguay
4. Trinidad
Titel:
Bericht door: the real one op 9 april 2006, 11:52:01
Citaat van: "Mitea";p="161390"
Zweden wordt hier eerste. Ongenadig sterk team met Zlaten, Larsson en vieze Freddy. Engeland is het meest overschatte team op dit WK, maar zal wel tweede worden. Mission Impossible voor Don Leo.

1. Zweden
2. Engeland
3. Paraguay
4. Trinidad


Engeland het meest overschatte team? Ik denk eerder het meest ONDERschatte team. Geweldige spelers, m(en buiten kijf meer kwaliteiten dan in ons landje) Een Outsider voor de titel mijns inziens
Titel:
Bericht door: Theo sik op 12 april 2006, 14:23:13
Helemaal mee eens, TRO 8)

1. Engeland
2. Zweden
3. Paraguay
4. T & T

Jammer voor Paraguay, ik heb altijd al wel wat met hun gehad..geen idee waarom eigenlijk.
Titel:
Bericht door: niele op 1 mei 2006, 19:05:08
1.zweden
2.trinidad
3.engeland
4.paraguay
Titel:
Bericht door: caiobass op 14 mei 2006, 13:58:55
Citaat van: "niele";p="164613"
1.zweden
2.trinidad
3.engeland
4.paraguay



Paraguay is veel better dan trinidad =P ....


Ik denk het gaat zijn:
Engeland
Zweden
Paraguay
Trinidad

Of:

Engeland
Paraguay
Zweden
Trinidad
Titel:
Bericht door: Svensson op 14 mei 2006, 17:13:18
De doelmannen:
John Alvbage
Andreas Isaksson
Rami Shaaban

De verdedigers:
Karl Svensson
Petter Hansson
Erik Edman
Teddy Lucic
Fredrik Stenman
Mikael Nilsson
Olof Mellberg

De middenvelders:
Daniel Andersson
Mattias Jonson
Niclas Alexandersson
Anders Svensson
Christian Wilhelmsson
Tobias Linderoth
Fredrik Ljungberg
Kim Kallstrom

De aanvallers:
Marcus Allbäck
Zlatan Ibrahimovic
Henrik Larsson
Markus Rosenberg
Johan Elmander

Hier zit toch heel wat talent, kunnen misscien wel eens ver geraken als ze geluk hebben met de loting  :P
Titel:
Bericht door: roodwit_0506 op 14 mei 2006, 17:53:33
ziet er inderdaad bijna bedrijgend uit ;)
Titel:
Bericht door: michaelajaxfan op 14 mei 2006, 18:41:29
Als ik een verrassing voor dit WK zou moeten voorspellen, zou ik voor Zweden gaan. Een aantal talentvolle jongens met supervoetballers als Zlatan en Ljungberg en niet te vergeten een Larsson met zijn laatste kunstje... Een serieuze outsider.
Titel:
Bericht door: RBC Hugo op 14 mei 2006, 20:38:19
Bij ons in Roosendaal kleurt de boel inmiddels al flink oranje  :lol:

zweden
engeland
paraguay
trinidad

Je moet er trouwens toch niet aan denken met Leo Beenhakker zo'n meet en greet te winnen he. HAHAHAHAHAHA die kerel blijft maar lullen.
Titel:
Bericht door: Forza op 15 mei 2006, 13:09:05
1. Zweden
2. Engeland
3. Paraguay
4. Trinidad

Zweden heeft een goede selectie, ik zie ze engeland goed verslaan! Jammer voor Don Leo, maar Trinidad maakt gewoon geen hap kans.
Titel:
Bericht door: Arend op 15 mei 2006, 14:18:32
Het zijn maar 3 wedstrijden, voor Zweden en Enegland geld: één keer pech, geen geluk, en je ligt eruit. Juist omdat TT in deze poule zit, want die gaan waarschijnlijk 3 keer verliezen zodat je feitelijk een poule van 3 competetieve landen hebt en niet van 4. Een wedstrijd verliezen betekend zo goed als zeker dat je de andere twee moet winnen.

O ja punten laten liggen tegen TT is dus helemaal lastig. Het is dan ook belachelijk dan landjes als TT zich voor het WK kunnen plaatsen.

In een poule van 4 heb je meer kans om een uitglijder recht te zetten, zie Nederland EK 88.
Titel:
Bericht door: Ajaxfan2000 op 15 mei 2006, 19:43:28
TT heeft zich geplaatst... zegt toch genoeg kunnen vast onwijs spelen misschien wel stunten dus ik wacht het nog af.
verder denk ik wel dat ze eruit gaat maar ik hoop op stuntjes.

(behalve bij de nederlandse poule)
Titel:
Bericht door: the real one op 15 mei 2006, 21:26:19
Citaat van: "Ajaxfan2000";p="166900"
TT heeft zich geplaatst... zegt toch genoeg kunnen vast onwijs spelen misschien wel stunten dus ik wacht het nog af.
verder denk ik wel dat ze eruit gaat maar ik hoop op stuntjes.

(behalve bij de nederlandse poule)


Ik hoop eerlijk gezegd VOORAL in de Nederlandse poule op een stunt van onze jongens door zich ten koste van 2 andere landen te plaatsen voor de volgende ronde.

Trinidad heeft zich geplaatst, en heeft er dus gewoon recht op. Dat ze er niets te zoeken hebben is een heel ander verhaal....
Titel:
Bericht door: Laura op 18 mei 2006, 22:51:11
Ik zal dan meteen maar even mn vers-geadopteerde landje komen representen hier 8)

Voor mij is Trinidad de enige ploeg waar ik niet veel van verwacht. Leuk dat ze mee doen, maar ik zie ze echt niet genoeg punten halen om door te gaan naar de volgende ronde. Verder denk ik dat het nog een interessante strijd kan worden, waar het er meer om zal gaan wie waar punten laat liggen.

Engeland is een hele wisselvallige ploeg. Gezien het spelersmateriaal moeten ze de volgende ronde makkelijk kunnen halen, maar ze laten het imo veel te vaak liggen. Maar in een poule met een altijd gevaarlijke maar toch vaak als outsider beschouwde ploeg als Zweden kunnen met name de onderlinge duels spannend en cruciaal worden. Ook Paraguay is een ploeg die je niet moet onderschatten. Hebben een de kwalificaties een aantal goede wedstrijden gespeeld en belangrijke overwinningen behaalt. Bovendien hebben ze toch de status van underdog, en hebben ze dus in feite niks te verliezen. In principe zouden dus zowel Engeland als Zweden de volgende ronde moeten (kunnen) halen, maar dit zullen ze puur op eigen kracht moeten doen. Dit is typisch zown poule waarin punten laten liggen in tegen een 'mindere' tegenstander meteen fataal kan zijn.

In principe zie ik dus voor alle ploegen, behalve Trinidad, zeker mogelijkheden. En ik zou er niet van opkijken als Paraguay er met de tweede plaats vandoor zou gaan en zo een van de twee 'toplanden' al vroegtijdig uitschakelt.

(http://http://www.elcolombiano.com/proyectos/campeonatosub20/Fotos/01-28-2003/AFP66293.jpg)

FORZA  PARAGUAY
Titel:
Bericht door: Sar op 19 mei 2006, 18:13:26
Er zit trouwens iemand met Trinidadse roots in mijn werkgroep. Erg leuk om met hem over voetbal te praten (al is cricket de populairste sport in Trinidad).

Hij is wel realistisch; maar er is natuurlijk niemand die verwacht dat Trinidad hoger eindigt dan de vierde plaats in de poule... Het is al een klein wonder dat ze erbij zijn.
Ik heb hem nog gevraagd of hij Beenhakker nog gebeld heeft om te vragen of hij misschien een keertje mocht meedoen, maar hij dacht niet dat hij daar goed genoeg voor was.
Titel:
Bericht door: Theo sik op 19 mei 2006, 20:53:58
Ik ben afgelopen week in Londen geweest, en heb zodoende met nogal wat engelsen gesproken, ook over het WK..en zij vinden allemaal Nederland een grote kanshebber.. Ze denken dat, wil Engeland een kans maken, dan moeten ze Rooney hebben, anders is die kans bijna weg.. En voer de selctie van Walcott: De meningen zijn niet heel erg verdeeld,. de argumenten tenminste..Bijna iedereen vindt hem beter dan Defoe en Bent, maar bijvooreeld Defoe heeft wel meer internationale ervaring. De meesten zijn dus gewoon vóór zijn selectie
Titel:
Bericht door: hengellaar op 19 mei 2006, 21:24:24
Even wat info over "mijn" ploeg:

  De WK-selectie Trinidad en Tobago:

Doel
Kelvin Jack (Dundee FC), Shaka Hislop (West Ham United), Clayton Ince (Coventry City)

Verdediging
Dennis Lawrence (Wrexham), Cyd Gray (San Juan Jabloteh), Marvin Andrews (Rangers), Brent Sancho (Gillingham), Ian Cox (Gillingham), Atiba Charles (W Connection), Avery John (New England Revolution)

Middenveld
Silvio Spann (Yokohama FC), Chris Birchall (Port Vale), Aurtis Whitley (San Juan Jabloteh), Anthony Wolfe (San Juan Jabloteh), Densill Theobald (Falkirk), Carlos Edwards (Luton Town), Russell Latapy (Falkirk)

Aanval
Stern John (Coventry City), Kenwyne Jones (Southampton), Collin Samuel (Dundee FC), Jason Scotland (St Johnstone), Dwight Yorke (Sydney FC), Cornell Glen (LA Galaxy)



Niemand verwacht natuurlijk iets van T&T, en daar ligt ook gelijk de kans.
Meeste kans is er nog tegen Paraguay.
Engeland is al bang dat Rooney niet mee doet en daarnaast kennen veel spelers uit T&T het engelse spel, dus misschien een gelijk spelletje.
Totaal 4 punten.
Zweden wint alles en wordt groepshoofd met 9 punten.
Paraguay speelt gelijk tegen engeland, dus T&T door,

Om toch maar optimistisch te blijven, omdat we anders al niet eens hoeven te beginnen:

Eindstand poul B:
1. Zweden          3-9
2. Trinidad          3-4
3. Engeland         3-2
4. Paraguay        3-1
Titel:
Bericht door: the real one op 20 mei 2006, 10:50:49
Citaat van: "Theo sik";p="167396"
en heb zodoende met nogal wat engelsen gesproken, ook over het WK..en zij vinden allemaal Nederland een grote kanshebber.. Ze denken dat, wil Engeland een kans maken, dan moeten ze Rooney hebben, anders is die kans bijna weg..


En zo praten ze ook in Duitsland, ook In Frankrijk, ook in Argentinie etc etc.
Titel:
Bericht door: Theo sik op 20 mei 2006, 20:15:00
Citaat van: "the real one";p="167439"
Citaat van: "Theo sik";p="167396"
en heb zodoende met nogal wat engelsen gesproken, ook over het WK..en zij vinden allemaal Nederland een grote kanshebber.. Ze denken dat, wil Engeland een kans maken, dan moeten ze Rooney hebben, anders is die kans bijna weg..

En zo praten ze ook in Duitsland, ook In Frankrijk, ook in Argentinie etc etc.
maar niet zo stellig als die Engelsen..zij gooien gelijk al hun hoop weg als Wayne Rooney niet mee doet
Titel:
Bericht door: Arend op 20 mei 2006, 22:07:34
Citaat van: "the real one";p="166940"
Citaat van: "Ajaxfan2000";p="166900"
TT heeft zich geplaatst... zegt toch genoeg kunnen vast onwijs spelen misschien wel stunten dus ik wacht het nog af.
verder denk ik wel dat ze eruit gaat maar ik hoop op stuntjes.

(behalve bij de nederlandse poule)

Ik hoop eerlijk gezegd VOORAL in de Nederlandse poule op een stunt van onze jongens door zich ten koste van 2 andere landen te plaatsen voor de volgende ronde.

Trinidad heeft zich geplaatst, en heeft er dus gewoon recht op. Dat ze er niets te zoeken hebben is een heel ander verhaal....


T&T heeft helemaal geen recht op plaatsing. Dat komt alleen doordat de FIFA corrupt is en omdat Mexico in één van de laatste wedstrijden de punten kado gedaan heeft. Landen als Guatemala zijn nog wel wat beter.

Voor wat betreft de corrupte FIFA: op basis van sportieve gronden heeft Noord Amerika hooguit recht op één plaats rechtstreeks en één plaats voor een KO tegen een land van een ander continent. Nu zijn landen als Uruguay, Nigeria en Turkijë er niet bij.

De FIFA wil duidelijk dat de VS aan ieder tournooi meedoet, omdat op die manier het voetbal daar populairder kan worden. Vandaar dat CONCACAF meer plaatsen heeft dan redelijk is. 3 plaatsen plus een play off tegen een land uit Azië is echt teveel voor een bond waar vandaan nog nooit een land de finale gehaald heeft. De VS heeft ooit de laatste 4 gehaald. Da's alles.
Titel:
Bericht door: Arend op 20 mei 2006, 22:12:59
Citaat van: "Theo sik";p="167495"
Citaat van: "the real one";p="167439"
Citaat van: "Theo sik";p="167396"
en heb zodoende met nogal wat engelsen gesproken, ook over het WK..en zij vinden allemaal Nederland een grote kanshebber.. Ze denken dat, wil Engeland een kans maken, dan moeten ze Rooney hebben, anders is die kans bijna weg..

En zo praten ze ook in Duitsland, ook In Frankrijk, ook in Argentinie etc etc.
maar niet zo stellig als die Engelsen..zij gooien gelijk al hun hoop weg als Wayne Rooney niet mee doet


Mooi we hebben dan wel geen goed team, volgens anderen hebben we wel een goed team.

Veel hangt af van de loting, landen als Engeland hebben meer reden om bang voor ons te zijn dan landen als Italië. Eigenlijk denk ik dat Italië voor ons de lastigste tegenstander is, omdat ze de zwakke plekken van de tegenstander optimaal kunnen benutten. Engeland?

Nederland - Engeland zou een leuke finale zijn.

Laat Engeland Italië er maar uit ketsen.
Titel:
Bericht door: the real one op 21 mei 2006, 15:13:38
Citaat
De FIFA wil duidelijk dat de VS aan ieder tournooi meedoet, omdat op die manier het voetbal daar populairder kan worden. Vandaar dat CONCACAF meer plaatsen heeft dan redelijk is. 3 plaatsen plus een play off tegen een land uit Azië is echt teveel voor een bond waar vandaan nog nooit een land de finale gehaald heeft.


Hoeveel plaatsen moet Afrika dan hebben? Die laatste zin van jou zegt eigenlijk dat 28van de 32 landen uit Zuid Amerika en Europa moeten komen. Dan spreek je nauwelijks meer van een Wereldkampioenschap..
Titel:
Bericht door: Ajaxfan2000 op 21 mei 2006, 17:55:11
Azie heeft toch ook nog plaatsen...
Titel:
Bericht door: the real one op 21 mei 2006, 18:43:06
Azie heeft ook nog nooit de finale gehaald. Afrika ook niet, en Noord Amerika ook niet. Dus die moeten (volgens Arend) 1 plaats en een play off plaats of zo krijgen.
Titel:
Bericht door: Arend op 22 mei 2006, 11:34:11
Ik bedoel niet dat het aantal behaalde finale plaatsen het criterium of het enige criterium moet zijn.

Wat bijvoorbeeld een redelijke oplossing zou zijn, is de kampioen van ieder continent behalve Oceanië direct toegang te geven en daarna de overige landen kwalificatie wedstrijden te laten spelen waarin voorrondes en poules worden samengesteld op grond van de prestaties bij de laatste drie competities om de Wereld Beker.

5 continentale kampioenen, één organiserend land en één wereldkampioen geef je rechtstreeks toegang. De overige 25, 26 of 27  plaatsen geef je aan 25, 26 of 27 poule winnaars. Poules van 6 landen, want na 10 wedstrijden komt de beste wel boven drijven.  

Bij de huidige opzet is Blatter heel populair bij de landen die in de CONCACAF spelen, omdat hij die bond 3 directe plaatsen geeft en een play offs tegen een Aziatisch land. Dat levert Blatter veel stemmen op uit die  bond. Daarnaast is de NIKE heel blij omdat  deelname van de VS aan het tournooi goed is voor de populariteit van voetbal is de VS. Dat levert Blatter geld op.

80 miljoen Turken en 100 miljoen Nigerianen worden nu achtergesteld op een paar doldwaze eiland bewoners. In 2002 waren wij de pineut. Nu andere grote voetballanden. Kanshebbers op de winst zitten thuis, kanslozen doen mee.

Met een eerlijker kwalificatie systeem is het zo goed als onmogelijk dan landen als Saoedi Arabië en Trinidad en Tabago als figuranten mee mogen doen aan het WK.

Overigens vind ik de opzet van het eindtournooi, met 32 landen en 4 KO wedstrijden, ook niet de best denkbare.
Titel:
Bericht door: bjorn2321 op 22 mei 2006, 12:22:31
Bij de Concacaf strijden 40 voetballanden eerst om 6 plaatsen in de eindpoule. Daarvan plaatsen zich 3 rechtstreeks en 1 krijgt een wedstrijd tegen een land uit Azie.

De AFC heeft 46 leden (inclusief Australie, die vreemd genoeg in de kwalificatie wel strijden met de andere landen uit Oceanie) De Aziaten strijden om 4 wk-plaatsen en een play-off tegen de nummer 4 van de Concacaf.

De OCF (rest van Oceanie) heeft nog 11 leden over. En strijd dus met Australie om een play-off tegen de nummer 5 van Oceanie.

De Afrikaanse CAF heeft 53 leden.

De Conmebol van Zuid-Amerika heeft slechts 10 leden en strijden om 4 wk plaatsen en een Play off tegen de winnaar van Oceanie.

De Uefa heeft 52 leden en 14 plaatsen (inc Duitsland)

De meest eerlijke verdeling zou men kunnen maken op basis van de Fifa Ranking en wie staan daar op plaats 4 en 5? Mexico en USA...
Het is een eerlijke manier om dit te bepalen en je gaat gewoon de lijst af zoals die is na het wk..

Nu zou dit betekenen:
Europa: 15 plaatsen
Zuid-Amerika: 4 plaatsen
N-Midden-Amerika: 3 plaatsen
Afrika: 6 plaatsen
Azie en Oceanie (samen): 3 plaatsen
En natuurlijk het organiserende land

Een andere optie is een wereldwijde kwalificatiereeks.
Waarbij de onderste 60 landen van de ranglijst eerst tegen elkaar spelen om 15 plekken in de kwalificatie van 60 naar 30 naar 15. (Er zijn 205 landen hierna blijven er 160 over)
Vervolgens start de kwalificatie met 20 poules van 8 landen. De nummer 1 plaatst zich rechtstreeks en de nummers 2 spelen een play-off.
Zo heb je 30 landen.
Het organiserende land en regerend kampioen maakt dan 32.
Ik denk dat dan wel op neer komt dat het een Amerikaans-Europees onderonsje word.

Maar misschien moet deze discussie elders verder gevoerd worden in een nieuwe toppic?
Titel:
Bericht door: Arend op 22 mei 2006, 12:53:24
Als Mexico en de VS hoog staan in die ranking klopt die ranking niet.
Australië is pas zeer recent overgestapt naar Azië.
T en T speelt in poule B, terwijl ze helemaal niet op het WK thuishoren.

Met een eerlijker systeem zou T en T redelijk kansloos voor plaatsing zijn.
Titel:
Bericht door: hengellaar op 22 mei 2006, 15:13:35
Citaat van: "Arend";p="167590"
Als Mexico en de VS hoog staan in die ranking klopt die ranking niet.
Australië is pas zeer recent overgestapt naar Azië.
T en T speelt in poule B, terwijl ze helemaal niet op het WK thuishoren.

Met een eerlijker systeem zou T en T redelijk kansloos voor plaatsing zijn.


Hehe, niet mijn geadopteerde landje de grond in trappen he ;)
Titel:
Bericht door: ricardo op 22 mei 2006, 21:20:32
Dit is toch wel een leuke poule, vooral de wedstrijd Engeland-Zweden springt er uit.

Toch verwacht ik dat Engeland deze poule wint met Zweden erachter.  Paraguay zal het net niet redden. Voor Trinidad is het WK een leuke vakantie.

1. Engeland
2. Zweden.
3. Paraguay.
4. Trinidad.
Titel:
Bericht door: Forza op 23 mei 2006, 15:12:27
Zweden word hier gewoon eerste, Paraguay grijpt net mis en Trinidad eindigt met 0 punten.

1. Zweden
2. Engeland
3. Paraguay
4. Trinidad en Tobago
Titel: England till I die
Bericht door: Jew from the South op 31 mei 2006, 21:38:59
Well, i have to say that England will be number one. And than in the quarter final against germany  :x
Titel:
Bericht door: metro50 op 8 juni 2006, 11:00:25
Citaat
Wayne Rooney blijft bij de Engelse WK-selectie. Een scan heeft uitgewezen dat de spits van Manchester United goed herstelt van de breuken in zijn voet.

De poulefase komt normaal gesproken nog te vroeg voor Rooney, maar in een later stadium zal hij inzetbaar zijn. Jermain Defoe, die voor de zekerheid toegevoegd was aan de Engelse selectie, valt nu af.


Bron: NOS

Engelsen hebben nu weer hoop!
Titel:
Bericht door: the real one op 8 juni 2006, 19:18:03
Alweer een land dat ik meer kans geef op de titel dan Oranje. Zeker als Rooney binnenkort weer fit is....

Een outsider. Wat zeg ik? Een favoriet.
Titel:
Bericht door: johan_cohen op 10 juni 2006, 02:29:43
Citaat van: "the real one";p="169687"
Alweer een land dat ik meer kans geef op de titel dan Oranje. Zeker als Rooney binnenkort weer fit is....

Een outsider. Wat zeg ik? Een favoriet.


dat zijn ze altijd, en al jaren
onderschat de zweden niet, erg goede ploeg zoals altijd
paraquay is heel erg stug, favorieten zijn er om te sneuvelen
engeland zal een hele moeilijke groups ronde krijgen, als ze door komen ja dan maken ze een kans
Titel:
Bericht door: the real one op 10 juni 2006, 11:36:13
Paraguay is echt niet zo goed als een aantal jaren terug. Engeland en Zweden zullen zich makkelijk kwalificeren voor de 2e ronde...
Titel:
Bericht door: johan_cohen op 10 juni 2006, 14:53:08
na het zien van de eerste helft eng-para denk ik inderdaad dat engeland en zweden hier niets te vrezen hebben, wat is dat paragauy een ongelooflijke slechte zwake weining creatieve ploeg  :?  
maar engeland .... :oops:  bar slecht zeg, slecht in de passing, elke 2e of 3e pass is slecht, paragauy hielp engeland een handje in de eerste 20 minuten zeg. en die crouch is een clone van sibon, om te huilen zeg.

dat engeland met 1-0 en weinig problemen de rust in gaat zegt meer over het zwake paragauy dan over engeland
Titel:
Bericht door: the real one op 10 juni 2006, 19:01:26
Wat een schandalige vertoning van Zweden zeg  :?
Titel:
Bericht door: Ewoud op 10 juni 2006, 19:04:10
Tegen 10 man van Trinidad 0-0 spelen, hoe krijg je het voor mekaar. Wel leuk voor Beenhakker en iedereen die van Trinidad houdt.
Titel:
Bericht door: Sar op 10 juni 2006, 19:11:34
Erg bijzonder om te zien hoe Trinidad stand houdt tegen Zweden. Van te voren wel een 5-0 verwacht. Ik denk dat de Trinidad-fans dat ook wel verwacht hadden...

Aan de ene kant vind ik het leuk dat zo'n klein landje de nul houdt tegen een team dat ik in de voetbalpoules op 9 punten heb staan (dat had ik trouwens ook met Polen, ik heb niet het idee dat ik nog wat ga winnen), maar aan de andere kant had ik Zlatan ook wel een hattrickje gegund vandaag.
Titel:
Bericht door: johan_cohen op 10 juni 2006, 19:35:55
die lagerberg liet zweden 4-5-1 spelen  :?  tegen 4-5-1 van T&T
laf voetbal hopen op een ingeving van de 2 spitsen, en als er dan 1 niet in vorm is (zlatan) dan wordt het lastig.

lagerberg had veel eerder een extra middenvelder en aanvaller moeten in brengen
Titel:
Bericht door: Laura op 10 juni 2006, 20:00:13
Bij Zweden hadden ze Rosenberg gwoon in moeten brengen, op zo'n manier verdien je ook niet meer dan een punt.

En Paraguay miste Barreto gewoon :mrgreen:
Titel:
Bericht door: hengellaar op 11 juni 2006, 09:47:45
Citaat van: "Sar";p="169822"
Erg bijzonder om te zien hoe Trinidad stand houdt tegen Zweden. Van te voren wel een 5-0 verwacht. Ik denk dat de Trinidad-fans dat ook wel verwacht hadden...

Aan de ene kant vind ik het leuk dat zo'n klein landje de nul houdt tegen een team dat ik in de voetbalpoules op 9 punten heb staan (dat had ik trouwens ook met Polen, ik heb niet het idee dat ik nog wat ga winnen), maar aan de andere kant had ik Zlatan ook wel een hattrickje gegund vandaag.


Had tegen zweden wel een Nederlag verwacht, maar verwacht mijn gedadopteerde ploegje wel een ronde verder.
Dit is iig weer een stap in de goede richting  :lol:
Titel:
Bericht door: Nebuk op 11 juni 2006, 10:39:42
zo!
dat doen ze netjes,
maar wat een leipo die bonscoach van Zweden, sta je achter nog niet een extra man naar voren schuiven. ze bleven gewoon behoudend spelen ook in de laatste minuten, denk je van waarom ram je hem niet naar voren!
maarja, ik had iig rosenberg wel een invalbeurt en een doelpunt gegunt :cry:
Titel:
Bericht door: the real one op 11 juni 2006, 10:44:22
4 verdedigers en een verdedigende middenvelder tegenover 1 spits en 1 iets aanvallend ingestelde middenvelder. oftewel 5 tegen 2. Had ook wel met minder gekund. Schijterd die Lagerback (zo heet die toch??? )
Titel:
Bericht door: Forza op 11 juni 2006, 11:31:33
Citaat van: "the real one";p="169869"
4 verdedigers en een verdedigende middenvelder tegenover 1 spits en 1 iets aanvallend ingestelde middenvelder. oftewel 5 tegen 2. Had ook wel met minder gekund. Schijterd die Lagerback (zo heet die toch??? )

Ja inderdaad, echt een mietje is die kerel..

Snap trouwens ook niet dat hij Rosenberg er niet in bract.  :?
Titel:
Bericht door: Sar op 11 juni 2006, 11:39:40
Zweden hoeft alleen nog maar te winnen van Paraguay en dan zijn ze door. Niks aan de hand toch?
Titel:
Bericht door: Ajaxfan2000 op 11 juni 2006, 21:41:10
hij bracht rosenberg niet in omdat hij betere spitsen heeft.
Titel:
Bericht door: Laura op 11 juni 2006, 22:38:44
Citaat van: "Ajaxfan2000";p="169908"
hij bracht rosenberg niet in omdat hij betere spitsen heeft.

Waarom bracht ie die dan niet?
Titel:
Bericht door: ssvoogel op 11 juni 2006, 22:51:09
Citaat van: "Laura";p="169911"
Citaat van: "Ajaxfan2000";p="169908"
hij bracht rosenberg niet in omdat hij betere spitsen heeft.
Waarom bracht ie die dan niet?


Omdat Lagerbeck een trainer is zonder visie en durf. Wordt niet voor niets Lars Lafbeck genoemd.
Titel:
Bericht door: Laura op 12 juni 2006, 11:06:28
Citaat van: "ssvoogel";p="169912"
Citaat van: "Laura";p="169911"
Citaat van: "Ajaxfan2000";p="169908"
hij bracht rosenberg niet in omdat hij betere spitsen heeft.
Waarom bracht ie die dan niet?

Omdat Lagerbeck een trainer is zonder visie en durf. Wordt niet voor niets Lars Lafbeck genoemd.

Juist, heeft dus niks met de kwaliteiten van Rosenberg en/of de andere spitsen te maken, volgens mij..
Titel:
Bericht door: Svensson op 12 juni 2006, 12:21:15
Ruzie in Zweedse ploeg tussen Ljungberg en Mellberg

In de kleedkamer van de Zweedse nationale ploeg is zaterdag, na afloop van het teleurstellend 0-0 gelijkspel tegen Trinidad & Tobago, een fikse ruzie ontstaan.

Aanvoerder Olof Mellberg (links) en sterspeler Fredrik Ljungberg (rechts) gingen flink tegen elkaar tekeer, wist de Zweedse pers maandag te vertellen. Het was "een korte maar stevige ruzie", vertelde de woordvoerder van de selectie aan het persagentschap TT. Ljungberg zou zijn ongenoegen hebben geuit over het spel van zijn ploeg en de lange ballen van de verdediging, vooral die van Mellberg.

Tijdens het WK van 2002 kwam het op training al eens tot een handgemeen tussen beide mannen na een drieste tackle van Mellberg. Er was toen hulp nodig van de ploegmaats om beide kemphanen uit elkaar te houden.
http://www.gva.be (http://www.gva.be)
Titel:
Bericht door: Forza op 12 juni 2006, 15:43:57
Gaat lekker daar..  :(
Titel:
Bericht door: Ajaxfan2000 op 12 juni 2006, 16:08:05
4-5-1:S ze hadden Larson en zlatan er toch in( betere spitsen dan rosenberg) en ze hadden ljungberg die best mee ging. ze speelde te verdedigend maar ja who cares ik gun het leo!
Titel:
Bericht door: the real one op 12 juni 2006, 22:14:01
Citaat van: "Ajaxfan2000";p="169951"
4-5-1:S ze hadden Larson en zlatan er toch in( betere spitsen dan rosenberg) en ze hadden ljungberg die best mee ging. ze speelde te verdedigend maar ja who cares ik gun het leo!


Waarom gooien ze Rosenberg er dan niet in naast Larsson en Ibrahimovic????

zeker nadat T&T met 10 man kwam te spelen, had Lagerback meer "risico" MOETEN nemen....
Titel:
Bericht door: Ajaxfan2000 op 13 juni 2006, 08:40:56
omdat die coach het voetbalIQ heeft van Georgina Verbaan.
Titel:
Bericht door: the real one op 13 juni 2006, 17:47:41
Citaat van: "Ajaxfan2000";p="170000"
omdat die coach het voetbalIQ heeft van Georgina Verbaan.


Dan heb jij het ook, want jij was het met Lagerback eens om Rosenberg niet te brengen...
Titel:
Bericht door: Ajaxfan2000 op 13 juni 2006, 20:29:52
dan lees jij als een kleuter. want ik heb alleen een argument waarom.. natuurlijk moet hij aanvallender spelen.,
Titel:
Bericht door: the real one op 13 juni 2006, 20:59:22
Citaat van: "Ajaxfan2000";p="169908"
hij bracht rosenberg niet in omdat hij betere spitsen heeft.


Ik weet niet hoe ik dit moet lezen, maar dit vind ik een argument van jou om Rosenberg niet in te brengen. Die betere spitsen stonden al op het veld, maar het waren er maar 2.
Titel:
Bericht door: Ajaxfan2000 op 13 juni 2006, 22:02:58
dat is waarom hij hem niet inbracht en niet mijn mening. maar hou er gewoon over op...
Titel:
Bericht door: Svensson op 15 juni 2006, 11:44:16
Zweden-Paraguay kan wel een aangename partij worden, want beide ploegen kunnen de overwinning goed gebruiken. De kans is dan ook groot dat de winnaar van vanavond samen met Engeland naar de volgende ronde gaat.

De opstelling van de Zweden is nog niet bekend, maar in de Zweedse kranten verwacht men dat Svensson opnieuw zal mogen starten ten nadele van Källström. En ik weet eerlijk gezegd niet of ik hier blij mee moet zijn, want Kallstrom bracht meer gevaar dan Svensson over de hele partij.
Titel:
Bericht door: Sar op 15 juni 2006, 17:48:43
TnT bij rust nog steeds op 0-0. Ik denk niet dat er mensen zijn die verwacht hadden dat dat team na anderhalve wedstrijd nog geen enkele tegentreffer geïncasseerd zou hebben... Knap hoor, erg knap.
Titel:
Bericht door: Mloesje op 15 juni 2006, 17:51:42
Ik ben benieuwd hoe lang ze nog stand gaan houden. Jammer wel trouwens dat die twee kansen die ze hadden er niet in gingen.  :lol: Maar ik ga er nog steeds wel vanuit dat Engeland deze wedstrijd alsnog makkelijk gaat winnen.
Titel:
Bericht door: vdVaart op 15 juni 2006, 18:52:23
Ondertussen 2-0. Jammer, ik gunde het Leo echt deze wedstrijd.

2-1 afgekeurd...

Nee, helaas. Ik had Trinidad wel graag zien stunten (0-0 tegen Engeland) en gewoon winnen van een al uitgeschakeld Paraguay (als Zweden wint). Dan zou Trinidad gewoon door zijn geweest (als Zweden en Engeland niet gelijkspelen).
Titel:
Bericht door: ricardo op 15 juni 2006, 19:05:30
Het zat er echt aan te komen, en terwijl ik alleen de laatste 20 minuten heb gezien van Engeland-T&T
Titel:
Bericht door: muldertje op 15 juni 2006, 19:13:35
Tactisch stond het erg goed bij T&T. Goede zaak van Don Leo.

Wat is die Crouch toch een houten Klaas. Die jongen kan echt geen drol met de bal.
Moet zeggen dat ik Gerard erg goed vond, hij was overal en maakt een prachtig doelpunt.
Btw, die buitenspelers die erin kwamen waren leuke voetballers.
Lennon en Downing geloof ik
Titel:
Bericht door: the real one op 15 juni 2006, 19:25:40
IN de kleine ruimte is Engeland gewoon dramatisch.
Titel:
Bericht door: Ajaxfan2000 op 15 juni 2006, 20:40:12
Citaat van: "muldertje";p="170548"
Wat is die Crouch toch een houten Klaas.


wat is er mis met een klaas? houten pieten bennen hetzelfds
Titel:
Bericht door: Forza op 16 juni 2006, 10:19:55
Citaat van: "Ajaxfan2000";p="170567"
Citaat van: "muldertje";p="170548"
Wat is die Crouch toch een houten Klaas.

wat is er mis met een klaas? houten pieten bennen hetzelfds

Is gewoon een uitdrukking :roll:

Maar je hebt wel gelijk Muldertje, hij ziet er gewoon lachwekkend uit.  :lol:
Titel:
Bericht door: Heero op 16 juni 2006, 10:52:02
Maar het gaat niet om uiterlijk, het gaat om hoe hij voetbalt :wink:
Ronaldinho wint ook geen schoonheids prijs  :P
Titel:
Bericht door: Svensson op 16 juni 2006, 12:51:06
179 minuten lang geen enkele goal kunnen met zo'n aanvallers, ik vond het eerlijk gezegd beschamend. Onze Lafbeck durfde Ibrahimovic toch te vervangen door Allbäck, die zijn lob moest er toch eigenlijk in hé  :?

De ontlading was groot  :D
(http://http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/gen/afp/20060615/i/1865104797.jpg)

Nu nog 1ste/2de in de poule worden, om Duitsland misschien te vermijden  :P
Titel:
Bericht door: Heero op 16 juni 2006, 14:08:14
Hoezo lafbek? Ibrahimovic speelde gewoon slecht, het was een goede wissel Alback speelde in iedergeval beter dan Ibrahimovic.
Titel:
Bericht door: Svensson op 16 juni 2006, 14:16:06
Citaat van: "Heero";p="170688"
Hoezo lafbek?


5-mans verdediging tegen T&T
Titel:
Bericht door: Heero op 16 juni 2006, 14:19:03
Citaat van: "Svensson";p="170691"
Citaat van: "Heero";p="170688"
Hoezo lafbek?

5-mans verdediging tegen T&T


Ja inderdaad je hebt gelijk, als je zo verdedigend speelt tegen T&T heb je niet echt vertrouwen in je eigen ploeg
Titel:
Bericht door: Sar op 16 juni 2006, 14:21:04
Citaat van: "Heero";p="170688"
Hoezo lafbek? Ibrahimovic speelde gewoon slecht, het was een goede wissel Alback speelde in iedergeval beter dan Ibrahimovic.

Sterker nog: Zlatan werd gisteren gewisseld vanwege een blessure (aldus de NOS). Dat lijkt me geen geheel onlogische wissel.
Titel:
Bericht door: the real one op 16 juni 2006, 14:26:07
Citaat van: "Svensson";p="170674"

Nu nog 1ste/2de in de poule worden, om Duitsland misschien te vermijden  :P


Ik zou met zo'n aanval juist heel graag WEL tegen Duitsland spelen
Titel:
Bericht door: Svensson op 16 juni 2006, 14:40:47
Citaat van: "the real one";p="170699"
Citaat van: "Svensson";p="170674"

Nu nog 1ste/2de in de poule worden, om Duitsland misschien te vermijden  :P

Ik zou met zo'n aanval juist heel graag WEL tegen Duitsland spelen


Als je naar hun namen kijkt, zeg ik ja. Maar als je ziet in welke vorm ze verkeren momenteel weet ik het zo nog niet.
Titel:
Bericht door: johan_cohen op 16 juni 2006, 14:42:48
onderschat die duitsers niet, die groeien naar hun tegenstander toe zoals ze in het toernooi groeien
Titel:
Bericht door: Ewoud op 17 juni 2006, 13:13:42
Overschat ze ook maar niet, Duitsland is 1 van de ploegen die je graag tegenkomt in de 8e finales. Als je kijkt wie er nu geplaatst zijn:

Duitsland
Equador
Argentinie
Nederland
Engeland

en wie zich waarschijnlijk nog gaan plaatsen:
Zweden
Portugal
Brazilië
Tsjechie
Italie
etc.

Dan is Duitsland 1 van de landen die je graag loot hoor :)
Titel:
Bericht door: johan_cohen op 17 juni 2006, 13:48:39
Citaat van: "Ewoud";p="170779"
Overschat ze ook maar niet, Duitsland is 1 van de ploegen die je graag tegenkomt in de 8e finales. Als je kijkt wie er nu geplaatst zijn:

Duitsland
Equador
Argentinie
Nederland
Engeland

en wie zich waarschijnlijk nog gaan plaatsen:
Zweden
Portugal
Brazilië
Tsjechie
Italie
etc.

Dan is Duitsland 1 van de landen die je graag loot hoor :)


eers maar even mexico of portugal? dan eventueel engeland zweden, duitsland of ecuador, vergis je niet in die duitsers! die staan er echt wel als het moet, dat heet teamgeest en mentaliteit, de halve finale is haalbaar, maar dan kom je landen als italie, brazilie, tjechie, spanje en argentinie kan alleen in de finale

even dag dromen, wat we kunen loten = portugal, duitsland, brazilie, argentinie
wie denkt er nog dat we wereld kampioen worden? ik niet

halve finale is hoogst haalbare
Titel:
Bericht door: the real one op 17 juni 2006, 15:13:33
Brazilie heeft mij in de eerste wedstrijd ook niet overtuigd. Er wordt gedaan alsof die onverslaanbaar zijn, maar dat is zeker niet het geval. Het zou zo kunnen dat ze er in de 2e ronde (tegen Italie of Tsjechie waarschijnlijk) er zo maar uitvliegen...
Titel:
Bericht door: Godenzoonmike* op 18 juni 2006, 11:38:16
Of Ghana want die maken ook kans om naar de 2de ronde te gaan  :wink:
Titel:
Bericht door: the real one op 18 juni 2006, 13:04:53
Die hebben het zelfs (als ik het goed heb) helemaal in eigen hand...
Titel:
Bericht door: Forza op 18 juni 2006, 13:09:45
Inderdaad

Italie 4
Tsjechie 3
Ghana 3
USA 1

Als Ghana dus wint, hebben ze 6 punten. Tsjechie en Italie hebben het trouwens ook in eigen hand, wie van hun 2 wint (indien Ghana wint) is door, als Ghana verliest zijn ze allebij door (tenzij het doelsaldo van Ghana beter is).
Titel:
Bericht door: the real one op 18 juni 2006, 13:18:00
Als Ghana verliest, maakt het doelsaldo van Ghana niet echt uit denk ik.
Titel:
Bericht door: Sar op 18 juni 2006, 13:41:51
Zonde weer van dat puntverlies van Team USA. Het is nu natuurlijk al spannend in de poule, maar het zou natuurlijk nog spannender geweest zijn als iedereen gewoon 3 punten had. Van Ghana zie ik de USA niet winnen, dus Ghana heeft misschien wel de beste papieren op de volgende ronde.

Als Tsjechië zo speelt als tegen de USA, dan kunnen we Italië gelukkig ook vroeg uitzwaaien, maar ik vrees dat ze zonder Koller en Baros niet genoeg tegenstand zullen kunnen bieden...
Titel:
Bericht door: Ajaxfan2000 op 18 juni 2006, 13:56:38
... kijk eens goed mensen als ghana verliest heeft USA toch 4punten en tsjechië 3 dus zij moeten eigelijk winnen.
Titel:
Bericht door: Forza op 18 juni 2006, 14:06:37
Citaat van: "the real one";p="170867"
Als Ghana verliest, maakt het doelsaldo van Ghana niet echt uit denk ik.

Nee oke sorry, ik was de VS even helemaal vergeten.  :wink:
Titel:
Bericht door: the real one op 18 juni 2006, 18:15:21
Trouwens, deze topic gaat over de poule van Engeland enz.

 :lol:
Titel:
Bericht door: Laura op 20 juni 2006, 23:22:50
Leuke wedstrijd wel. Erg klote voor Owen alleen :( Die Crouch blijf ik een waardeloze speler vinden.. En ik snap niet waarom Walcott niet nog ff mee mocht doen, daar is ie toch voor meegenomen..
Titel:
Bericht door: Svensson op 24 juni 2006, 12:01:19
Peter Crouch

(http://http://www.bluekipper.com/assets/images/blubber/crouch1.jpg)
(http://http://www.bluekipper.com/assets/images/blubber/crouch2.jpg)
(http://http://www.bluekipper.com/assets/images/blubber/crouch3.jpg)
(http://http://www.bluekipper.com/assets/images/blubber/crouch4.jpg)
(http://http://www.bluekipper.com/assets/images/blubber/crouch5.jpg)
(http://http://www.bluekipper.com/assets/images/blubber/crouch6.jpg)
(http://http://www.bluekipper.com/assets/images/blubber/crouch7.jpg)
(http://http://www.bluekipper.com/assets/images/blubber/crouch8.jpg)
(http://http://www.bluekipper.com/assets/images/blubber/crouch9.jpg)
(http://http://www.bluekipper.com/assets/images/blubber/crouch10.jpg)
(http://http://www.bluekipper.com/assets/images/blubber/crouch11.jpg)
(http://http://www.bluekipper.com/assets/images/blubber/crouch12.jpg)
(http://http://www.bluekipper.com/assets/images/blubber/crouch13.jpg)
Titel:
Bericht door: the real one op 24 juni 2006, 14:22:07
:lol: Wat vreselijk droog  :lol:
Titel:
Bericht door: Theo sik op 24 juni 2006, 18:43:39
Ja ik had deze serie ook al gezien :lol:
Maar ik snap niet waarom iedereen hem zo'n waardeloze spits vindt.. Oké, het is geen Van Nistelrooy, Henry of Shevchenko. Crouch zit denk ik wle minimaal in de klasse spitsen als Pauleta en Gilardino..
Titel:
Bericht door: muldertje op 24 juni 2006, 18:45:58
Fantastische reeks :lol:  :lol:
Titel:
Bericht door: AFCA_grathem op 24 juni 2006, 19:09:31
super foto's...

svensson blijft me verbazen met zijn foto-bronnen :wink:
Titel:
Bericht door: Ajaxfan2000 op 24 juni 2006, 21:15:31
briljante foto's
Titel:
Bericht door: Forza op 25 juni 2006, 17:15:51
Ik kan die foto's echt niet zien..  :?
Titel:
Bericht door: Svensson op 25 juni 2006, 18:05:48
Citaat van: "Forza";p="171540"
Ik kan die foto's echt niet zien..  :?


Site is momenteel onbereikbaar daarmee  :wink:
Hopelijk is het snel opgelost en kan je ze alsnog bewonderen  :P
Titel:
Bericht door: Forza op 26 juni 2006, 12:23:11
Ik zie ze al!  :lol: